Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Избрали бы Вы Андреева С.И. мэром Тольятти на второй срок? (Авторская версия опроса)
Проголосовало: 110. Воздержалось: 2
Прошел год после избрания мэра Тольятти Андреева С.И. Мэр публично отчитался о выполненной за год работы. Его отчет широко обсуждался в СМИ и на tlttimes.
Предлагается высказать своё мнение по вопросу: избрали бы Вы Андреева С.И. мэром Тольятти на второй срок?
Итоги голосования будут подведены 08.04.2013 года.
К сожалению, пришлось, повторно запускать данное голосование (без дополнительного варианта ответа: "Я бы избрал Пушкова!", внесенного пинтвином)
Пока что из всех минусов Андреева на мой выбор не сильно повлияла история с театром Колесо и кадровые претензии прокуратуры к назначению первых лиц мэрии. Лично меня и моих родных это не сильно задело. Но вот если город потеряет троллейбусы, то это уже будет бесспорным НЕТ до конца его политической карьеры.
НЕТ.
История с театром «Колесо» и филармонией. Непонятно зачем раздутая история с пивным ларьком. Зачем он туда вообще полез?
Ремонт дорог: начали об этом говорить когда Меркушкин пообещал пистонов навставлять, хоть какой-то ямочный ремонт производят. Здесь плюс губеру, а не мэру. ЖКХ зашевелилось когда на федеральном уровне «возмутились» ценами.
Непонятные разбирательства прокуратуры и мэрии по поводу кадровых назначений. Набор в команду людей из ВОкСа.
Итого: положительной работы мэра не увидел и не ощутил.
Шоумен отличный, чего стоит отчет в стиле Мадонны с микрофоном за ухом и танцами на сцене. Реальных дел не вижу, в том числе на улицах. Грязища и мусор везде летает, содержание дорог неуд. Ну а про выполнение предвыборных и прочих обещаний, тут уж и говорить нечего.
Псевдосоциология рулит на сайте?)
Законный вопрос — кто соперники? Если Шахов, как прошлый раз, снова проголосовал бы за Андреева. Если кто другой — подумал бы.
Правильно, нет желающих. Поэтому пусть этот работает. Ошибки неизбежны, но ничего плохого за год в городе не произошло. Зато ощущение начинающейся в городе движухи есть.
Я так понимаю, решения оспариваются в арбитражном суде, нужно подождать, прежде чем делать выводы. Вы же умный человек, знаете, что нецелевое использование бюджетных средств не всегда является признаком коррупционности.
Для Да сложнее найти аргументы, чем для НЕТ :)
Тому пример годовой отчёт мэра о проделанной работе. Вот если бы Сергей Игоревич критиковал кого-то, то его выступление было бы куда насыщеннее и интересней, а раз о себе говорил, то получилось так… как получилось… с замахом на шоу.
Ну для меня это не отчёт, а филькина грамота :) Но каждому своё :)
Согласен, что плюсы сложнее найти, но они же всё-таки есть если готовы за него голосовать.
Только и сказать о плюсах нужно. А то получается, я просто поставлю ДА, потому что мне так хочется. А потом ругать власть буду :)
Нет! Человек абсолютно зависимый от группы спонсоров. Темная биография до 2000 года. Не понятен его мотив переезда в Тольятти.
Это причины, а Колесо, дороги, грязь, коррупция, ложь — это следствие. По другому и не могло быть. Марионетка не может отвечать за предвыборные обещания!
Нет! Человек абсолютно зависимый от группы спонсоров.
Темная биография до 2000 года. Не понятен его мотив
переезда в Тольятти.
Это причины, а Колесо, дороги, грязь, коррупция, ложь —
это следствие. По другому и не могло быть. Марионетка не
может отвечать за предвыборные обещания. О таких один уважаемый челове как то сказал — чем хуже, тем лучше
Лет тринадцать назад довелось мне по случаю присутствовать (единственный и последний раз) на собрании секты «Новое Время» на Степана Разина — 95. Так вот, манера выступления на сцене нашего мэра точь-в-точь напоминает ихнего «пастора» Вадима Никонова. Единственное отличие, что после каждого перла господин мэр не вскидывал в небо кулак, сжатый в праведном экстазе, с криком «Алллуйя!», но по глазам было видно, с каким трудом он себя от этого сдерживает.
Если бы Андреев был из ЕР, то вряд ли бы победил на выборах. В сложившейся ситуации Андрееву приходиться бодаться с местными единоросами и еэровской верхушкой губернии. Пинайте Андреева и на следующих выборах получите единороса. Все недовольны ЕР, но в то же время долбят мэра, который пошел против ЕР.
Ответил да, потому что по сравнению с предыдущим сроком пушкова движений в плюс гораздо больше. Но самое главное как написал leonardo смотря из кого выбирать, если опять между «кадром» вроде шахова, то тут уж Андреев по- любому.
«ДА»… Вижу его косяки, «нестыковки» и т.д. Но по сравнению с предыдущим мэром, Андреев лучше. Кроме того, думаю, что Шахов был бы хуже.
… да и к тому же, понимаю, что для того чтоб нам за пару лет решить проблемы которые копились десятилетиями нужен не мэр, а Супермэрн! Поэтому не имел розовых очков, по поводу того, что сейчас Андреев придёт, махнёт волшебной палочкой и жизнь наладится…
Ну и, когда я вижу, как «ТолОбоз» ругает Андреева понимаю, что мэр делает правильно… Как в фильме «Служебный роман»:
«Вы купили новые сапоги, Вера?
Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна…
Очень вызывающие — я бы такие не взяла!
Дааа? Значит хорошие сапоги, — надо брать...»
Поддерживаю аргументацию адептов Андреева. Лаконично характеризована вся сущность Андреева: Шахов был бы еще хуже. Согласитесь — убойной силы и для обоих персонажей, и для жителей ПромЗоны. То, что хрен редьки не слаще, — не требует доказательств. Предлагаю прекратить дискуссию о достоинствах и недостатках мыльного пузыря. Город будет в полном порядке только у высококультурного и сплоченного народа — настоящего Хозяина.
Нет. Я бы его и с первого убрал. Но, как правильно отметил NIC, заменить-то особо некем. Сложившееся в Иваново-Пушковско-Андреевское безмэрие соотношение городских элит (хотя уже не только городских, но еще и московских) съест любого прежде, чем он сможет поднять эффективность бюджетных расходов города. А без передела сфер влияния — мэр не мэр.
Нет
— По выполнению предвыборных обещаний о назначении кадров на основании конкурсов программ кандидатов (не выполнены).
— По работе над стратегическим планом развития города. Это был мой наказ будущему мэру во время предвыборной компании (ничего не сделано. Форум «Тольятти – город будущего» считаю просто дорогостоящей РR-акцией, которая никак не встроена в систему городского стратегирования и материалы которой на 90-95% не будут использованы);
— По благоустройству города (средств на одного жителя «осваиваем» столько же сколько и в Питере, а результат совершенно другой, т.к. нет общего плана работы, не утверждены принципы и нормативные документы).
— По активизации строительной отрасли (ничего не сделано, даже плана такой работы никто общественности не предъявил, к расшивке земельных вопросов даже не приступили),
— По ремонту дорог (что-то делается, хотя в этом главная заслуга предыдущей администрации (предусмотрели средства в бюджете) и нового губернатора (решил вопрос по дополнительному финансированию).
— По самостоятельности мэра (прослеживается его несамостоятельность);
— По работе с учреждениями культуры (как слон в посудной лавке);
— По борьбе с коррупцией (очень похоже, что вновь назначенные кадры не способствуют этому).
Время ставит все на свои места. Год для города не срок, пустое разглагольствование «если бы да кабы». Недаром не на год мэра выбирают, подождем результата?
При реальных возможностях мэра, он достаточно твердо держит под своим контролем выбранные приоритеты. Это достойно уважения. Да и приоритеты верные. Я проголосовала — за.
И последнее за что сказал «нет» — это публичный отчет мэра.
Сергей Андреев даже в беспределе «Тарасова +К» в сфере ритуальных услуг нашел положительные моменты и записывает это себе в заслугу.
Весь отчет — одним общие фразы, отсутствуют плановые цифры, анализ выполнения и много-много шоу.
Пётр! По всему видно, что тебя не очень устраивают результаты опроса. Они, результаты, не очень соответствуют твоим убеждениям в отношении мэра.
Ну, просто сейчас в тренде выпячивать недостатки руководителей всех уровней — ну, мода такая. И ты на эту моду ведёшься. Мода пройдёт — твоё разочарование останется.
Андреева уже сегодня бы избрали на второй срок, если бы он этого захотел. А у него ещё столько времени впереди доказать, что мы — голосовавшие за него, не ошиблись!!!
Вы так и не привели ни одной фразы, где я «прилюдно лобызаю мэра в любой теме».
По прежнему жду от Вас одну-две (всего!) фразы в подкрепление «лобызания»…
Уверен, Вы их не найдёте…»
Николай, я тебя уважаю как честного человека и как туриста, но как политика…
Тебя умело используют, а ты это даже не замечаешь.
А что касается результатов опроса я и не сомневался, что мэрская гвардия всегда обеспечит достойные (по их представлениям) результаты голосования в отношении Андреева.
Но как всегда интересны коментарии
Пётр!
1. В политике всегда кто-то кого-то использует — и прежде всего тех, кто активен в этой жизни. Разве не так?
2. И тебя тоже используют! И теми, кто тут понарисовал «минусиков» — пользуют по всякому. Важно, что в результате «пользования» рождается.
3. Если используют для разрушения, для защиты чьих-то личных меркантильных интересов — я против!
4. Ты, как и все, кто всегда критикует любую власть, делят людей на своих и тех, кто смел своё суждение иметь.
5. Ты лукавишь, написав, что не сомневался в результате опроса. Разве вопрос, вынесенный в заголовок после первого года работы мэра не несёт в себе сомнения?..
Ты даже тут утверждаешь, что «мэрская гвардия» обеспечила (!?) «достойные по их представлению результаты голосования», т.е. по твоему убеждению, все, кто поддерживает законно избранную действующую власть, «обеспечены» этой властью?
Хорошо, а что тогда «обеспечено» оппонентами, кроме, конечно, вечного недовольства всем и вся?
! Удачи в добрых делах тебе, Пётр!
Шестерин, большая просьба пиши по делу с конкретными вещами, а не лизоблюдством занимайся. Вы ни одного аргумента не привели за, а мэр уже врет, и подставляет таких болванчиков как вы
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (67)
tushov
Пока что из всех минусов Андреева на мой выбор не сильно повлияла история с театром Колесо и кадровые претензии прокуратуры к назначению первых лиц мэрии. Лично меня и моих родных это не сильно задело. Но вот если город потеряет троллейбусы, то это уже будет бесспорным НЕТ до конца его политической карьеры.
zh-tlt
История с театром «Колесо» и филармонией. Непонятно зачем раздутая история с пивным ларьком. Зачем он туда вообще полез?
Ремонт дорог: начали об этом говорить когда Меркушкин пообещал пистонов навставлять, хоть какой-то ямочный ремонт производят. Здесь плюс губеру, а не мэру. ЖКХ зашевелилось когда на федеральном уровне «возмутились» ценами.
Непонятные разбирательства прокуратуры и мэрии по поводу кадровых назначений. Набор в команду людей из ВОкСа.
Итого: положительной работы мэра не увидел и не ощутил.
Borodatiy
Krasav4ik
dobruj
polniy
Starik
Djvu
dobruj
selehin
dobruj
ValyaKotik
Законный вопрос — кто соперники? Если Шахов, как прошлый раз, снова проголосовал бы за Андреева. Если кто другой — подумал бы.
leonardo
dobruj
leonardo
Beashen
leonardo
Идиотизм, блин. :)
Beashen
PortNoi
Borodatiy
Тому пример годовой отчёт мэра о проделанной работе. Вот если бы Сергей Игоревич критиковал кого-то, то его выступление было бы куда насыщеннее и интересней, а раз о себе говорил, то получилось так… как получилось… с замахом на шоу.
zh-tlt
Согласен, что плюсы сложнее найти, но они же всё-таки есть если готовы за него голосовать.
Только и сказать о плюсах нужно. А то получается, я просто поставлю ДА, потому что мне так хочется. А потом ругать власть буду :)
Borodatiy
dobruj
tushov
Borodatiy
zh-tlt
— Не выдоишь за день, устанет рука!
:))
SergeyNov
robocop
Rodnik
robocop
dobruj
dobruj
Это причины, а Колесо, дороги, грязь, коррупция, ложь — это следствие. По другому и не могло быть. Марионетка не может отвечать за предвыборные обещания!
Starik
Темная биография до 2000 года. Не понятен его мотив
переезда в Тольятти.
Это причины, а Колесо, дороги, грязь, коррупция, ложь —
это следствие. По другому и не могло быть. Марионетка не
может отвечать за предвыборные обещания. О таких один уважаемый челове как то сказал — чем хуже, тем лучше
Djvu
С надеждой на рекорд по «минусикам» — ваш Ник.
Shesterin
Beashen
diman
Shesterin
alkashh
zuko
Beashen
Kent063
Starik
evs
Kent063
vivid
… да и к тому же, понимаю, что для того чтоб нам за пару лет решить проблемы которые копились десятилетиями нужен не мэр, а Супермэрн! Поэтому не имел розовых очков, по поводу того, что сейчас Андреев придёт, махнёт волшебной палочкой и жизнь наладится…
Ну и, когда я вижу, как «ТолОбоз» ругает Андреева понимаю, что мэр делает правильно… Как в фильме «Служебный роман»:
«Вы купили новые сапоги, Вера?
Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна…
Очень вызывающие — я бы такие не взяла!
Дааа? Значит хорошие сапоги, — надо брать...»
gav
kameshek-tlt
…
NIC
number5
Ivanka
Ivanka
Beashen
— По выполнению предвыборных обещаний о назначении кадров на основании конкурсов программ кандидатов (не выполнены).
— По работе над стратегическим планом развития города. Это был мой наказ будущему мэру во время предвыборной компании (ничего не сделано. Форум «Тольятти – город будущего» считаю просто дорогостоящей РR-акцией, которая никак не встроена в систему городского стратегирования и материалы которой на 90-95% не будут использованы);
— По благоустройству города (средств на одного жителя «осваиваем» столько же сколько и в Питере, а результат совершенно другой, т.к. нет общего плана работы, не утверждены принципы и нормативные документы).
— По активизации строительной отрасли (ничего не сделано, даже плана такой работы никто общественности не предъявил, к расшивке земельных вопросов даже не приступили),
— По ремонту дорог (что-то делается, хотя в этом главная заслуга предыдущей администрации (предусмотрели средства в бюджете) и нового губернатора (решил вопрос по дополнительному финансированию).
— По самостоятельности мэра (прослеживается его несамостоятельность);
— По работе с учреждениями культуры (как слон в посудной лавке);
— По борьбе с коррупцией (очень похоже, что вновь назначенные кадры не способствуют этому).
tushov
mamahka5
Poiuytt
Сергей Андреев даже в беспределе «Тарасова +К» в сфере ритуальных услуг нашел положительные моменты и записывает это себе в заслугу.
Весь отчет — одним общие фразы, отсутствуют плановые цифры, анализ выполнения и много-много шоу.
tushov
Ну, просто сейчас в тренде выпячивать недостатки руководителей всех уровней — ну, мода такая. И ты на эту моду ведёшься. Мода пройдёт — твоё разочарование останется.
Андреева уже сегодня бы избрали на второй срок, если бы он этого захотел. А у него ещё столько времени впереди доказать, что мы — голосовавшие за него, не ошиблись!!!
Shesterin
Вы так и не привели ни одной фразы, где я «прилюдно лобызаю мэра в любой теме».
По прежнему жду от Вас одну-две (всего!) фразы в подкрепление «лобызания»…
Уверен, Вы их не найдёте…»
))))
Kent063
Borodatiy
selehin
Тебя умело используют, а ты это даже не замечаешь.
А что касается результатов опроса я и не сомневался, что мэрская гвардия всегда обеспечит достойные (по их представлениям) результаты голосования в отношении Андреева.
Но как всегда интересны коментарии
tushov
1. В политике всегда кто-то кого-то использует — и прежде всего тех, кто активен в этой жизни. Разве не так?
2. И тебя тоже используют! И теми, кто тут понарисовал «минусиков» — пользуют по всякому. Важно, что в результате «пользования» рождается.
3. Если используют для разрушения, для защиты чьих-то личных меркантильных интересов — я против!
4. Ты, как и все, кто всегда критикует любую власть, делят людей на своих и тех, кто смел своё суждение иметь.
5. Ты лукавишь, написав, что не сомневался в результате опроса. Разве вопрос, вынесенный в заголовок после первого года работы мэра не несёт в себе сомнения?..
Ты даже тут утверждаешь, что «мэрская гвардия» обеспечила (!?) «достойные по их представлению результаты голосования», т.е. по твоему убеждению, все, кто поддерживает законно избранную действующую власть, «обеспечены» этой властью?
Хорошо, а что тогда «обеспечено» оппонентами, кроме, конечно, вечного недовольства всем и вся?
! Удачи в добрых делах тебе, Пётр!
Shesterin
Shesterin
selehin
Shesterin
Да я и на первый не избирал!) (С)
NIC
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.