о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Избрали бы Вы Андреева С.И. мэром Тольятти на второй срок? (Авторская версия опроса)

Проголосовало: 110. Воздержалось: 2

Прошел год после избрания мэра Тольятти Андреева С.И. Мэр публично отчитался о выполненной за год работы. Его отчет широко обсуждался в СМИ и на tlttimes. Предлагается высказать своё мнение по вопросу: избрали бы Вы Андреева С.И. мэром Тольятти на второй срок? Итоги голосования будут подведены 08.04.2013 года. К сожалению, пришлось, повторно запускать данное голосование (без дополнительного варианта ответа: "Я бы избрал Пушкова!", внесенного пинтвином)
Андреев, мэр, Тольятти, Пушков

Комментарии (67)

+
0
В комментариях просьба дать пояснение, почему Вы голосуете именно так.
avatar

tushov

  • 2 апреля 2013, 09:05
+
0
На данное время все же ДА, чем НЕТ.

Пока что из всех минусов Андреева на мой выбор не сильно повлияла история с театром Колесо и кадровые претензии прокуратуры к назначению первых лиц мэрии. Лично меня и моих родных это не сильно задело. Но вот если город потеряет троллейбусы, то это уже будет бесспорным НЕТ до конца его политической карьеры.
avatar

zh-tlt

  • 2 апреля 2013, 09:14
+
+6
НЕТ.
История с театром «Колесо» и филармонией. Непонятно зачем раздутая история с пивным ларьком. Зачем он туда вообще полез?
Ремонт дорог: начали об этом говорить когда Меркушкин пообещал пистонов навставлять, хоть какой-то ямочный ремонт производят. Здесь плюс губеру, а не мэру. ЖКХ зашевелилось когда на федеральном уровне «возмутились» ценами.
Непонятные разбирательства прокуратуры и мэрии по поводу кадровых назначений. Набор в команду людей из ВОкСа.
Итого: положительной работы мэра не увидел и не ощутил.
avatar

Borodatiy

  • 2 апреля 2013, 09:21
+
0
А ларек так и стоит там же. Я живу рядом ))))
avatar

Krasav4ik

  • 2 апреля 2013, 14:57
+
0
Ну не жечь его теперь…
avatar

dobruj

  • 2 апреля 2013, 23:18
+
+3
Шоумен отличный, чего стоит отчет в стиле Мадонны с микрофоном за ухом и танцами на сцене. Реальных дел не вижу, в том числе на улицах. Грязища и мусор везде летает, содержание дорог неуд. Ну а про выполнение предвыборных и прочих обещаний, тут уж и говорить нечего.
avatar

polniy

  • 2 апреля 2013, 09:31
+
-1
Да он пастор, а не шоумен!)) Как научили, так и танцует!))
avatar

Starik

  • 2 апреля 2013, 12:46
+
0
пастор Шлаг
avatar

Djvu

  • 2 апреля 2013, 12:49
+
0
А ты, полный, по улицам-то ходишь, или катаешься с ветерком?
avatar

dobruj

  • 2 апреля 2013, 23:19
+
+4
Нет. Город на ручном управлении. Не держит предвыборные обещания и врет.
avatar

selehin

  • 2 апреля 2013, 10:09
+
-3
Города на ручном управлении? Это кто же им управляет, не шелехин ли?
avatar

dobruj

  • 2 апреля 2013, 23:22
+
+2
Нет. Кадровая политика — явный минус. Причем, это не компенсируется плюсами в чем-то другом.
avatar

ValyaKotik

  • 2 апреля 2013, 10:18
+
+4
Псевдосоциология рулит на сайте?)
Законный вопрос — кто соперники? Если Шахов, как прошлый раз, снова проголосовал бы за Андреева. Если кто другой — подумал бы.
avatar

leonardo

  • 2 апреля 2013, 10:29
+
+3
Какой другой пойдёт Тольятти управлять? Первого — убили, второй — большой срок отсидел, третьего — так затюкали, что он теперь от друзей прячется…
avatar

dobruj

  • 2 апреля 2013, 23:24
+
0
Правильно, нет желающих. Поэтому пусть этот работает. Ошибки неизбежны, но ничего плохого за год в городе не произошло. Зато ощущение начинающейся в городе движухи есть.
avatar

leonardo

  • 4 апреля 2013, 10:45
+
+2
Ошибки неизбежны, но ничего плохого за год в городе не произошло.
tltpravda.ru/blog/political_economy/689.html
avatar

Beashen

  • 4 апреля 2013, 10:48
+
-2
Я так понимаю, решения оспариваются в арбитражном суде, нужно подождать, прежде чем делать выводы. Вы же умный человек, знаете, что нецелевое использование бюджетных средств не всегда является признаком коррупционности.
avatar

leonardo

  • 4 апреля 2013, 10:57
+
-1
Да здравствует наш СУД!!! Самый справедливый, гуманный и не подкупный!!!
Идиотизм, блин. :)
avatar

Beashen

  • 8 апреля 2013, 07:39
+
0
Опрос ради опроса.
avatar

PortNoi

  • 2 апреля 2013, 10:34
+
+2
А что, кроме zh-tlt, который написал про ДА, тем кто проголосовал ДА написать нечего? )))
avatar

Borodatiy

  • 2 апреля 2013, 11:10
+
+1
Для Да сложнее найти аргументы, чем для НЕТ :)
Тому пример годовой отчёт мэра о проделанной работе. Вот если бы Сергей Игоревич критиковал кого-то, то его выступление было бы куда насыщеннее и интересней, а раз о себе говорил, то получилось так… как получилось… с замахом на шоу.
avatar

zh-tlt

  • 2 апреля 2013, 11:36
+
-2
Ну для меня это не отчёт, а филькина грамота :) Но каждому своё :)
Согласен, что плюсы сложнее найти, но они же всё-таки есть если готовы за него голосовать.
Только и сказать о плюсах нужно. А то получается, я просто поставлю ДА, потому что мне так хочется. А потом ругать власть буду :)
avatar

Borodatiy

  • 2 апреля 2013, 12:02
+
0
Я проголосова — да! Перечислить, что сделал мэр за год работы — ресурса сайта не хватит.
avatar

dobruj

  • 2 апреля 2013, 23:26
+
+6
Вы специально для этого зарегистрировались 02.04.2013г.?
avatar

tushov

  • 3 апреля 2013, 06:41
+
+4
Ну всё перечислять не нужно, хотя бы пару-тройку дел, которые мэру можно записать в хорошие плюсы :)
avatar

Borodatiy

  • 3 апреля 2013, 08:10
+
0
Назначение руководителем департамента образования Лесняковой Татьяны Ивановны.
avatar

zh-tlt

  • 3 апреля 2013, 08:18
+
0
— А сколько корова дает молока?
— Не выдоишь за день, устанет рука!

:))
avatar

SergeyNov

  • 3 апреля 2013, 14:31
+
+4
столько было обещаний, а на самом деле пустая возня в стиле Пушкова.
avatar

robocop

  • 2 апреля 2013, 11:15
+
0
Вы за него голосовали? Я испортил бюллетень…
avatar

Rodnik

  • 2 апреля 2013, 11:32
+
+10
Cкорее не за него, а против Шахова.
avatar

robocop

  • 2 апреля 2013, 11:50
+
-2
А ещё чего Вы испортили за свою сознательную жизнь?!
avatar

dobruj

  • 2 апреля 2013, 23:28
+
-2
Ну вот точно чел не в теме — в стиле Пушкова…
avatar

dobruj

  • 2 апреля 2013, 23:28
+
+6
Нет! Человек абсолютно зависимый от группы спонсоров. Темная биография до 2000 года. Не понятен его мотив переезда в Тольятти.
Это причины, а Колесо, дороги, грязь, коррупция, ложь — это следствие. По другому и не могло быть. Марионетка не может отвечать за предвыборные обещания!
avatar

Starik

  • 2 апреля 2013, 12:30
+
+1
Нет! Человек абсолютно зависимый от группы спонсоров.
Темная биография до 2000 года. Не понятен его мотив
переезда в Тольятти.
Это причины, а Колесо, дороги, грязь, коррупция, ложь —
это следствие. По другому и не могло быть. Марионетка не
может отвечать за предвыборные обещания. О таких один уважаемый челове как то сказал — чем хуже, тем лучше
avatar

Djvu

  • 2 апреля 2013, 12:43
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 2 апреля 2013, 13:03
+
+1
Туды его в качель! (С) :)
avatar

Beashen

  • 2 апреля 2013, 13:12
+
+1
Сопляк он!!!
avatar

diman

  • 2 апреля 2013, 13:12
+
-4
Ещё цветочков! Ещё кактусиков! Только не повторяйтесь!!!
avatar

Shesterin

  • 2 апреля 2013, 13:18
+
-1
Лет тринадцать назад довелось мне по случаю присутствовать (единственный и последний раз) на собрании секты «Новое Время» на Степана Разина — 95. Так вот, манера выступления на сцене нашего мэра точь-в-точь напоминает ихнего «пастора» Вадима Никонова. Единственное отличие, что после каждого перла господин мэр не вскидывал в небо кулак, сжатый в праведном экстазе, с криком «Алллуйя!», но по глазам было видно, с каким трудом он себя от этого сдерживает.
avatar

alkashh

  • 2 апреля 2013, 13:25
+
0
Если бы Андреев был из ЕР, то вряд ли бы победил на выборах. В сложившейся ситуации Андрееву приходиться бодаться с местными единоросами и еэровской верхушкой губернии. Пинайте Андреева и на следующих выборах получите единороса. Все недовольны ЕР, но в то же время долбят мэра, который пошел против ЕР.
avatar

zuko

  • 2 апреля 2013, 13:34
+
+4
но в то же время долбят мэра, который пошел против ЕР.
Это у Вас юмор такой? :)
avatar

Beashen

  • 2 апреля 2013, 14:05
+
+2
слово «долбят» надеюсь без всякого подтекста? )))
avatar

Kent063

  • 2 апреля 2013, 16:25
+
+4
Андреев на выборах не шел против ЕР. Его поддерживали Бендусов и Хинштейн.
avatar

Starik

  • 2 апреля 2013, 16:58
+
-1
Его многие самарские едросы поддерживали, не исключено что и финансово.
avatar

evs

  • 8 апреля 2013, 02:27
+
+3
ничего путного от его деятельности не увидел…
avatar

Kent063

  • 2 апреля 2013, 13:39
+
+4
Ответил да, потому что по сравнению с предыдущим сроком пушкова движений в плюс гораздо больше. Но самое главное как написал leonardo смотря из кого выбирать, если опять между «кадром» вроде шахова, то тут уж Андреев по- любому.
avatar

vivid

  • 2 апреля 2013, 13:45
+
0
«ДА»… Вижу его косяки, «нестыковки» и т.д. Но по сравнению с предыдущим мэром, Андреев лучше. Кроме того, думаю, что Шахов был бы хуже.
… да и к тому же, понимаю, что для того чтоб нам за пару лет решить проблемы которые копились десятилетиями нужен не мэр, а Супермэрн! Поэтому не имел розовых очков, по поводу того, что сейчас Андреев придёт, махнёт волшебной палочкой и жизнь наладится…
Ну и, когда я вижу, как «ТолОбоз» ругает Андреева понимаю, что мэр делает правильно… Как в фильме «Служебный роман»:
«Вы купили новые сапоги, Вера?
Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна…
Очень вызывающие — я бы такие не взяла!
Дааа? Значит хорошие сапоги, — надо брать...»
avatar

gav

  • 2 апреля 2013, 16:32
+
+3
Поддерживаю аргументацию адептов Андреева. Лаконично характеризована вся сущность Андреева: Шахов был бы еще хуже. Согласитесь — убойной силы и для обоих персонажей, и для жителей ПромЗоны. То, что хрен редьки не слаще, — не требует доказательств. Предлагаю прекратить дискуссию о достоинствах и недостатках мыльного пузыря. Город будет в полном порядке только у высококультурного и сплоченного народа — настоящего Хозяина.
avatar

kameshek-tlt

  • 2 апреля 2013, 23:53
+
0
Выбрав третий вариант, хочу задать всем вопрос… Уважаемые, а альтернатива-то есть? Скажите пожалуйста, если не трудно ;)
avatar

NIC

  • 3 апреля 2013, 08:57
+
+2
Нет. Я бы его и с первого убрал. Но, как правильно отметил NIC, заменить-то особо некем. Сложившееся в Иваново-Пушковско-Андреевское безмэрие соотношение городских элит (хотя уже не только городских, но еще и московских) съест любого прежде, чем он сможет поднять эффективность бюджетных расходов города. А без передела сфер влияния — мэр не мэр.
avatar

number5

  • 3 апреля 2013, 10:58
+
0
Да не пойдёт С.И.Андреев на второй срок! не мучайте кнопки.))) И это его полное право, кстати.
avatar

Ivanka

  • 3 апреля 2013, 11:23
+
+1
Пуха вернут — и будет всем щастье!)))))
avatar

Ivanka

  • 3 апреля 2013, 11:24
+
+4
Опять красные труселя в форточке мелькать начнут. :)
avatar

Beashen

  • 3 апреля 2013, 11:41
+
+4
Нет
— По выполнению предвыборных обещаний о назначении кадров на основании конкурсов программ кандидатов (не выполнены).

— По работе над стратегическим планом развития города. Это был мой наказ будущему мэру во время предвыборной компании (ничего не сделано. Форум «Тольятти – город будущего» считаю просто дорогостоящей РR-акцией, которая никак не встроена в систему городского стратегирования и материалы которой на 90-95% не будут использованы);

— По благоустройству города (средств на одного жителя «осваиваем» столько же сколько и в Питере, а результат совершенно другой, т.к. нет общего плана работы, не утверждены принципы и нормативные документы).

— По активизации строительной отрасли (ничего не сделано, даже плана такой работы никто общественности не предъявил, к расшивке земельных вопросов даже не приступили),

— По ремонту дорог (что-то делается, хотя в этом главная заслуга предыдущей администрации (предусмотрели средства в бюджете) и нового губернатора (решил вопрос по дополнительному финансированию).

— По самостоятельности мэра (прослеживается его несамостоятельность);

— По работе с учреждениями культуры (как слон в посудной лавке);

— По борьбе с коррупцией (очень похоже, что вновь назначенные кадры не способствуют этому).
avatar

tushov

  • 4 апреля 2013, 06:38
+
-4
Время ставит все на свои места. Год для города не срок, пустое разглагольствование «если бы да кабы». Недаром не на год мэра выбирают, подождем результата?
avatar

mamahka5

  • 4 апреля 2013, 07:48
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Poiuytt

  • 4 апреля 2013, 08:05
+
+1
И последнее за что сказал «нет» — это публичный отчет мэра.
Сергей Андреев даже в беспределе «Тарасова +К» в сфере ритуальных услуг нашел положительные моменты и записывает это себе в заслугу.
Весь отчет — одним общие фразы, отсутствуют плановые цифры, анализ выполнения и много-много шоу.
avatar

tushov

  • 4 апреля 2013, 08:34
+
-9
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 4 апреля 2013, 10:33
+
+5
«Уважаемый Beashen!

Вы так и не привели ни одной фразы, где я «прилюдно лобызаю мэра в любой теме».
По прежнему жду от Вас одну-две (всего!) фразы в подкрепление «лобызания»…
Уверен, Вы их не найдёте…»

))))
avatar

Kent063

  • 4 апреля 2013, 10:50
+
+3
Kent063, +100500 :)
avatar

Borodatiy

  • 4 апреля 2013, 12:22
+
+2
+1, браво
avatar

selehin

  • 4 апреля 2013, 17:37
+
+2
Николай, я тебя уважаю как честного человека и как туриста, но как политика…
Тебя умело используют, а ты это даже не замечаешь.
А что касается результатов опроса я и не сомневался, что мэрская гвардия всегда обеспечит достойные (по их представлениям) результаты голосования в отношении Андреева.
Но как всегда интересны коментарии
avatar

tushov

  • 5 апреля 2013, 06:32
+
0
Пётр!
1. В политике всегда кто-то кого-то использует — и прежде всего тех, кто активен в этой жизни. Разве не так?
2. И тебя тоже используют! И теми, кто тут понарисовал «минусиков» — пользуют по всякому. Важно, что в результате «пользования» рождается.
3. Если используют для разрушения, для защиты чьих-то личных меркантильных интересов — я против!
4. Ты, как и все, кто всегда критикует любую власть, делят людей на своих и тех, кто смел своё суждение иметь.
5. Ты лукавишь, написав, что не сомневался в результате опроса. Разве вопрос, вынесенный в заголовок после первого года работы мэра не несёт в себе сомнения?..
Ты даже тут утверждаешь, что «мэрская гвардия» обеспечила (!?) «достойные по их представлению результаты голосования», т.е. по твоему убеждению, все, кто поддерживает законно избранную действующую власть, «обеспечены» этой властью?
Хорошо, а что тогда «обеспечено» оппонентами, кроме, конечно, вечного недовольства всем и вся?
! Удачи в добрых делах тебе, Пётр!
avatar

Shesterin

  • 8 апреля 2013, 07:53
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 4 апреля 2013, 12:32
+
+2
Шестерин, большая просьба пиши по делу с конкретными вещами, а не лизоблюдством занимайся. Вы ни одного аргумента не привели за, а мэр уже врет, и подставляет таких болванчиков как вы
avatar

selehin

  • 4 апреля 2013, 17:37
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 4 апреля 2013, 20:40
+
+2
На второй?!
Да я и на первый не избирал!) (С)
avatar

NIC

  • 4 апреля 2013, 21:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet