о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Гражданка П. Четвёртый выпуск. "Медвежья пасха"

Люди добрые! Сегодня времени нет совершенно. Даже (или особенно) на просмотр видео. Поэтому будьте добры, посмотрите за меня новый выпуск «Гражданки П.» (под катом) и скажите: как оно? Интересно? Лучше? Хуже?
Гражданка П, ЕР, РПЦ

Комментарии (5)

+
+2
Вообще ничего святого нет. Дело даже не в ментах и депутатах, которые освящают свои кабинеты. Такие извращенцы нашей веры были всегда.
Кощунствен сам образ актрисы, которая взялась вещать от имени Богородицы. Менты и депутаты себе такого точно не позволяли.
avatar

Penemunde

  • 29 апреля 2013, 22:34
+
0
Кощунствен сам образ актрисы, которая взялась вещать от имени Богородицы. Менты и депутаты себе такого точно не позволяли.


Дело даже не в образе, а в сути, последнее время нас морали учат именно те на ком пробу ставить негде и кричат «держи вора!!!» сами воры.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 22:53
+
-1
Неудобно становится за актрису… Стихи – это не стихи. Это временами попадающие в ритм плевки. «Харчки».

Сам по себе повод – достаточно мелок.

Честолюбец депутат Сивиркин – решил заявить о своём праве на новость. А выпуск «Гражданки П» № 4 только ему подыграл. Теперь — Сивиркин доволен…

Поэт Алексеев — выпустил газы… Актриса Митрофанова – стала жертвой предварительной договорённости и согласия читать этот бред.

Гораздо было бы интереснее, если бы прочитать сей памфлет задом наперёд.
Тогда бы это звучало торжественно и звучно, как на каком- нибудь, псевдокавказском языке:

Ахсап Яьжевдем Йескела Веескела

Театич Авинофортим Анна


Глядишь – народ бы разбирать текст на цитаты начал!: ))
avatar

Aceton

  • 30 апреля 2013, 08:15
+
-2
Думаю, был неправ, когда назвал стихи А. Алексеева (слова в рифму) бредом. Просто не понравились стихи. Я не знаток поэзии и не испытываю зуда знакомиться с новыми стихами.

Возможно дело в том, что просто констатация некоего факта — вызывает скуку, сразу во время прочтения. Кроме того, у меня иное отношение к институтам: Храм, Церковь, Костёл, Мечеть, Святилище, Университет…

Вполне определённое, к представительным органам власти.

Поэтому три «не» в ответ на вопрос уважаемого Зверобоя:
— неинтерсно
— не лучше
— не хуже

Ставлю +4 за попытку объяснения себе окружающим — что происходит. Итак +4 — за версию и объяснение происходящего. Хотя с оценками поэта -не согласен! :)

avatar

Aceton

  • 30 апреля 2013, 22:35
+
-3
Интересно, а не брезгливо актрисе проговаривать весь этот генитальный юмор графомана Алёши? Известно ведь, что всё, к чему он прикасается, превращается в срач. Такой вот вечный опарыш. Уж лучше бы декламировала стихи Владислава Южакова. Вот это мастер! Сочные эпитеты, неожиданные метафоры, к месту вставленное крепкое, солёное словцо – всё это, безусловно, говорит о Южакове, как о явлении в поэзии. Явлении такой же глубины, наполненности и мудрости, как, к примеру, в музыке певица Ваенга.
avatar

surbier

  • 6 мая 2013, 11:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet