о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Православный Иран

Ура, товарищи!
Свершилось!

Российская Государственная дума во вторник, 11 июня, приняла в третьем, окончательном чтении закон об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Максимальное наказание за его нарушение предусматривает три года лишения свободы. За принятие документа проголосовали 308 депутатов, передает агентство AFP.
Новый закон расширил статью российского Уголовного кодекса о воспрепятствовании осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий. В частности, «за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» органы правосудия будут наказывать денежным штрафом до 300 тысяч рублей, принудительными работами или лишением своды на срок до одного года.

Теперь немного о банальном.
Напоминать, что РФ по Конституции — светское государство, где религия отделена от общества уже как-то даже неловко. Не отделена теперь.
Кому развязывает руки данный закон? да любому уебану с промытым мозгом искренне верующему гражданину, который не приемлет любую точку зрения отличную от его.
Истинно правоверного сильно оскорбляют крестики нательные и свинина в свободной продаже.
Истинно православного — отсутствие бороды у мужчин и юбка выше колен у женщин.
Верующего в сошествие инопланетян — любая крупица здравого смысла.
Я уже не говорю про теорию Дарвина и теорию возникновения Вселенной из Большого взрыва — это дичайшая крамола, мир был создан за шесть дней 7 с копейкой тыщ лет назад, а на седьмой бог отдыхал…
Теперь, дорогие граждане, вы не посмеете вякнуть супротив строительства мечети у вас под окнами, али «гундяевки». Этим вы страшно оскорбите чувства верующих и воспрепятствуете отправлению религиозных культов — получите «двушечку» и заткнитесь.
Понимают ли мудаки с мандатами народные избранники что они сотворили? Вряд ли… Ведь им "… бьет вся русь челом...".
А недавняя история, когда из сборника Чуковского верующие потребовали удалить иллюстрацию, на которой изображен крокодил с листком, напоминающим листок корана, покажется семечками в сравнении с дальнейшими исками к «оскорбителям».
А ну да, вот еще. Атеисты теперь приравнены к экстремистам — само понятие атеизма оскорбительно для верующих.
Академию наук, надо полагать, теперь разгонят.
Ну или дадут им на «усиление рядов» побольше агентов в рясах, чалмах, кипах и прочих атрибутах веры.
А на закуску прогноз ближайшего будущего.

В сирийском городе Алеппо боевики исламистской группировки, ведущие борьбу против режима Башара Асада, казнили подростка, обвинив его в богохульстве. Об этом 9 июня сообщает Agence France-Presse со ссылкой на правозащитную организацию Syrian Observatory for Human Rights.
Как отмечается, 15-летний Мохаммад Катта был застрелен из автомата на глазах у своих родителей и местных жителей. За несколько дней до этого, отмечает Reuters, подросток в одном из разговоров заявил, что не станет верующим, «даже если пророк Мухаммад спустится с небес на землю».


Только там это делали без закона, а у нас — строго в соответствии с законом об оскорблении чувств верующих.
блядство, чиновники-идиоты, ПГМ, религиозный экстремизм

Комментарии (148)

+
+1
забавно наблюдать вой беса)))
avatar

robocop

  • 12 июня 2013, 12:22
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 12:26
комментарий был удален

комментарий был удален

+
+1
Леня! Вы откровенный гопник и хам и нужно добавить еще откровенный глупец! Удивляюсь как вас допустили к преподаванию в ВУЗе. Очень надеюсь, что вы ответите по закону и проведете несколько лет в исправительном учреждении за неоднократную похабщину и матерщину в адрес Православной Церкви, православных верующих.
avatar

robocop

  • 12 июня 2013, 20:13
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
+4
nazxul, а чем это Вас так напрягает? Вы собираетесь публично богохульствовать?
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 13:07
+
-4
не собираюсь.
я против смешивания религиозных и светских дел.
в свете этого закона любое сомнение в том, что мир был сотворен за шесть дней или утверждение, что человек произошел от обезьяны — уголовное преступление.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 13:24
+
+4
Да ладно. Закон принят, чтобы всякие дуры по храмам не скакали. Сколько уже обсуждали, что хулиганство — это административка. Ну, теперь будет уголовная статья. Мы же правовое государство.
avatar

mihail

  • 12 июня 2013, 13:31
+
+4
Да конечно, пусть едут скачут в чудесные, «свободные страны»!)))
avatar

Ivanka

  • 12 июня 2013, 13:37
+
0
Там своих полно, теперь эти ценности Запада по загнивающей церкви и до нас добрались. Правда у нас церковь не загнивает, а просто жирует — сидя у государства как за пазухой у бога.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:15
+
-4
Закон принят, чтобы всякие дуры по храмам не скакали.

если я против строительства мечети и открыто об этом заявлю — это оскорбит чувства верующих?
Мы же правовое государство.

такими темпами скоро камнями забивать будут — строго в соответствии с нормами УПК
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 13:40
+
+3
Назхул, ну Вы же сами выделили там цитату.
Вот у нас закон принят, что материться в интернетах нельзя, а Вы в тегах что пишите? :) И ничего, не забивают Вас камнями ведь.
Давайте что-нибудь поумней.
avatar

mihail

  • 12 июня 2013, 13:47
+
-4
Назхул, ну Вы же сами выделили там цитату.

так я и вопрос задал относительно мечети, а не утверждение.
можно продолжить: явится ли сбор подписей против строительства мечети «публичным действием, совершенным в целях оскорбления религиозных чувств верующих»?

Вот у нас закон принят, что материться в интернетах нельзя, а Вы в тегах что пишите? :)

Во-первых, не в интернетах, а в СМИ.
Во-вторых, обычное русское слово, у Куприна, например, можно встретить…
В-третьих, можно вспомнить недавнее заявление г-на Маркина, который на голубом глазу заявил что честь мундира обязывает граждан его уважать. Не усматривает ли mihail во втором теге некоего неуважения к «чести мундира»?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:13
+
+3
Леонид, меня, слава Богу, и православные, и мусульмане, и надеюсь атеисты уважают. Также как и я их.
Как только Вас начнут судить за то, что Вы просто вежливо, обоснованно, без оскорблений и с уважением к обществу выступили против строительства мечети, можете позвонить мне. Я буду Вас отстаивать.
avatar

mihail

  • 12 июня 2013, 14:34
+
-1
Как только Вас начнут судить за то, что Вы просто

Судить начнут в любом случае — у нас такое государство со СВОИМИ интересами, отличными от народных.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:13
+
+2
Для mihail

Между прочим, первое слово из тэга
nazxul означало во времена протопопа Аввакума — «неправду, ложь» :)
Тут вроде как к месту совпало.
Но это совпадение! :))
avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 14:13
+
+1
Я согласен с Вами. Даже в Акафисте Богородице раньше пели «оставиша Ирода яко блядива»

avatar

mihail

  • 12 июня 2013, 15:41
+
+3
Как раз Вы и смешиваете. Понятие «светское государство» подразумевает отсутствие государственной религии или превосходство одной над другими на законодательном уровне. Если Вы атеист, и не признаете атеизм религией, то у Вас нет чувств верующего, а следовательно, их оскорбить невозможно. Но, судя по Вашей бурной реакции, атеизм все же религия.
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 13:35
+
-4
Понятие «светское государство» подразумевает отсутствие государственной религии или превосходство одной над другими

оно прежде всего подразумевает отдельное существование религиозных и государственных институтов.
у Вас нет чувств верующего, а следовательно, их оскорбить невозможно

я где-то писал об оскорблении своих чувств? это удел всяких религиозных обиженок бегать и искать, где именно их чувства были попраны. история с иллюстрацией к стихам Чуковского — первый звоночек.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 13:46
+
0
А Вы эту статью полностью прочитали, или так, лишь бы сделать вброс?
… что у него (Крокодила) в руке страница из Священного Корана…
… Он выступает за чистоту и ругает грязнулю, побуждая его к чистоте, что очень ценится в Исламе. Однако этика обращения с Кораном не предполагает вырывание из него страниц и прогулки с ними на руках…
… важен и тот момент, что детская книжка может оказаться в любом месте, в том числе и грязном, а вместе с книжкой окажется и вышеуказанная страница…
Люди, мало-мальски знакомые с исламом, поймут о чем речь.
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 13:55
+
-3
А Вы эту статью полностью прочитали, или так, лишь бы сделать вброс?

т.е. реальная история — это вброс? издательство, между прочим, в результате было вынуждено заменить иллюстрацию.

Люди, мало-мальски знакомые с исламом, поймут о чем речь.

вот-вот, и я говорю — на светскости государства можно ставить жирный крест.

Кстати, однозначных доводов в том, что это именно страница из корана никто не привел. Наиболее вменяемые религиозные деятели даже посоветовали энергию направить в более нужное русло, т.е. попросту забить и не выпендриваться. но паству уже понесло, не без потакания депутатов.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:17
+
-1
Истинно православного — отсутствие бороды у мужчин и юбка выше колен у женщин.

любое сомнение в том, что мир был сотворен за шесть дней или утверждение, что человек произошел от обезьяны

Совсем то уж в маразм впадать не стоит.(

P.S: Противникам кафедры теологии я бы посоветовала их посетить, хотя бы для того чтобы наглядно увидеть что есть на самом деле интеллектуальный труд и работа мысли.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 13:32
+
+1
В МГУ на лекциях о.Кураева сесть негде, и на ступеньках сидят и стоят. Лекции по богословию в обязательную программу не входят, но тем не менее и физики и химики и пр. технари их посещают с большим интересом.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 13:36
+
-3
В МГУ на лекциях о.Кураева сесть негде, и на ступеньках сидят и стоят.

интерес исключительно к Кураеву, как весьма интересному и неординарному человеку. Веди эти лекции любой другой деятель — можно было бы наблюдать иную картину.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 13:48
+
0
как весьма интересному и неординарному человеку

Как к преподавателю, досконально знающему и любящему свой предмет. Как к педагогу, который может заинтересовать предметом, может студентов научит думать, а не рефлексировать на газетные заголовки.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 13:53
+
-3
Как к преподавателю, досконально знающему и любящему свой предмет. Как к педагогу, который может заинтересовать предметом

вот-вот.
и предмет здесь абсолютно не при чем.
читай Кураев основы научного атеизма — зал точно также битком был бы наполнен.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:19
+
+2
Признаться непонятен пыл борца с православием и другими верованиями. Видеть такую чёткую границу между наукой и религией — не каждому дано.

Ну а уж если смешать и сравнить расстрел в Сирии, где идёт гражданская война, с последствиями новоиспечённого закона в РФ… это тоже нужно уметь.

Картинка — завораживает.
Чего хотим, зачем себя в транс вгонять?
avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 13:47
+
0
Если оперировать с примерам, о будущности произведений Корнея Ивановича Чуковского, то следует утешиться, тем обстоятельством, что огромная масса мусульман — никогда в жизни не прочтёт про Тотошу и Кокошу ни строчки… И тем более не посмотрит иллюстраций.

А отдельным продвинутым и с богатым воображением, не стоит уподобляться придуманным героям из американских фильмов…
Нечего пустяками Фемиду грузить. Девушка итак слепая… :)
avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 14:01
+
-3
никогда в жизни не прочтёт про Тотошу и Кокошу ни строчки… И тем более не посмотрит иллюстраций.

судя по написанному, с приведенным мною примером не знакомы.
поэтому пишете то, что удается придумать, да?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:33
+
0
Принятие этого закона — оскорбление чувств неверующих, не состоящих в православии, оскорбление мусульман короче и атеистов. Где протест представителя по правам человека в России?!
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:06
+
-3
оскорбление мусульман короче

мусульмане как раз плотно защищены.

Где протест представителя по правам человека в России?!

это же не против геев и лесбиянок направлено.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:20
+
0
В МГУ на лекциях о.Кураева

Православие сейчас в моде. И хлебное место молодым священникам подыщут, и джип дадут с ноутбуком — хорошо.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:08
+
0
Противникам кафедры теологии я бы посоветовала их посетить, хотя бы для того чтобы наглядно увидеть что есть на самом деле интеллектуальный труд и работа мысли.

Ага! И про полеты в космос надо забыть, закопаться в земельку и ждать страшного суда ) Ненавижу богословие! )) Ь
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:09
+
0
полеты в космос надо забыть
И это говорит тот, кто по щучьему велению на печи катался. Мели, emelya ))))))))))
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 14:16
+
0
А ты кем себя представляешь Зуко? ) Всезнающим евреем с аватарки? )
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:20
+
-1
Ненавижу богословие! ))

Это, конечно, надо постараться постараться чтобы ненавидеть то что не знаешь.)
Пастернака я не читал…
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 14:18
+
+1
Ненавижу и знать не хочу! А вот навязывают. Значит и тех — кто навязывает и защищает — ненавижу.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:21
+
-2
Помнится у ангри-хангри все пыталась пример навязывания ему православия выведать. Не смог. Может Вы мне расскажете кто и когда Вам навязывал православие, интересно жуть.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 14:26
+
+1
Прям сейчас зашел на свой любимый сайт и мне далтычат, что все — кто плохо о православии говорят мало того, что не правы — таки еще и под суд пойдут. /смотрит зло и бесится! ))/
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:30
+
0
Чегой то с логикой у Вас не того))), как то что говорит атеист Назгул или даже гос.Дума может заставить Вас прийти в православие? Пример навязывания мне — или Вы просто балабол, который просто за компанию кричит ату, ату.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 14:34
+
+1
При чем здесь навязывание? Закон наверное скоро такими темпами примут, что все должны быть привязаны к определенной религии, желательно к православию или исламу.

А Вы тоже кричите, что православие трогать нельзя )) надо холить и лелеять ) И критики никакой не должно быть ) Не надо раскачивать лодку. Где-то я это уже слышал.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:40
+
-1
То есть примера из личной жизни нет. Что и требовалось доказать.
Может у знакомых-родственников какой никакой завалящий сучай найдется, когда им
вот навязывают
православие. Принимаются любые реальные примеры из жизни.)
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 14:51
+
0
Я ничего не кому не доказываю, а высказываю свое мнение. Не нравится — ваше право.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:53
+
+1
Реальные примеры? Принятие законопроекта — разве не реальная мера? Или Вы всерьез Гос. Думу не воспринимаете? )
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:53
+
-2
Не увидела в принятом законе, навязывания православия. Вот когда выйдет закон, что каждый Емеля теперь должен раз в месяц исповедоваться приащаться, в обязательном порядке сдать экзамен по истории Церкви, а иначе на работу не примут и т.д. Я соглашусь, что это навязывание, а пока просто прочтите закон, назгул, кажись и ссылочку на него прилепил.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 15:03
+
0
Не собираюсь читать — что вы мне его навязываете?
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:05
+
0
что вы мне его навязывае

))))) Это не я, это Назгул тему вбросил. Все сил нет)) под столом. А Вы не студент Назгула? Нет?
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 15:15
+
0
А Вы не студент Назгула? Нет?

Хахаха!!! ))) Я щас тоже буду под столом )) НЕт конечно )) А прочитать закон Вы предложили — нечего отнекиватся )
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:17
+
0
Так закон же, не богословский трактат.) Это светский документ.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 15:28
+
0
Вот это и страшно. А Вы не понимаете.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:30
+
0
Это идет защита религии. А если бы закон был принят в защиту культурных ценностей и традиций — я бы и слова не вякнул.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:33
+
0
Не в защиту, а за оскорбление.
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 15:35
+
0
Не оскорбление, а за критику в худ. форме.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:40
+
0
Не оскорбление, а за критику в худ. форме.

Откуда Вы знаете? Вы же закон не прочли.)))) Пастернака я не читал…
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 15:58
+
0
Это я про причину принятия закона — выходка пусси райт. А закон я читать не собираюсь — это пропаганда православнутых чиновников.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 16:08
+
0
А закон я читать не собираюсь — это пропаганда православнутых чиновников.


No Comments
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 17:04
+
-3
Принимаются любые реальные примеры из жизни.)

Жительница Ленинского района Саратова обратилась к уполномоченной по правам человека в Саратовской области Нине Лукашовой. Письмо составлено от лица родителей детей, обучающихся в медико-биологическом лицее. В частности, автор сообщает:

«Нам раздали вопросник с пожеланиями по изучению религии в лицее. Большинство родителей выбрали из конкретного списка более распространенный ответ: „изучение всех религий“. На собрании директор школы Сыромолотова Т.Я. в настоятельной форме постановила, что наш лицей будет изучать православие, а кому не нравится, пусть идут в другие школы, например татарскую гимназию. Родители выступили, что они хотят, чтобы наши дети изучали, если есть возможность, религии всех стран, но нам отказали в категоричной форме. Прошу Вас разобраться в ситуации».
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:56
+
0
Этот пример характеризует, руководителя школы не с лучшей стороны. Родители изъявили не согласие и полагаю директор получит по шапке. Где влияние Церкви и православия? Где навязывание. Вот мне в институте историю КПСС преподавали и фиг я отказаться могла, вот это навязывание, а то что Вы в пример привели, это превышение полномочий. И в данном случае закон на стороне родителей.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 15:08
+
0
Вот когда закон встанет на сторону директора, это будет навязывание.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 15:10
+
0
Это госу. политика, которой МУНИЦИПАЛЬНЫЕ школы обязаны подчинятся, так как Чиновники требуют показатели — так что не надо обижать беспомощных в данном случае директоров.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:11
+
-3
Эк как православных заколбасило))))
просили же — пример из жизни.
Где влияние Церкви и православия?

на директора, надо полагать, свидетели кришны повлияли, да?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 15:12
+
0
А вот этого знать не могу, может элементарно преподавателя не смогла найти по всем религиям чтобы курс дать.
avatar

Lira

  • 12 июня 2013, 15:18
+
0
Есть такие преодаватели. Вернее был один например в ТГУ. Но его уволили. А батюшек никто не увольнает, так как они под крылышком и с одобрения государства приходят в Вузы.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:20
+
-3
может элементарно преподавателя не смогла найти по всем религиям чтобы курс дать.

ха-ха))))
в отдельных школах физику учителя русского ведут и ничего, справляются. сильно сомневаюсь, что дети 10-12 лет от роду смогли бы задавать по вопросам ВСЕХ религий настолько профессиональные вопросы, на которые не смог бы ответить учитель, имея необходимый методический материал.
тут как раз — пример того, как в православие тащат насильно. впрочем, адепты остальных религий тоже не сильно отстают в этом деле.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 15:22
+
-1
Годный вброс. Профессионально. Кто спонсор?
avatar

Kut

  • 12 июня 2013, 14:17
+
-1
Ты про что — конкретнее, Кут.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:21
+
-1
Конкретики захотелось? Так сами с конкретики и начинайте. Вам конкретно что надо? Мое мнение о опубликованном опусе? Я его высказал. Мое отношение к религии?
Чё надо, Емеля?
avatar

Kut

  • 12 июня 2013, 16:23
+
-1
Это и есть ваше мнение? Очень информативно. С чего ты решил, что это вброс? Докажи.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 16:27
+
0
Какжеж вы, профессиональные либкресты предсказуемы; запостить какую-то хрень, а потом, не сказав по теме ни слова, со всех требовать доказательств. Скучно. Я разочароан.
avatar

Kut

  • 12 июня 2013, 17:37
+
0
Ты кого либкрестом назвал? Я либералов тоже ненавижу, как и вообще всех политиков без исключения. Тема и есть доказательство. Сам ниче сказать не можешь — вот тебе и скучно.
avatar

emelya

  • 13 июня 2013, 11:22
+
0
Кто спонсор?

мировое масонство, госдеп и жиды.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 16:27
+
0
мировое масонство, госдеп и жиды.
И, наверное, за доллАры?
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 16:29
+
-2
за грязные зеленые бумажки©
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 16:30
+
0
И надпись «In God We Trust» на грязных зеленых бумажках чувств неверующего никак не оскорбляет?
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 16:33
+
-2
что характерно, чувств верующих, будучи расположенной рядом с пирамидой и глазом в треугольнике она тоже никак не оскобляет))))
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 16:35
+
0
А должно?
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 16:39
+
-2
а должна оскорблять чувство неверующего надпись «In God We Trust»?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 17:00
+
0
Не должна?
avatar

zuko

  • 12 июня 2013, 17:03
+
-2
должна?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 17:07
+
+1
Атеизм тоже вера. Я некрещённая и неверующая (разве только в себя), но это не мешает мне иметь друзей с разными вероисповеданиями, из разных стран и разных национальностей.
Не стоит нагнетать ужас, Вы же сами накладываете свой узбекский плов всем гостям, не спрашивая, какую веру исповедует тот или иной гость.
А тех кто глумится над верой, национальностью или внешностью своего соседа по планете, надо наказывать. Или Вы считаете, что ВСЕ должны быть без креста, выглядеть как татаро-монгол и верить только в свой байк?
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 14:18
+
-3
Вы же сами накладываете свой узбекский плов всем гостям, не спрашивая, какую веру исповедует тот или иной гость

не накладываю.
каждый подходит и берет столько, сколько пожелает.
или не пожелает.
и я не требую уважать мои чувства «готовящего плов» или наказывать тех, кому мой плов не нравится.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:32
+
+1
Суть не в том, накладываете или нет, а в том, что всех угощаете, и живёте среди всех. Не стоит к резервациям возвращаться. И считать, что я единственно правый и только мои принципы — это норма, не стоит.
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 14:36
+
-1
а в том, что всех угощаете, и живёте среди всех.

А некоторые мало того, что живут. так еще и воинственное православие в виде политики государства защищают.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:38
+
-1
Никогда не интересовалась религиями, не знаю чем православие от христианства отличается, но воинственное православие мне кажется слова несовместимые.
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 14:41
+
-1
Значит не знаете, что в Москве возле стен Гос. Дуры творится.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:42
+
-1
Телевизор не смотрю, не знаю.
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 14:44
+
-3
так в интернетах, слава богу, информации полно.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:46
+
0
Телевизор не смотрю, не знаю.

55555
12 июня 2013, 14:44


Ну если Вы не знаете — что в стране творится. Тогда о чем разговор, ваши проблемы. Не знаете, но заявляет значит так, что только ваша оценка действительности верна.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:22
+
0
А Вы стало быть знаете только то, что Вам по ящику показывают:( А сами жить не пробовали?)
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 15:28
+
-1
А акция геев у вечного огня в нашем городе значит по вашему не было, да?
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 16:09
+
-1
Значит не знаете, что в Москве возле стен Гос. Дуры творится.

акция геев у вечного огня в нашем городе значит по вашему не было, да?

Так это они уже в Москве акцию проводят??? Буду знать:) А то в инете поискала, что-то ничего от13 года не нашла, что там у стен думы происходит.
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 16:35
комментарий был удален

+
-2
но воинственное православие мне кажется слова несовместимые

православные активисты помогут развеять эти сомнения…
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:45
+
-2
Только отчего-то они все в столице проплаченные сидят )
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:56
+
-3
Суть не в том, накладываете или нет

суть именно в этом.
ровно с того момента, как я потребую уважать мои чувства готовящего и потребую наказания для тех, кто посмеет сказать, что соли маловато или мясо слишком жесткое, я автоматически из условного «хорошего человека» превращусь в безусловного злобного неадекватного урода. и здесь такая же ситуация.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:44
+
+2
Не хочешь — не ешь, не хочешь — не верь, но глумиться над вкусами, верой, чувствами других людей, считая нормой только СВОЁ — это противоестественно в обществе.
Высказать своё мнение против строительства мечети и заставлять есть свинину, снять платок, не пускать в общественные места мусульман — это разные вещи.
avatar

55555

  • 12 июня 2013, 14:53
+
-1
Высказать своё мнение против строительства мечети и заставлять есть свинину, снять платок, не пускать в общественные места мусульман — это разные вещи.

Это все составляющие единой политики Путина. Надо народ отвлечь, вот и отвлекают мечетями и платками.

считая нормой только СВОЁ — это противоестественно в обществе.

Вы это геям и Голаве скажите — они любят СВОЕ выпирать.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:01
+
+2
Это все составляющие единой политики Путина. Надо народ отвлечь, вот и отвлекают мечетями и платками.


Извиняюсь, конечно, но лично видел фразу написанную на остановке: «Дрочишь, пьёшь и не женат — это Путин виноват!!!»
Думаю, что на президента, действительно вешают всё…
avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 15:14
+
-2
На его агрессивное бездействие грех не повесить.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:23
+
-2
Думаю, что на президента, действительно вешают всё…

интересно даже, кто у нас отвечает за внутреннюю политику?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 15:24
+
+1
А тех кто глумится над верой, национальностью или внешностью своего соседа по планете, надо наказывать.
Что, опять только русские виноваты?
avatar

Beashen

  • 13 июня 2013, 10:21
+
+2
Значит труда священника, служения в храме, мы не видим, сразу «джип с ноутбуком» глаза застит.

Может потому что ненависть… это для тех кто на тёмной стороне, а не на стороне Любви к Человеку?
avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 14:18
+
-3
Бред, Ацетон.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 14:22
+
-4
Значит труда священника, служения в храме, мы не видим

как же, видим.
недавно всем явилось чудо исчезновения видео с камер наружного наблюдения. сразу с 22…

на стороне Любви к Человеку

люовь к человеку за деньги немного по другому называется…
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:30
+
+1
Я про то, что ненависть — это разрушительная эмоция.Также, как страх. А здесь и страх и ненависть.
Мне тоже не нравится энтузиазм Думы по таким вопросам.Депутаты лезут в тонкие духовные материи.
«Закон, что дышло» — это русская пословица Куда его повернут и против кого.
Много тут вопросов.
Как судить -«верующий! или „неверующий“
Как объективно зафиксировать это состояние или статус?

Где и какие эксперты „будут снимать показания о душевных побоях“? Как будут считать „плевки в душу“ их силу? В каких единицах измеряется оскорбление?

avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 14:35
+
-2
О, неужели понимать начали?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:41
+
+1
Слушайте,
nazxul
не считайте только себя «психологом-графологом» по шрифтам Таймс Нью Ромак Кир в постах aceton :)))
Вы же лично не намерены добиваться от общества для себя 3 летнего срока, оскорбляя верующих? Мне Кажется у вас таких планов нет.
avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 14:47
+
-4
не считайте только себя «психологом-графологом» по шрифтам Таймс Нью Ромак Кир в постах aceton :)))

а что, шрифт
Таймс Нью Ромак Кир
в постах aceton не отображает символ "?" (знак вопроса)???
или какие причины не позволили написанное мною чуть выше идентифицировать как вопрос?
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 14:52
+
+1
Для
nazxul
Извиняюсь за опечатки, темновато печатать на ноуте.
avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 15:20
+
+1
О, неужели понимать начали?


Что я должен понять?
Где я живу?
Вы хотите то, что? Загнать меня в какую-то классификацию, хотите?
Так я делаю различия между «государством Россия» и страной Россия. Между «русскими» и «россиянами».
Между православной культурной традицией и исламской культурной традицией.

И ещё я отличаю политиков профессиональных, от политиканов, ловцов гешефта, предпринимателей в политике. Примерно так.

avatar

Aceton

  • 12 июня 2013, 15:09
+
-2
И ещё я отличаю политиков профессиональных, от политиканов, ловцов гешефта, предпринимателей в политике. Примерно так.

В чем отличие? Политика лжецов и провокатор официально поддерживается. Отличий нет — все слилось в один погано пахнущий клубок.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:24
+
-4
Это идет защита религии. А если бы закон был принят в защиту культурных ценностей и традиций — я бы и слова не вякнул.
avatar

emelya

  • 12 июня 2013, 15:34
+
+5
Емеля, для кого-то вера — это культурные ценности и традиции. Ничуть не менее важные, чем музеи, театры и фест над Волгой!=)
avatar

Ivanka

  • 12 июня 2013, 16:47
+
+1
Хэй-хэй! *радостно потер руки, пошел обдумывать текст заявы на дядю Федора, за то что тот о прошлом месяце мусульман ругал* )))

А если серьезно — то не думаю, что закон этот как-то на практике повсеместно соблюдаться будет.
avatar

Shadow

  • 12 июня 2013, 18:28
+
-2
не думаю, что закон этот как-то на практике повсеместно соблюдаться будет

обращаю внимание — принятый закон не носит какого-то рекомендательного характера, это исключительно репрессивный закон. Поэтому он не должен «соблюдаться», в соответствии с ним будут наказывать за различные деяния.
avatar

nazxul

  • 12 июня 2013, 19:03
+
+4
Мнение nazxul я уважаю и принимаю, хотя абсолютно не разделяю его. Просто я не наблюдал на этом сайте каких-нибудь православных активистов, которые бы своей идеологией забивали бы всем мозги. Как правило, обычно Назгул заводит свою агрессивную шарманку. Повторюсь: мое уважение к нему касается его последовательности, а не его воззрений.

А вот emelya — еблан. Просто еблан. Тут без комментариев.
avatar

PortNoi

  • 12 июня 2013, 20:33
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
-7
раскрыть комментарий
avatar

MASTer

  • 13 июня 2013, 02:55
+
0
очень надеюсь, что все последние «мракобесные» законы, принятые государственной дурой, всего лишь агония на смертном одре.
avatar

alexsteptlt

  • 13 июня 2013, 09:17
+
0
последние «мракобесные» законы
То, есть гей-пропаганду надо разрешить?
avatar

zuko

  • 13 июня 2013, 09:20
+
0
Подождем последствий сих законов, но к сожалению. в России законы, что дышло…
avatar

Santa

  • 13 июня 2013, 09:18
+
+1
типичный подход постсоветсвкого идиота — поднимать эмоциональный вой по любому поводу, нифига не вчитавшись в первоисточник.

такие тезисы, как «публичное», «с целью оскорбления» и т.д. словно пропущены мимо ушей.

иди вон в свободной Европе коран сожги — тебя тут же в ближайший околоток упрячут. Ни одно «amnisty international» не спасет.

amnisty international — продажная проамериканская организация, всем своим существованием нацеленная против нашей страны. что она там думает и говорит, можно смело посылать в жопу.
avatar

DobrihDelMaster

  • 13 июня 2013, 09:28
+
+1
Не, ну nazxul то должен помнить, как лет двадцать назад западные «друзья» были обеспокоены положением верующих в РФ.
avatar

zuko

  • 13 июня 2013, 09:48
+
-1
такие тезисы, как «публичное», «с целью оскорбления» и т.д. словно пропущены мимо ушей.

они мною в тексте выделены жирным, если что…

иди вон в свободной Европе коран сожги — тебя тут же в ближайший околоток упрячут.

причем за сжигание библии в той же европе — не будет абсолютно ничего.
вот ведь интересно, отчего так?
avatar

nazxul

  • 13 июня 2013, 11:35
+
+1
Не понятно что все на nazxulа накинулись? Обвиняя его в какой-то эмоциональности. А посути контрдоводов тоже нет. Такие же эмоции.
Но… самостоятельномыслящие представители РПЦ предупреждали, что такой закон таит в себе кучу опасностей.
Официальные отдельные самостоятельномыслящие представители мусульманского духовенства тоже об этом предупреждали.
Независимые правоведы тоже об этом предупреждали.
Такие законы принимаются как отложенный инструмент для расколы страны в будущем.
У нашего государство де-факто уже нет суверенитета.
Законы идут с чужой подачи.
Какая была история с 285-й статьёй. Ведь много кто предупреждал, что статья будет нацелена по русским.
Но заявления были что всё это фигня. И после принятия закон какое-то время не применялся, все утихли. Народ переключился на новые отвлекалки, а потом…
Как судебная машина заработала… и все завопили и статью назвали русской.
Тоже самое будет и с этой статьёй. Приняли полежит, полежит. А потом начнёт применяться против русских именно по текущему ключевому тренду кто не ублажит мракобесные выходки исламистов или буркнет что-то против, пойдёт по этой статье. Ведь уже головы европейцев антиисламистов и антимультикультурологистов с надеждой начинают устремляться на Россию.
Вдумайтесь! уже начался переезд европейских семей в центральные части России на ПМЖ спасающихся от Европейской Ювеналки.
А тут им облом, мол смиритесь в России тоже уже так как в Европе, толерастичное закономракобесие.
Данная статья будет играть дополнительно роль цензора, чтобы затыкать рты неугодным.
Скажем РПЦ при её деньгах быстро засудит какого нибудь академика посмевшего её покритиковать.
avatar

asm213

  • 13 июня 2013, 13:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet