После субботнего
несанкционированного митинга против фальсификации выборов 14 его участников попали под суд. Всем «шили» статьи административного кодекса 20.2 и 19.3, то есть участие в несанкционированном мероприятии и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Все задержанные в субботу, чьи дела сегодня, в понедельник, разбирались судом, проявили себя на митинге тем, что держали плакаты, размахивали флагами, раздавали листовки либо выступали с речами. Поэтому на суде никто особо не возражал против 20.2. А вот с 19.3 получилось намного интересней.
Представитель полиции, женщина, взявшая на себя в суде функции обвинения, мотивировала виновность задержанных участников митинга по 19.3 тем, что участников митинга предупреждали о возможной ответственности и призывали разойтись. Раз они не разошлись — значит, налицо неповиновение.
Однако многие присутствовавшие на митинге вообще не заметили никаких объявлений. Некоторые видели, как около 15:10 сотрудник полиции пытался что-то прокричать в мегафон, но расслышать его не сумели: звук был настолько тихим, что не перекрывал шума толпы. В дальнейшем вообще никто из участников митинга не замечал, чтобы полиция пыталась повторить обращение.
Тем не менее, на суде представители полиции заявили (хотя и несколько путаясь в показаниях), что, во-первых, мегафон был на максимальной громкости и не слышать его было нельзя, а во-вторых, обращения с призывом разойтись повторялись четыре раза: в 15:10, а затем через каждые полчаса.
— Это же дача ложных показаний!- возмущался пришедший на суд в качестве свидетеля депутат Тольяттинской гордумы Борислав Гринблат. — Я стоял в нескольких метрах от полицейских, когда они что-то зачитывали в мегафон в 15:10, и почти ничего не слышал! Других попыток выступить не было!
Даже на оперативной съемке запечатлено лишь первое (и единственное, по версии участников митинга) обращение с призывом разойтись, почти никем не услышанное из-за слабой громкости. Предоставить видеозапись, на которой зафиксированы все четыре подхода с мегафоном, если уж они были, полиция, несмотря на ходатайства отдельных подсудимых, отказалась.
«Вам погоны носить не стыдно?»- поинтересовался Гринблат уже в коридоре суда у полицейских, дававших показания о «громких четырехкратных предупреждениях». Те отмолчались.
В итоге судья, Сергей Винтаев, признал всех, кроме одного (которому дали только 20.2), виновными и по 20.2, и по 19.3, и выписал всем совершенно идентичные 500-рублевые штрафы как по одной, так и по другой статье.
Наказание по 19.3 могло быть и много жестче, по ней допускается и арест на срок до 15 суток. Тем не менее, судья выбрал штраф в минимальном размере. «Это потому, что никаких доказательств нет, а полиция всё наврала»,- шутили в коридоре.
Комментарии (106)
slavasmirnov
France
slavasmirnov
Sil
andre
Sil
ewgeniy
Sil
andre
slavasmirnov
angry_hungry
slavasmirnov
www.youtube.com/watch?v=iRJxHbyyS5E
adamanttlt
hjk
Суды Тольятти сейчас не за закон. Они сейчас выполняют другие функции…
fynjy
Пусть ребята почувствуют поддержку не только в моральном плане.
ciphronaut
angry_hungry
Dobrovolec
BUM
Zoom-Zoom
MASTer
Хотя да, хорошее пиво стоит 60-70.
Zoom-Zoom
ewgeniy
Dobrovolec
slavasmirnov
Dobrovolec
slavasmirnov
Romeo
Вам же, революционерам, здоровье пригодится? :))
Visson
Shadow
Visson
woken
смысла на кислородную воду тратиться?
Shadow
Visson
Ivan_Burduh-Ali
ну если Вы утверждаете — не смею сомневаться )
Shadow
Visson
Romeo
Это ж как обидно будет?
Опять же пожить захочется в светлом будущем...:)
Visson
Romeo
Visson
Но вот предъявить полиции не получится. Они действовали строго по закону и статьи они назвали правильные. А что ж вы хотели граждане? Им тоже надо работать. От них это требуют.
Гринблат пропиарился еще раз. А нормальный бы парень дал денег адвокату и закрыл бы это дело до суда.
Ну и по «личностям» (не в обиду пацаны) хоть одного пенсионера или учителя покажите мне. Фото на портале можно было подписать «Процесс над ...» Помните фильм «Подозрительные лица». Точно в тему :)
А где задержанная девушка позировавшая перед камерами стоя на памятнике с плакатом? Или ее не задержали?
Ситуация дурацкая еще и не в этом. Давайте спросим: «Те кто сидят на скамье подсудимых на выборы то ходили?»…
glaSS
PINGvin
Silvio
А копы действительно говорили неправду.
Silvio
Прекрасно. Только АХ не врет никогда. «После убийства собаки АХ „шили“ участие в убийстве собаки».
Во-первых, некоторые мальчики на фотках — мои ровесники, а себя я не считаю неприкосновенным.
Во-вторых, участники митинга точно знали, что мероприятие было несанкционированным. А милиционеры, в отличие от них, не в детском саду, чтобы подходить к конкретно каждому и объявлять о незаконности события. Свидетельства участников о том, что лично им не объявляли, я могу поставить под сомнение. Площадь большая, а в честность АХ или Сильвио, к примеру, у меня оснований верить не больше, чем в честность милиционеров.
В-третьих, «страшные» статьи, о которых говорит АХ — это, безусловно, пять. Штраф с ребят, занятых целенаправленными попытками организации толпы на несанкционированном мероприятии (флаги, лозунги) взяли именно потому, что они пытались эту толпу организовать.
Жукова и Гринблата, в то же время, трудно уличить в незнании закона. Выступать они отказались, лозунгов не держали и вообще проходили мимо.
А Гринблат ни в какие новости, конечно, не попал, как меня тут старались убедить)))) «Мэр-справедливоросс», по версии Зума)
Что касается «аццкого штрафа» в 500 рублей, то предлагаю подумать, сколько ресурсов потратило государство на охрану митинга от идиотов и провокаций.
Ivan_Burduh-Ali
Sil
А для ст. 19.3, кстати, значения не имеет, сколько раз предупреждали. Кто-то тут упоминал о том, что парнишкам предлагали свернуть агитматериалы… Так вот, это и есть требование сотрудника полиции в т.ч.
Ivan_Burduh-Ali
Никто не видел ни одной попытки сделать объявление, кроме первой. Первую видела примерно половина митингующих, не слышали толком даже стоявшие рядом.
Она имеет значение для того, можно ли предъявлять 19.3 тому, кто пришел на митинг позже 15:10, как минимум.
Да и как можно предъявлять «неповиновение», если для неповиновения требованию требование сперва должно быть, как минимум, услышано?
Подобных предложений не было. Сотрудники полиции не пытались никак пройти в центр толпы и с кем-то общаться. Людей с плакатами отлавливали, когда все уже расходились.
angry_hungry
Sil
2. Не уверен, что митингующих записывали по времени прибытия. Но по поводу «неповиновения» не настаиваю, меня там не было, а итог-то все равно один. И раздувать тему «наглой лжи милиции» не вижу оснований. Лжи здесь и без того хватает. И несут ее в массы отнюдь не милиционеры.
3. Не буду спорить. Лично меня там не было.
Ivan_Burduh-Ali
Sil
angry_hungry
Sil
Ivan_Burduh-Ali
angry_hungry
Так что извиняюсь за то, что всех вас одним миром вымазал, уже в глазах рябит от комментаторов, ей-богу)
Возможно, приписывание Вам высказывания о численности было связано вот с этой Вашей фразой:
«Вы поймите, это был протест ВСЕХ ГРАЖДАН, а не только буржуев с айфонами»
За всех граждан — пятерка)
Ivan_Burduh-Ali
ОК, все в порядке.
Ну а про «ВСЕХ ГРАЖДАН» не включайте граммар наци, понятно, что имеются в виду представители разных социальных слоев.
angry_hungry
И «ВСЕ граждане» и «представители разных социальных слоев» — это разные формулировки.
Ivan_Burduh-Ali
Sil
Ivan_Burduh-Ali
не было такого.
Оцепление стояло достаточно далеко, никто никаких требований митингующим не предъявлял. При мне повязали одного бухого дурака, когда тот отошел на значительное расстояние от места митинга. А этих задерживали уже после того, когда все свернулись.
nazxul
Sil
Так и здесь. Любое ПРАВОсудие с помощью лжи оправданию не подлежит.
ЗЫ. А Закон они нарушили.
AnVas
Так 20.2 никто и не оспаривал.
angry_hungry
Sil
Какая еще партия кроме ЕР может позволить себе безнаказанно заранее разместить на участках эти таблички?
Речь идет о подкупных СМС. Не находите, что между утверждениями полицейских и «доказательствами» о подкупе можно поставить знак равенства?
AnVas
artyom
Sil
Sil То есть, потому, что Вам не нравится ЕР, то и таблички она цепляла.И вообще я не про то, кто цеплял таблички. Я беспартийный и даже не сочувствующий. Я про доказательства, факты. И свидетельства полицейских, и доказательства ЕР к табличкам в равной степени подлежат сомнению.
AnVas
artyom
Sil
AnVas
Так а по вашему они откуда взялись?
Sil
Я так думаю, что таблички повесила ЕР. (я серьезно) Мои догадки годятся для свидетельства в суде?
AnVas
Sil
AnVas
Artist
Zoom-Zoom
PINGvin
PINGvin
Sil
Ivan_Burduh-Ali
Сейчас я воспринимаю его лишь, как кандидата в президенты РФ.
Sil
В общем, для Миши быть политическим лабухом — это норма.
Zoom-Zoom
nazxul
slavasmirnov
tanker1921
Ivan_Burduh-Ali
И вот появление на митинге Борислава Ефимовича сильно смахивает на самопиар. Думаю если проявлял такую активность по завершению митинга, то мог бы взять в руки и его организацию…
dedushka_d
artyom
Я все время в таких случаях спрашиваю: а что ж, например, Вадим Кирпичников не приехал на площадь и не занялся самопиаром? Где были все «декабристы»? Где были все коммунисты, либерал-демократы?
А на деле все запереживали за свою пятую точку — вдруг будет жесткий разгон, вдруг потом привесят обвинения в экстремизме… Из действующих депутатов не побоялись присутствовать только Гринблат и Жуков.
Самопиар? Да пускай. Но если это такой замечательный и вдобавок бесплатный самопиар, то надо ругать не Гринблата с Жуковым — надо смеяться над другими депутатами, которые упустили такую великолепную возможность для самопиара.
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
artyom
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
angry_hungry
А в остальном — конечно, все так)
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
vetchi
Sil
vetchi
woken
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.