Есть такая штука — философия интеллектуального потреблятства. Её адепты («потребители») считают, что им все кругом чего-то должны. А особенно им должны те, кто что-то делает (назовём их условно «производителями»). «Потребители» же (по их собственному мнению) осчастливливают «производителей» тем, что великодушно пользуются плодами «производства».
Прошедшее мероприятие стало ещё одним поводом для проявления интеллектуального потреблятства. Особенно позабавил один персонаж — достопамятный панк с флагом, который опоздал на митинг, обиделся, что его не дождались, и пригрозил организаторам, что больше не придёт. Представляю, как они расстроились: отсутствие на площади фрика с флагом — невосполнимая потеря для гражданского общества…
Или вот — Добровольцу не хватило адреналина:
Пишет Dobrovolec:
10го, на площади Славы, имхо, он <митинг> был честнее. Сегодня говорили куча политиков и других разных людей. Мне было скучно.
Вероятно, девушка полагает, что на подобных мероприятиях её кто-то должен веселить… Интересно, что мешало уважаемой Dobrovolec взять микрофон и сказать то, что она думает? Может быть, тогда стало бы менее скучно? ))
Превентивно: Ягутян не готовил свою речь заранее (потому как его выступление изначально не планировалось: после его отказа помочь Немцову провести интернет-конференцию в Тольятти я вообще была уверена, что он отсидится за монитором). Ярослав, открывший митинг, тоже импровизировал. Правда, у них были мысли, которыми они были готовы поделиться, но это — свойство любого человека с IQ выше 100. Я так думаю.
Насчёт «честнее» — вообще прелесть. Видимо, было бы честнее пацанов, не знакомых с законодательством, подставлять под административку. А под уголовку — ещё честнее…
Понятно, что законное мероприятие по определению не является запретным плодом, и потому не так будоражит кровь… Но! Граждане адреналинщики, наше доблестное гос-во само прекрасно умеет находить способы наказать невиновных. Не нужно ему в этом помогать. Гремин тысячу раз прав: борясь за соблюдение закона, не надо самим нарушать закон! Это непоследовательно, как минимум.
Именно поэтому после митинга на площади Свободы я зашла в группу «ВКонтакте» и предложила помочь с оформлением документов. Было ясно, что дети всё равно пойдут на площадь, независимо от того, насколько это будет законно. А мне, например, было жалко пацанов, которые по собственному недомыслию рисковали снова получить судимость. Кто-то должен был их от этого уберечь.
Далее. Пишет Zoom-Zoom:
Первый согласованный блин оказался скорее комом, чем не комом… Следующий митинг нужно проводить 4 февраля, ровно за месяц до дня голосования и организовывать ГОРАЗДО лучше. Думаю, я приму в этом непосредственное участие.
Ну, с этим всё давно ясно: потрындеть в «этих ваших интернетах» — запросто, а чем-то реальным заняться — увольте. Что мешало Зуму зайти в группу «ВКонтакте» и организовать всё ГОРАЗДО лучше? Шапочка с пумпоном?
Нужно просто понять одну простую вещь: организаторы стали организаторами не потому, что им яростно этого хотелось, а потому, что кто-то должен был это сделать. Михаил и Александр подписались под уведомлением: кто-то должен был это сделать. Ещё один Александр разработал дизайн листовок, ребята расклеили: кто-то должен был это сделать. Я залезла на «броневик», потому что и это должен был кто-то сделать!
Конечно, всё можно было бы сделать лучше. Например, если бы мэрия подготовила распоряжение не за 3 дня до митинга, а в течение 3 дней после получения уведомления, как положено. Или если бы аппаратура не заглючила, и можно было бы перед началом митинга послушать «правильную» музыку. Или если бы за нашими расклейщиками не шли следом «нашисты» и не срывали бы свеженаклеенные листовки. Или если бы митинг в Самаре начался на 2 часа раньше, и Людмила Гавриловна Кузьмина смогла бы приехать лично. Или если бы ЛДПРщики не проводили в этот день предвыборную конференцию. Или если бы некоторые партийцы не меняли бы свои решения и не ломали бы нам график выступлений. Или если бы мне не пришлось разрываться между двумя работами. Или…
Или если бы господа потребители оторвали бы свои драгоценные задницы от дивана, пришли бы на сбор инициативной группы (а таких сборов было 4) и реализовали бы свои гениальные идеи. Или хотя бы высказали. Там и тогда, а не здесь и сейчас, уютно устроившись за мониторами.
Комментарии (51)
Но у большинства номинальных граждан России почему-то нет такой потребности — наводить порядок в своей стране. Их интересы ограничиваются пределами их квартиры. Типа, остальное должно устроиться само собой. В лучшем случае кто-то из них проквакает что-то типа: «Я же плачу налоги!».
Так и с выборами. Кто-то должен обеспечивать законность их проведения. На «Карте нарушений» зафиксировано более 400 нарушений по Самарской области. Где 400 заявлений в прокуратуру?
Так и с митингами. Кто-то должен их организовывать и на них выступать. Но почему-то большинство номинальных граждан предпочитает (и это — в лучшем случае!) посмотреть на это со стороны. В результате у микрофона оказываются либо «профессиональные революционеры», либо совсем отмороженный народ (типа христанутого мужика с перфоратором). А где граждане?
MASTer
Адреналина мне хватает.
Возможно, снова не так выразилась… поэтому я и не оратор (брать микрофон в руки — не мое призвание), скучно было от того, что некоторые личности несли какую-то чушь. Что мужик с перфоратором стихи читал непонятные, что какой-то еще персонаж про фронт что-то там говорил. Зачем их было пускать к микрофону?
А честнее первый был от того, что народ без всяких там организаторов пришел сам. Стихийно да, у каждого были свои требования, пусть не всегда правильные и понятные.
Dobrovolec
woken
А это, любезнейшая, есть демократия в действии :)) Все были равны — и профессиональные политики, и рядовые граждане. Конечно, тут есть риски: в чужую голову не залезешь — мало ли, о чём человек будет говорить, когда получит микрофон. Но зато — свобода, равенство, братство :)
Этот митинг сделал срез: кто реально интересуется жизнью города, страны, кто готов что-либо изменить. Увы, ими пока оказались политики, христанутые демагоги с перфораторами и прочие пеунистки. А социально активная молодёжь предпочла остаться в стороне, отсидевшись в интернетах, либо стоя вдали от «эпицентра». Об этом я и говорил.
Что значит «безо всяких там организаторов»? Что в первый раз была группа «вконтакте», что во второй — та же самая группа. Что в прошлый раз выступал Ярослав, что во второй. Те же самые люди. Просто в первый раз не было уведомления и микрофона, а во второй раз всё это было. И выступающих поэтому было побольше. Всего-то и разницы.
MASTer
Социально активная молодежь в большинстве присутствовала на митинге 10 декабря.
Dobrovolec
Sil
Что мне не нравится в этой ситуации — так это рекомендации «заинтересованных критиков», которые имели возможность принять участие в организации, но предпочли безопасно отсидеться в сторонке.
Guzaeva
Видимо есть такая категория людей — вечные теоретики.
Sil
Я проходил мимо митинга, остановился немного посмотреть, послушать — понял, что прописные истины, я и так знаю — ничего нового для себя не открываю… А также понимаю, что этот митинг лично мне ничего не дает…
Первый митинг, действительно был честным — это незамедлительная реакция, а сейчас? Ну раз согласились со всем, после драки кулаками не машут, хоть и с разрешения. Можно потом, хоть каждый день на митинги собираться, что толку то.
Самое главное, ребята, не нравиться то, что добровольное, сознательное для каждого дело, начинается с упреков!
Romeo
woken
Romeo
Guzaeva
woken
ну ты ваще, чувак )
Shadow
А Вы внимательнее читайте, и проще будет пониматься )) Пост называется «Митинг 24 декабря: отзыв на отзывы». Значит, здесь написано про какие-то конкретные отзывы. Логично? Они даже в тексте приведены: один в пересказе, два — в виде цитат.
Если Вы этого не понимаете, то Вы не относитесь к целевой аудитории )) Устраивать разъяснения и споры желания нет.
Митинг — это не «круглый стол», на котором обсуждаются проблемы и разрабатываются пути их решения. Митинг — это собрание, на котором люди высказывают свои мнения и выражают солидарность либо протест. А Вы чего хетели? Чтобы участники митинга вместо резолюции приняли новую Конституцию?
О том и речь: с чего Вы взяли, что Вам кто-то что-то будет давать? ))
Если в следующий раз Вы будете более чётко выражать свою мысль, то я тоже смогу понять, что Вы имеете в виду )) Если Вы не считаете, что митинги ничего не дают, то почему их организацию Вы называете «добровольное, сознательное для каждого дело»?
Guzaeva
Guzaeva
*Если Вы СЧИТАЕТЕ, что митинги ничего не дают, — далее по тексту.
Guzaeva
Romeo
Guzaeva
Romeo
Зря ты ее обидела. Про Зума и так все понятно.
Это форум. Не расстраивайся. Твои заслуги (и других) в организации никто не умаляет.
mihail
Dobrovolec
Guzaeva
А то, что меньше народа, то ты наверное сама понимаешь почему. Обычное угасание. И с отменой льгот так было. Плюс власти пошли на уступки. Азарта меньше.
mihail
Москва — не в счет, там первый согласованный митинг был 10 числа, там уже накатывается снежный ком протеста. Им просто повезло, что на 10 декабря еще до выборов был заявлен дохлячковый митинг на 500 чел, который они просто трансформировали в большой со сменой места.
То, что было 10 числа у нас — это для пубертатно-постпубертатной молодежи, ловить кайф от риска: скрутят-не скрутят. Я то сборище и за митинг не считаю.
Zoom-Zoom
woken
img-fotki.yandex.ru/get/3008/21724450.3a/0_655cc_26bc525f_XL.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/5823/21724450.37/0_64d06_1f9cba15_XL.jpg
Странное совпадение, не так ли?
Romeo
Sil
Romeo
Sil
woken
Romeo
госдеп США )))
Shadow
slavasmirnov
Sil
Когда я вчера подошел на митинг (опоздал минут на 10), ведущая митинга у меня сразу же вызвала почти рвотную реакцию — при этом я даже не знал, что это именно вы (так как не видел вас много лет). Но потом все прояснилось и встало на свои места.
В феврале, без сомнения, мы обойдемся без ваших сомнительных услуг.
Zoom-Zoom
Sil
Скажу пока лишь одно: самое неприятное обстоятельство зимних митингов — это температура воздуха. Вчера было -3, и после часа топтания многие (и я тоже) начали подмерзать. Что будет, если будет -13? А если -23? Очевидно, будет полный провал. Можно вложиться деньгами, интеллектом временем — а на выходе получить пшик из-за морозов. При подаче заявки даже за 10 дней вероятность любого прогноза погоды, увы, менее 50%.
По срокам — оптимальные сроки 4 февраля и 25 февраля. По периоду 23-26 февраля пока есть неясность: 23 четверг — выходной, праздничный день. Теоретически, должны перенести 26 (воскресенье) на 24. Но 26 это проводы Масленницы, проводы зимы. На моей жизни еще ни разу не было, чтобы проводы зимы были в рабочий день. К чему я это говорю? К тому, что, возможно, церемонию проводов зимы перенесут на субботу, то есть ЦП 25 февраля будет занята под пьянку. В общем, нужно отслеживать информацию из Правительства Путина о графике рабочих/выходных дней в период 23-26 февраля.
Но первый в 2012 году митинг 4 февраля по любому нужно и планировать, и проводить.
Zoom-Zoom
Попытки убедить друг друга в правоте лишь разъединяют. В данной ситуации.
В то же время от имени одного из " спрятавшихся за дверь" хочу сказать ребятам — организаторам спасибо.
999
Это факт.
Вывод: бесполезно в Тольятти митинговать.
Можно было сразу об этом подумать.
Отзыв на отзыв: думать нужно, твари Божьи.
vir
Sil
Zoom-Zoom
Sil
Если вы считаете, что я наговариваю, то тогда вы вообще ничего не понимаете в реальной политике.
Zoom-Zoom
демократия в действии )
Shadow
Sil
Слушая разговоры Немцова с «товарищами» по революции, ответ: НИГДЕ
В конституции кроме митингов есть такой инструмент как референдум:
Выборы федеральные, а митинг — городской.
Нелогично…
mmm2tlt
Sil
это смотря на то, для кого польза )
Shadow
из федеральных округов, последние из губерний, а в губерниях есть города.
Организуйте самоуправление так, чтобы с вами считался губернатор, тогда и представитель Президента будет вас уважать и регулярно докладывать президенту о ваших успехах.
Ясна мысль?
Не нравится власть — не ходите на выборы, игнорируйте решения, откажитесь от услуг федеральных служб. Тогда Вас заметят.
У тольяттинцев слишком большое эго. В Москве никто не считает город Тольятти городом. Не было бы АВТОВАЗ — никто про него бы и не вспомнил. Да и АВТОВАЗ заметил только потому, что нужно сразу слишком много работников сократить — целый город 100 тысяч человек. Причина проста: АВТОВАЗ выпускает говно, которое никому не нужно. И ему не стыдно за такую работу, не говоря уже о городе.
Кроме вазовцев их машины никому не нужны, если не считать сирых и убогих. А кому хочется быть таким?
mmm2tlt
2) Конечно, критика должна быть не в адрес организаторов, а в адрес организации.
3) Конечно, критика должна быть. Хотя бы потому, что «умная мысля приходит опосля».
jagg
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.