tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Полит просвет | Ворошилова 55: Вадим Кирпичников решил не сносить кирпичную вставку | Ворошилова 55 | Жасмин-дом | Вадим Кирпичников

0

*сноса

zh-tlt

13 января 2012, 08:10
↓

0

спасибо

angry_hungry

13 января 2012, 08:18
↑
↓

0

Интересно было бы узнать зачем он это сделал? Об этом он ничего не сказал?

aazhuravlev

13 января 2012, 08:37
↓

-2

Идиоты! ежу было понятно, что его и так не снесут. Он принял решение!!! мои тапочки до сих пор со смеху умирают и катаются по полу. по поводу этого дома мэрия должна заткнутся и молчать в тряпочку! столько нервов людям попротили уроды. Толком расселить не смогли (вот когда надо было в своем твиттере пизд… ть и отчеты писать и планы рассказывать)столько денег угробили на гостиницы, содержание людей в будке у подъезда!!! И он решил отозвать иск!!! как такая здравая мысль могла разместиться в таком маленьком мозге?! ЕЩЕ раз говорю: накосячили настолько с этим домом, что даже пусть не упоминают об этом позоре!!! Жильцам — крепитесь! Кто уже переехал — поздравления! Кто еще нет — искреннее пожелание набраться сил и терпение :) Правда, народ! очень хочется что бы этот кошмар для вас закончился скорее.
P.S. Мэрия — уроды!!!

plushka

13 января 2012, 08:43
↓

0

Согласна с Плюшкой (думаю с таким же мнение сейчас и Ильнур здесь объявится). Итак было понятно, что решение Арбитражного суда было так себе для подстраховки пятой точки (вдруг в случае чего). Пострадавших людей здесь слишком много. Попробуй теперь продать квартиру на Ворошилова,55 даже не в 1 подъезде. Весь город знает, что дом «аварийный».

madina

13 января 2012, 09:52
↓

0

ну тогда получается молодец Кирпичников! Набрался мужества и признал несостоятельность предыдущих действий мэрии. Пушков на это никогда не решается)))

aazhuravlev

13 января 2012, 11:17
↓

+5

Ну, на фоне Пушкова молодцом быть не сложно.

slavasmirnov

13 января 2012, 11:19
↑
↓

0

мэрии дали указ с самары- отозвать иск, выдать разрешение на строительство, лишить лицензии проектную организацию… то есть кирпичников, замещая пушкова подчинился и исполнил… марионетки

ilnur71

13 января 2012, 11:32
↓

+2

Забавный каламбур в названии наблюдается:

Вадим Кирпичников решил не сносить кирпичную вставку

по родственному, так сказать, вступился)))

zagato

13 января 2012, 11:38
↓

0

Аха, прям отец родной!

Gertruda

13 января 2012, 11:48
↑
↓

0

Да он там и не появлялся ни разу!!! и тогда бы написал " во исполнении решения того то тогда то " вместо " я решил отозвать". Лучше бы темп и скорость увеличил для решения данной проблемs? писатель хренов! правильно, когда ж им людьми заниматься — он же твиттером занят!

plushka

13 января 2012, 11:56
↑
↓

0

Твиттер-свитер- макентош! Лыжи-танцы -всё что хошь!

Gertruda

13 января 2012, 11:57
↑
↓

0

Зачем же так злиться?! Будет и вас когда-нибудь секс

Olegoleg

13 января 2012, 13:19
↑
↓

-3

Гы! озабоченный появился

plushka

13 января 2012, 17:07
↑
↓

+6

Разделяю все эмоции по поводу власти. Но. Но хотелось бы внести поправку и отделить теплое от жидкого.
Речь, насколько явствует из текста, идет НЕ О СНОСЕ АВАРИЙНОГО ПОДЪЕЗДА В ПАНЕЛЬНОМ ДОМЕ по Ворошилова, 55. Речь о сносе недостроенной КИРПИЧНОЙ 14(кажется)-этажной вставки из-за которой, собственно, поплыли фундаменты и начали разрушаться два соседних дома. Панельных дома, еще раз подчеркну.
На судьбе переселенцев из аварийного 1-го подъезда по Ворошилова, 55 сей факт вряд ли отразится. Он только может заставить вздохнуть спокойнее дольщиков «Жасмин-дома» (застройщика этой самой КИРПИЧНОЙ вставки) — дом с ИХ недостроенными квартирами не сносят.
Кажется так.

GoodVin

13 января 2012, 13:40
↓

0

да, так, но я разговаривал с Щербаковым, уважаемым мной,( задолго до этой вставки еще), и он сказал- на нас только температурный шов, а старый фундамент и грунтовые воды -не наша компетенция-чисто стечение обстоятельств… и я в это верю!

ilnur71

13 января 2012, 22:16
↑
↓

0

фундамент и воды, которые под 9этажкой

ilnur71

13 января 2012, 22:17
↑
↓

0

Как исполняющий обязанности мэра

Простите, но похоже, что во время сессии я был вне этого мира. никто не разъяснит эту фразу? правильно ли я понимаю, что и.о. появляется, когда того, чьи обязанности выполняет этот и.о. отсутствует? О__о

Elijah_Albahn

14 января 2012, 20:56
↓

0

а… он в отпуске. я уж подумал, что он в отставку ушел. ну либо за него ушли

Elijah_Albahn

14 января 2012, 21:00
↑
↓

Комментарии (19)