«В Кремле в 2007 году В.Путин вручил Гос.премию РФ нобелевскому лауреату и писателю А.Солженицыну, который благодаря смелым разоблачениям советской тирании в годы холодной войны стал почитаемой фигурой на Западе.
И М.Горбачев, и Б.Ельцин пытались вручить Солженицыну ту же самую премию за его «Архипелаг ГУЛАГ» и прочие знаменитые работы, однако писатель не очень-то был к ним расположен.
Путин был другим.
Незадолго до своей смерти в 2007 году в возрасте 88 лет Солженицын сказал, что Путин принес в Россию «медленное и постепенное возрождение». Восхищение было взаимным.
Воздав хвалу Солженицыну на церемонии в Кремле за то, что он «практически всю свою жизнь посвятил Отечеству», Путин посетил писателя у него дома, где рассказал ему, что значительная часть
его программы для России «во многом соответствует тому, что написал Солженицын».
Последние политические события показывают, что Путин действительно следует многим его идеям, особенно в той сфере, которая известна под названием «ближнее зарубежье», или бывший СССР.
На самом деле, это один из парадоксов истории, что внутренний враг № 1 Советского Союза стал духовным наставником для бывшего офицера КГБ, который неоднократно демонстрировал свою ностальгию по советским временам.
Долгие годы до своей смерти неудержимо патриотичный Солженицын заявлял, что Украина должна находиться в составе постсоветской России. Он не считал украинцев отдельной нацией.
«Это все — придуманная фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком»,
— написал он в 1990 году в своей публицистической статье «Как нам обустроить Россию».
Путин тоже считает Украину искусственным государством:
в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте он заявил тогдашнему президенту Джорджу Бушу, что «Украина — даже не государство.
Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами».
Сегодня, когда внимание всего мира приковано к российскому вторжению на Украину, мы можем посмотреть на работы Солженицына как на ключ, дающий ответ на то, где Путин сделает свой следующий агрессивный шаг: Казахстан.
Солженицын смотрел на Казахстан в том же ракурсе, что и на Украину, считая, что он в действительности не отдельное государство, и что значительная часть его территории исторически является российской.
«Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попало: если где кочевые стада раз в год проходят — то и Казахстан, — написал он в своем эссе.
— Сегодня во всем раздутом Казахстане казахов — заметно меньше половины».
Путин публично сделал похожий намек в адрес Казахстана.
Он умудрился оскорбить казахов прямо посреди украинского кризиса, заявив, что их президент Н.Назарбаев «создал государство на территории, на которой государства не было никогда».
В Казахстане, как и на Украине, проживает много русских,
и русские националисты считают некоторые его области российской землей.
Казахстан, писал Солженицын, «составлен из южной Сибири,
южного Приуралья, да пустынных центральных просторов,
с тех пор преображенных и восстроенных — русскими, зэками да ссыльными народами».
Будучи яростным патриотом и сторонником свободы слова,
Солженицын оставил богатое, разнообразное и весьма противоречивое наследие.
Путин предпочитает следовать только тем идеям писателя,
которые хорошо встраиваются в его неоимпериалистическую и реакционную повестку.
Естественно, идея о свободе слова туда никак не подходит.
Но Солженицына-националиста Путин любит.
Выступая в декабре 2014 года в Кремле на тему западных санкций,
Путин процитировал слова Солженицына:
«Пора вступаться за Россию, а то затюкают нас окончательно»».
Источник.
Комментарии (11)
zuko
__i
Santa
__i
Santa
iBolit-TLT
Santa
Запад постепенно отгрызает кусок за куском от российского коридора безопасности.
«Гуманитарная» бомбардировка Сербии и потеря Косово, конечно, ослабила Россию, как и членство центрально- и восточноевропейских стран в НАТО. А потом была Грузия, воинственно и антироссийски настроенные прибалтийские государства и прочее.
Только глупец не почуял бы, что окружен, а поэтому находится под угрозой. И не нужно быть ни коммунистом, ни русофилом, чтобы это понимать. И в этой атмосфере, на этом фоне вдруг случается Майдан, который явно пользуется западной поддержкой.
Я не знаю, в какой мере В.Путин явился инициатором восстания на востоке Украины.
Но я полагаю, что вероятность тут не равна нулю. Я мыслю в геополитических категориях и считаю, что принцип был прост: «Вы — Майдан, я — восток».
И только киевские сумасшедшие и безумцы, а также недоучки из Пентагона могли думать, что Россия с президентом Путиным это допустит. Рано радовались.
Путин, по-моему, совершенно хладнокровно и запланированно пускает Порошенко в Новороссии кровь, пока тот не признает поражение, не сядет серьезно за стол переговоров и не пойдет на весьма унизительные для него условия.
Как аукнется, так и откликнется. И, судя по всему, очень скоро Киев будет платить по счетам. Федерализация страны, широкая автономия на востоке Украины и, разумеется, жесточайшее обязательство: «В НАТО — никогда»».
(http://inosmi.ru/ Йиржи Германек (Jiří Hermánek) — «iDNES.cz», Чехия)
Aladin
Не вдруг и не случается, а тщательно спланированная и хорошо проведённая пиндоская акция.
Beashen
Российская акция вторжения — это рейд Стрелкова/Гиркина из России на Донецк, но «завёрнутый» Донбассом в сторону Славянска.
Это было начало гражданской войны в Донбассе.
Aladin
Beashen
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.