о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Почему Анти-Путин выгоден Путину, или О политике специально для Зум-Зума

Россия — президентская республика, и от личных качеств Президента РФ зависит очень многое.
Zoom-Zoom



Прочитав этот бред сивой кобылы в лунную ночь перед Рождеством (ну, был плюшевый Медведев президентом, и что там от его личных качеств кардинально изменилось?), а также ряд других (не менее гениальных) перлов Зума, решил и я разместить тут свои пять копеек. Оптом, чтобы 10 раз к теме не возвращаться.

Сначала – ликбез. Надеюсь, никому из присутствующих не нужно объяснять, что в политике (кстати, как и в системе верований древних славян) существует мир видимый (явь) и невидимый (навь). Политическая «явь» — это куклы. Марионетки. Путин, Медведев, Пушков – лица публичные и официально облеченные властью. А вот политическая «навь» — это те, кто за ширмой дергают за ниточки. Их фамилии Вы если и услышите, то в совершенно ином (часто – случайном) контексте. Тем не менее, именно они (представители «темной» стороны) и являются лицами, принимающими решения. Кукловодами. Официальные «лидеры» эти решения только озвучивают и подписывают.

Зум-Зум, я Вам пока Америку не открыл? :) Ну, и то ладно.

Кстати, для разминки вот Вам несколько вопросов на засыпку:
Вы задумывались, а что будет после выборов? Кто придет к власти?
Вы понимаете, кто такой Прохоров?
Вам известно, какую роль играют в «антипутинском» движении «убийца НТВ» Альфред Кох и путинский бывший министр финансов Алексей Кудрин?
Вы везде кричите, что Вы против Петрушки Путина – скажите тогда, а за кого Вы тогда ЗА?
Кто Ваш – ЗА?

А пока Вы размышляете, я продолжу.

Так случилось, что всякий политический проект кремлевских кукловодов имеет свой «срок годности». Когда популярность очередного проекта падает, его заменяют на новый. Так было с «ДемРоссией», «Нашим домом – Россией» и прочими «общенародными» партиями и движениями. Естественно, процесс этот не является стихийным, ведь за кукольной ширмой спрятаны слишком большие деньги…

Немного новейшей истории для тех, кто подзабыл. «Единая Россия» была создана в 2001 году как «поглотитель» трех общественных организаций – «Единство» (Сергей Шойгу), «Отечество» (Юрий Лужков) и «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев). Целью создания ЕР было «закручивание гаек» в регионах, которые на тот момент оказались слишком самостоятельными. Местные элиты попытались давить на кремлевских кукловодов, за что и поплатились. Результатом стало не только создание очередной «партии власти», но и изменение Бюджетного кодекса: все деньги (а с ними – и полномочия) переехали «наверх».

Потом были и другие веселые вещи: правка Конституции, отмена губернаторских выборов, продление президентского срока… В общем, партия свою работу выполнила.

Но ничто не вечно. В позапрошлом (2010) году стало очевидно, что пришло время замены ЕР. Региональные выборы подтвердили, что ее позиции слабеют, партия окончательно лишилась популярности, не спасает даже пресловутый административный ресурс.

Путина честно пытались «отмазать». Уже весной он начал абстрагироваться от ЕР. Было создано, как альтернатива, движение «Общероссийский народный фронт». А пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков и вовсе вызвал бурю веселья, заявив, что Владимир Путин никогда не был связан напрямую с «Единой Россией»…

Однако «отвязать» персону Путина от бренда ЕР не удалось. Но не страдать же из-за этого кукловодам, правда? Поэтому в качестве одного из путей дальнейшего развития событий (задолго до самих событий) параллельно был разработан вариант «Путин, уходи!». Суть этого варианта сводится к тому, чтобы списать на питерского чекиста все «косяки» кукловодов за последние 12 лет. Все должно выглядеть естественно, поэтому необходимо, чтобы бессистемная оппозиция во главе с различными бело-желто-оранжево-прочими полезла на броневики, ходила, митинговала, кричала – создавала как можно больше раздражения в массах. И все, что для это нужно было сделать – дать им максимум свободы!

Первой ласточкой стал ни кто иной, как Немцов. Да, именно он и был избран кукловодами как один из основных разжигателей народного несогласия. Как Вы думаете, может ли этакий «АнтиПутин» свободно перемещаться по стране, проводя пресс-конференции и раздавая как бы компромат (Путин-итоги), если это не согласовано с Кремлем? Ведь «Кровавая Гэбня» повсюду и не дремлет…))

В декабре 2010 года, когда Немцов приезжал в Тольятти, его речи показались мне весьма странными. Друзья-журналисты попросили меня провести интернет-конференцию младореформатора у меня в офисе. Замечу: тогда про фальсификации и митинги никто даже не задумывался… Вот фото с той встречи:

Автор фото Вячеслав Смирнов.
Насторожила меня не столько выдаваемая Немцовым информация (у Навального ее не меньше), сколько манера ее подачи. Неискренность. Складывалось ощущение, что перед тобой плохой актер: понимая свою неубедительность, он переигрывает, стараясь гипертрофированными эмоциями «передавить», компенсировать неполноту образа…

Помнится, тогда у Немцова спросили: а когда же Путин стал таким страшным Бармалеем? Вроде, когда отмывал бабло под «крышей» любимого либералами Собчака – все было нормально. И вдруг – тиран, злодей и негодяй. Как же так? Внятного ответа Немцов так и не дал.

Возвращаясь к началу: протестовать против Путина – это всё равно, что в кукольном театре требовать отставки Петрушки. К радости кукловодов, народ всякий раз с искренней яростью бросается на тряпку, уже ставшую ненужной своим хозяевам, не замечая ведущих вверх нитей…

То, что сейчас происходит в стране (митинги, шествия и прочее) – заранее спланированная акция. В результате только ленивый не полезет на баррикады, ибо это теперь модно. Вот таких клоунов, как Зум, Кургинян и прочие, станет появляться все больше… Страну начнет мутить от бессистемной оппозиции.

В итоге возможны два варианта, оба из которых вполне устраивают кукловодов.

Первый вариант: народ в едином порыве повторяет свой декабрьский подвиг и голосует «за любого кандидата, кроме Пу». А точнее – за сАмого Анти-Пу. То есть, за Прохорова. Уже сейчас ВЦИОМ отдает ему второе место. Следственный комитет проводит показательную порку Чурова, и он к вящей радости манифестантов отправляется в четырехлетний круиз шить варежки. Народ счастлив. Путин с позором изгоняется из Москвы и уезжает куда-нибудь в… Геленджик (согласно закону о президентской неприкосновенности). А кукловоды остаются на своих местах, у своих кормушек.

Второй вариант: те, кто не ходит на митинги и живет у зомбоящика, скажет: да вы, блин, задолбали!!! И, в кои-то веки, пойдет на президентские выборы. И проголосует… именно за Путина. Только ради того, чтобы этот бардак прекратился уже, в конце концов. Потому что как при Путине – это понятно. А как будет при всех этих бело-оранжево-разноцветных – а фиг его знает. Не стало бы хуже… И в этом случае, естественно, кукловоды тоже остаются на своих местах, у своих кормушек.

Как в первом, так и во втором варианте Вы, Зум-Зум – такая же марионетка в этой системе. Причем (в отличие от, например, Пушкова), добровольная марионетка. И самое печальное – Вы даже не понимаете этого. Кургиняну хоть за это платят…

Может возникнуть законный вопрос: а зачем тогда я тоже занялся организацией митингов? Ответ – тут.
выборы 2012, Путин, оппозиция, митинги, Зум-Зум

Комментарии (33)

+
0
Если так размышлять, то выхода нет. Пошел посикать — уже спланированная акция.
avatar

Sil

  • 8 февраля 2012, 12:03
+
0
Кстати, я всегда прошу указывать авторство фото (см. фото № 2).
avatar

slavasmirnov

  • 8 февраля 2012, 12:07
+
0
По диагонали дочитал до «Марионетки.Путин...»
Поражает количество плюсов за эту галиматью.
avatar

vecherock

  • 8 февраля 2012, 17:27
+
0
Александр, Вы правда внедренный в группу Остренко-Юникова агент ФСБ, целью которого является охалтурить то, что делают молодые ребята? Ну очень похожи именно на такого. И здесь детально расписали чисто гэбэшные измышления, цель которых одна: создать у россиян ощущение предопределенности происходящего, ощущение того, что от них ничего не зависит, что все за них решают некие закулисные силы.
Это абсолютно не так!
Меня политике учить не нужно. Полоскайте головы юным, для которых вы, наверное, авторитет, особенно с вашими не самыми дешевыми NLP-шными манерами. Я во время встречи 13 января сидел и постоянно внутренне ржал над вами, над всеми вашими словами и манерами.
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 февраля 2012, 01:36
+
+2
протестовать против Путина – это всё равно, что в кукольном театре требовать отставки Петрушки.


Я бы тоже плюсанул, если бы силы рейтинга хватило, но только за слог, логика же увы хромает. Свой такой «Петрушка» сейчас есть в любой стране (и слава богу нам сталины и фюреры нынче не нужны), и везде он ставленник элит, разница лишь в том насколько внешне все благопристойно обставлено всякими внутрипартийными голосованиями, праймерезами и прочей внешней шебутней предназначенной для придания видимости легитимности. А кто не по форме, а по сути сейчас самостоятельный и независимый глава государства? Обама? Саркози? Меркель? Ху Цзиньтао? Сейчас даже свежеиспеченный северокорейский лидер, не смотря на внешнюю монархоподобность передачи власти, зависит своего политбюро (или что там у них). Любое избираемое лицо отвечает за свои косяки перед тем кто это лицо двинул наверх дабы прикрыть «кукловодов» от праведного гнева «зрителей» спектакля. Даже на зоне вора в законе, как коронует воровская элита, что бы рулил по понятиям, так и раскоронует за отход от понятий — читай нарушения воровского закона. Так что, ни что не ново под луной, и автор нам Америку не открыл. Тут интересен другой момент, ну с нашими Петрушками все понятно куклы, кукловоды, зрители все участники всё сами про себя самих понимают, кто от кого зависит и перед кем комедию ломает. Меня интересует т.н. оранжевая оппозиция, вот она понимает что что ее за ниточки дергают кукловоды не в родной стране, а за ее пределами? Засада тут вот в чем, родные кукловоды иногда рискуют своими задами и тогда случаются революции (не оранжевые, а настоящие как например у нас в России трижды в прошлом веке), т.е. должны отвечать за свои поступки, за свой выбор и за своего Петрушку, а вот чужие не рискуют ни чем, и не отвечают ни за что, за примерами далеко ходить не надо, все это только что происходило и происходит сейчас в Сирии на наших глазах. Что нам ответит наша коллективная Петрушка в лице т.н. несистемной оппозиции?
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 00:45
+
-2
Меня интересует т.н. оранжевая оппозиция, вот она понимает что что ее за ниточки дергают кукловоды не в родной стране, а за ее пределами? Засада тут вот в чем, родные кукловоды иногда рискуют своими задами и тогда случаются революции (не оранжевые, а настоящие как например у нас в России трижды в прошлом веке), т.е. должны отвечать за свои поступки, за свой выбор и за своего Петрушку, а вот чужие не рискуют ни чем, и не отвечают ни за что, за примерами далеко ходить не надо, все это только что происходило и происходит сейчас в Сирии на наших глазах. Что нам ответит наша коллективная Петрушка в лице т.н. несистемной оппозиции?
Этот вопрос не к оранжевой оппозиции, а к голубой власти. Голубая власть понимает, что всячески зажимая оппозицию она толкает ее к поиску любых союзников?
avatar

ipolit

  • 10 февраля 2012, 09:38
+
0
Голубая власть понимает, что всячески зажимая оппозицию она толкает ее к поиску любых союзников?


Да согласен с точки зрения сегодняшнего дня власть во многих моментах пережала со своими 7% заградительными процентами, с количеством членов необходимых для регистрации партии, отсутствием выборов губернаторов, и т.д. однако надо учитывать то положение хаоса когда эти меры принимались. Мы фактически находились в состоянии войны с Чечней, это сейчас спустя десяток лет можно сказать а фигня, все же обошлось, русский мужик, как известно задним умом крепок, но в начале века, когда 2000 тысячи вооруженных боевиков напали на Дагестан, угроза полномасштабной войны на Кавказе ни кому фигней не казалась. И еще один момент, недовольством властью нельзя оправдывать неразборчивость методов в поиске союзников. Многие из власовцев, искренне боролись с режимом Сталина и желали процветания России, думаю аналогия понятна.
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 20:15
+
-1
От безродных космополитов до агентов Госдепа
Федеральные телеканалы всё реже показывают президента Медведева. Не всё «слава богу» и у партии власти – «Единой России». Осталась ли она вообще? Её представителей не пустили даже на государственный митинг за В. Путина на Поклонной горе в Москве. И это особенно настораживает – именно «Единая Россия» выдвинула Владимира Владимировича кандидатом в Президенты России.
Получается – 49% сознательного населения страны, которое голосовало в декабре за ЕдРо во главе с Медведевым, остались без своего представительства в информационном пространстве. Единороссов никто не заметил вообще ни на одном из всех возможных митингов – как «за», так и «против». Стало быть, чиновники пребывают в раздумье. Их не видно даже на теледискуссиях, которых в последние дни «навалом по любым каналам».
Есть у этого феномена и другое возможное объяснение. Г-н Путин может знать реальный процент поддержки партии власти после выборов в декабре. И счёл за благо не дразнить ею народ на митингах за себя. Дана команда – не высовываться! А для прикрытия вновь попугать простой народ «безродными космополитами». Так называли несогласных с политикой КПСС при Сталине. В том числе учёных-генетиков и даже одного из отцов советской атомной бомбы академика Ландау.
Сегодня протестующих против политики ЕР и её лидеров объявили агентами Госдепа США. Будто кто-то из митингующих, а не президент Медведев и Госдума, отдал год назад Норвегии, стране – члену НАТО, огромную акваторию Баренцева моря. Будто именно «офисные хомячки» разрешили американским транспортным самолётам и железнодорожным составам с военными грузами пересекать территорию России с севера на юг. А в придачу – сделать перевалочную авиабазу для американских военных аж на матушке-Волге, в Ульяновске.
Стоит вспомнить и о том, кто разрешил продажу на Запад крупнейших кусков российской промышленности – тех же АвтоВАЗа и КамАЗа. На очереди – банки, нефтянка, Аэрофлот. И даже святая-святых – Газпром.
Нет сомнения и в том, что только агенты Госдепа США дали «зелёный свет» иностранной авиатехнике, загубив под корень свою. Их имена читателям «АН», сотням тысяч рабочих и инженеров российских авиазаводов и смежных предприятий хорошо известны. Они, правда, не ходят на Болотную, а тихо выстилают свои лежбища в Минторге и даже заползают накануне выборов в министерское кресло.
На этом фоне набирает обороты война за рейтинги претендентов на президентский пост. Особенно критичным это выглядит для В. Путина. Оба его штаба – как общественный во главе с режиссёром С. Говорухиным, так и неофициальный – во главе с замруководителя президентской администрации В. Володиным, нацелены на победу в первом туре. При этом разные группы влияния развернули некие игры с президентским рейтингом Путина. В конце января «Левада-центр» заявил, что он составляет лишь 37%. Но, выдержав театральную эффектную паузу, поправился. Мол, 37% – это от всех избирателей. А от тех, кто реально придёт, – аж 52%!
Свои «путинские» рейтинги озвучили и коммунисты со ссылкой на некие закрытые опросы. Они предсказывают 32% Путину и 20% Зюганову после первого тура. И даже если коммунисты врут, сам кандидат от «Единой России» не исключает в своих публичных высказываниях второго тура. Но это – для общественности. А для внутреннего пользования оба штаба «заточены» под одну цель – победу в первом туре. Она доведена до всех региональных лидеров и кое-где воспринята ими с пониманием. Прежде всего там, где у «Единой России» на декабрьских выборах в Думу был законный результат – выше 50%.
Хуже в тех регионах, где декабрьские выборы проходили с огромным использованием «административного ресурса». Что тамошним губернаторам делать сейчас, когда Путин едва не с угрозами требует от них проведения кристально честных выборов? Вот и думай теперь, чего они хотят в своей Москве – честных выборов, как настаивает Путин, либо победы в первом туре, чтобы быстрее отмучиться…
А.Уланов
avatar

ipolit

  • 10 февраля 2012, 20:30
+
0
Их не видно даже на теледискуссиях, которых в последние дни «навалом по любым каналам».


Все верно А.Уланов подметил, только выводы неверные из подмеченного сделал. Если ЕР будет принимать участие в предвыборных телебалаганах, которых действительно сейчас навалом, она моментом потеряет ту часть электората, которая жанр политического балагана не приемлет как таковой. Деятельность т.н. несистемной оппозиции в значительной степени поляризовала общество, и у до того индифферентной части проявилось свое мнение, и далеко не факт что это мнение то которое нужно самой оппозиции. Впрочем выборы 4 марта покажут, возможно я и ошибаюсь.
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 21:56
+
0
Да что они покажут, эти выборы. У Путина будет порядка 60% по тому же Тольятти)
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:05
+
0
Ну просили ж Вас не публиковать данные с протоколов от УИК раньше 5 марта
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 22:06
+
0
Ну просили ж Вас не публиковать данные с протоколов от УИК раньше 5 марта

Меня сожгут, как еретичку)))
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:09
+
0
Да что они покажут, эти выборы. У Путина будет порядка 60% по тому же Тольятти)


Не думаю, в Тольятти в полтора раза ниже средняя з.п. чем по РФ, на ВАЗ-е дела вообще из рук вон плохо идут, объективно у Путина шансов в Тольятти очень мало.
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 22:10
+
0
объективно у Путина шансов в Тольятти очень мало

Вы ж про рейтинг, а я-то про «число полученных голосов»))
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:12
+
0
Средняя зарплата в Тольятти, да и не только в нём — это что-то сродни средней температуре по больнице. Включая реанимацию и морг
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 22:14
+
0
Точно-точно)))
Посмотришь, порой, сколько имеют кандидаты, и сразу понимаешь, откуда средняя зарплата в 20 с лихуем тысяч))
В этот раз, кстати, кандидаты в мэры не больно богатые)
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:16
+
0
что-то сродни средней температуре по больнице. Включая реанимацию и морг


Остроумная аналогия, но кривая по отношению к данному экономическому параметру. Если Вы полагаете, что зарплата например Прохорова это тоже самое что и стоимость его капиталов, и все его миллиарды участвуют в расчете средней з.п., то сильно ошибаетесь.
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 22:25
+
0
Если Вы полагаете, что зарплата например Прохорова это тоже самое что и стоимость его капиталов, и все его миллиарды участвуют в расчете средней з.п., то сильно ошибаетесь

Нет, мы считаем только официально задекларированные суммы. Взять хотя бы полтора ярда Артякова. Вспомните, какова была средняя зп по заводу в то время?))
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:29
+
0
расчете участвовали? Вы, как мне кажется, ближе к такого рода информации.
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 22:41
+
0
Дистанцируюсь от расчета)
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:46
+
0
Упс, начало поста нечаянно откусил )) Попробую еще раз.

Так «полтора ярда» у него зарплата такая была? )) Впрочем вопрос интересный, эти 1.5 млрд, по зарплатным ведомостям проходили в расчете средней з.п. участвовали?
Вы, как мне кажется, ближе к такого рода информации.
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 22:47
+
0
Будем точны в формулировках? таковы были доходы за год) Официально задекларированные) Если бы не участвовали, то средняя зп была бы не по АВТОВАЗу, а, например, среди рабочих))
Я думаю, на всех предприятиях, дабы улучшить показатель, в расчет берется зп руководителей))
В Тольятти сейчас средняя зп порядка 20 с хвостиком тысяч. Понимать это следует так: у кого-то 6, у кого-то 20))
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:56
+
0
Этого, или подобного этому, я не полагал. Тут другое. Взять любое отдельно взятое крупное предприятие. Вот есть по нему какие-то цифры на предмет среднемесячного дохода работников предприятия. Только к жизни это очень часто имеет отношения меньше, чем этим работникам хотелось бы. Потому что расчёты ведутся исходя и из окладов и прочих видов финансового обеспечения топ-менеджмеров. Которых, относительно общего числа работников, немного в общем. И без учёта доходов которых картинка была бы другой. Если говорить о городе — что-то похожее имеет место быть. Как-то так.
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 22:33
+
0
Только к жизни это очень часто имеет отношения меньше, чем этим работникам хотелось бы.


Официальные 15.8 тыс. как по Вашему мнению выше или ниже средней реальной з.п. по городу?
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 22:52
+
0
Официальные 15.8 тыс.

Это официальная средняя зп: Мне кажется, Вы ошибаетесь. Она несколько больше. Готова в понедельник уточнить в отделе статистики.
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:57
+
0
Это официальная средняя зп:

В конце предложения — знак? Это был вопрос)))
avatar

kira

  • 10 февраля 2012, 22:58
+
0
Этого я просто не знаю. И сказать, соответственно, тут могу только одно — и эта цифра, что называется, только для поддержки штанов. Хотя, конечно, есть немало тех, кто зарабатывает ещё меньше. Но это уже другая песня
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 23:00
+
-1
И сказать, соответственно, тут могу только одно — и эта цифра, что называется, только для поддержки штанов. Х


То что еле-еле для поддержки штанов согласен. Цифра мне самому кажется несколько заниженной, но тем не менее близкой к той что проходит по ведомостям, а если брать с «конвертами» явно заниженной. Будем завтра ждать уточнений от Киры )
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 23:06
+
0
У Киры, конечно, ненормированные рабочие сутки уже давно, но помилосердствуйте — суббота завтра )
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 23:07
+
-1
помилосердствуйте — суббота завтра )


))Вот выберем Прохорова, и вопрос работать или нет в выходные отпадет сам собой )
avatar

GoodDronov

  • 10 февраля 2012, 23:12
+
0
Даже если даже — не отпадёт )
avatar

Freeway

  • 10 февраля 2012, 23:14
+
0
Для начала, бессвязные комментарии, по мере чтения статьи.
Про явь и навь — я тоже сторонник теории заговора.
За — тут нет никого, за кого я за. «А по-моему, они одинаковые». Соответственно, ничем не лучше и не хуже Путина. Но Конституцию надо постараться соблюсти, хоть и не выйдет, скорее всего.
Я поддерживаю то, что путинские местных «укоротили». Путинские счас говорят, что спасли страну от развала, а по мне,-- главное, что спасли людей от местечковых князьков. Кстати, Путин(ские) вправе сказать, что «он рад, что при нем появились эти самые митинги».
Я согласен, что «Путин — уходи» тоже кремлевский проект, но я его поддерживаю.
«отставки Петрушки» — но режиссера-то не видно, не собираетесь же Вы людей звать протестовать против невидимых заговорщиков?
Первый вариант меня устроил бы в том смысле, что 1) Конституция будет соблюдена, 2) будет прецедент воздействия, пусть и самозапланированного.
Второй вариант вероятнее, но 1) Путина и так бы выбрали, 2) Перед тем, как оторвать свою задницу от телевизора, они хоть немного подумают, и, может, даже почитают.
avatar

jagg

  • 10 февраля 2012, 23:12
+
0
Резюмируя. Оба предположенных Вами варианта никак не мешают «режиссерам», но и бездействие тоже не мешает им. Да, в общем, и нет у меня желания им мешать. Единственное, что меня не устраивает, это что все слишком медленно развивается. Так что наоборот, я рад им помочь тем, что буду способствовать первому варианту.
avatar

jagg

  • 10 февраля 2012, 23:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet