о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Изгоняющий геев: Самарская облдума может запретить пропаганду гомосексуализма

В Самарской области может появиться собственный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Идеологом борьбы за сохранение традиционных сексуальных устоев выступает депутат губернской думы Дмитрий Сивиркин, а рассмотрение документа его коллегами начнется уже в апреле. Некоторые из них предлагают лечить и содержать в «специальных базах» лиц, пропагандирующих гомосексуализм.


«Уже к апрелю я предложу своему комитету рассмотреть такой проект, за основу будет взята версия документа, принятого законодательным собранием Санкт-Петербурга», — сообщил «СО» заместитель председателя комитета по культуре, спорту и молодежной политике Дмитрий Сивиркин. Питерский закон вводит штрафы в размере до 1 млн рублей за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Штрафы для физических лиц предусмотрены до 5000 рублей, для должностных лиц — до 50 тысяч, для юридических — от 500 тысяч до 1 млн рублей.

По словам Сивиркина, «регион остро нуждается в подобном законопроекте. Даже не говоря о морально-религиозной стороне вопроса, есть и практическое измерение темы. Пропаганда гомосексуализма способна вовлечь в его орбиту детей. И чем большие масштабы приобретет этот процесс, тем острее будет становиться и так непростая демографическая ситуация в стране».

«Пора создать атмосферу общественной нетерпимости по отношению к публичной пропаганде, по домам же поклонники таких вещей могут заниматься чем угодно, только не пытаясь создать привлекательный образ гомосексуализма для подрастающего поколения», — подчеркивает депутат.

Для думы сам факт появления подобного законопроекта может стать непростым публичным испытанием. Оппонентам законопроекта придется не только объяснять причины своего голосования против, но и смириться с тем, что на них может быть публично повешен ярлык лиц, ратующих за свободы для сексуальных меньшинств. В России стране, где большинство жителей страны в той или иной степени касалось темы тюрем и понятий, подобный ярлык может принести его владельцу проблемы даже на бытовом уровне. Поэтому если законопроект дойдет до стадии принятия, он с большой степенью вероятности будет утвержден.

Об этом косвенно говорят и итоги опроса депутатов парламента журналистами «СО». Из 22 депутатов, которых удалось опросить на момент сдачи номера «СО», 12 однозначно сообщили, что проголосуют за законопроект, даже не будучи знакомы с его формулировками. Еще семеро принципиально против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, но воздержались от однозначных оценок до изучения предлагаемого текста документа.

«Я считаю, что подобный закон необходим на федеральном и региональном уровнях, поскольку на административном уровне позволит бороться за нравственность молодежи. А в будущем, я считаю, необходимо бороться с этим с помощью уголовного права и привлекать к уголовной ответственности тех, кто занимается моральным разложением подростков», сообщил «СО» член фракции ЛДПР, заместитель председателя Самарской губернской думы Михаил Белоусов. Аналогичной точки зрения придерживается и представитель в областном парламенте «Справедливой России» Александр Колычев: «Если выступят с таким проектом, то я проголосую только «за», поскольку речь идет об очень серьезных вещах, о нравственном облике и воспитании молодежи». Выразил готовность обеими руками проголосовать за законопроект и депутат Михаил Усов. «Засилье этой тематики в последнее время в публичном пространстве следует ограничить частной жизнью склонных к этому людей и исключить возможность пропаганды», подчеркнул либерал-демократ из Сызрани.

Но даже у идеи проекта закона есть свои противники. Они также говорят о том, что выступают против пропаганды гомосексуализма, но призывают решать вопрос другими методами. «Проблему пропаганды гомосексуализма и педофилии штрафными санкциями не решить, поскольку в основном этим занимаются психически больные люди, а их, в принципе, деньгами не научишь. Таких людей необходимо лечить, и законы должны быть направлены именно на подобные меры воздействия», — говорит член фракции КПРФ, член комитета по законодательству, законности и правопорядку Самарской губернской думы Сергей Ракитин.

Подобной же позиции придерживается бывший мэр Сызрани, зампредседателя комитета по местному самоуправлению губдумы Василий Янин. «Бороться с пропагандистами нужно другими методами — эти люди должны быть в специальных базах и под контролем», — подчеркивает Янин. Но при этом он опасается, что такой закон может привести к массовым гонениям на всех, кого назовут «агитаторами гомосексуализма», и голосовать за него пока не готов.

Не видит смысла поддерживать инициативу Сивиркина и председатель комитета по законодательству, законности и правопорядку губернской думы Николай Ренц. Не потому, что он против нее, а по причине отсутствия «практики прикладного применения закона» в Питере.

НИКОЛАЙ РЕНЦ, председатель комитета по законодательству, законности и правопорядку Самарской губернской думы

— Интересно, а в Питере хоть одного человека, пропагандирующего гомосексуализм, оштрафовали хотя бы на 5 тысяч рублей? Вот когда появится какая-то статистика выявления подобных случаев и наложения административной ответственности на различных лиц, тогда можно будет говорить о целесообразности принятия такого закона. Пока я не слышал о том, чтобы наличествовала какая-либо практика прикладного применения закона, главным образом потому что нет четкого определения этой пропаганды.

МИХАИЛ МАТВЕЕВ, зампредседателя комитета по местному самоуправлению губернской думы

— Я проголосую «за», если законопроект, направленный против пропаганды гомосексуализма и педофилии, примут на региональном уровне. Я уверен, что его вообще необходимо принимать на федеральном уровне, но, к сожалению, в Кремле очень мощное лобби у секс-меньшинств, как и в Самарской области. И вряд ли этот закон тут «пройдет». У меня вообще такое ощущение, что мы живем во времена упадка Римской империи, когда всем все можно. Как человек толерантный, голосуя «за», имею в виду, что это всего лишь проект, направленный на искоренение не самих секс-меньшинств, а их пропаганды.

АЛЕКСАНДР ЖИВАЙКИН, зампредседателя комитета по здравоохранению, демографии и социальной политике губернской думы

— Я считаю, что за такие вещи, как пропаганда гомосексуализма и педофилии, а также любые действия в этом направлении, вообще необходимо вводить смертную казнь. Я проголосую за любой нормативный акт, направленный против всего этого. Сам я отношусь к подобным вещам резко отрицательно, тем более на фоне того, что дети уже в дошкольном возрасте стали задавать родителям вопросы на тему «кто такой «голубой»…

РИНАТ ЯГУДИН, зампредседателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию губернской думы

— Я считаю, что данный законопроект должен действовать на всей территории России, поэтому буду голосовать «за». Конечно, это вызовет бурю протестов среди людей нетрадиционной ориентации, но другого способа борьбы я не вижу. Ведь, по сути, большинство геев и лесбиянок стали таковыми под влиянием пропаганды — фильмов, клипов, песен, рекламы и прочего.

АЛЕКСЕЙ ЛЕСКИН, лидер фракции КПРФ в Самарской губернской думе

— Однозначно «за». Принятие данного закона принесет только благо и улучшит демографическую ситуацию.

ГУМАР ВАЛИТОВ, заместитель председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской губернской думы

— Я проголосую «за», поскольку педофилия — это страшное преступление. А гомосексуализм еще страшнее. У нас детей и так рождается все меньше, а с пропагандой таких вещей их вообще перестанут рожать.

АЛЕКСЕЙ ЧИГЕНЕВ, зампредседателя комитета по строительству и транспорту губернской думы

— Если этот закон будет действительно защищать от пропаганды гомосексуализма и педофилии, то я проголосую «за», поскольку подобные действия аморальны и антисоциальны. Но для того чтобы принять более взвешенное решение, документ необходимо внимательно изучить, а я его пока не видел.

АЛЕКСАНДР РОККЕЛЬ, зампредседателя комитета по здравоохранению, демографии и социальной политике губернской думы

— Во многом я согласен с инициативой Дмитрия Сивиркина. Люди нетрадиционной сексуальной ориентации могут организовывать личную жизнь исходя из собственных предпочтений — это их частное дело, и совсем другое, когда они вытаскивают ее на публику и пытаются даже пропагандировать как нормальное для общества явление. Но сказать, стану ли я голосовать за законопроект, мне сейчас сложно: для этого нужно хотя бы ознакомиться с его содержанием, понять, кто и на основании каких данных должен определять, является то или иное действие «пропагандой гомосексуализма» или нет.

АНДРЕЙ КИСЛОВ, председатель комитета по ЖКХ, топливно-энергетическому комплексу, нефтехимии и охране окружающей среды губернской думы

— Перед тем как голосовать за данный законопроект, мне необходимо его внимательно изучить. Конечно, с проблемой пропаганды гомосексуализма необходимо что-то делать, но пока непонятно, в какой именно форме.

ЕВГЕНИЙ СЕРПЕР, зампредседателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию губернской думы

— Необходимо детально изучить законопроект, я пока не готов говорить о том, насколько готов его принять. Но к распространению информации о педофилии и гомосексуализме, конечно, отношусь отрицательно, не поддерживаю.

СЕРГЕЙ ИВАНОВ, зампредседателя комитета по промышленности, связи и торговле губернской думы

— Я не буду голосовать «за» до тех пор, пока детально не изучу законопроект и саму проблему. Если документ вынесут на рассмотрение губернской думы, то однозначно я буду предлагать к нему свои поправки. Штрафовать — мало, надо решать проблему пропаганды гомосексуализма комплексно.
_________________________________________________________
«Самарское обозрение», 15.03.2012
Дмитрий Сивиркин, геи Самары и области, Самарская губернская дума

Комментарии (64)

+
+1
Из 22 депутатов, которых удалось опросить на момент сдачи номера «СО», 12 однозначно сообщили, что проголосуют за законопроект, даже не будучи знакомы с его формулировками.


Остальные не могут голосовать против своих? ))))
avatar

Krasav4ik

  • 15 марта 2012, 11:35
+
-1
Отроду на Руси педрил не было!
avatar

BUM

  • 15 марта 2012, 12:13
+
+5
Молодцы! Сразу видно работают! Больше ведь проблем в Самарской области нет — только педики, следующим можно по примеру СШП поставить на голосование закон о запрете выгуливания крокодилов по средам с 10.00 до 18.00 и привязыванию к кошкам бутербродов с маслом с целью добиться левитации последней.
"… Эх, страна моя — дуремария" (С)к\ф «Гений»
avatar

exocluster

  • 15 марта 2012, 12:16
+
+1
Вот и на этом сайте начали появляться новости со словом «МОЖЕТ»… печально это(((
avatar

Borodatiy

  • 15 марта 2012, 12:57
+
+2
Это еще не новость, это предварительное обсуждение законопроекта. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 марта 2012, 13:26
+
0
Я не поняла — вы «за» или «против»?
avatar

Ghost

  • 15 марта 2012, 13:04
+
+2
Я так и не нашел в тексте принципов, по которым будет определяться что есть пропаганда гомосексуализма, а что нет. Вот например документальная съемка, где тов.Брежнев в засос целует всяких мужиков — это пропаганда или нет? Когда два мужика идут взявшись на руки — это гомосексуализм? А когда две девченки?
avatar

avl2012

  • 15 марта 2012, 13:20
+
+5
а вот например, когда мужчина в форуме сидит под женским ником Марго — это гомосексуализм??!))
avatar

mihey

  • 15 марта 2012, 13:59
+
+2
А если под ником mihey сидит тётка? Или под моим — дядька? Как быть?
avatar

Ghost

  • 15 марта 2012, 20:21
+
+1
эээ… в моем профиле есть моя фотка, можешь посмотреть, я не тетка, кто под твоим ником сидит не знаю)))
avatar

mihey

  • 15 марта 2012, 20:28
+
+1
кто под твоим ником сидит не знаю)))


С кем не спишь, того не знаешь )))
avatar

Ghost

  • 15 марта 2012, 20:36
+
+1
ух ты, все верно, надо узнать друг друга и поспать вместе)))
avatar

mihey

  • 15 марта 2012, 20:45
+
+3
Фигасе, у вас к ночи разыгралось воображение)))
avatar

Vladimirskaya

  • 15 марта 2012, 21:04
+
0
))) Всех пидоргов в резервации на лесоповал!!!
avatar

slavabeaver

  • 15 марта 2012, 13:33
+
-1
Ренц как обычно, и нашим и вашим. А запрет гомосексуализма, пусть даже и формальный должен быть, чтобы про парады и не смели думать)))
avatar

mihey

  • 15 марта 2012, 13:53
+
0
Всех подозреваемых в пропаганде гомосексуализма-заражать дизинтерией Флекснера!))
avatar

vetchi

  • 15 марта 2012, 14:41
+
0
Это как?
avatar

angry_hungry

  • 15 марта 2012, 16:05
+
0
Это метод лечения от педерастии.)
avatar

vetchi

  • 15 марта 2012, 19:57
+
-1
Вижу на этом ресурсе пидорги присутствуют ежели появились минусы))))
avatar

slavabeaver

  • 15 марта 2012, 14:53
+
-1
Депутат Иванов пока не опоеделившийся)
avatar

Consigliori

  • 15 марта 2012, 18:14
+
-4
Ха) Так глядишь скоро появятся законы о запрете пропаганды леворукости или рыжести:)бред, товарищи)
avatar

Ecologist

  • 15 марта 2012, 21:56
+
+1
А леворуких рыжих педерастов-считать особо злостными ошибками природы!))
avatar

vetchi

  • 15 марта 2012, 22:17
+
0
У vetchi тоже разыгралось воображение.
avatar

Vladimirskaya

  • 15 марта 2012, 22:31
+
0
А оно, воображение, у меня всегда разыграно.)
avatar

vetchi

  • 15 марта 2012, 22:33
+
0
воображение, у меня всегда разыграно


В орлянку?
avatar

Ghost

  • 16 марта 2012, 18:46
+
0
В пиксесо.)
avatar

vetchi

  • 16 марта 2012, 19:52
+
0
Ecologist, это не я вас минуснул за реплику, но исправлять ситуацию не буду. Ибо рыжие и леворукие не нарушают устои общества и не подрывают демографию.

И вообще: вы бы за этих ребят, о которых идет речь, не заступались бы так активно. Не поймут. Иногда лучше промолчать.
avatar

slavasmirnov

  • 15 марта 2012, 22:20
+
0
хочу и заступаюсь. До кучи друзей лезбиянок и геев. Все — замечательные люди.
avatar

Ecologist

  • 15 марта 2012, 22:35
+
0
Люди-то замечательные. Да-а, замечательные. Вот только…
avatar

slavasmirnov

  • 15 марта 2012, 22:36
+
0
ага) демографию подрывают))) лучше бы боролись с истиными причинами уровня демографического развития — алкоголем, высокими ценами на все, в том числе и на жилье.
avatar

Ecologist

  • 15 марта 2012, 22:42
+
0
(устало так): А, делайте что хотите. Вам жить.
avatar

slavasmirnov

  • 15 марта 2012, 22:45
+
0
ровня демографического развития — алкоголем, высокими ценами на все, в том числе и на жилье.


В скандинавских странах сухой закон, доступное жилье, с демографией не лучше чем у нас, ну и ???
avatar

GoodDronov

  • 15 марта 2012, 22:46
+
0
Среди геев и лесбиянок не бывает друзей. Им свойственно предавать
avatar

Krasav4ik

  • 16 марта 2012, 08:42
+
0
я думаю что свойственно предавать всем людям независимо от цвета кожи, национальности, пола, возраста, религии, политических убеждений. социального положения и сексуальной ориентации тоже.
avatar

Ecologist

  • 16 марта 2012, 08:45
+
-1
все индивидуально. личностные характеристики не касаются социальных общностей. В них могут быть люди разные — как и замечательные друзья так и отъявленные ублюдки.
avatar

Ecologist

  • 16 марта 2012, 08:48
+
0
«А следом уйдут рыжие.Не то чтоб рвачи или выжиги, а просто не наша масть.»Леонид Сергеев.)
avatar

vetchi

  • 15 марта 2012, 22:45
+
0
Мне кажется было все спокойно — никто и не вспоминал о бедных лесбиянках, пока органы власти не решили сами акцентировать на них свое мужское внимание:))) вот скажите — этим законом они же наоборот привлекли внимание)
avatar

Ecologist

  • 15 марта 2012, 22:54
+
0
Кстати, отчего-то на лесбиянках внимание менее сосредоточено. Все огорчены присутствием геев. Как-то так.

С другой стороны, согласен: когда органы власти обращают на это пристальное внимание — то и всё общество вдруг становится взволновано и негодует. Есть такой момент. Если хотите — я могу скинуть ссылку на свою статью о всемирной педоистерии. Там речь идет о том, что тему педофилии международные умельцы превратили в коммерчески выгодный проект.
avatar

slavasmirnov

  • 15 марта 2012, 23:01
+
0
Слав, ты чего пристал к Костику? Некрасиво :)
avatar

mihail

  • 15 марта 2012, 23:05
+
0
Кстати, отчего-то на лесбиянках внимание менее сосредоточено


Слава, пожалел бы бедных женщин, мужчин не хватает, что им делать-то? :)))
avatar

Visson

  • 15 марта 2012, 23:22
+
0
я их очень понимаю. Ведь мы все — сволочи. В нас разочаровываются, что же остается бедным женщинам? находить себе пару своего пола. Вообще более чем уверен, что почти все женщины бисексуальны по своей природе.
avatar

Ecologist

  • 15 марта 2012, 23:25
+
0
Ведь мы все — сволочи. В нас разочаровываются, что же остается бедным женщинам?

А самцы почему друг с другом? Потому что все бабы — стервы?
avatar

mihail

  • 15 марта 2012, 23:41
+
0
Константин, откуда такие смелые выводы?
У меня, вот, нет знакомых лесбиянок, поговорить для прояснения вопроса не с кем.:)
avatar

Visson

  • 15 марта 2012, 23:48
+
0
Это Константин мечтает )
avatar

Freeway

  • 15 марта 2012, 23:49
+
-1
И правильно разочаровываются, если в теме о запрете пропаганды пидерастии, особи с мужскими половыми признаками, начинают агитировать за то, что пидерастия — это норма. Тогда и педофилия, и зоофилия, и никрофилия — точно такая же норма
avatar

cepgo

  • 16 марта 2012, 06:23
+
0
педофилия. зоофилия и прочее — понятия совсем не касающиеся никоим образом гомосексуализма. связать их в одну кучу может только полный идиот, или много идиотов — как зак.собрание петербурга. Любой специалист-психолог, любой медик вам скажет — что гомосексуализм — это одна из форм нормы, что геев и лесбиянок стабильно около 2-3% в обществ и никогда не было больше. Никому они не угрожали. Их отсутствие или отсутствие т.н. «пропаганды» не приведет к демографическому взрыву а только проявит процесс бурления говн гомофобов против людей терпимых. Т.е. идет процесс когда одной чрезвычайно острой темой (педофилией) пытаются вытащить другую (гомосексуализм) за рамки нормального а также отвлечь люде от реальных общественных проблем.
avatar

Ecologist

  • 16 марта 2012, 08:41
+
+1
любой медик вам скажет — что гомосексуализм — это одна из форм нормы
Честно говоря, у меня нет таких знакомых медиков. Ecologist, вы идете по неверной дорожке.
avatar

slavasmirnov

  • 16 марта 2012, 08:49
+
0
а все очень просто. Я не вижу смысла принимать такие законы., потому что они направлены на манипулятивные цели — найти врага для всего общества. Обычно ими становятся либо «нерусские» либо геи.
Ну нет проблемы в том что есть геи) они были есть и будут)
намного острее стоит проблема гомофобии в нашем обществе. Также как и проблемы национализма — все в этом же ключе. Вот с этим надо бороться. А так это смахивает на решение проблемы антисемитизма — в истреблении евреев!
avatar

Ecologist

  • 16 марта 2012, 09:26
+
+1
А так это смахивает на решение проблемы антисемитизма — в истреблении евреев

Обычно ими становятся либо «нерусские» либо геи

Вы что-то совсем уж лишкуете: и отвлекаете внимание, и переводите стрелки. Я даже не знаю, что и думать. Обвинять и подозревать вас, конечно, не буду. Но… я насторожен.
avatar

slavasmirnov

  • 16 марта 2012, 09:33
+
0
ваше право. Можете думать что хотите, но свою точку зрения я изложил по данному вопросу.
avatar

Ecologist

  • 16 марта 2012, 09:36
+
+1
Думаю, что тема педофилии более остра, нежели тема геев и их личного выбора. Если человек не захочет, его насильно геем не сделаешь, он все равно вернется к своей сущности.
avatar

Vladimirskaya

  • 16 марта 2012, 09:48
+
0
+1
avatar

Ecologist

  • 16 марта 2012, 16:39
+
0
))) шаркаю ножкой)))
avatar

Vladimirskaya

  • 16 марта 2012, 18:10
+
+2
уществует целый ряд эволюционных концепций гомосексуальности. В рамках данных концепций склонность к гомосексуальному поведению имеет под собой генетическую базу и проявляется у разных индивидов в различной степени. В общих чертах, адаптивная функция однополых сексуальных контактов заключается в том, что они уменьшают внутригрупповую напряженность, сексуальное соперничество и соперничество из-за средств к существованию, способствуют сплочённости группы, обеспечивают прочные альянсы между мужчинами, повышая вероятность выживания[156][157]. Этот процесс связывают, в частности, с биологическим механизмом феминизации мозга самцов, в результате которого снижаются маскулинные свойства и возрастают феминные[158]. Гомосексуальность оказывается побочным результатом необходимости выживания в природных условиях не только индивидов, но и целой популяции.

Помимо вышесказанного, играет роль ещё и следующее. При достаточной численности популяции на первый план выходит качество ухода за потомством, и гомосексуальность выступает здесь как инструмент эволюции по контролю за численностью популяции. При бесконтрольном росте популяции рано или поздно у вида возникает проблема недостатка пищи и места для обитания. Более того могут быть вытеснены другие виды животных с похожими потребностями, а главное — есть риск полного уничтожения видов, что являются пищей для первых. Нерепродуктивное поведение гомосексуальных особей оказывается социально-альтруистическим, способствуя выживанию популяции как целого. Сами не производя потомства, они участвуют в добывании средств существования для своей стаи, защите её территории, вынянчивании чужих детенышей[159]. Согласно данным концепциям популяция объективно нуждается в гомосексуальных особях.
avatar

mihey

  • 16 марта 2012, 09:30
+
+1
Именно на начальном этапе эпидемии СПИД был чрезвычайно распространён в среде гомосексуалов, что позволило выделить их в группу риска по заражению и послужило поводом для негативной стигматизации этой социальной группы.
Ряд исследований показывают, что риски заражения у гомосексуалов по прежнему велики и даже имеют тенденцию к повышению в связи с понижением культуры сексуальной гигиены. В связи с этим данная социальная группа остаётся под пристальным вниманием организаций, борющихся с эпидемией СПИДа, так в России открыт специальный проект по профилактике ВИЧ/СПИДа и других ИППП среди гомосексуалов — «La Sky»
Так же имеет место риск специфических для гомосексуалов заболеваний, таких как различной природы заболевания толстого и тонкого кишечника, мочеполовой шигеллез.
PS по данным Википедии )))
avatar

mihey

  • 16 марта 2012, 09:35
+
0
Для полной картины Вы ещё приведите статистику гинекологических заболеваний женщин.)))
avatar

Visson

  • 16 марта 2012, 10:20
+
-2
если будет соответствующая тема, то предоставлю это право вам ))
avatar

mihey

  • 16 марта 2012, 10:34
+
+1
Я в своей жизни и работе с геями как то не сталкиваюсь, и особой ненависти к ним не ощущаю.

Но видел фото гей-парадов в сети — мерзкое зрелище.
Поэтому пусть геи будут, явление старое как мир, бороться с ним бессмысленно.
Но вот парадов и прочей пропаганды, считаю, не надо.
avatar

Shadow

  • 16 марта 2012, 10:40
+
+2
Я педиков вервые встретил пару раз в детстве еще в автобусе. Когда еще школьником был. Мужички такие прижимаются и за член пытаются щупать. Скажешь им:
— Ты что делаешь?
Они сразу с таким затравленным видом шугаются.
Ну и лесбиянок видел. Но пох на них. Ну и по фирмам бл… дским некоторым пидорасня работает.
Мое мнение — они все больные и чмошники. Бить их особо не надо. Но никаких прав у них нет и не должно быть. Они — не люди. Они — уроды.
avatar

mihail

  • 16 марта 2012, 18:59
+
0
А по мне так ни парадов, ни геев не нать. Если б мой ребёнок стал геем — удавилась бы.
avatar

Ghost

  • 16 марта 2012, 18:49
+
0
думаю, хороший родитель, должен понять своего ребенка и принять любым.
avatar

Ecologist

  • 20 марта 2012, 16:02
+
+2
И по теме конкурса на фотку Андреева из спектакля в женском платье хочу сказать.
Ребят, это вы ведете себя как последнее быдло, сочиняя всякие типа смешные коменты ради вшивой штуки. Жаль, если вы это не понимаете.
avatar

mihail

  • 16 марта 2012, 20:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet