о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Гринблат отказался работать в команде Андреева

Депутат Тольяттинской городской думы Борислав Гринблат не примет предложения мэра Сергея Андреева о работе в мэрии в качестве директора департамента по управлению муниципальным имуществом. Данное предложение было озвучено Андреевым в четверг, 22 марта.


Об этом в своем авторском материале на портале tltgorod.ru сообщил социолог Сергей Дьячков.

«Андрееву предстоит управлять городом, где разобщенность, депрессия, где живут непримиримые и ожесточенные люди. Постараться примирить людей для решения главных задач — это трудно, но без этого ничего не получится. Не прошло и двух часов, после нашего разговора [Андреев заходил к Дьячкову 22 марта — a.h.], и Андреев вместо покаяния и поиска согласия, снова обратился к эффектным, публичным заявлением — предложил Гринблату место в мэрии, возгласить ДУМИ. Я позвонил Бориславу — он отказывается»,- рассказал Дьячков.
Сергей Дьячков, Сергей Андреев, Борислав Гринблат, мэрия Тольятти

Комментарии (45)

+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 26 марта 2012, 08:19
+
+2
Андреев 22 марта:
В настоящий момент известно, что руководитель департамента по управлению имуществом написал заявление об уходе на пенсию. То есть, место вакантно. Я предлагаю эту должность Бориславу Ефимовичу Гринблату.
avatar

angry_hungry

  • 26 марта 2012, 08:20
+
-4
Мэру уже и пошутить нельзя…
avatar

Shesterin

  • 26 марта 2012, 09:25
+
0
Андреев знал, что своими предложениями может раздраконить двух своих противноков (Гринблата и Сергея Германлвича), предлагая первому политику чисто чиновничью и не свойственную местному «чегиваре» должность, а второму (социологу) должность советника, с потерей приставки «независимый». Все прекрасно понимали, что это не возможно, однако ж пиар — азартная игра, которая в нынешней ситуации и в заданном Андреевым векторе уже не способна сдерживать высокий градус конфликтности. Нужны настоящие дела, конструктивные, оперативные, созидательные, а не просто слова, в стиле ньюмэра…
avatar

Consigliori

  • 26 марта 2012, 08:50
+
+1
Для меня не удивительно, что Гринблат отказался — одно дело оставаясь в оппозиции заниматься болтологией в думе и на митингах, ни за что не отвечая, и совсем другое — возглавить один из важных департаментов, где нужны реальные дела, решения и ответственность.

Для меня Гринблат сродни Зюганову и особенно Жириновскому — те тоже только на словах молодцы
avatar

zh-tlt

  • 26 марта 2012, 09:11
+
0
вот почему то после его отказа у меня тоже началось складываться такое впечатление… знать бы точную причину отказа
avatar

France

  • 26 марта 2012, 09:35
+
+2
знать бы точную причину отказа

Для Борислава, как политика, это смерти подобно. Заняв пост, он покидает думу автоматом. А если с мэром не сработается и его через пару недель коленом под зад? Не факт, что попадет в думу через вынужденный перерыв.
avatar

Aspeed

  • 26 марта 2012, 09:54
+
0
ИМХО все проще — в мэрии надо РАБОТАТЬ, а именно — часами работать с документами, за день подписывать десятки писем, договоров, проектов распоряжений, совещания по несколько раз в неделю… депутатом намного проще, нет такой загрузки
avatar

iBolit-TLT

  • 26 марта 2012, 10:02
+
0
А что Гринблат против РАБОТЫ в мэрии? Он даже мэром стать хотел, для того чтоб там РАБОТАТЬ.

И еще раз повторяю вопрос: вот по честному, как считаете, на месте Гринблата согласился бы Андреев принять предложение поработать начальником департамента?
avatar

ipolit

  • 26 марта 2012, 10:19
+
-1
Чтоб работать, не хотел. Хотел, чтоб Устав города изменить) Он даже и не скрывал, что 5 лет там сидеть и не собирался)
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:23
+
+2
Ну да, он открыто заявлял, что работа чиновника его не привлекает. И что в этом плохого?
avatar

angry_hungry

  • 26 марта 2012, 10:24
+
0
Ничего плохого) Каждому свое.
Тогда вопрос: зачем баллотировался?)
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:26
+
0
Если кто то по своей скудной памяти забыл вопрос, я повторю. Мне не сложно.
И еще раз повторяю вопрос: вот по честному, как считаете, на месте Гринблата согласился бы Андреев принять предложение поработать начальником департамента?
avatar

ipolit

  • 26 марта 2012, 10:31
+
0
Нет. Не его уровень.
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:34
+
+1
нет конечно же… человек министром был а ты ему департамент в мэрии предлагаешь
avatar

iBolit-TLT

  • 26 марта 2012, 10:29
+
+2
нет конечно же…
И Ягутян, кстати говоря, тоже не хочет работать в мэрии, т.к. по его словам эта работа не достойна его уровня. А какие пламенные прожекты Ягутян писал про будущее Тольятти с мэром Андреевым все помнят?

Так с какого… все эти претензии к Гринблату и разговоры о том, что он не хочет РАБОТАТЬ?
avatar

ipolit

  • 26 марта 2012, 10:37
+
+2
В неудобном положении Борислав)
Не факт, что попадет в думу через вынужденный перерыв.

Он уверен в обратном, и, кстати, небезосновательно.
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:14
+
+2
одно дело оставаясь в оппозиции заниматься болтологией в думе и на митингах, ни за что не отвечая, и совсем другое — возглавить один из важных департаментов, где нужны реальные дела, решения и ответственность


Вот прям +100, потому что так и есть.
avatar

Gertruda

  • 26 марта 2012, 09:36
+
0
Тов.Zh, как ты считаешь, если б мэром стал Гринблат, пошел бы любящий воздерживаться Андреев (бывший депутат, министр, и нынешний соратник Прохорова) работать к Гринблату начальником департамента? Ну для того чтоб заниматься реальными делами, пошел бы, а?
avatar

ipolit

  • 26 марта 2012, 09:47
+
0
Гринблат бы Андрееву ничего не предложил, потому как Гринблат-то как раз, и не был бы самостоятельным))
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:16
+
0
Вы как-будто Гримблат, отвечаете!)))
avatar

slavabeaver

  • 26 марта 2012, 10:55
+
0
Нет, слава Богу) Но знаю обоих))
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:56
+
0
О_о на столько!!??
avatar

slavabeaver

  • 26 марта 2012, 10:57
+
-1
Тов. ipolit, я думаю, что при аналогичном раскладе — не пошел бы. Но, я также думаю, что со стороны Гринблата не было бы аналогичного предложения Андрееву, а раз так, то и принимать решение пойти или не пойти Андрееву не пришлось бы.
avatar

zh-tlt

  • 26 марта 2012, 11:38
+
+2
Я думаю все согласны с тем, что Андреев, когда делал предложение Гринблату, знал, что тот тоже ответит «нет». Более того, сам Андреев на месте Гринблата тоже бы ответил «нет». А теперь вопрос: нафига вся эта карусель нужна Андрееву? Он РАБОТАТЬ в мэрию пришел, или разыгрывать перед избирателями спектакли????
avatar

ipolit

  • 26 марта 2012, 12:00
+
0
Сложно что-либо сказать. Не думаю, что знал, — мог конечно предполагать. Но… давайте исходить из того, что Андреев-Гринблат знают друг друга очень давно, ещё до размовки. Поэтому, предлагая пост Гринблату, Андреев предлагал его все же тому старому товарищу-Гринблату, надеясь быть может на здравый смысл и желание что-то сделать полезное, а не пошедшему на сговор с Шаховым, едром и коммунистом Серафимовым, да ещё и с Маряхиным.

В действиях Андреева я вижу все же не злой умысел, не издевку, а жалание найти компромис. Ну и также вижу возможности искренне верующего человека прощать и подать руку помощи.
avatar

zh-tlt

  • 26 марта 2012, 12:09
+
+1
А Гринблат взял и не захотел прощаться, и отказался целовать поданную ему руку помощи. Вот подлец, а!

Видимо для того чтоб у избирателей сложилось подобное впечатление весь этот спектакль и был затеян.
avatar

ipolit

  • 26 марта 2012, 12:25
+
0
Бог им судья. Не думаю, что на это вакантное место не найдется другого хорошего специалиста.
avatar

zh-tlt

  • 26 марта 2012, 12:28
+
+2
Об этом в своем авторском материале на портале tltgorod.ru сообщил социолог Сергей Дьячков.

Непопулярные какие-то заявления делает в этом материале Сергей Германович в адрес избранного мэра:
И, вообще, до 88% написанного в «ТО — правда. К сожалению. И его ошибка в том, о чем я ему говорил не единожды, что он сам об этом не рассказал. А ложь человека не красит.
avatar

GoodVin

  • 26 марта 2012, 09:36
+
0
Непонятно, почему Гринблат молчит, у него есть прямая возможность это сделать… или у них с Андреевым «любовь» как у поссорившихся супругов, которым нужен посредник в виде тещи, для переговоров
avatar

iBolit-TLT

  • 26 марта 2012, 09:57
+
-1
Непонятно, почему Гринблат молчит
а ему уже кто-то официально предлагал?
avatar

55555

  • 26 марта 2012, 10:08
+
0
а ему уже кто-то официально предлагал?

avatar

slavasmirnov

  • 26 марта 2012, 10:20
+
0
Чтобы полностью увидеть документ — откройте его в новой вкладке.
avatar

slavasmirnov

  • 26 марта 2012, 10:22
+
0
Непонятно, почему Гринблат молчит

Наоборот понятно) Согласится — плохо, откажется — плохо. Что отвечать?)
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:18
+
0
Согласится — плохо, откажется — плохо.
предложат — хорошо, не предложат — плохо. А работать для города, не взирая на личностные отношения — это всегда хорошо.
avatar

55555

  • 26 марта 2012, 10:23
+
+2
Еслиб angry_hungry стал мэром и пригласил бы вас поработать у него в департаменте по кошкам и собакам, вы согласились бы? А если согласились, как думаете, дал бы он вам работать так, как вы того желаете? Получили бы вы от этой работы удовлетворение? Была бы польза для кошек и собак?
avatar

ipolit

  • 26 марта 2012, 10:50
+
-3
иполитко в своем реперутаре))) В его воспаленный мозг пришел очередной бред, что мэр согласен завалить работу подразделения мэрии, просто чтобы отомстить Гринблату?) При том, при все, что за работу любого департамента (к тому же, одного из ключевых, которым является ДУМИ) отвечать будет Андреев))
avatar

kira

  • 26 марта 2012, 10:53
комментарий был удален

+
0
Если вопросы мне, то все ответы — «да». Я не раз подчёркивала, что цель у нас одна — снижение численности бездомных животных, и надо не воевать, а объединять усилия. В предложенной Вами ситуации, думаю он не травил бы собак, а постарался бы, чтобы выделяемые на эти статьи деньги использовались по целевому назначению, что с его заинтересованностью убрать собак с улиц, было бы эффективно.
avatar

55555

  • 26 марта 2012, 11:02
+
0
Из всего прочитанного для меня откровением стало6«в мэрии надо РАБОТАТЬ».)))))))
avatar

vetchi

  • 26 марта 2012, 11:15
+
+1
«Работать» забыли в кавычки взять)))
avatar

hicks

  • 26 марта 2012, 11:48
+
0
В оппозиции то проще болтать языком, чем заниматься реальными делами в кресле мэрии.
avatar

hicks

  • 26 марта 2012, 11:29
+
0
мне кажется гринблат критик, «жюри», по натуре,
работа в мэрии слишком скучна для него,
а вот в думе ему как раз неплохо — чтобы кто-то приносил готовые решения, а он бы их долбил
avatar

ewgeniy

  • 26 марта 2012, 11:29
+
0
он лучше будет сидеть в думе и долбить андреева оттуда
avatar

ewgeniy

  • 26 марта 2012, 11:31
+
-2
Правильно делает Борислав Ефимович, что не соглашается. Положение Андрева очень шаткое. Скорее всего, он протянет мэром 1-1,5 года, не больше. Совершенно не факт, что он сможет эффективно действовать в условиях давления на него городской оппозиции.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 марта 2012, 13:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet