о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

За список литературы - 282 статья...

В городе Тольятти местная жительница, обвиняемая в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти по признакам расы, национальности и происхождения граждан, предстанет перед судом.

Следственным отделением по Автозаводскому району города Тольятти следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).

Следствием установлено, что в период с августа 2010 года по май 2011 года обвиняемая, имея умысел, направленный на возбуждение ненависти и вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии к представителям неславянской национальности, являющихся пользователями социальной сети vkontakte.ru глобальной сети Интернет, разместила на сайте список имеющейся у нее литературы, относящейся к экстремистским материалам, и свой комментарий, в целях побуждения посетителей сайта изучить данные издания.

Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в федеральный суд Автозаводского района города Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

rusplatforma.org/novosti/news2639/

Скажите, как давно список литературы приравнен к произведению, разжигающему…

Скажите, с какого времени вконтактик стал средством массовой информации?
чиновники-идиоты, 282 статья

Комментарии (101)

+
+2
Речь очевидно идет о Дарье. Размещала книги Доброславского, которые входят по решению суда в федеральный список экстремистской литературы.
Доброславский — старый псих, алкоголик и провокатор. Судить за такую бл… дь, конечно, глупо. Молодым девушкам же стоит не стоит увлекаться всяким дерьмом, а жить спокойной жизнью.
avatar

mihail

  • 30 марта 2012, 08:47
+
0
Молодым девушкам же стоит не стоит увлекаться всяким дерьмом, а жить спокойной жизнью.

Когда нет личной жизни, всякая дурь лезет в голову?
avatar

emelya

  • 30 марта 2012, 08:52
+
-1
Этот Доброславский?
avatar

ipolit

  • 30 марта 2012, 09:01
+
-1
Может Добровольский, а не Доброславский?
avatar

ipolit

  • 30 марта 2012, 09:03
+
0
Алексей Добровольский, да. Он же Доброслав-Волхв.
avatar

mihail

  • 30 марта 2012, 09:06
+
0
mihail, скажите пожалуйста ее фамилию или как с ней связаться. Лучше в личку.
avatar

rcd

  • 30 марта 2012, 12:08
+
0
Фамилию не знаю. Позвоните в СК. Если скажут.
avatar

mihail

  • 30 марта 2012, 12:21
+
0
Моя почта gloomichka@yandex.ru, коль Вам так любопытна моя дальнейшая судьба.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 18:41
+
0
Вам дату суда назначили?
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 18:49
+
0
Нет, не назначили. Я Вам ниже про это написала.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 18:50
+
0
Сообщайте тут на сайте как дела будут развиваться, если не трудно. Адвокат есть у Вас?
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 18:54
+
0
Конечно, есть. Предварительное следствие шло 10 месяцев по такой ерунде (что лишний раз доказывает мою невиновность, в принципе, потому что еле наскребли хоть что-то, с чем можно в суд пойти).
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 18:57
+
0
Ясно. Сообщайте новости.
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 19:05
+
0
Я размещала не книги, а список их названий. И сама я их не читала. Если бы знала, что они запрещены — ничего никуда не выкладывала бы. Но мне и в голову такая пакость не могла прийти. Исход дела будет зависеть от того, докажет ли обвинение, что у меня был умысел, или докажу я, что его не было. Ну и от объективности судьи, который отличный человек, но который находится под неприятным давлением.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 18:52
+
0
удачи вам.
avatar

nazxul

  • 4 апреля 2012, 19:18
+
0
Благодарю. Только на неё и остаётся надеяться в таких обстоятельствах.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 21:54
+
0
удачи
avatar

slavabeaver

  • 4 апреля 2012, 21:52
+
0
Благодарю.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 21:55
+
+1
разместила на сайте список имеющейся у нее литературы, относящейся к экстремистским материалам, и свой комментарий, в целях побуждения посетителей сайта изучить данные издания

Возможно, предлагала желающим взять у нее книгу да почитать. «Ага!»- сказали в органах. «Распространение!»
И побежали за «галочкой».
avatar

angry_hungry

  • 30 марта 2012, 08:48
+
0
Вопрос в том какой комментарий был к списку. Сам список в нете в немерянных количествах гуглится за 15 секунд.
avatar

exocluster

  • 30 марта 2012, 08:51
+
-1
немерянных количествах гуглится

Полицаям слабо ГУГЛ засудить, только и всего.
avatar

emelya

  • 30 марта 2012, 08:53
+
+1
Не надо думать, что абсолютно все его книги — экстремистские. Отдельные статьи. Это надо сайт Минюста просмотреть, чтобы выяснить какие. А так макулатуры он полно написал.
avatar

mihail

  • 30 марта 2012, 09:10
+
-1
Скажите, с какого времени вконтактик стал средством массовой информации?
Его туда никто не причислял, а вот под «совершенные публично» действия неумной девочки вполне попадают.
avatar

de_Gauss

  • 30 марта 2012, 09:22
+
0
При всём желании не могу себя уже назвать девочкой. И неумной не могу, как бы не хотелось.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 18:43
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

de_Gauss

  • 4 апреля 2012, 19:38
+
0
Ждать, я не трусливая маленькая крыска. Вы когда читаете книги и рекомендуете их знакомым, всегда ли проверяете их в списке запрещённых? А Вы попробуйте, иногда можно очень удивиться.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 21:41
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

de_Gauss

  • 4 апреля 2012, 22:07
+
0
Де Гаусс, прекращайте. Размещала-не размещала. Не на допросе. Дайте человеку к суду готовиться. Нашли врага народа.
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 22:11
+
-2
Да я как бы и не мешаю, даже наоборот, готовлю. Пусть внимательнее следит за своими словами. Там «ловцы», я думаю, почище меня сидят — они себе на хлеб этим зарабатывают.
avatar

de_Gauss

  • 4 апреля 2012, 22:25
+
0
Не переживайте, я за себя постоять всегда смогу, а предварительное следствие уже закончено.
avatar

Fejka

  • 5 апреля 2012, 08:49
+
0
Вот в том-то и дело, что можно читать и не догадаться, а я даже не читала. Хреновый из Вас следопыт. Кто я, решать явно не Вам.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 22:24
+
0
Если не читали, то зачем рекомендовали? о_О

Меня никто не уговорит порекомендовать то, что я не читал. Как потом людям в глаза смотреть?
avatar

de_Gauss

  • 4 апреля 2012, 22:29
+
0
Вы не знаете всех подробностей (да и не узнаете). Я допускаю, что со стороны всё выглядит очень нелепо. На самом деле это не так.
avatar

Fejka

  • 5 апреля 2012, 08:50
+
0
Fejka, вы по национальности русская?
avatar

ipolit

  • 4 апреля 2012, 22:41
+
0
Присоединяюсь к вопросу.
avatar

vetchi

  • 4 апреля 2012, 22:56
+
0
А какая разница?
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 22:59
+
0
Разница в 6,8,14 и 27 парах хромосом.))А национальность подсудимой-это секрет?
avatar

vetchi

  • 4 апреля 2012, 23:02
+
0
По фамилии трудно определить?
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 23:04
+
0
По фамилии-трудно.Тут от хохлов до тех у кого национальность по матери считается.
avatar

vetchi

  • 4 апреля 2012, 23:06
+
0
Вам то какая разница я не пойму? Вы всего лишь доктор.
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 23:09
+
0
А вы адвокат? Нет? Всего лишь журналист.
avatar

vetchi

  • 4 апреля 2012, 23:14
+
0
Тем более могу догадаться о подоплеке вопроса.

В России национальность вообще не идентифицируется. В паспорте у Вас ничего не написано. Поэтому что угодно можно назвать — доказать свою национальность документально Вы не сможете.
Но, к сожалению национальности нет, а статья за разжигание национальной розни есть. Абсурд, как и все в этой стране.
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 23:20
+
0
А национальной самоидентификации в стране тоже нет?
avatar

vetchi

  • 4 апреля 2012, 23:24
+
+2
Есть. Это Михаил путает отсутствие графы в паспорте с отсутствием национальности как таковой :))
avatar

de_Gauss

  • 4 апреля 2012, 23:30
+
0
Михаил логичен.Если в паспорте дети не записаны-значит детей нет.))
avatar

vetchi

  • 4 апреля 2012, 23:34
+
+1
Я Вам о правовой стороне.
Если произошло убийство, то должен быть как минимум труп, а не живой человек самоиндентифицирующий себя трупом. Если Вы считаете, что Вас унизили как национальность, то Вы сначала должны документально подтвердить свою национальность. Потому что согласно переписи, у нас в Росии проживает сколько то там тысяч марсиан. И если я например напишу, что марсиан нужно истребить, то все эти люди, не утруждаясь доказыванием, смогут меня посадить по Вашему. Так?
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 23:31
+
0
Хорошо. Тогда согласно вашей логике у нас в стране нет национальностей. Ведь по-вашему национальность определяется исключительно графой в паспорте, но никак не языком, обычаями и прочими признаками. Так?
avatar

de_Gauss

  • 4 апреля 2012, 23:35
+
0
В суде только так.
Юридически государство само отменило национальность. Духовно можете считать себя кем угодно. Хоть марсианином, хоть эльфом.
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 23:40
+
0
Т.е. свидетельство о рождении противоречит паспорту? Ведь там, если мне память не изменяет, графа национальность имеется
avatar

de_Gauss

  • 4 апреля 2012, 23:53
+
0
В свидетельстве сейчас национальность заполняется по желанию.
avatar

mihail

  • 4 апреля 2012, 23:58
+
0
А может не стоит её сейчас трогать? Ей и так тошно.
avatar

AnVas

  • 4 апреля 2012, 23:07
+
-1
А что вы так нервно реагируете на вопрос про национальность к тому же заданный не вам? Вы стесьняетесь своей национальности? На самом деле не понятно почему этот простой вопрос вызвал у вас такой шквал эмоций
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2012, 00:02
+
0
Просто не хочу, чтобы девченку втягивали в ненужную ей публичную дискуссию перед судом. Тем более по вопросам национальностей и религий.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 00:08
+
-3
Я вас еще раз спрашиваю — вы стесьняетесь своей национальности? Назвать свою национальность — это что дискуссия? У девушки своя голова на плечах есть и не нужно тут с своими комплексами играть в адвоката особенно когда вас об этом не просили.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2012, 00:15
+
0
Надеюсь, что у девушки голова есть. Как бы всякие тролли не играли тут в следователей.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 00:20
+
0
Да… Больше судить у нас не за что. Только за книжки!
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 00:26
+
-3
Надеюсь что девушка после того все закончится не превратится в забитое ничтожество стесьняющееся своей национальности и своего народа, как некоторые присутствующие тут кильки пера без роду и племени.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2012, 00:26
+
0
Что за мозгонаезд? Зачем мучаете человека???
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 00:28
+
-3
Я Лошманова не мучаю, он сам влез с своими комплексами отвечать на простой вопрос который задан был не ему. Влез и устроил истерику.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2012, 00:32
+
0
Лучше дайте ей добрый совет, как и что… Девушка растерянна очень, имхо. Я её очень понимаю, и читать этого автора тоже не смогла. Ей, наверное, просто было интересно мнение тех, кто смог прочесть!;)
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 00:37
+
0
Грамотного совета не зная обстоятельств дела, дать нельзя. Вину пусть не признает — вот весь совет.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 00:43
+
0
Какая вина?? Ничего не поняла в книжках, хотела узнать мнение более свежующих людей!
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 00:46
+
0
сведующих,
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 00:47
+
0
У Анатолия Семеновича своего, Иванка, спросите, с какого перепоя он будучи депутатом голосовал за идиотские законы.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 00:53
+
0
Что за наезд???
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 00:54
+
0
Весь день борется со мной, в Воронеж даже выселить пытался.=)
Мама миа!)))
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 00:58
+
0
Не наезд, Иванка, не принимайте к сердцу.
Но он же голосовал за закон и поправки в УК. Он несет ответственность за всех невинных людей, которых по этой статье судят. Отдел Э и прокуратура — просто исполнители. Но он же и сегодня лезет вон в губеры какие то, воду мутит. Надоело просто эта вся клоунада.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 01:01
+
0
Вы за Арти?
avatar

Ivanka

  • 5 апреля 2012, 01:03
+
0
Иванка, я за себя. И за Вас, когда Вам плохо будет. Разве такого не было? :)
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 01:08
+
0
51 ст. Конституции и всё)
avatar

kira

  • 5 апреля 2012, 08:19
+
0
У меня создалось ощущение, что все думают, что у меня только началось предварительное следствие. Всё закончено, господа! Теперь мне остаётся только ждать суда и вердикта.
avatar

Fejka

  • 5 апреля 2012, 08:56
+
0
Судья дело может передать на доследование и все, что Вы наговорите против себя, в том числе и в интернете, может быть потом использовано против Вас.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 09:00
+
0
Согласитесь, я не говорю здесь ничего такого, за что можно было бы дело отправить на доследование. Я-то знаю обстоятельства дела и знаю, что может мне навредить, а что нет.
avatar

Fejka

  • 5 апреля 2012, 09:08
+
+1
Пока да. Но тролли на то и тролли, чтобы слово за слово втягивать Вас в дискуссию.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 09:12
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2012, 09:19
+
+3
Приходите в суд — поддержите человека. Вы же интернет-герои тут все.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 09:23
+
0
Я уже знаю дату и время суда. Но не хотелось бы здесь афишировать. Я на другую волну настроена, а здесь сплошной негатив, который может только навредить.
avatar

Fejka

  • 9 апреля 2012, 19:39
+
0
По отцу я украинка, по матери — русская.
avatar

Fejka

  • 5 апреля 2012, 08:53
+
-1
Ну а сами себя идентифицируете как украинку или русскую?
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2012, 09:21
+
-1
А это я расскажу судье, если спросит. А здесь это не имеет никакого значения. Меня искали — я объявилась. А допрос не входит в область вашей компетенции.
avatar

Fejka

  • 5 апреля 2012, 09:31
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2012, 09:42
+
-1
Мне не 15 лет, чтобы «наслушиваться». Я тут где-то в комментариях почту свою написала — все вопросы личного характера можете отправлять туда. Здесь я буду писать только то, что касается непосредственно процесса.
avatar

Fejka

  • 5 апреля 2012, 10:59
+
0
282я статья применяется только как антирусская. Зверькам можно всё, нам нельзя.
avatar

Beashen

  • 30 марта 2012, 09:32
+
0
Да прекратите уже этот бред нести. Половина списка — это исламистская и ваххабитская литература. Статью 282 надо отменять. Но не потому что она якобы антирусская.
avatar

mihail

  • 30 марта 2012, 09:38
+
0
имея умысел, направленный на возбуждение ненависти и вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии к представителям неславянской национальности, являющихся пользователями социальной сети vkontakte.ru глобальной сети Интернет, разместила на сайте список имеющейся у нее литературы, относящейся к экстремистским материалам, и свой комментарий, в целях побуждения посетителей сайта изучить данные издания.

Какой комментарий? Изучидть данные издания с какой целью? Вывешивание данного списка самого по себе — не эксремизим. Иначе и МинЮст можно было бы засудить)
avatar

kira

  • 30 марта 2012, 09:37
+
0
Кроме того, может иметь немаловажное значение, где конкретно она его разместила — у себя на странице или в какой-нибудь группе, является ли страница закрытой, является ли эта надпись доступной для большого числа людей, и т.д.)
avatar

kira

  • 30 марта 2012, 09:40
+
-2
Скажите, с какого времени вконтактик стал средством массовой информации?
У меня 8 месяцев длился судебный процесс по размещению на тлттаймсик:), закончился 18 января сего года (если конечно ЭкоВоз в Страссбург не подал(пока не знаю)
avatar

55555

  • 30 марта 2012, 09:54
+
+2
Разрешите поинтересоваться, а чем Вас задела публикация в Хронографе, что Вы зоозащитница? Это обидное слово?
avatar

mihail

  • 30 марта 2012, 09:58
+
0
mihail, я здесь о суде с ЭкоВозом упомянула. Но отвечу всё же:
Движение защиты животных от жестокого обращения — это общественное объединение граждан, которые своими силами и на свои личные средства помогают решить вопросы спасения, лечения, переустройства животных, попавших в экстремальные ситуации. Расчётного счёта не имеет, денег ни от кого не получает и не собирает.
Я лично ни на каких отчётных (за денежный тендор) совещаниях в отделе ЖКХ мэрии НЕ БЫЛА, (в деле протокол совещания из мэрии). Никто меня там не видел и не знает, и я естественно там о себе не заявляла, тем более из спекулятивных соображений:
tlttimes.ru/blog/12066.html

avatar

55555

  • 30 марта 2012, 19:29
+
0
Пленум Верховного Суда внес уточнения, что Интернет является местом публичного распространения и в уголовно-правовом смысле приравнивается к распростраению через СМИ.
avatar

kira

  • 30 марта 2012, 10:00
+
0
Кто знает фамилию Даши или как с ней связаться, сообщите пожалуйста мне, мы хотим ей помочь.
avatar

rcd

  • 30 марта 2012, 12:40
+
0
напишите если что узнаете,
и напишите когда суд,
надо поддержать как-то
avatar

smilerus

  • 30 марта 2012, 13:06
+
0
Мне бы кто написал, когда суд — расцеловала бы.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 18:49
+
0
Фамилия — Чалая.
Дату суда, видимо, на следующей неделе назначат.
avatar

mihail

  • 30 марта 2012, 14:12
+
0
Ничего пока не назначат. Специально тянут и пытаются вынудить меня подписать признательные показания.
avatar

Fejka

  • 4 апреля 2012, 18:48
+
0
avmalgin.livejournal.com/3007411.html
07:43 am — Будни 282-й статьи
Против блогеров продолжают возбуждать дела по 282-й статье.

Например, на Сахалине на днях возбудили уголовное дело и устроили обыск дома у блогера, неодобрительно отозвавшегося о полиции.

На сайте Следственного комитета Сахалинской области читаем:

Житель областного центра совершил преступление против государственной власти

23.03.2012
Следственным отделом по г. Южно-Сахалинску Следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области (руководитель отдела Бардаков А.В.) в отношении 37-летнего, не работающего жителя областного центра, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ — действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
По версии следствия, 04.07.2011 года подозреваемый, являясь пользователем сети Интернет, разместил на своей странице, доступной для обозрения неограниченного круга лиц, сайта «vkontakte.ru», информацию, в которой отражены призывы к возбуждению ненависти, вражды, унижению достоинства человека, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Согласно справке эксперта в статье, размещенной подозреваемым, имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям по отношению к представителям власти, а именно, к сотрудникам полиции. В статье имеются публичные высказывания, выражающие положительную оценку и обоснование необходимости осуществления таких действий. В соответствии с отчетом по итогам социологического исследования, сотрудники полиции являются целевой социально-профессиональной группой.

А вот что пишет в своем отчете о проделанной работе Следственный комитет Ленинградской области:

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в отношении Лебедева Д.Л, который, находясь дома в Гатчинском районе Ленинградской области, с использованием личного ноутбука через USB – модем, в Интернет сайте личного блога — «В контакте» разместил записи, содержащие высказывания, побуждающие к действиям, направленным на унижение достоинства Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, а также аналогичные высказывания к группам лиц, по признакам отношения к религии. Ему было предъявлено обвинение и уголовное дело направлено для рассмотрения в Гатчинский городской суд Ленинградской области. Приговором Гатчинского городского суда Лебедев Д.Л. был осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу.

Специальной статьи, карающей за унижение достоинства Патриарха Кирилла, в уголовным кодексе нет, так что в данном случае следствию и суду пришлось сослаться на «аналогичные высказывания».

Вообще блогеры — легкая, удобная добыча. Сами на себя пишут материал, не надо ни агентов внедрять к экстремистам, ни сделки по продаже оружия отслеживать (левую волыну можно купить на любом колхозном рынке), ни операции по захвату разрабатывать. Сами идут в руки.
avatar

AnVas

  • 30 марта 2012, 15:07
+
+1
Вот интересно, а минюст кто привлечет за публикацию Федерального списка экстремистских материалов??

Или Википедию? Да еще и с комментариями…))

Или Информационно-Аналитический Центр?

Или Российскую газету!!?

А это страничка того же минюста с Федеральным списком экстремистской литературы )))

Списочек-то закрыт!!!

Тогда надо и Конституции России причислить к “экстремистской литературе”.
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


А эта ссылочка в помощь Фейке; о)

avatar

MASTer

  • 5 апреля 2012, 01:38
+
0
Мастер, нет ведь никакого смысла приводить какие то доводы к статье, которая является политической. Она вне права.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2012, 01:43
+
+1
Я ни с кем не делюсь материалами своей библиотеки. То есть — не пропагандирую и не распространяю.

Да вы ко мне домой и не полезете, наверное.

Но по вышеназванной ситуации я вам могу найти в городских библиотеках и книжных магазинах Тольятти такие артефакты — что у вас просто яйца поседеют…
avatar

slavasmirnov

  • 5 апреля 2012, 02:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet