о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Артякова уличили в подлоге


Во время не бурного обсуждения материала Вести с полей: последствия засухи одним из наших читателей/ниц было высказано справедливое предположение о том, что под предлогом засухи областные чиновники поспешат «освоить» куда больше бюджетных средств, чем того требует реальное положение вещей.

Кто бы сомневался, конечно, ведь повод — лучше не придумаешь. Засуха — сезонное бедствие, реальные масштабы которого сложно отследить, поэтому списывать посевы и получать компенсации очень выгодно. Выгоднее в этом плане, пожалуй, только уборка снега зимой.

В общем, все всё понимают, но без доказательств такие заявления сродни простому старческому ворчанию. Но доказательства нашлись :)

Газета Коммерсант сообщает, что отчет о масштабах засухи переданный Владимиром Артяковым в минсельхоз не соответствует сложившейся в действительности ситуации. Суммарный ущерб от аномальной жары был оценен областью в 7 миллиардов рублей, тогда как федеральная экспертиза утвердила лишь 1,7 миллиарда.

В пятницу глава Минсельхоза Елена Скрынник заявила о «недостоверности» данных о потерях от засухи в Самарской области, запросившей у правительства 17,5% лимита всех средств на борьбу с неурожаем и 10% зерна интервенционного фонда без конкурса.
Тольятти засуха, Артяков, минсельхоз

Комментарии (21)

+
0
Любопытно, как бы на это отреагировал пусть и не любимый мной, но, безусловно, заслуживающий уважения И.В. Сталин? :)
avatar

Ded_Pikhto

  • 26 июля 2010, 15:01
+
0
Безусловно, заслуживающий глубокого презрения И.В.Джугашвили.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2010, 05:04
+
+4
Презирают безвольных слабаков или вороватых болтунов, но никак не таких как Сталин.
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 июля 2010, 09:37
+
0
Да уж, он скорее ненависти заслуживает, чем презрения
avatar

Awl

  • 27 июля 2010, 10:10
+
0
Презирают выродков человеческого рода, людей, которые уничтожали миллионы ни в чем не повинных людей. И именно таким был Джугашвили.
Он оставил в 1953-м после себя удручающую, дикую, нищую страну, которую 4 хохла (Хрущев, Брежнев, Черненко и Горбачев) и один русский (Ельцин) постепенно, десятилетие за десятилетием, приводили к божескому виду.
Меня поражает, что среди нас есть оболваненные путинской просталинской телепропагандой. Вроде бы начиная с 1956 года этого выродка не пропагандировали уже…
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2010, 10:23
+
0
Я понимаю, что вы имеете в виду. Но я презрения не испытываю. Хотя бы потому, что дети Сталина, например, служили в армии как простые солдаты.
И нет в этом никакой путинской пропаганды, бог с вами. Будь пропаганда путинской, я бы сейчас вам рассказывал про необходимость наличия сильной руки.
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 июля 2010, 10:29
+
0
А я вот, знаете ли, испытываю, так как точно знаю дом в Самаре, где расстреляли моего деда, а вот место захоронения неизвестно.
Еще, кстати, Джугашвили угощал лично приготовленным шашлыком своих охранников. Запишите это ему в актив и всем об этом рассказывайте.

avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2010, 10:38
+
+1
Зря вы пытаетесь мне приписать любовь к Сталину, ну да ладно, чего от вас ещё ждать.
Сравнение шашлыка с детьми в армии просто нелепо. На том же уровне если бы я оперировал «сохой и атомной бомбой».
Просто наши представления об объектах презрения не сошлись.
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 июля 2010, 10:45
+
0
Не знаю как кто, а я думаю, что губернатора подставили. Ну, не сам же он замерял выгоревшие площади? Хотя мог бы приколоться, конечно. Можете представить нашего губернатора с аршином или как правильно это устройство из трех палок называется? В итоге, ему подсунули бумажку с расчетами. Зная жуликоватость этих местных самарских «агрономов», помня о великой и бескорыстной дружбе понятно с кем, он на всякий случай поделил представленные цифры на 2 или 3 (типа, сами справимся, не впервой). И все равно попал…
avatar

999

  • 26 июля 2010, 15:20
+
+3
Да уж, вряд ли господин Артяков сам оценивает сухость колоса. Но коль уж все успехи области приписываются ему, то пусть тогда и за все провалы отвечает. Как руководитель.
avatar

Ded_Pikhto

  • 26 июля 2010, 15:30
+
+1
Ну вообще, это стандартная практика для всех регионов: заявить, что всё ужасно, всё погибло, всё сгорело — а потом смотреть, что из этого выйдет. Дадут побольше — хорошо, нет — попытка не пытка.
avatar

angry_hungry

  • 26 июля 2010, 15:55
+
0
попытка не пытка


А жаль. Ведь явно не тот случай когда она не пытка
avatar

Ded_Pikhto

  • 26 июля 2010, 15:57
+
0
Пока в Москве медведевские модерниздят, в Самаре артяковские, похоже, решили засухиздить…
Хотя, на какие данные опирается Скрынник?
И где, вообще, система сельскохозяйственного страхования? Почему у нас чуть что принято сразу же милостыню просить?
В Китае только у плохого императора происходили стихийные бедствия. Так и в России, только у такого вороватого губера, как Артяков, могла произойти такая ужасная засуха.
Артякова в отставку!
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2010, 05:11
+
0
Ну, это кагбэ не милостыня, а как раз-таки система страхования. Посевы засохли, область сообщает об ущербе — получает средства — передаёт фермерам. Где милостыня? Или я вас неправильно понял?
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 июля 2010, 10:20
+
0
Страховая система должна быть частной и конкурентной. А это обычные господачки из неких госрезервов, которые выпрашиваются.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2010, 10:26
+
0
Где нибудь в мире есть такая практика? Где фермеров (хотя бы) страхуют от засухи частные компании?
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 июля 2010, 10:32
+
0
Не знаю точно, но, уверен, что это обычная практика в нормальных странах.
Так как там частное кредитование с/х бизнеса — обычное явление, а кредитный бизнес всегда тесно переплетен со страховым бизнесом. Обычно кредит без соответствующей страховки не предоставляют.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2010, 10:41
+
0
Эта система распределения федерального бюджета позволяет регулировать работу фермы, через цены, ссуды, кредиты и субсидии.
Целевая программа «Стабилизация Доходов» подразделяется на 3 большие программы: «Цены и Поддержка Доходов», «Страхование Урожая», «Кредит Фермы».
Прямые безвозмездные платежи из федерального бюджета очень важны и имеют большое влияние на фермеров.

Это в США. Подробнее по ссылке
Хотя, я в специфике с/х плохо разбираюсь, мог чего-нибудь и не так понять
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 июля 2010, 10:55
+
0
Тут вообще сложно выводы делать.
Что там подал Артяков и как это считалось — не известно. Как проводило экспертизу государтсво и проводило ли вообще — не известно. Ясно одно: само наличие этой информации в свободном доступе говорит о том, что Правительство хотело, что бы об этом узнала общественность. Думаю, таким образом, губернатору/ам из Москвы направили «соответсвующий» сигнал.
avatar

gav

  • 27 июля 2010, 09:00
+
0
А что, такой масштаб стихийного бедствия возможно скрыть??? Или вы думаете, что сгорело чуть-чуть? Да почти все сгорело! Яровые почти все.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2010, 10:28
+
0
Интересно будет через месяц посмотреть, что останется от этой истории ;)
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 21:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet