о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Ещё один бывший сотрудник мэрии Жигулёвска обратился в суд с иском о восстановлении в должности

Вслед за громким иском экс-заместителя главы города Кристины Паньковой в Жигулёвский городской суд поступил ещё один иск — от Константина Платова — бывшего главы аппарата горадминистрации. Истец требует восстановления на работе и выплаты ему компенсации за вынужденный прогул.

Я сегодня волей случая оказался в соседнем с Тольятти городе и решил поприсутствовать на заседании. Дело рассматривает судья Никонова. Прокуратуру Жигулёвска представляет помощник прокурора Евгений Архангельский. Мэрию представляют два человека, их фамилии я не расслышал. Думаю, юристы мэрии.

Истец уложился в установленный законом срок, предоставленный ему на обжалование распоряжение мэра города об увольнении подчинённого с занимаемой должности.

Пока суд принял иск и ходатайство истца, о приобщении к делу рассчёта недополученной истцом зарплаты. Представители мэрии ходатайствовалаи о приобщении к делу должностной инструкции руководителя аппарата мэрии города.

Представитель истца заявил, что Платов поощрялся благодарственные грамотами мэра и уволнение своё он считает неправомерным.

При этом основанием для увольнения послужили два дисциплинарных взыскания.

Одно — по жалобе из Думы — от спикера Ольги Гладченко — на то, что невовремя предоставляется документация из мэрии.

Второе взыскание — за опоздание. Рабочий день начинается в 8-00. Платов написал объяснительную, указал, что проводил рабочую встречу с какой-то типографией, услугами которой пользуется мэрия Жигулёвска.

Представитель гражданина экс-чиновника взывает к справедливости.

Подробности напишу по мере их появления — в комментариях.

На мой взгляд, этот иск — не последний. В Жигулёвске началась предвыборная борьба за пост мэра.
Жигулёвск, мэрия жигулевска, прокуратура жигулевска, жигулевский городской суд, Константин Платов, Евгений Архангельский, судья Никонова

Комментарии (25)

+
+3
Им там, в администрации, мёдом что-ли намазано? :)

И как вам Жигулевск?
avatar

Dobrovolec

  • 10 января 2013, 11:25
+
0
Я тут бывал много раз. Разные впечатления. :) Я вырос в похожем городке.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 11:29
+
+3
Похоже вареньем!
Платов Константин Сергеевич был взят на муниципальную службу без опыта работы. Прокуратура Тольятти как раз воюет с подобными явлениями.
И какой это глава администрации?
avatar

VasiliY

  • 10 января 2013, 11:42
+
+2
Мэрия Жигулёвска обратилась в суд с иском о восстановлении в должности ещё одного сотрудника

Так кто все-таки обратился в суд? Мэрия или Платов?
avatar

AlexandrErmakov

  • 10 января 2013, 11:42
+
+1
Спасибо за уточнение! Конечно, Платов обратился, я переформулировал заголовок.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 11:46
+
+1
Представитель истца «поплыл». На уточняющие вопросы товарищей из прокуратуры и мэрии ответить не может.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 11:48
+
0
Он не может «поплыть». Это человек, который выиграет любое дело!
avatar

lmre

  • 10 января 2013, 21:44
+
0
Возможно. Но на многие вопросы он не ответил.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 22:01
+
0
Не передёргивайте! Молчанов ВЕДЁТ процесс! Понимаете? ВЕДЁТ! На мелкие вопросы (фамилии, даты, события) он поручает отвечать доверителю, чтобы не было сбоев и игры в «испорченный телефон». Если Вы что-то не понимаете — не искажайте факты! То, как безграмотно Вы «осветили» событие, говорит о Вашей профпригодности!
avatar

lmre

  • 11 января 2013, 08:31
+
+3
Напишите свою версию происходящего.
avatar

Dobrovolec

  • 11 января 2013, 08:52
+
0
:) Что же вы так нервничаете? Истца, скорее всего, восстановят на работе. Никто суду не доказал, на основании чего его уволили. Правда, я не стану утверждать, что это исключительно заслуга представителя истца (вероятно, его юриста). Иск, на мой взгляд не юриста, а журналиста — выигрышен только потому, что представители мэрии не могут толком объяснить — как и с помощью чего они установили вину Платова. Вот и всё.

А вы тут сразу обвинениями бросаетесь.
avatar

PINGvin

  • 11 января 2013, 12:25
+
0
Кстати, могли бы сказать «спасибо» за «освещение» события. Не было бы моего текста, так кто бы вообще знал, что существует целый «чиновник Платов», которого мэр Курылин уволил непонятно за что.

Кстати, «поплыл», я написал в кавычках, именно потому, что не имел ввиду, что юрист некомпетентен.
avatar

PINGvin

  • 11 января 2013, 12:28
+
+1
уволил непонятно за что

Как непонятно? За то, что содействовал в мутном отпуске Паньковой. Ну восстановят Платова, а вскоре прокуратуре необходимо будет вынести представление о несоответствии с занимаемой должности, т.к. опыта нет или равноценного стажа.
Суть судебного разбирательства нечто другое…
avatar

VasiliY

  • 11 января 2013, 13:05
+
+1
Это же не мне? :)

Я никого не обвиняла. Спасибо :)
avatar

Dobrovolec

  • 11 января 2013, 13:50
+
0
Конечно, не Вам. :) Это товарищу Имре. :)
avatar

PINGvin

  • 11 января 2013, 14:38
+
0
Вы хоть правильно читайте.
avatar

lmre

  • 20 января 2013, 09:52
+
-1
Успокойтесь. Не надо так волноваться. «Освещать» — это Ваша обязанность.
avatar

lmre

  • 20 января 2013, 09:43
+
0
Сам истец толком не вспомнил, к каким документам были претензии у Думы. Юристы мэрии сообщили, что Дума жаловалась на «систематические» нарушения сроков предоставления документов из мэрии.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 11:58
+
0
«Какие меры приняли, чтобы не допустить нарушений?», — спрашивает помощник прокурора. Платов отвечает: «Оповещали исполнителей и контролировали исполнение».
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 12:13
+
+1
Представители ответчика тоже не смогли объяснить — какой именно документ не предоставил Аппарат мэрии. Суд не понимает, как так — работника наказали, но за что именно наказали не говорит ни одна сторона.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 12:18
+
+1
Именно в интересах мэрии это вспомнить )))
avatar

Ghost

  • 10 января 2013, 16:08
+
0
Представители мэрии утверждают, что Платов опаздывал на работу неоднократно.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 12:26
+
0
Заседание закончилось. Следующее — 17-го января. Будет опрос свидетелей.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 13:23
+
+2
Судья Никонова — опытный судья, пользуется уважением у жигулёвцев
avatar

Ghost

  • 10 января 2013, 16:08
+
0
У меня также создалось впечатление, что она — профи.
avatar

PINGvin

  • 10 января 2013, 18:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet