В последние месяцы политизированные тольяттинцы терзали несчастного мэра Анатолия Пушкова, обвиняя его в халатности, погубившей значительную часть городского леса. Досталось и Шойгу, и даже Медведеву с Путиным. При этом вообще не вспоминали второе лицо города, вице-мэра Вадима Кирпичникова. Так, на tltimes последнее сообщение о нем связано с невинным Днем взятия Бастилии. Избежав пожарного негатива, Кирпичников теперь вполне может с высоко поднятой головой стремиться стать из вице- уже полным мэром.


Освоившись в аппаратной среде, Кирпичников активно использует для положительной подпитки своего образа даже былые прегрешения. Так, летом 2008 года газета «Понедельник» живописала Вадима Михайловича: «Или Кирпичников вот приходил: 1973 года рождения, прическа как у журналиста, жвачку жует. И это зам мэра?»

Теперь (в интервью журналу «Город» в июльском номере 2010 года) Кирпичников рассказывает: «Отлично помню свой приход в мэрию и публикацию в одной из городских газет, где уважаемый депутат удивлялся: «Ну что это за первый зам? Прическа как у журналиста и жвачку жует». Образ чиновника, чинуши, который культивировался в России и высмеивался Салтыковым-Щедриным, Гоголем, необыкновенно живуч...»

Собственно, всё это интервью весьма познавательно. По нему можно очертить контуры будущей предвыборной кампании Кирпичникова: образованный, молодой, не рохля-мямля, на мотоцикле гоняет. В общем, образов хватает на любую категорию электората.

Стоит отметить, что в плане умения общаться с прессой да и вообще с людьми Кирпичников действительно неплох. На вопросы старается отвечать кратко и четко, не подсчитывает количество бензопил, когда спрашивают совсем не про них. Впрочем, Вадиму Михайловичу пока еще не приходилось отдуваться по проблемам подобной серьезности. Неизвестно, как бы он выкручивался на пожаре.