о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Сегодня в Тольятти и по всей стране стартует перепись населения

Перепись пройдет с 14 по 25 октября. По сути, перепись, это опрос населения государства и занесение полученных ответов в переписной лист. С этим действом связано несколько простых правил, которые нужно помнить.

Правило первое — все ваши данные, уважаемые читатели — обезличены. То есть переписчик, будь он хоть трижды в шарфе и со свистом на шее — не имеет права требовать у вас паспорт или другие документы.

Правило второе — у вас как раз наоборот есть право потребовать с незваного гостя показать паспорт. Как пояснил заммэра Тольятти Игорь Ладыка:
— Все переписчики прошли обучение. Они при себе должны иметь кроме удостоверения еще и документ, удостоверяющий личность — паспорт.

Правило третье — если вас спрашивает переписчик, то кроме сведений, касающихся пола, возраста, брачного состояние, образования, количества детей, национальной принадлежности, владения языками, места жительства, жилищных условий, благоустройства помещений, занятости и миграции — он не может с вам требовать ничего.

Правило четвертое — как рассказал глава УВД Тольятти Владимир Староносов:
— Всех переписчиков заблаговременно проверяла милиция на предмет отношения к каким-либо неправомерным действиям. Они все занесены в один список. Если возникают сомнения — можно позвонить в милицию и уточнить — есть ли в этом списке указанный конкретный человек.

И правило пятое — последнее. Идти на переписной участок, сообщать сведения или нет — остается правом гражданина, то бишь каждого из нас. Преувеличивать значимость переписи вряд ли стоит.
Тольятти, Всероссийская перепись населения 2010, переписчики, УВД, мэрия Тольятти

Комментарии (82)

+
0
пока не понятна вообще её значимость. при обычном опросе хоть фамилию не спрашивают.
avatar

artyom

  • 14 октября 2010, 11:10
+
0
согласен. малопонятное шоу. думаю так федералы хотят сократить затраты на города миллионеры. Вот Самара — население несколько миллионов. А по итогам переписи будет 999 тысяч 999 человек, к примеру. Все. дотации и прочие преференции снимут. Но это всего лишь версия. :)
avatar

PINGvin

  • 14 октября 2010, 12:08
+
0
Интересная версия, может тогда стоит и поучаствовать? НАДО ДУМАТЬ, что если эта версия верна, не уничтожат данные.

Я считаю, это просто выуживание информации у населения. Может, отмывание денег.

Ведь все данные есть в налоговых инспекциях, пенсионных фондах, паспортных столах, департментах социальной поддержки населения…

Я бы посоветовала дверь не открывать, в дом не пускать — это «шпионы» от государства, это бандиты.
avatar

Belozerova1

  • 14 октября 2010, 13:24
+
0
если уж результаты выборов фальсифицируют, где куча наблюдателей, что уж помешает тут данные уничтожить…
avatar

artyom

  • 14 октября 2010, 13:26
+
0
Доверия к официальным (официально опубликованным) результатам переписи конечно мало, согласен. Фамилию при переписи не спросят, т.к. этой графы просто нет в переписных листах.
avatar

hz-kto

  • 14 октября 2010, 19:37
+
0
но ничто не помешает переписчику сделать нужную отметку (если потребуется) на переписном листе. Причем так, что никто ни о чем не догадается…
avatar

Halo

  • 14 октября 2010, 22:14
+
0
Наивные. Графа с фамилией ну очень даже есть. А бабули переписчицы ну вряд ли новые графы делать будут
avatar

Sova

  • 14 октября 2010, 22:55
+
0
Да и фамилию спрашивают и записывают в форму С
avatar

Sova

  • 14 октября 2010, 22:56
+
0
В какую такую «форму С», поподробнее можно?
Возможно, Вы говорите об имеющем место быть нарушении принципов переписи.
avatar

hz-kto

  • 14 октября 2010, 23:03
+
0
Поверьте я там работаю))Кроме л, п и в еще есть 2 листа это обложка с количеством проживающих, и форма с которая расшифровывается как список, где перечислены все люди в квартирах по домохозяйствам
avatar

Sova

  • 14 октября 2010, 23:15
+
0
с ф.и.о.
avatar

Sova

  • 14 октября 2010, 23:15
+
0
Где «там»-то работаете?)
Вообще же, если лист с графой для ФИО действительно есть, то никто не запрещает гражданам назваться Ивановыми Иванами Ивановичами. Но на сайте переписи о таких листах ничего не сказано.
Завтра из интереса схожу на стационарный переписной пункт и посмотрю, как оно там.
avatar

hz-kto

  • 14 октября 2010, 23:33
+
0
Насколько я помню своим ещё тогда детским умом, когда зашли переписчицы, сели за стол переписывать нашу хату и нас, то старшие доставали паспорта. Может, я что-то путаю, мне лет 12-13 было тогда.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 00:20
+
0
паспорт реально не нужен, назоветесь пнем запишут пнем, приходите на наш) Будем рады)

А там работаю, да на стационарном переписном участке.
avatar

Sova

  • 15 октября 2010, 08:34
+
+1


да вот он, этот лист С, слева. Все там есть)
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 18:12
+
0
А можно назваться Пугачёвой аллой Борисовной? Хаха. А зачем тогда перепись?

Кстати, ответьте, как профессионал, успехов вам в вашем нелёгком деле.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 18:27
+
0
кто профессионал, я? в другой сфере, вообще-то))) Вот вам ссылочка с парой ответов на возможные вопросы: gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./208/238201/238317/238354/238355

Назовитесь лучше киркоровым — смешнее будет)) Что-то мне подсказывает, что пугачевых наберется немало)
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 18:47
+
0
Я шучу, я бы собой назвалась, не думаю, что я хуже Пугачёвой.
А вот у меня соседка сказала, что паспорт якобы не спрашивали, а таким как я — не место в России, потому что переписаться не хочу.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:28
+
0
тогда половине России не место в России))Потому что переписываться мало кто хочет, ввиду фальшивости мероприятия)
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 21:13
+
0
Да, очень интересно было бы узнать конкретные цифры отказавшихся и переписавшихся. Антипатриотов, так сказать. :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:42
+
0
При чем тут патриотизм??
avatar

Halo

  • 17 октября 2010, 16:20
+
0
Как раз при том, что участие в мероприятиях государства, активная позиция во всех проводимых мероприятиях: от школьных соревнований до выборов и переписи ка раз говорит о патриотизме и неравнодушии к делам Родины.

Что тут необычного?
avatar

Belozerova1

  • 17 октября 2010, 17:22
+
0
а я разве говорю о «необычном»?
avatar

Halo

  • 17 октября 2010, 19:08
+
0
Ну раз вы спрашиваете о наличии патриотизма в таких вот «житейских» на первый взгляд, делах — значит, вам кажется это необычным. А это — обычное дело патриотизм. Патриотизм — это же не амбразуры грудью только закрывать.

Патриотизм — в данном случае это уважительно относится к переписи населения, принимать в ней участие (это же в РФ перепись, а не в США, в конце концов! В родной стране!)
avatar

Belozerova1

  • 17 октября 2010, 19:43
+
+1
>Ну раз вы спрашиваете о наличии патриотизма в таких вот «житейских» на первый взгляд,

передернуто. Я спрашиваю _при чем_ тут это. Не приписывайте мне своих фантазий и формулировок.

Понятие патриотизма у каждого свое. Также как и понятие «Родины». Я его отделяю от понятия «государство». Впрочем, спорить о формулировках _с вами_ считаю излишним.
avatar

Halo

  • 17 октября 2010, 20:53
+
-1
Я тоже так же считаю. Вообще не понимаю, о чём вы. Всё это известно давно. Действительно, может и нет никакого патриотизм в переписи, когда некоторые пускают перписчицу просто для того, чтобы чайку попиь, пообщаться, скоротать время. У каждого своё. А вы вот не считали нужным идти добровольцем лес тушить летом — ни о каком патриотизме речи быть вообще не может. Ведь тольятти — это наш город, где мы живём, а государство тут не при чём.

avatar

Belozerova1

  • 17 октября 2010, 20:57
+
+1
> А вы вот не считали нужным идти добровольцем лес тушить летом — ни о каком патриотизме речи быть вообще не может.

вам не мешало бы сначала думать, а потом уже писать и обвинять непонятно в чем _совершенно посторонних_ вам людей. О которых вы — ничего не знаете и знать не можете.
avatar

Halo

  • 17 октября 2010, 22:26
+
0
Я спрашиваю. Патриоты те, кто лес тушил хотя-бы. Тот может заикться и о Родине и о государстве.
avatar

Belozerova1

  • 17 октября 2010, 23:29
+
0
спрашиваете? а где вопросительный знак?
avatar

Halo

  • 18 октября 2010, 01:08
+
+1
Я на выборах, обычно, бюллетень порчу, мне просто не нравится никто, я не патриот?
avatar

jagg

  • 17 октября 2010, 19:21
+
0
Ну, то есть, патриотизм в том, чтобы поддержать государство, или в том, чтобы сделать его патриотичным?
avatar

jagg

  • 17 октября 2010, 19:25
+
-1
Если каждый или бльшинство будет поддерживать государство — оно автоматически станет патриотичным, то есть, заселённым патриотами.
avatar

Belozerova1

  • 17 октября 2010, 19:46
+
+2
Ну, или наоборот. Если государство станет патриотичным, то небезразличные люди его будут поддерживать.
avatar

jagg

  • 17 октября 2010, 20:28
+
0
Да. И поэтому, по большому счёту вех нынешних птриотов и прошлых тоже я счиаю подлецами.так ак нормальные люд не могут поддерживать подлость государств. Особо это касается государсва времён Иосифа Сталина. Как можно было патриотом, когда на твоей Родине, в твоём государстве, твой стране убивают людей и не морщатся. а сейчас, что лучше? Молодые пацаны льют кровь за какой-то Афган, Чечню — не понятн для ког, да ещё и Грузию хотели вот сделать. Как можно быть патриотом безвинной крови и хлопать в ладошки и махать три-колор-флажками?

Ой, надо быть посторожнее в высказываниях, на сайте, увы, есть крысы.

Вот когда я увижу прозрачность политики государства, когда государство заведёт уголовные дела н е же органы опеки, например, торгующие детьми, когда в МВД убрут мразей — тлько тогда я стану патриотом.

Ах, когда хотя-бы в Тольятти не будет наркотиков и наркоманов — тогда я стану патриотом. Кода хотя-бы в Тольятти станет светло и люди станут добрее — тогда я стану патриотом.
avatar

Belozerova1

  • 17 октября 2010, 21:03
+
0
Люди такие, какие они есть. Надо их сделать лучше. Неужели нельзя это делать цивилизованно?
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 00:06
+
0
А цивилизованно — это как? Вот этот наркоборц Бычкв прав или не прав? если церемониться с наркоманами, то они сядут на шею, буду тянуть из родных, государства огромые деньги. Но и как Бычков тоже нельзя — всё таки наркоман считается тоже человеком, у него есть права, он живой организм!
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 00:25
+
0
Цивилизованно, это без «подлецов», прочей грубости и насилия. Я не судья, чтобы судить Бычкова, по крайней мере, у меня нет его дела. Поделитесь ссылкой? Как я уже говорил, он и прав и неправ, по-моему.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 01:45
+
0
Я не адвокат, чтобы обойтись без «подлецов». Ссылкой могу поделиться только пока одной:
www.1tv.ru/videoarchive/25087

Против него прокуратура в Тагиле возбудила УК за то, что он боролся с наркоторговлей и наркоманами нечеловеческими методами. Истязал и прочее. В реабилитационном центре.

Вообще, здесь на сайте еть обсуждение. И вообще, в Сети Интернет, в ЖЖ там всяких.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 01:57
+
0
Мне пока об этом деле почти ничего неизвестно. Пусть обсуждают, если хотят, чтоб так ничего известно и не было. Дайте уже мне факты, тогда я смогу оценивать.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:13
+
0
На 19 минуте передачи, ссылку на которую я вам дала он сам, Бычков говорит о фактах и о том, что ему инкриминируют. То есть, с сотудниками МВД отлавливал с помощью контрольных закупок наркоторговцев. Первый, кого поймали был начальник в милиции, который следил з наркоорговцами, то есть, не фига не следил, а распространял, используя служебное положение наркотики. блгодаря Бычкову ловили таких вот мафиози, снизилась смертность от передозировки. инкриминируют жестокое обращение с наркоманами, а на самом деле, я думаю: мешает он наркоторговцам и всё тут. Это же Россия, батюшка. Не Китай вам и не Америка.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:18
+
0
Короче, он осуждён на 3,5 года. он держал их на воде, луке, чесноке. И ведь это гениально — это очищает душу, тело, изгоняет бесов! :-)
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:19
+
0
В общем, как следует из материалов УД, которые озвучивают очевидцы, дрзья и коллеги Бычкова, дело это сфабриковано. Из «потерпевших» показания выбивались, они привозились на «воронках». никаких свидетельств побоев реальных, судмедэкспертиз не было, никаких доказательств. В общем, ясно всё. Прикрыли.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:25
+
0
Я услышал какие-то мнения, а факты где? Мне бы дело посмотреть, какие там факты? А уж додумывать я мастак.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:31
+
0
Чтобы посмотреть дело, вам надо сделать запрос в Прократуру, суд Дзержинского района города Нижний Тагил.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:33
+
0
Мне лень, может Вы сделаете и выложите в инете? Можно, от моего имени.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:37
+
0
Ха, простым лицам дела не показывают.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:47
+
0
Вот это и плохо. Иначе все было бы как на ладони.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:51
+
0
А как вы е, будет ли у нас вскорости такое государство, когда в Сети будут публиковать УД? А в Америке или какой стране мира есть ли подобное?

Классное было бы правосудие, буду мечтать на ночь о таком варианте правосудия! А то у нас даже самим подсудимым не дают ознакомиться с делом, а то, блин — ещё напишет жалобу на незаконные постановления.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:57
+
0
Хотите узнать, как я е, напишите на меня жалобу, а лучше в гости пригласите. Я надеюсь, что скоро будут публиковать, мы ж не пиндосы какие или азиаты.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 03:01
+
0
как вы е

Клавиатурина опечатка: как вы думаЕТЕ — я хотела вас спросить. :-) Припардон. А где-нибудь в мире вообще публикуют? Вот по окончании УД надо публиковать, чтобы волновалась волна народная. По окончании можно, я думаю.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 03:05
+
0
А пока я могу предположить, что это он сотрудничал с наркодилерами, брал с них взятки, а кто не давал — тех сажали. Или он, наоборот, святой человек, и это наркодилеры на него клевету возвели, что он их чаем с чесноком кормил.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:36
+
0
Факты в передаче: съёмки его Центра, наручники, хлеб и чеснок. А так-же всё остальное. Если бы он брал взятки с наркодилеров, как МВД, то его бы не посадили, он был бы богатый и царствовал. Клевета-не клевета, но истолковано неверно.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:49
+
0
Это не все факты.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:54
+
0
Факт один и самый главный налицо — человеку дали срок.
Хорошо, что хоть ещё не убили. Вот это факт и есть.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 03:21
+
0
Ага, это не все факты, поэтому я затрудняюсь оценивать. Может, сволочь, а может, и мученик. Моим мнением прокуратура не интересуется даже в моей области, а что уж говорить о других областях.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 03:35
+
0
Для наркоманов, которые не хотят лечиться и наркоторговцев он сволочь, а для пострадавших от этого зла — мученик.

Прокуратуру можно заинтересовать своим мнением, если оно основано на достоверных и интересных фактах.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 03:39
+
0
tlttimes.ru/blog/tribune/2899.html

Здесь на сайте есть тема про Бычкова. А это тема про перепись. Интересно, наркоманы будут как-то учитываться?
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 03:02
+
0
А как вы представляете себе цивилизованную борьбу на поле боя, например? Молитвами, что-ли, за души пропащих? кгда всё не заходит слишком далеко, то есть, когда не гибнут люди — возможно. Но… Окрестить подлецом — это ещё нормально для подлеца, нежели пусить ему кровь буквально или судить законно.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:12
+
0
Ну, дайте мне факты, а я подумаю, подлецы ли они?
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:30
+
0
Фашисты ВОВ, например. Подлецы ли они?
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:34
+
0
Конечно, подлецы. Но не все. И Сталин сотоварищи тоже подлец, но не все, кто в него верил.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:49
+
0
не все, кто в него верил.

Людям мозги даны для того, чтобы думать. А душа — для того, чтобы чувствовать. Соответственно, люди должны понимать и чувствовать: кому и чему следует верить. Если этого не происходит, значит, это — нелюди. Те же фашисты, опять же, которые и в мирное время и без всякого экстремизма сожрут своего соседа не глядя. Понятно я объяснила или не очень? Нормальные люди знали, кто такой Сталин. И даже простые, в колхозе, без образования и радио Свобода и радио Голоса Америка. Вы должны сами понимать, вот когда твоего славного друга расстреливают, например: за что и почему и кто? И, если ты, зная, что не за что, славу хулишь этому Сталину, то кто ты после этого, если не подлец?
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 02:54
+
0
1) Кем даны?
2) Кому должны?
3) Не очень понятно объяснили
4) Я слушал немецкую волну из кёльна
5) В этой гипотетической ситуации Вы правы, если знаешь, что подло, и делаешь — то ты подлец. Это к современности больше относится.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 03:10
+
0
1. Высшим даны: кем-то или чем-то, у каждого тут свои представления. кому обезьяной Дарвина даны, а кому — Богом, а кому просто папой с мамой.

2. Себе должны, для своего же счастья. только счастливый человек может сделать других людей счастливыми.

3. Ну, есть у вас близкие люди или дорогие вам друзья? Вот возьмут и лишат вас. сверху. И будете ли вы этому верху дифирамбы петь? Нет. Если вы не подлец. потому как друг в беде, а вы его палачу пятку целуете — такое невозможно для неподлеца.

4. С 1985 года до конца пубертатного своего периода вышеозначенные р/с слушала я. Обычно в детском возрасте такое интересно и закладывается мировоззрение.

5. Согласна. Это ситуация повседневная. Современникам легкче — они знают больше, есть ТВ, радио, Интернет. Самое главное — есть свобода слова, объявленная официально сегодня в бывшем СССР. То есть, более или менее понимающие люди могут проталкивать мысли не понимающим. Говори, что хочешь, что думаешь. Раньше нельзя было так открыто хаять правительство, как сейчас. Правда, знаю многие случаи из Сети, как откровенных блогеров судили за Путина с конфискацией компьютера.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 03:18
+
0
1) А, это тот подлец, который мне жизнь испортил?
2) Ну, в этом я согласен.
3) Так я и не пою. См. пункт 1
5) Ага, сейчас получше стало. Спасибо Горбачеву.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 03:26
+
0
1. Испортил или всё-таки дал? Это же шутка была с вашей стороны, я поняла.
2. А счастливы ли мы? Роно настолько, насколько заслужили своё счастье, которое куётся своими руками.
3. не поёте. Вы пиво пьёте просто. А я пою караоке, каждому своё. :-)
5. И не говорите. Вот он — умище! Я так его люблю. Только надо было не виноградники рубить, а взрывать пивоводочные заводы и пьющих кастрировать. Пьющих в будни, без повода. :-))) Шутка.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 03:43
+
0
1) Мне жизнь дали папа и мама, а не тот подлец, который ее испортил.
2) Я не собираюсь свое счастье заслуживать, особенно, после того, как у меня его какой-то подлец отобрал.
5) Этот человек мне дал свободу болтать, а с виноградниками он зря, конечно.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 03:53
+
0
1. Фамилию подлеца или аббревиатуру этой подлейшей организации — в студию!
2. В том-то и дело. Это борьба. Пока вы несчастливы — счастлив подлец на вашем горе. Надо бороться же. А не пиво пить, простите.
3. Ага-ага. джимми-джимми, ача-ача.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 04:00
+
0
1) нельзя его называть, но я рискну. бог.
2) с богом бороться невозможно. так что пиво — самое то.
3) конечно, он виноват в том, что сейчас происходит. но и после него возможности были повлиять.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 04:08
+
0
1. Я так и подумала. Это вы так зря, только гневите Бога. Учтите, у Него своя Перепись! :-)
2. Бороться надо со злом в своей Судьбе и Бог это оценит, а пиво губит. Если не в меру, конечно.
3. Лучше поздно, чем никогда. Всё идёт так, как идёт, как надо — это Россия, батенька.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 04:17
+
0
1) Мне уже по-барабану, я уже умер, пусть гневается, если хочет.
2) Со злом в виде сами знаете кого бороться не могу, так что пиво рулит.
3) Ага. «Все идет по плану».
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 04:21
+
0
А если бы переписчице вы сказали, что вы уже: «умер», то какова была бы её реакция?

Вы меня пугаете, вы косите под «грешника»? Извините пожалуйста, но у вас психология, складывается такое из предыдущего — как у наркомана!

Быстренько выходите из вашей депрессии! :-)
Старайтесь пить только после одержанной победы.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 04:39
+
0
Вы не обиделись? надеюсь? простите, если что.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 05:05
+
0
вСЕ ГЛУПЫЕ ЛЮДИ — ПОДЛЕЦЫ, ТЕ, У КОГО НЕТ СВОИХ МОЗГОВ, ЧТОБЫ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. ГЛУПЫХ ЛЕГЧЕ ЗАЗОМБИРОВАТЬ, ТЕХ, КТО ДУМАТЬ НЕ ХОЧЕТ ИЛИ НЕЧЕМ. нАДО БОЯТЬСЯ ДУРАКОВ, КАК СМЕРТЕЛЬНЫХ ВРАГОВ.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 04:19
+
+1
Вы проявили неравнодушие к государственным выборам уже тем, что явились на избирательный учаток. То же и с переписным участком. Испортив бюллетень вы, тем самым выразли свою гражданскую позицию, отношение к избираемым кандидатам. Раз вы пришли — вам уже не всё-равно. Вы — «болеете» за Родину. А непатриоты вообще не знают, что в стане выборы и никуда не ходят, поют песню, в крайнем случае группы «Ленинград», Сергея Шнурова: «Выборы-выборы, депутаты пи...»
avatar

Belozerova1

  • 17 октября 2010, 19:46
+
+1
не открою большого секрета, но очень часто испорченные бюллетени перекочевывают в голоса ЕР при подсчете ) так что портить смысла нет.
если вы против едра — голосуйте за ЛДПР, их наблюдатели точно не дадут ваш голос к ЕР приписать
avatar

Ulitka

  • 18 октября 2010, 01:12
+
0
Сомневаюсь, что они будут мгновенно подтирать мои крестики. Я ставлю больше одного крестика на месте для галочек. За ЛДПР я не голосую (хотя крестики и на ЛДПР ставлю), у них нет своего мнения, по-моему. Ну, разве что, ноги в Индийском океане помыть хотелось бы.
avatar

jagg

  • 18 октября 2010, 02:07
+
0
В общем, развод и муть, простите, конечно. Прошлась по ссылке — муть. Очень важно, сколь гомиков — надо построить тогда для них детсадики. Мало того, если всё Тольятти будет знать татарский или английский язык — не факт, что вещание у нас сделают на английском и татарском. Правильно вот тут товарищ размышлял, что нас обманывают.

Перепись — это проверка граждан РФ на вшивость.
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 05:02
+
0
К сожалению, на фото не видно ничего. Но ведь всё-равно, где-то на своих бланках переписчик отмечает квартиру, в которой побывал, помечает переписной лист. Итак становится ясно, кто по такому адресу должен быть прописан и кто живёт реально. Тут уже писали о непрописанных младенцах и прочее — откуда же тогда взяться этой информации?

Уверена, у переписчика есть и потайные листы. О которых не знает народ — иначе смысла у переписки нет и не с чем будет сверять данные!
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 04:55
+
0
Уверена, у переписчика есть и потайные листы.


Никаких потайных листов у переписчиков нет!
avatar

arina

  • 18 октября 2010, 11:44
+
0
Я не совсем правильно выразилась. У переписчика есть конкретный участок, есть ведь? Там город и улица и номера домов — так? которые он должен обойти. Это и есть переписной участок. Ну, так вот. Он обходит и переписывает. Сведения об этом же участке улиц и домов есть во многих структурах: от милиции до Пенсионного Фонда РФ. Ничто не стоит ставить номер квартиры карандашиком на одном из листов, мало того, один из листов содержит, как следует из сведений по переписи отдельные сведения: фамилия, имя, отчество. В общем, я не гонщик Шумахер паранойяльный, я просто не могу правильно здесь донести суть: когда переписчик идёт на конкретную улицу, дом, квартиру — в принципе, давно известно, кто там на самом деле должен жить.

А кто живёт на самом деле, выясняется при помощи переписи. Ведь, если вы внимательно прочтёте обсуждение, как они узнают, что младенцы, аж 40 процентов не прописаны по фактическому адресу??? И вот, приходят по адресу, который числится за пенсионеркой Ивановой, например. А там живут таджики, снимают квартиру внаём — есть такая графа в листах, кстати. То бишь, пенсионерка Иванова незаконно квартиру сдала, налоги не платит, числится везде, как малоимущая, получает субсидии и всякие пособия, бедняжка.

В общем, вы все как хотите, а я не буду тратить своё время. Честно сказать? В Интернете я ещё зарабатываю всякую мелочь по деньгам на различным опросниках, анкетах — там аналогичные вопросы задают, про доход и прочее, про количество детей и размер квартиры — так там я денежки получаю. В общем, я лично в афёрах государства не участвую, но не призываю никого делать то же самое — это личное дело каждого. Кому делать нечего — пожалуйста!
avatar

Belozerova1

  • 18 октября 2010, 18:49
+
0
А у меня переписчица еще и номер мобильного просила, якобы уточнить-чего-то надо будет. Я еще порекомендовала ей провести перепись котов.
avatar

eek

  • 18 октября 2010, 11:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet