Прошел день голосования с красивой датой 10.10.10.
Результаты можно найти, где угодно. Не будем на них останавливаться подробно. В общем и целом, «Единая Россия» — молодец. Партия власти восстанавливает ранее утраченные позиции в Самаре, в Новосибирской области, в Иркутской.
Гораздо интереснее результатов узнать, какие технологические ухищрения или административные приемы подтвердили свою эффективность, что появилось нового и, конечно, планы на будущее.
По-прежнему доказывает свое право на жизнь выбраковка подписных листов. Подсчитано, что на «изучение» каждой подписи для последующего признания ее недействительной, в среднем, уходит около 5 секунд. Сравните, сколько тратится и времени и средств на то, чтобы подпись взять и сколько на то, чтобы ее удалить. Это лидер.
Соседняя Самара предъявила ноу-хау. Миграционная служба сначала ставит в гражданские паспорта штампик об аннулировании загранпаспорта, а потом предоставляет в избирательные комиссии информацию о недопустимости таких штампиков. Не плохо.
В последнее время как-то перестали снимать за подкуп избирателей. Но и здесь есть творческие находки. Оказывается можно снимать за слоган «Мы против платных школ», «Мы против платных лекарств» и т.п. Это теперь подкуп.
Есть решение еще проще. Раздали активисты людям бесплатные газеты – подкуп.
Отброшены всякие ложные представления о недопустимости, хотя бы в открытой форме, говорить о методах «черного пиара».
Мы предлагали вашему вниманию
план дискредитации мэра Самары.
А вот выдержки из плана работы с отдельными категориями избирателей в Кировской области:
— предпринимателям – «запугивание противников»,
— работникам заводов – «рисование красивых перспектив, методичное вдалбливание в голову, что завод будет жить и процветать»,
— бюджетникам – «расклейка, полезнуха, контракт, зачистка»,
— пенсионерам – «запуск слухов, мочилово оппонентов, чернуха, серуха»,
— маргиналам – «подвоз, досрочка, скупка, пойка».
(сведения из ж. «Власть» от 18.10.10.)
О чем речь? По большому счету, ничего нового.
Но нам здесь на сайте предстоит провести целый цикл своих выборов. Мэра мы не избрали из-за недостаточной явки. «Умище города» завис из-за процедурных вопросов. А лучший журналист, лучший продавец, лучший педагог…
Если у кого есть соображения по номинациям, по процедурам выдвижения, агитации и голосования, подведения итогов, прошу высказываться.
Единая Россия – молодец. А мы – лохи что ли?
Комментарии (19)
hz-kto
hz-kto
mamaroza
мне кажется это пока невозможно! :(
журналистика как-то произрастает в диапазоне от «пренатальной» до «паталогоанатомической» и «эксгумационной». причем процветает, да и «востребовано» как раз последнее. поэтому надо сначала определить некоторый смысл слова «журналист», а потом уже всё такое…
но это мне только кажется :)
alyosha
Но, может, для начала давайте проведем ревизию выборных должностей в Тольятти.
Кого у нас выбирают?
Мэра. Депутатов. Председателей советов директоров предприятий. Президентов — ТПП, Ротари-клуба, Меркурий-клуба, Бизнес-клуба и др. Членов Экспертного и Общественного советов Стратегического совета. Кого еще?
999
artyom
999
artyom
Давайте как-то серьезнее!
Еще раз сори…
esquire
Выбирают много кого, но я кого-то выбирал последний раз 1,5 года назад.
Или «тиграм недокладывают мяса»?
Или выборы — это право. Поэтому оно дано не многим и по очень редким случаям.
Выборы — это обязанность, от которой надо бежать, потому что за не участие ничего не бывает.
999
На этом фоне («шейм» какой-то, как говорят у нас в «грейт бритайн») выбор как-то вянет и исчезает. Выбор между Belozerova1 и ЕР, между мозолями и зубной пастой, что ли? Сори, еще раз…
Давайте как-то серьезнее (наверное это я зря)
But: «Хочется чего-то светлого!»
esquire
Так вот, можно ли вернуть (или придать) очевидную связь между выбором депутата и качеством жизни человека?
А одинокая звезда — это не выбор. Это крест.
999
Мы ведь каждый раз выбирали лучших, правда ведь? :) И что, нам реально стало от этого жить лучше?
Так что выборы — далеко не всё, что нужно. А нужны ещё, как минимум, диалог с избирателями, отчётность и контроль работы.
Какой сакральный смысл вы пытаетесь придать выборам, я чего-то всё никак не пойму…
hz-kto
Понятно, что конкуренция приводит к тому, что есть хорошие зубные пасты (хоть и тошнит меня). А если предлагают выбирать из своих хороших, своих плохих и своих марионеток, которые сами делают все, чтоб их не выбрали, то я и выбирать не хочу. И об этом ответственно, как гражданин, заявляю путем порчи бюллетеня. Хотя, конечно, графа «против всех» точнее отражала бы мое мнение.
jagg
— А разве вы — не Единая Россия? :-)
Цитата Ягг
— «Экстремизм», однако… :-)
Belozerova1
jagg
Belozerova1
В этом смысле, iagg точно говорит — в ситуации, когда выбора на самом деле нет, я в выборах не участвую. Но при этом делает свой ВЫБОР — не участовать в выборах.
Идеальная картинка из недалекого прошлого. У тебя перед мордой висит картинка светлого будущего — коммунизма. Есть кому туда показать дорогу — партии. Остальным выбора другого никто не предоставляет. И это здорово. Голова не болит. За тебя думают. Понятно, когда и при каких условиях у тебя появится жилье, машина, дача.
Из недавнего прошлого. У вас зарплата будет 25 тысяч, а пенсия — 10 тысяч. Умом понимаешь, что не будет ничего, а рука на бюллетене ставит крестик напротив клеточки с ЕР. И мы, уважаемый hz-kto, не их выбираем, тем более не лучших. И вообще тут не причем встречи с избирателями и их отчетность.
Отношение к выбору связано с ответственностью, которая нам на фиг не нужна. А если «поиграть» в выборы, т.е. выбирать не отвечая за последствия, может, и появится что-то другое в отношении к выбору воооще.
999
Вся наша жизнь — игра в почтовый ящик,
в котором ищешь-ищешь — и обрящешь
сухой листок и телефонный счет… И долго слушаешь, как сердцем кровь идет.
В.Шекспир (возможно, но плохо помню)
esquire
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.