о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Тольяттинский лес "ляжет" под арендаторов

"«Поступило предложение от Самарской области по сдаче в аренду поврежденных участков леса",- сообщил на днях тольяттинский мэр Анатолий Пушков. «Арендаторы обязаны будут очистить лес от погибших деревьев, подготовить землю к посадке». А потом?


«С большой долей скепсиса можно предположить, что, вложив миллионы в очистку территорий, арендаторы возьмутся затем за рекультивацию леса: подготовку проекта лесных культур, разработку схемы посадки и подготовку почвы, которая пострадала от огня. Только после этого можно будет сажать новые растения, за которыми потребуется серьезный уход в течение пяти лет.

Выполнение этих работ требует миллионных инвестиций, которые могут быть вложены при условии возврата и получения прибыли. Предположим, вы обладаете необходимой суммой и стали арендатором части тольяттинского леса. После проведения всех работ и вложения денег вы позволите отдыхать кому попало на этой территории?»,- задается вопросом газета «Понедельник».

И не отвечает. Ответ и так понятен.
tlt, новости Тольятти, пожары в Тольятти, лес Тольятти

Комментарии (15)

+
0
Вот-вот, если учесть от кого предложение…
avatar

bubur

  • 25 октября 2010, 08:57
+
+1
Ну вот и пи… ец пришел нашему лесу.
avatar

diman

  • 25 октября 2010, 09:35
+
0
наконец то «нарисуются» настоящие поджигатели: сами подожгли в 4-х местах, сами застроят, чем захотят.
avatar

uchilkami

  • 25 октября 2010, 09:57
+
0
А вдруг у них нет цели заработать на лесной зоне, и они просто хотят всё возродить?
avatar

Alexey_N

  • 25 октября 2010, 12:23
+
0
Нельзя сейчас лес отдавать в частные руки. Не доросло общество до того, чтобы контроллировать. А без контроля, бизнес не будет заботиться о лесе. Ну, разве что, маленькая, самая маргинальная его часть. Нельзя отдавать.
avatar

jagg

  • 26 октября 2010, 00:08
+
0
А с контролем нафига бизнесу лес, если при контроле ему ничего не разрешат с лесом делать?
avatar

angry_hungry

  • 26 октября 2010, 08:23
+
+1
Да, уж...«гениальная идея». О последствиях такого решения страшно думать. Если жители займут более активную позицию, то шанс отстоять лес все-таки есть. Прецедент уже существует.А на Пушкова уж точно надеяться не приходиться…
avatar

Inna

  • 25 октября 2010, 09:58
+
+2
Жители не займут ничего. Жители будут смотреть по телевизору очередную серию каких-нибудь «Папиных дочек».
avatar

DenisDenis

  • 25 октября 2010, 10:02
+
0
Согласна, что есть категория граждан, которые в лучшем случае будут охать и вздыхать по «безвременно ушедшему» лесу. Но не все же такие! Есть и с активной позицией.
avatar

Inna

  • 25 октября 2010, 10:16
+
0
Может, и есть, но пессимизм людей понятен…
avatar

angry_hungry

  • 25 октября 2010, 16:38
+
0
Ага. Но не они в этом виноваты, по-моему. Как это, против лома нет приема, если сами знаете чего нет.
avatar

jagg

  • 26 октября 2010, 00:10
+
0
Вообще же не указано, ЧТО именно будет позволено, если выполнят «обременение».
«Стройте развязку, за это вам тут рядом можно воткнуть заправку и молл» — понятно.
«Сажайте лес, за это...» — непонятно.
avatar

angry_hungry

  • 25 октября 2010, 14:23
+
0
Обидно, но скорее всего и дорогу построят и кафешек вдоль нее насадят вместе с магазинами. Лес сгорел. Финита ля комедиа. :(
avatar

PINGvin

  • 25 октября 2010, 16:42
+
+1
Паранойю, но складывается впечатление, что лес и правда, подожгли. Пользуясь летней жарой, решили списать всё на авось.

Как следует из ответа Прокуратуры на жалобу по поводу действий, вернее — бездействия мэра г. Тольятти А.Пушкова: лес был убережён на 100 % от пожара!

Вдумайтесь: сам мэр проделала столько работ о охране леса, что ну не мг он взять и загореться просто так, от какой-то там жары и солнца. «Лес был под надёжной охраной мэра», следовательно, никто не мог и ничто не могло поджечь лес и сжечь го до тла, кроме самого мэра и его команды!

Логично? Логично! Ведь, как написно в прокурорском ответе, доступ в лес был надёжно заблокирован, лес охранялся, за возгараниями следили, на вопли пожарников из народа никто из мэрских и сам мэр не реагировали. То есть — никто из людей и ничто из природы не могло подойти даже близко к безопасности сгоревшего леса, кроме тех кто за ним следил и такзаботился.

А кто это такой хороший? Мэр… и мэрия.
avatar

Belozerova1

  • 26 октября 2010, 00:30
+
0
Раз уж сотни людей добровольно дежурили — неужели эти сотни не выйдут на митинг, если лес будут уничтожать?
avatar

Lawyer

  • 27 октября 2010, 21:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet