о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

"Как нам обустроить Россию?" по версии Никиты Михалкова


Никита Михалков, получив свою пенсионную корочку хлеба в виде налога на носители информации решил завязать с искусством. Это, с одной стороны — хорошо, а вот с другой — руки у Никиты Сергеевича теперь свободны и он активно занялся политической деятельностью,
начав с издания «Манифеста Просвещенного Абсолютизма Консерватизма». Именно Просвещенный Консерватизм Михалков считает наиболее успешной формой государственного устройства РФ, призывая покончить с либералистичным угаром и революциями.

Полный текст Манифеста, представляющий из себя смесь православной демагогии и великодержавных изречений можно прочитать вот здесь.

Избранные моменты:
Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики.
Эйфория либеральной демократии закончилась! Пришла пора — делать дело!


Мировая и отечественная история учит: все важнейшие реформы, направленные на модернизацию, успешно осуществлялись только в том случае, если они проводились государственными, общественными и церковными деятелями России центристской, просвещенно-консервативной ориентации.


Просвещенный консерватизм есть
консерватизм истинный. Он не имеет ничего
общего с «реакционностью», «застоем»,
«охранительством» и «нежеланием перемен».

Парадоксально, но на сегодняшний день
в России избирателями революционной
по своей сути партии КПРФ продолжает
оставаться огромное число лиц, которые
в стабильных условиях, как правило, являются
главной опорой «партии консерваторов».


Наши избиратели — люди здравомыслящие. Они не доверяют митинговым демагогам. Это то «огромное немногословное большинство», которое «тащит страну на себе», упорно учится и трудится, исправно платит налоги и не любит бездельников и болтунов.


Быть консерватором — значит быть человеком:
— который любит Бога и ближнего своего;
— который помнит о предках и заботится о потомках;
— который бережно относится к окружающему миру и думает о нем как о живом существе;
— который сохраняет, развивает и преумножает культуру, науку и образование.


Сегодня мы столкнулись с экспансией ложной культуры. С культурой, представляемой как вещь и потребляемой как товар. С «культурным ширпотребом», которым можно овладеть при самых незначительных способностях, без всяких интеллектуальных усилий и по самой дешевой цене.
Тольятти Михалков, манифест, манибек

Комментарии (8)

+
+3
Повеяло хрустом французской булки…

Очень странно, что Никита Сергеич сразу не отписал порядок уплаты оброка и порядок распределения крепостных душ.

Видимо барин решил перейти на уровень царя-батюшки.
avatar

nazxul

  • 27 октября 2010, 14:33
+
+1
Как же не отписал-то? А налог на болванки — не оброк?
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 октября 2010, 15:35
+
+3
Эх, забыл про недавно введенный!

Кстати, интересно, означает ли это, что я теперь могу беспрепятственно скачивать музыку, фильмы и программы с торрентов? Ведь оброк за пиратство я уплачу, приобретя новую флеш-карту и пачку ДВД.
avatar

nazxul

  • 27 октября 2010, 16:42
+
+1
Вы и сейчас их можете беспрепятственно скачивать. Пусть попробуют доказать, что вы его смотрели/слушали.
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 октября 2010, 16:45
+
0
IP-адрес… А доказывать потом придется не им. У нас в стране презумпция невиновности не работает :)
avatar

nazxul

  • 27 октября 2010, 17:11
+
+2
При чем тут ай пи? Я фильм скачал, но не смотрел — мне просто качать нравится. И удалять скачанное.
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 октября 2010, 17:15
+
0
Интересно, почему этот пенсионер нас учит, как нам жить??? Почему нами вообще вновь стали заправлять пенсионеры и предпенсионеры (В.Путин)?
И по поводу культурного ширпотреба. Большинство имеющих отношение к кинематографии считают, что именно при Михалкове как председателе союза кинематографистов в области кино продукции поперло коликчество, но напрочь исчезло настоящее качество.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 октября 2010, 14:56
+
+1
Потому что он себя считает культурным флагманом. И у него в это заблуждении есть союзники.
Со вторым тезисом слегка не соглашусь. Конечно, Михалков, будучи председателем союза, руководителем крупой киностудии и просто приближенным к власти человеком мог бы повлиять на не самое благополучное состояние российского кино. (Власть одного человека в сфере искусства довольно странная штука, но так вот уж у нас сложилось).

Но все-таки нельзя ему вменить этот упадок. Качество перешло в количество не из-за Михалкова (но при нём), а из-за коммерческого успеха «Ночного дозора». Кино стало выгодным, на нем стало возможно зарабатывать. Вот и повылазили.
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 октября 2010, 15:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet