|
Как в Тольятти искали провокаторов
|
|
История с несанкционированным митингом у мэрии, который провели жители дома по улице Свердлова, 80. имеет продолжение. Сегодня в «Площади Свободы» опубликована статья.
Как в Тольятти искали провокаторов
Жители дома 80 по ул. Свердлова, возмущенные отвратительным качеством капитального ремонта, вышли протестовать к мэрии
За что едва не оказались в «кутузке». «Площадь Свободы» уже писала о мытарствах обитателей этого дома, где в квартирах нескольких подъездов из-за капитального ремонта до сих пор нет тепла. На прошлой неделе в этом здании случился пожар. А в этот вторник прибавилась еще напасть: на батареи забыли поставить заглушки и пустили воду. В одном из подъездов дома с 5-го по 3-й этаж затопило кипятком. После такого дождика людское терпение закончилось. Измученные бесконечными коммунальными катаклизмами, шестеро жильцов-активистов в порыве негодования написали претензии к коммунальщикам и городским властям и в среду утром отправились выражать свое возмущение под окна мэрии. Как раз в это время в здании на площади Свободы проходило заседание согласительной комиссии, которая совместными усилиями чиновников и депутатов пыталась утрясти параметры городского бюджета следующего года.
Но «помитинговать» пикетчикам не удалось. Едва они успели развернуть плакаты «Прекратите разворовывать народные деньги!», «SOS. Спасите наши деньги и ремонт!» и «Где деньги?», а также заявить о своих претензиях и требовании снять мэра, чиновников и областных министров, как их аккуратно предупредили: пикет неразрешенный, уходите, пока милиция не приехала.
Протестующие искушать судьбу не стали. И без этого проблем хватает. Свернув самодельные плакаты, написанные на залитых кипятком обоях, они пошли к автобусной остановке. Как рассказывает участница событий Людмила Норицина, едва они успели дойти до улицы Карла Маркса, как возле них резко остановился милицейский автомобиль, из которого выскочили несколько бравых ребят в полной боевой экипировке с автоматами. В выражениях, не признающих возражений, они потребовали сесть в автомобиль и отправиться с ними. Когда две женщины попытались «сбежать», сев в подошедшую маршрутку, стражи порядка без разговоров «заблокировали» «газель» и не дали войти им в автобус. Пожилые женщины схватились за сердце и стали названивать депутату городской думы от КПРФ Степану Филатову. Тот в этот момент как раз находился по соседству – на согласительной комиссии в мэрии. По словам Степана Филатова, ему, как депутату, пришлось курировать проведение капитального ремонта именно в этом доме. «И с проблемами жильцов я знаком не понаслышке», – пояснил он.
Позже это заступничество «красного» депутата стало основанием для того, чтобы руководитель аппарата мэрии Дмитрий Шевелев, комментируя случившийся инцендент, заявил, что пикет пенсионеров ремонтируемого дома – это «не просто несанкционированный митинг, а спланированная провокационная акция неких политических сил».
Подоспевшему Филатову удалось уговорить милиционеров не забирать перепуганных пикетчиков в «кутузку», воспользовавшись своим депутатским авторитетом. Был составлен протокол, и участники акции разъехались домой. Но на этом их история не завершилась. Вечером, по их словам, в квартиру к каждому из них пришла милиция. «Нас допрашивали минут 30-40. Спрашивали, кто организатор пикета. Давно ли планировалось идти протестовать к мэрии. Какие были лозунги и чего хотели, – рассказывает жительница дома по ул. Свердлова, 80, Лидия Устинкина. – Меня буквально заставили признаться, что именно я уговорила своих товарищей по капремонту пойти митинговать. Мне был годик, когда моего отца, кадрового военного, репрессировали за то. Что он отказался доносить за своих коллег. Помня о поступке папы и не желая создавать проблем своим соседям, я взяла всю вину на себя. Милиционер все мои слова записал и ушел». Только на следующий день Лидии Устинкиной позвонили и сообщили, что в четверг ей следует явится в суд Центрального района, где будет рассматриваться дело о несанкционированном митинге. Как организатору несанкционированного пикета, ей грозит штраф в 1000 рублей.
В суд пенсионерка Устинкина не пошла. Приглашение к мировому судье она получила только устное, ни копии протокола об административном правонарушении, ни повестки в суд ей не дали.
Руководителя регионального исследовательского центра по защите прав человека Владимира Хорищенко в первую очередь смущает тот факт, что милиция задержала граждан уже после завершения акции на автобусной остановке.
А вот руководитель аппарата мэрии Дмитрий Шевелев считает, что протестовать надо строго по закону. А именно: уведомить мэрию о проведении пикета не позднее трех дней до дня его проведения. Представитель мэрии признал, что, по сути, жалобы тольяттинцев, страдающих уже несколько месяцев «от капитального ремонта», обоснованы. Но по словам Шевелева, большинство претензий собственников жилья должны быть направлены не в адрес муниципалитета, а к управляющим компаниям и подрядчикам. «Максимум, что мы можем сделать, – отправить в адрес регионального министерства строительства и ЖКХ (оно занимается определением подрядчиков, которые будут делать капитальный ремонт в жилых домах Тольятти) ходатайство о включении компаний, «заваливших» проведение капитального ремонта, в список недобросовестных подрядчиков», – сказал он.
Кстати, заступничество «красного» депутата за пикетчиков стало основанием для заявления руководителя аппарата мэрии Дмитрия Шевелева о том, что «это не просто несанкционированный митинг, а спланированная провокационная акция неких политических сил». Если это так, то некие политические силы подготовились основательно: ведь заставить тольяттинцев выйти на митинг не так-то легко. Город терпеливо переносил остановку АВТОВАЗа, безработицу и прочие невзгоды. Ничего не могло оторвать его жителей от единственного, что у них осталось: теплого дивана и телевизора. Если политические провокаторы существуют, то они рассчитали верно: отняли у людей и эту возможность. На дворе почти декабрь. А в домах нет тепла. Только чьих рук дело в таком случае эта провокация?
Анна Кондратьева
Комментарии к статье
Лидия Устинкина, участница несанкционированного пикета жителей дома по ул. Свердлова, 80, возле мэрии:
– Разрешение на проведение митинга или пикета мы не получали. Мне интересно, до разрешения было бы чиновникам мэрии, если бы им самим пришлось жить в ноябре в неотапливаемой квартире или если бы им на голову хлынул кипяток из труб?! Мы не террористы, мы просто устали от полного беспредела Управляющей компании №1, которая обслуживает наш дом, и генподрядчика по капремонту – компании «Тольятти-Престиж». Мы пытались отстаивать свои права законными методами. Писали о том, что творится в нашем доме, прокурору города Зайцеву. В итоге наше письмо отфутболили в районную прокуратуру. А те ответили нам, что директору УК№1 Владиславу Арутюняну за все его грехи грозит административный штраф 5 тысяч рублей. Да и то платить придется управляющей компании. Которая, по сути, существует на деньги жильцов обслуживаемых домов.
Луиза Камаева, инспектор по взаимодействию со СМИ УВД Центрального района Тольятти:
– Действия наших сотрудников были совершенно правомерны. Жители Свердлова, 80, нарушили закон № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Сообщение о несанкционированном пикете поступило в дежурную часть от охраны мэрии, расположенной на площади Свободы. Как и полагается, на вызов была отправлена группа немедленного реагирования, для которой автоматы являются обязательными на выезде. Милиционеры не собирались пугать пожилых женщин автоматами. Просто так выглядит стандартная экипировка бойца группы немедленного реагирования. Протоколы об административном правонарушении были составлены, и участники акции согласились с их содержанием, поставив свои подписи.
От себя лично:
Сходили пенсионеры за хлебушком, то есть за правдой-матушкой, узнали почем почем фунт лиха. В крутом «боевики» поучаствовали. Надо отдать должное: «Милиционеры не собирались пугать пожилых женщин автоматами».
Демонстрируя в очередной раз свое бессилие, совою импотенцию в решениях проблем простых граждан, власть прибегает к древней, как мир политики уловке: во всем виноваты провокаторы, за этим стоят некие политические силы. Эти силы дестабилизировали обстановку в отдельно взятом доме, маскируясь под сантехников враги народа устроили аварию, а на следующее утро стали подстрекателями несанкционированного митинга. А безалаберность исполнителей работ и отсутствие контроля за ними со стороны мэрии здесь не причем. Но мэрия оказывается максимум, что может сделать – «отправить в адрес регионального министерства строительства и ЖКХ ходатайство о включении компаний, «заваливших» проведение капитального ремонта, в список недобросовестных подрядчиков». Ну хотя бы это вы сделали?
Разрешенный митинг по этой теме, организованный горкомом КПРФ по моей инициативе, был проведен почти два месяца назад. На нем впервые были громко озвучены существующие проблемы. В ответ был названы срок – начало отопительного сезона. Они уже давно прошли, их тихонько передвинули. За свои слова они не отвечают, а за действия ответственности не несут. Во всем виноваты провокаторы.
Напоследок одна интересная цитата, взятая из газеты «Городские ведомости» от 25 ноября сего года: «Изначально было понятно, что такой колоссальный объем непростых, с точки зрения организации, работ и такой объем средств наши подрядчики просто не в состоянии переварить. То, что произошло, можно было ожидать. Конечно, плохо, что не смогли вовремя дать тепло в дома», – это говорит секретарь политсовета местного отделения «Единой России» Николай Ренц. Нормальная ситуация? Интервью с ним вышло под заголовком: «Люди, которые здесь живут, заслуживают внимания, уважения и поддержки». Больше комментариев у меня нет.
|
|
Комментарии (27)
Ajaxis
А госказна все богатеет — какой дефицит? С УК — 5 штук, с бабушки — штука…
mihail
Насколько я помню, на одиночное пикетирование нет пока запретов и никаких уведомлений не надо — поэтому предупредите жильцов, чтобы проводили одиночки — хотя бы будут законные основания для пикета. А так — да, все же надо уведомлять.
Ecologist
Так и хочется сказать, что им только в хлеву хрюкать.
Zoom-Zoom
mihail
Zoom-Zoom
Именно поэтому каждое 31-е число вас в Москве дубинками по почкам соблюдению нормативов и учат.
Я только заметил, что вы позиционируете себя как активного сторонника создающейся новой демократической партии, которой, очевидно, нужны голоса избирателей. А вы говорите, что избирателям, которых довели до края, только в хлеву хрюкать.
А так вам вон Экологист ниже ответил.
mihail
Я выступаю за диктатуру демократии, которая подразумевает определенные разумные процедуры, а не анархию.
Не забывайте, что милиция на согласованных пикетах, митингах и шествиях в первую очередь охраняет недовольных митингующих от довольных за их счет. Вам мало случаев в Москве, когда недовольные тотетчной застройкой выходили на несогласованные митинги, и их тут же избивали арматурой неизвестные (видимо, нанятые застройщиками молодчики)?
Zoom-Zoom
Ниже вы написали, что тема мелковата. Людям наоборот ваши глобальные принципы не понятны. Свобода слова, собраний… У вас кто эти свободы отнял?
mihail
1. Путина — в отставку.
2. За Россию без произвола и коррупции.
3. Путин — уходи.
Zoom-Zoom
Но тут мы вернемся к тому, что попытались обсудить в вопросах Путину)
Путина в отставку, а взамен кого? Перечисленные вами фамилии не внушают у людей доверия (ну, вы сами социолог — лучше знаете). А завоевать его вы и не пытаетесь. Насущные проблемы людей для вас «мелковаты».
mihail
Что касается топовых персоналий, их сила в единстве, в командной игре. Хотя, конечно, у людей моего возраста в этой ситуации есть шансы вырасти в политиков федерального уровня, так как более старшие сильно замазаны как участием в тяжелых реформах, так и в поддержке Путина. Также у них имеет место недостаток политического мастерства, особенно в глазах провинциальной России.
Zoom-Zoom
mihail
Я просто констатировал почти то же, что и Вы: у Немцова и Касьянова есть определенный дефицит доверия. Кстати, Владмир Милов старше меня всего на 2 года.
Zoom-Zoom
Чтобы уж закруглить диалог. Раз вы стремитесь к политической карьере. Думаю, что фразы «проблема мелковата», а уж тем более про бабусь, которым в «хлеву хрюкать», — сказать вслух себе даже Путин не позволит. То, что политик он умный, вы ж не будете отрицать?
mihail
А Путин вообще не политик, он случайное недоразумение во власти.
Zoom-Zoom
Недооценивать Путина — еще один неадекват. Где вы и где он? При том, что к репрессиям по отношению к демократам он не прибегал.
mihail
Не забывайте, что Путина всунули во власть и он ее просто удерживает, а я говорю о победе на выборах федерального уровня.
Zoom-Zoom
Я и не говорю, что вы не имеете права на свое мнение.
А по поводу бреда — факты приводите. Сколько демократов у нас сидит, под следствием находится?
mihail
Ecologist
Zoom-Zoom
Ecologist
Zoom-Zoom
Ecologist
Zoom-Zoom
Это я всех уговорил пойти!
vazm6
Так как она «признала свою вину», т.е. с обвинением соласилась полностью это называется, то есть постановили приговор без судебного разбирательства.
Я не помню, в общем: какой-то это особый судебный порядок, при котором повестки не шлют и прочее, а звонят на сотовые и прочие телефоны и сообщают место, время суда, фамилию судьи. В общем, так считается законным, все варианты. В суд люди фактически являются для вынесения им приговора. Единственное: вот приговор в части вынесения наказания можно было бы обжаловать, сослаться на маленький доход и прочее, пенсионный возраст, болезнь и прочее.
Да, до суда можно было бы написать жалобу на милицию и следствие. Ведь бабушке не объяснили её прав.
Ведь согласие на особый порядок в суде путём признания своей вины и соглашения с обвинением подразумевает лишь смягчение наказание по предъявленному обвинению. То есть, человек может отказаться (не согласиться) от предъявленного ему обвинения и доказывать (судебное разбирательство) свою непричастность и правоту в суде.
Но неизвестно, может у суда больше доказательств причастности обвиняемого к обвинению и человека осудят, наказание может быть и в тюрьме и условное и отработка часови исправительные работ. Поэтому предусмотрен этот собый опрядок, когда человек сознаёся и ему дают самое минимальное наказание, приписывают ещё и раскяние для смягчения наказания. В общем, бабушке этой приписали самое минимальное наказание штраф 1000 рублей, потому что она: «согласилась с обинением, раскаялась и согласилась на особый порядок без суда и следствия», та как доказывать нечего.
Да, менты пашут самозабвенно)))
Реддепутат, вы какие-либо жалобы на ментов и следаков писали в защиту этой бабушки?
Belozerova1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.