о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Борис Немцов в Тольятти. Кухонная демократия


Тольятти посетил Борис Немцов — одно из наиболее часто «мелькающих» лиц российской оппозиции. Тем более удивительно, что встреча с ним скорее напоминала творческий вечер не слишком популярного писателя, чем некий политический акт. Борис Немцов был весел, обаятелен, травил анекдоты и вообще старался быть душкой. Но на более или менее конкретные вопросы к человеку такого уровня хотелось получить более или менее конкретные ответы.

Сама встреча, длившаяся чуть более часа (включая раздачу автографов), на 50% состояла из презентации нашумевшей брошюры (книгой это не назовешь) «Путин. Итоги. 10 лет», которую большинство из присутствующих (в основном журналисты) и без того читало. Борис Ефимович мало кого удивил, объявив Владимира Путина источником всех проблем современной России и немного поворчав в духе кухонного интеллигента о плохом состоянии нынешних дел в стране. Ответы же Немцова на вопросы о «Солидарности», одним из лидеров которой он является носили скорее дежурный характер.
— Каких людей вы видите в рядах своих сторонников?
— Вообще всех. Нам важен каждый.

— Что должны делать журналисты, чтобы изменить ситуацию в России?
— Пишите правду.

Вроде бы и не поспоришь, прав Борис Ефимович. Кроме того в «местных» вопросах Немцов проявил приятную осведомленность — и о Пушкове нелестно отозвался, добавив, что сгори в Москве 2000 гектаров леса, она давно бы на ушах стояла, и заявление Смирнова-Быстрова обязался самому Чайке передать. Но все равно — не герой.

Тольятти Немцов, Солидарность, Немцов в Тольятти

Комментарии (151)

+
0
Текст с пылу с жару, так что мог слегка погорячиться в оценках. Возможно, присутствовавший там же angry_hungry внесет коррективы. Ну и конечно же вы, дорогие читатели
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 21:09
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 2 декабря 2010, 21:26
+
+1
Что за давление на автора? Какая встреча — такой и текст)
avatar

mihail

  • 2 декабря 2010, 21:30
+
-2
миша! Это не давление. Это просьба.
Или у вас только избранные могут высказываться?))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 10:24
+
+1
Такой текст хорош только в качестве эл.письма подружке. Не очень умной.))

Круто!
Текст достиг адресата? )))
Так что, уважаемый Ded_Pikhto, извольте отчитаться перед дамой!
avatar

leshek

  • 2 декабря 2010, 21:32
+
-3
)))))
Не достиг пока.

Я не пОняла, почему демократия «кухонная»?
avatar

obogat

  • 2 декабря 2010, 21:37
+
0
И мне любопытно, что вам лично известно о деятельности Б.Немцова?

А кто это?

И почему вы предлагаете читателям дополнить ваш текст.

Потому что там были и другие журналисты и любители таймса, которым наверняка есть что сказать

avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 21:44
+
+1
кухОнная )
Патамушта автор мудр и видит разницу между кухнЁй и витринОй, как я понял )))
avatar

leshek

  • 2 декабря 2010, 21:47
+
-1
Сейчас нарушу одно из правил интернета и начну обижаться ;)
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 21:49
+
+1
На девушку?!!!
avatar

leshek

  • 2 декабря 2010, 21:51
+
0
Можно и так сказать. Журналиста-то каждый может обидеть
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 21:52
+
0
Это да!
Девушку труднее )))
avatar

leshek

  • 2 декабря 2010, 21:54
+
+3
На Ольгу Николаевну грех обижаться…
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 21:56
+
-3
Вас-то я не знаю, ничего сказать не могу. А обо мне откудова сведения черпаете? Хотя догадываюсь...))
avatar

obogat

  • 2 декабря 2010, 22:01
+
0
Из дежурства Уткина
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 22:01
+
-2
Я там не оставляла своего отчества.))
avatar

obogat

  • 2 декабря 2010, 22:17
+
0
Ну и так знаком, да
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 22:21
+
-2
Даже не соображу, кто из моих знакомых такие убогие тексты пишет. Если только чудная.))))))))))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 01:10
+
-1
Правильно сделали, что нарушили. Хоть расшевелили ваш форум. А то как в морге. )))))))))
Все придерживаются одного мнения. Но помнят, какого.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 10:25
+
-1
Ни фига себе «кухонная демократия»! Вы хоть представляете сколько стоит напечатать эту брошюру о действующем премьер-министре?
avatar

obogat

  • 2 декабря 2010, 21:58
+
0
Значит все-таки «витринная»?
avatar

leshek

  • 2 декабря 2010, 22:00
+
-2
Не витринная, конечно, но и не кухонная.
avatar

obogat

  • 2 декабря 2010, 22:20
+
0
Понял! В пути от кухни до витрины. Эдакое Демократическое Дао )
avatar

leshek

  • 2 декабря 2010, 22:25
+
0
ЧДД — это Чисто Демократическое Дао.
(ранее — чистый дисконтированный доход, например от инвестиционного проекта брошюры)
avatar

leshek

  • 2 декабря 2010, 22:28
+
0
Что за чайнизмы в русском языке? Дао это не дао, а путь. Впрочем, как ни вырази, все равно не истинное.
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 00:10
+
0
Тьфу. Излишнее чтение меня испортило. Все равно не постоянное.
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 00:35
+
-1
Пожалуй, плюну и я.

Тьфу!
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 01:40
+
+1
О. Флэшмоб начинается. Кто еще плеваться будет?
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 01:53
+
0
Миллионным-то тиражом? Очень дорого. (Там и про президента есть)
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 22:01
+
+3
Обязался передать Чайке во время своего допроса…
А что за анекдоты?
avatar

mihail

  • 2 декабря 2010, 21:16
+
+2
Ответы на вопросы в пресс-волге, показались мне какими-то… будто он погуглил про Тольятти прежде чем ехать.

Вообщем, обычные такие ответ-вопросы. Ждала большего. Надеюсь в записи (если будет текст или аудио встречи) есть что-то интересное, что, скажем так, тронет мое сердце.

Кстати, были ли заданы вот эти 2 замечательных вопроса (автор — nazxul):

Почему о «народе» и «социальной справедливости» начинают вспоминать только тогда, когда отрывают от государственно-олигархического корыта?

Почему благие намерения и добрые чаяния не были реализованы когда Немцов-Гайдар-Чубайс находились на вершине властных структур, а напротив, страна скатывалась в глубокую жопу?


Вот отсюда: www.tlttimes.ru/blog/polit/3761.html
avatar

Dobrovolec

  • 2 декабря 2010, 21:34
+
+1
Вообщем, обычные такие ответ-вопросы. Ждала большего.

Как будто на встречу сходили.

Нет, вопросов этих не было задано. Видимо, как и было сказано в цитируемом посте, он ответит на них позже. Завтра он будет на Эхе в Самаре, там на сайте тоже можно будет чего-то поспрашивать. Ну и на пресс-волге, само собой
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 21:55
+
0
Сомневаюсь, что на них будет аргументированный ответ.
avatar

Dobrovolec

  • 2 декабря 2010, 22:06
+
0
Ну это смотря какие вопросы. Он же не совсем какой-нибудь закостенелый едросовский демагог
avatar

Ded_Pikhto

  • 2 декабря 2010, 22:08
+
0
Нет?
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 00:11
+
+1
Какой-то Борис Ефимович подставной оппозиционер :)
avatar

dedushka_d

  • 2 декабря 2010, 21:35
+
+2
angry_hungry снимает шляпу и молчит.
Репортаж отличный. Не знаю, что добавить.
Но завтра добавлю. :)
avatar

angry_hungry

  • 2 декабря 2010, 22:50
+
+2
Не старайтесь. Тему благополучно засрали.
avatar

mihail

  • 2 декабря 2010, 22:58
+
-3
Никто вашу тему не «засирал».

О чем написана заметка? Что я из этой заметки должна понять? Что Борис Немцов душка? Или я должна оценить сравнение политика, работавшего в статусе губернатора с «не слишком популярным писателем»?

У вас здесь междусобойчик типо крутых журналистов, которые накачивают друг другу рейтинги? Или это городской сайт?

Если это городской сайт, тогда негоже «дежурными по городу» приглашать рекламных агентов(ок), которым в суде предлагают пройти освидетельствование на психическое здоровье.

За сим откланиваюсь.

Богатова О.Н.
avatar

obogat

  • 2 декабря 2010, 23:22
+
0
Намеков не надо. Приводите факты. Фактов нет -за своим психическим здоровьем следите.
avatar

mihail

  • 2 декабря 2010, 23:35
+
+2
А, может, ее пригласить дежурной?
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 00:13
+
-4
Её не нада приглашать. Не пойдёт она. ))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 00:22
+
+1
Жаль. А то я всегда за дежурных. Если, конечно, действительно дежурят, а не как Гринблат и еще кто-то был. Ну, то есть, в этой склоке, я против Вас.
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 00:30
+
-4
«Ну, то есть, в этой склоке, я против Вас.»

А это склока?

И вы уже приглашали эту гражданку дежурной по городу. Недавно.

Она вываливала беду свою вам на головы.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 00:56
+
0
Так я про Вас. И да, то, что я вижу, похоже на склоку.
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 01:18
+
-3
Вы, наверное, здесь стихами говорите друг с другом. Я не в курсе была, извините.

К тому же я не хочу иметь никакого отношения ни к печатным СМИ, ни к интернет-пространству Тольятти.

Я считаю, что в городе осталось очень мало журналистов, которые в состоянии написать что-то внятное для людей, а не по заказу «начальника начальника».))

А ваши дежурные по городу порой просто шокируют. Город — это не склад или гараж.((
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 01:35
+
+1
Я не журналист, поэтому про журналистов мне ответить нечего. Мне нравятся дежурные, люди что-то по делу говорят, ну, за исключением уже отмеченных мною исключений.
Ага, город это лес и Волга. И я в центре. )
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 01:50
+
-3
Я так понимаю, что вы, миша, поняли об ком речь.))
Я, конечно, буду стараться, за своим здоровьем следить, но и вы, миша, тоже постарайтесь. А то не ровён час заставят как линду евангелисту пройти освидетельствование.

А факты вам, миша, надо у противоположной стороны спрашивать. На кого поклёп наводила ваша дежурная по рекламе.))

Или вы здесь всё дерьмо собираете?
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 00:16
+
0
Уймитесь! Лягте поспите)))
avatar

mihail

  • 3 декабря 2010, 00:21
+
-2
миша, а ты кто?))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 00:24
+
0
Вы что-то между собой просто сретесь… Нормальное было мероприятие. Нормальное. У меня еще до этого в течение дня с Борисом Ефимовичем были встречи. Осталось 145 фото. И две аудиозаписи — для прямой линии Пресс-Волги, и для встречи с общественностью. И там, и там, говорили о совершенно разных вещах. Я вам не рекламирую Немцова, просто говорю: есть возможность — послушайте человека. Не хотите слушать — что кому тут доказывать?
P.S.: Все процитированные в посте персонажи присутствуют на последней фотографии, кстати.
avatar

slavasmirnov

  • 2 декабря 2010, 23:53
+
-2
Хоть один нормальный человек.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 00:10
+
+3
Хочу стенограмму.
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 00:14
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 01:37
+
+1
Так вот кто меня заминусовал, оказывается! А по-моему, это либо hz_kto, либо angry_hungry. Впрочем, какое мне до этого дело. «Какое мне дело до всех до вас, а вам — до меня».
avatar

jagg

  • 3 декабря 2010, 01:58
+
+2
Я считаю, что в городе осталось очень мало журналистов, которые в состоянии написать что-то

а ведь хорошая мысль! задумались журналисты )))
avatar

alyosha

  • 3 декабря 2010, 08:22
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 09:17
+
0
Ваша настоящая фамилия — Варанкина?
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 09:31
+
-4
Нет. Не Варанкина. Я с ней плохо знакома. Слышала о ней разные мнения. Но она ДЕЛАЕТ ДЕЛО. Многим давала и даёт работу, помогала в трудный час. Это мне известно от людей, которые работали с ней раньше и работают сейчас. Когда-то нас с ней знакомил А.Степанов. Теперь его нет и, как говорит сама Ольга, вступиться за неё некому.

И то, что здесь её смешивала с дерьмом какая-то мелюзга, мне не понравилось. Где же ваше журналистское братство? Или вы все правильную зарплату получаете?

Я, честно говоря, подзабыла уже, кого на этот сайт работать позвали.)) Помню три фамилии. Представляю, сколько вам платят. Я бы вообще не платила.
Колхоз — дело добровольное.))))))))))))))))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 09:43
+
0
А вы, собственно, кто? Откуда у вас такое раздутое самомнение? Журналистка Ольга Богатова мне неизвестна. Гугл вас не знает. Где примеры ваших статей или передач?
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 09:50
+
-3
А вы сами-то кто? ))))))))))))

Я сроду статей не писала. Если только пару раз. И мне всё равно, знает меня гугл или нет. ))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 10:04
+
+2
Очень забавно. Вы пришли на сайт и начали поучать всех. Представились прямо в профиле настоящей фамилией и гордо написали, что журналист. Теперь выясняется, что вы вовсе и не журналист и ничего за дущой у вас нет — ни статей, ни передач.
Вывод, по-моему, очевидный.
А я — angry_hungry, да. Не выгибаю пальцы.
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 10:07
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 10:15
+
-3
Журналистка Ольга Богатова мне неизвестна.

Ха-ха, это не её проблема, а угадайте чья. )))
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 10:23
+
+2
"… вступиться за неё некому."
Мне не хочется представлять, как именно вступился бы А. Степанов за О. Варанкину. Впрочем, Ольге Леонидовне методы Анатолия Алексеевича в 90-ые годы были хорошо известны. На них она и поднялась.
avatar

els

  • 3 декабря 2010, 10:59
+
-1
«Впрочем, Ольге Леонидовне методы Анатолия Алексеевича в 90-ые годы были хорошо известны. На них она и поднялась.»

Давайте не будем рассуждать, кто на чем поднялся.

Или вас жаба душит, что Варанкина может столько лет бизнес вести, а вам писать досталось на этом сайте?
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 12:30
+
+5
«Давайте не будем рассуждать, кто на чем поднялся...»

А отчего бы и не порассуждать?

"… а вам писать досталось на этом сайте?"

Я здесь не пишу. Я здесь развлекаюсь. Вы, например, превосходное развлечение.
avatar

els

  • 3 декабря 2010, 12:51
+
-4
«Я здесь развлекаюсь. Вы, например, превосходное развлечение».

Вот и отлично. Тем более, что я делаю то же, что и вы.)))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 13:05
+
-2
Вот это Ольга дала просраться мальчонкам! Показала, так сказать, всю глубину наших глубин. ))) Не надо злиться на нее — человек она своеобычный. Опять же, с другой стороны, перефразируя классику: «а ты не халтурь!» )))
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 10:19
+
+3
Сергей! Рад вас тут встретить. Но все же удивительно — а где вы халтуру-то увидели?! Или на Лада ТВ и в ВУИТ кто-то о Богатовой отзывается, что она блестящий журналист и знает всю «глубину наших глубин»?! Ны слышал что-то.

Обос… ать свои бывшие места работы и учить жизни других может любой дурак. Так что никаких тут глубин. А вам, Сергей, полагаю будет тут интересно. Не в конкретном топике, конечно, а в целом, в нашем «виртуальном городе». Много интересного тут будет.
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 10:49
+
+2
Ув. пингвин (увы, не знаю, кто Вы такой, надеюсь, что знакомы), давайте отделим мух от котлет. Ольга — отдельно, а детсадовский текст — отдельно. Я тут уже прочитал, что это и не текст как бы, а как бы составляющая «информационного клубка». Да на мой взгляд: те же помидоры, только в профиль! Хоть горшком назови, а публичный текст — это публичный текст. Я тут в одном из каментов уже высказал свое мнение, при каких условиях ляпы текста становятся оправданными. Ну просто давно таймс читаю, еще со времен Жилкина/Рабиновича/Бакланова: хочется, чтобы он лучше становился…
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 11:18
+
+1
А насчет «глубин» — там же скобки опосля идут. Это я даю понять, что пытаюсь неуклюже шутить. )))
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 11:21
+
+3
Сергей, мы с вами знакомы. Вспомните последнюю сходку Лада ТВ :)
Я довольно долго сам не в состоянии был понять — как, чем, почему интернетовские тексты со всей своей долей убожества в интернете читают. А СМИШные «правильные» тексты с элементами аналитики, комментариями, справочным материалом и прочим «тюнингом» — нафиг никто не читает и не заходит на них. Это несложно проверить.
Пришел к выводу, что люди не верят «хорошим» текстам, аналоги которых видят в газетах с похвальбой власти и ее непопулярных решений. А тут может быть написано даже с орфографическими ошибками, но текст будут читать и коментить. Наш с вами тут разговор — лишнее тому подтверждение. Более того, текст передал атмосферу мероприятия? По мне — вполне. Бестолково все прошло. Подчеркиваю, — не Немцов — бестолковый, а мероприятие. Вот. Так что, позволю себе утверждать — текст хорош, это не халтура!
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 11:29
+
+2
Что касается госпожи Богатовой, раз договорились о ней отдельно — я не возьму на себя роль судьи, не по плечу это, но смубъективное мнение говорит о том, что по ситуации с Варанкиной и Шторм (конфликт работодателя работника) — Шторм повела себя в разы адекватнее, чем госпожа Богатова в похожей истории с ВУИТом. Как говорится, нечего на зеркало пенять…
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 11:31
+
-3
У меня не было похожих историй. И быть не могло. Ибо я не являюсь аферисткой. Уж не знаю, откуда вы черпаете сведения обо мне, и кто вы такой вообще, но, наверное от ваших вуитовских учителей, которые хамят на форумах также как и вы.))
Если желаете, то мы можем обратиться непосредственно к ректору университета Якушину В.А. и он скажет вам, что на самом деле было.

А домыслы ваших «педагогов», которым под силу только на рынке торговать семечками, оставьте при себе. Я вам не вера капустина.
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 11:43
+
+2
Примерно понял, «с кем имею честь»))) (хотя есть несколько вариантов). Вы противопоставляете: тексты «правильные» и «интересные». Логические пары вообще-то другие: «правильные/неправильные» и «интересные/неинтересные». Одно другому не мешает. Ну а насчет халтуры, Вы высказали свое мнение, я — свое.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 11:40
+
+1
Всегда приятно поговорить с умным и интересным собеседником!
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 11:43
+
-1
Жаль только, что я никак не пойму, с кем «имею честь» беседовать…
И почему вы решили, что то, что написал этот пингвин, есть правда?
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 11:52
+
+1
Жаль только, что я никак не пойму, с кем «имею честь» беседовать…

Значит, не хочет человек, как считаешь, Оль?
И почему вы решили, что то, что написал этот пингвин, есть правда?

Оль, это его мнение. Такое же, как и твое.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 12:03
+
0
Не оправдывайтесь. Вы единственный, кто вёл себя как приличный человек. )))

Встретимся у Надеды Б.)))

Зачем вам этот гадюшник бездарей?)))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 12:01
+
+2
О_о
Кто такая Наде(ж)да Б.?
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 12:05
+
+2
Мне нравится этот «гадюшник бездарей» ))). Ольга, а мы с тобой на «Вы»? Тогда пардоньте, что «тыкал» без причины.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 12:08
+
0
Напишите мне в личку или как у вас это называется.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 12:13
+
+1
Сами себе ответили: "Обо… ть женщину, которая не скрывает своего имени, точно может любой дурак...". Это я про наши и ваши формулировки, бедная, вы наша женщина.:)
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 12:10
+
-1
Обо… ть женщину, которая не скрывает своего имени, точно может любой дурак. Да ещё насобирать сплетен.)))
Я вам подскажу ещё парочку телефончиков, где вас просветят. Что бы вам было чем крыть. )))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 11:33
+
+3
Сергей, вы сторонник словесного поноса?
Ваша «своеобычная» член Союза журналистов Богатова
1 Засрала тему
2 Оклеветала Шторм
Выводы каждый сделает сам.
avatar

mihail

  • 3 декабря 2010, 10:41
+
+1
Плюс один! Но на Шмырова не нападайте! Если, конечно, это не Богатова под его ником :)
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 10:49
+
+1
На Шмырова не нападаю. Он здоровее меня)))
avatar

mihail

  • 3 декабря 2010, 10:53
+
+3
Я уже старый больной человек. Грех Вам на личности переходить, молодой человек )))))
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 11:03
+
+2
Блин, я сам по себе! Давайте не будем приписывать Ольге всех чертей (и Кеннеди не она убила). И вообще, я не за неё, а просто своё мнение высказал.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 11:01
+
-1
Ну что, пингвин, слабо со мной к ректору сходить?))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 12:06
+
+1
Не слабо. С удовольствием. Только о вас разговор с Владимиром Андреевичем у меня был и не так давно, заходил к нему по поводу аспирантуры узнавал. Так что не бравируйте впустую. Вы взрослый человек.
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 12:12
+
-3
Я и говорю, сплетни ходите собираете.))
Аспирант.))
Владимира Андреевича отлично знаю. И не только я. Интересно, что он скажет в моём присутствии. Я уж соскучилась за ним.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 12:19
+
0
Ах, Михаил, я так понял, понос бывает только у Ваших оппонентов, сами-то вы ходите крепкими катышками? Толерантнее надо быть ))).
1. Вы говорите «засрала тему», а я говорю: человек высказал свое мнение. Комментарии, насколько понимаю, для этого и существуют. Да, бывают разные мнения, и не думаю, что для Вас это большая новость.
2. Так это она про Шторм? Как интересно! Обязательно перечитаю сие дежурство, уже в свете вновь открывшихся обстоятельств…
P.S. Ну, чесгря между нами: халтурный матерьяльчик-то. Оправданно, если автор хотел сработать оперативно, но тогда тут же надо анонсировать развернутое продолжение (и сделать его). Этого нет…
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 10:57
+
+1
Пока я писал тут появились комментарии. Вот я и встал на сторону защитников, сами толкнули :)
Автор вроде бы указал, что у материала должно быть продолжение, как минимум обещали выложить аудиозапись, а этот пост, как я понял, оперативная «затравка», что совершенно верно с точки зрения работы в интернете.
Повторюсь, вы оцениваете часть, применяя критерии целого.
avatar

Duke

  • 3 декабря 2010, 11:06
+
+1
Не нашел указания на продолжение. Так что это не воспринимается «как часть».
а этот пост, как я понял, оперативная «затравка»

Из текста ничего этого не видно (а должно). Так что пока это Ваши благие домыслы и предположения (и я был бы рад к Вам присоединиться). Но! Из текста этого, увы, не следует… В общем, надеюсь, эта дискуссия даст автору пищу для размышления.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 11:47
+
-4
миша!
1.Меня не интересует ваше мнение о моей журналистской деятельности. Так же как и мнение деятелей с лады-тиви последних лет. Про вуит вообще молчу.

2.вера капустина, она же вероника шторм, широко известна не только в узких кругах. Ей готовят встречный иск в суд. В свидетелях могут оказаться два журнала «Деловая дама» и «Деловая дама Поволжья», где вашу дежурную по городу знают намного лучше меня.

3.И наконец, миша, если вы всегда срётесь здесь и собираете всё дерьмо на людей, когда вам успеть разобраться про Б.Немцова и про «Солидарность». Вы просто не в теме.))))))))))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 11:08
+
+3
Ух, терпеливо перечитал всю дискуссию. Сразу оговорюсь, что таймс я читаю давно, зарегистрировался не так уж давно и комментирую нечасто. Но изучить ресурс успел. Так вот, не хочу вставать ни на чью сторону, но очевидно, что, скажем так, противники текста не совсем хорошо разбираются в характере информации в интернете и плохо представляют себе что такое коммуникационный портал. В оценках они ориентируются на печатные материалы, а в интернете такое сравнение неприменимо. Отсюда и вопрос «напишите кто был на встрече», который они адресуют тексту, как якобы к готовому продукту, а не к аудитории и даже к авторам, которые, как я знаю на комментарии отвечают оперативно. В этом и есть полное непонимание сути коммуникационного портала.

На самом деле текст, который находится выше блока с количеством оценок, именем автора и датой — это не текст о Немцове. Это всего лишь одна часть коммуникационного клубка, который возник по причине визита Бориса Ефимовича.
Оценивать его с точки зрения хорошо/плохо вообще бессмысленно. Потому что это только часть, повторюсь, коммуникационного клубка. А целым являются все тексты, которые были и ещё наверное будут написаны об этом событии, все комментарии к ним и все дополнительные материалы (фото, видео, аудио) которые будут выложены. И все это вместе дает максимально полную информацию о событии. В этом и преимущество коммуникационного портала.
avatar

Duke

  • 3 декабря 2010, 11:00
+
-4
Насколько я понимаю, речь должна была пойти не о том, как встретили Б.Немцова, в чем преимущества портала, или что подразумевал автор в своей заметке, а собственно об оппозиции.
В каком состоянии она сегодня находится, есть ли шансы у Б.Немцова зарегистрировать оппозиционную партию? В чем преимущество объединенной оппозиции, есть ли внутри объединения единство мнений? Почему в остаётся в стороне партия «Яблоко»?

А у вас миша колотит понты, типо он самый умный и всё знает про Богатову Ольгу Николаевну. )))))))))))))))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 11:25
+
+7
Олечка, примите валерьянки.
Я прекрасно понимаю ваши чувства. Вы — никто, вы неизвестны ни среди обычных жителей Тольятти, ни даже в журналистской среде.
Вам и не снилась оперативность, продемонстрированная Ded_Pikhto. Вы (сужу по фотографии) были на встрече с Немцовым, но не удосужились изложить свои впечатления о ней. Зато вы пришли сюда и пытаетесь очень глупо наехать на текст Деда.
Вы вообще не понимаете, например, что такое «кухонная демократия» — и начинаете по этому поводу что-то кричать про миллионы. Олечка, при чем здесь деньги? :) Если вы не понимаете, что такое «разговоры на кухне» в политическом смысле, если вы не застали эпоху СССР в сознательном возрасте или (если вам не так много лет) не изучали историю советской коммуникации, то зачем лезете «с суконным рылом в калашный ряд»? :)
Вы ведь очевидно ведете себя как весьма средняя работница идеологического фронта, которую не увольняют не потому, что она обладает высокими профессиональными навыками, а потому, что она обладает огромнейшим умением лизать нужное место в нужное время. :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 13:16
+
+2
Вот это, что называется, — наотмашь!
Но я, собственно, по другому поводу — что-то не вижу Ольгу на фотографиях. Смирновское фото-око вижу, влюбленные глаза Ягутяна — вижу. Где в Ольгу вглядываться-то? Намекните!
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 13:23
+
0
Имеется в виду не фото мероприятия. Ее фотография на данный момент есть в ее профиле на сайте. Соответственно, я, заглянув в ее профиль, понял, что видел это лицо на вчерашней встрече с Немцовым.
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 13:28
+
+1
А-а, вон чо! )))
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 13:29
+
-2
Ув.тов.хангри!

К сожалению, я не была на мероприятии. Вы меня попутали с кем-то.

Последние несколько месяцев я вообще не выхожу из дома.

Чтобы не встречаться с такими как вы.;-)))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 13:55
+
0
Извините, в таком случае. Неправильно соотнес фото в профиле и реальную девушку на встрече.
Но все это лишь еще более остро ставит вопрос: в чем вы видите непрофессиональность обсуждаемого репортажа? Если ранее еще можно было воспринимать вашу критику как «Я там тоже была, автор вообще никак не раскрыл тему», то теперь ваша критика вообще не критика, а нечто вроде того, что роняют вниз сидящие на жердочке курицы. :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 13:58
+
-2
Вижу, что вам, нынешним тольяттинским профессионалам, не под силу понять, почему меня устроил репортаж. А есть ли смысл пояснять?

Вы вообще-то мужчина или женщина?
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 14:09
+
+1
А вы замужем?
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 14:14
+
-3
Вижу, что на сайте проявили ко мне интерес. Правда, судя по цифрям справа, не вполне здоровый.

Ну ничего. Это ещё смешней.
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 14:58
+
-3
Сергей! Товарищ прикалывается. Он хочет острых эмоций. Оно и понятно.))

Ты не очень-то за меня впрягайся, а то пингвины, миши и пр. в недруги тебя запишут.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 13:44
+
+1
Если вы про меня, то я хочу понять, чего хотите вы. Если у вас есть претензии к репортажу — так озвучьте их конкретно. Пока же от вас нет ни миллиграмма внятной критики, есть лишь нелепое «Фу, чушь, что за идиоты писали».
Так скажите, чего вам конкретно не хватает в репортаже? :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 13:55
+
-1
Ладно, скажу, так и быть.

Негоже мужчине в такую истерику впадать. Правильно тут писали, что это типа интернет, поэтому можно и буков не знать.))

Надо быть закалённее, чтобы критика понималась вами адекватно и с юмором.

Разумеется, это не касается наездов какие позволяет себе пингвин и миша.((
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 14:03
+
0
А где истерика-то?
Я бы, если писал репортаж, написал бы примерно то же самое. Дело в том, что публику составляли люди, для которых доклад «Путин. Итоги» откровением не был. Все и так это знали. Именно поэтому то, что Немцов избрал схему встречи в виде «сначала длинная лекция, а потом немножно вопросов», стало причиной для оценки всей встречи как «та еще ерунда». Об этом и пост.
Вы же, как я начинаю понимать, хотели, чтобы автор рассказал вам всё про Немцова, про идеологию «Солидарности», про программу пресловутой «Партии Народной Свободы».
Все это было бы без проблем написано, будь автор журналистом бумажной газеты и получи он под эту тему разворот или хотя бы полосу.
Но это интернет, где ценятся:
1) Оперативность и уникальность
2) Краткость, умение не испортить дело — то есть ни в коем разе нельзя писать «многабукв».
У меня закрадываются подозрения, что вы работаете на другом тольяттинском интернет-ресурсе и пытаетесь своими провокациями выведать секреты бешеного роста популярности tlttimes. :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 14:14
+
+1
Я тоже считаю, что репортаж слабенький. Деталей катастрофически не хватает. Мне лично было бы интересно узнать — как вел себя Андреев на встрече с кумиром своей молодости, был ли Ягутян, не было ли препятствий для встречи, какова была степень помятости Немцова после вчерашней пьянки. То есть все то, что имеет касательство к городу, что уникально и нельзя прочитать на другом ресурсе. А здесь что?
1. Регламент встречи.
2. Путин — источник всех бед.
3. Эмоциональная оценка («старался быть душкой»)
Не интересно. Единственный момент — «осведомленость» Немцова о местных проблемах. Но этого мало. Считаю, что автор не наблюдателен.
avatar

els

  • 3 декабря 2010, 14:26
+
0
Вот это уже конкретные претензии. :)
Но защищу автора: у него в контакте нет в друзьях того (и в жизни тоже он с этим человеком не знаком) кто, как вам и мне, поведал бы про пьянку с Немцовым. :)
А Ягутян прямо высвечен на фотке, которая подобрана к посту. Невысокий, тощий, небритый. :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 14:31
+
0
Для jebbels:
Если действительно интересны какие-то детали — просто звякни мне, расскажу. Здесь выкладывать ничего не хочу. Да и долго это.
avatar

slavasmirnov

  • 3 декабря 2010, 14:41
+
+2
Жму Вашу/твою (выбери сам) мозолистую лапку). А то меня одинокого тут уже в ретрограды записали )))
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 14:44
+
0
Ахаха! Теперь это уже репортаж? А мне тут втирали (не вы) про некий «коммуникационный клубок». Если что, советую на досуге перед сном, Тертычного, что ли, полистать… В общем, текст есть, его читают, но профессиональным его я бы не назвал (а большинство его защитников ратуют именно за это). Сказали бы просто: «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет» — и всё встало бы на свои места. А впрочем, хвалите, хвалите друг друга, господа! У дедушки Крылова уже давно басня есть на этот счёт…
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 14:28
+
0
Товарищ Шмыров, а вы, собственно, кто? Какой-нибудь пресс-секретарь, утративший способность чувствовать ритм времени? :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 14:33
+
0
Ахаха, позабавили, насмешили! ))) Хотел бы я быть пресс-секретарём… А Вы, надо полагать, себя считаете певцом современности, чутко держащим руку на пульсе времени? Знаете, сколько таких было и до Вас, и до меня. Пушкина сбрасывали с парохода современности…
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 14:41
+
+1
Пушкина сбрасывали по делу. :)
Маяковский офигенно троллил.
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 14:44
+
0
И где Пушкин, и где деятели РАППа? Сбрасывайте Пушкина, от него не убудет
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 14:47
+
+1
Оль, я не за тебя впрягаюсь. Я про своё толкую. Просто так совпало. Ну что ж, запишут и запишут. На всех не угодишь.
P.S. Свои соображения по поводу непрофессиональности текста я уже приводил. Повторяться не буду, дабы не утомлять.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 14:15
+
+1
Сергей, простите мою нескромность, а вы где сейчас трудитесь? Интересуюсь не из праздного любопытства. Во-первых, как весьма интересный человек, вы могли бы у нас подежурить, если такое предложение вам, конечно, интересно.
Опять же, будем рады видеть ваши тексты здесь. Или ваш блог, который вы по сути уже завели. Что скажете?
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 14:22
+
+1
М-м, ув. ПИНГвин, вот с этого момента наш диалог оптимальнее было бы переместить в личку. Я пока не знаю, как удобнее сделать это здесь, так что подайте совет/пример. И, кста, у Вас есть весьма интересные кандидаты на роль дежурных. Слава Смирнов, Алексей В. Алексеев… Они, если и дежурили, то давно, а было бы интересно. Не, я не отказываюсь, но давайте в личку
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 14:37
+
+1
Серега, не отказывайся от предложения! Впрочем, с удовольствием готов пообщаться и лично. А то сто лет не виделись. Будто в разных городах живем.
avatar

slavasmirnov

  • 3 декабря 2010, 14:44
+
+1
Да не отказываюсь я! Просто, тут можно общаться в личке? А насчет личного — обоюдно. Мож, 18-го? хотя холодно на улице-то…
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 14:54
+
0
Для Shmyrov:
Тут в личке лучше не общаться, у меня движок для этого сайта слабый. Лучше ВКонтакте. Заодно и всеми телефонами обменяемся. А насчет 18-го… Этот день, скорее всего, произойдет 19-го. Там и помещения всякие есть. Где можно не только погреться.
avatar

slavasmirnov

  • 3 декабря 2010, 15:14
+
+1
Для slavasmirnov:
Хоп. Понял. Состыкуемся.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 15:29
+
+2
в личку написал вам. у вас в левом верхнем углу почтовый конвертик стал желтым и появилось "+1". Читайте, там все написано!
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 15:30
+
-4
Вы ведь сплетни собираете, значит и о нём знаете.

Надеюсь, что Сергей не купится на вашу туфту с «дежурством».
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 14:46
+
0
… сказала человек-ноль. :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 14:48
+
-3
))))))))))))

Вы у кого задания получаете?

Кто вам внушает про ваш профессионализьм?

Вижу, что никто.

У вас на сайте в великих только аферистки ходят.((
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 15:04
+
+2
У нас на сайте ценятся конкретные факты. У вас их нет.
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 15:11
+
-3
У вас на сайте ценятся непрофессионализм, хамство, сплетни и стремление сплотиться в едином порыве ненависти всей стаей товарищей против одного.

Вот что у вас на сайте ценится.

Вы искусстенно накачиваете друг дружке рейтинги, собираете о людях сплетни и вываливаете на головы немногочисленных читателей.
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 16:02
+
+2
Ближе к телу, Олечка. Приведите конкретные примеры. Или, может, подежурите? :)
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 16:09
+
0
Нет. Не буду я у вас дежурить.

Но могу порекомендовать, например, Давыдову Ольгу Ивановну, Никифорову Елену Владимировну — директора экономического института ТГУ, Клевлина Виктора Николаевича — ген.директора ОАО «ПЖРТ», пригласите Андрея Мелентьева, Шемякина, Диму Лоскутова с «Авторадио», Таню Шацкую из мэрии, Андрея Алескандровича Дьяконова. Дайте, в конце концов, слово Ольге Варанкиной.

Если нужны их контактные телефоны, могу дать. Это люди открытые, не прячутся ни от кого.

А я почитаю.
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 17:31
+
+1
Повеяло конструктивом. Дьяконов отказался, Лоскутов дежурил аккурат перед уходом из «Панорамы Тольятти». Варанкину с радостью ждем на дежурство, если у нее есть такое желание. Мы открыты максимально широко. Насколько это только возможно. про людей из ТГУ вообще молчу. почитайте «матчасть». Тут только их наверное и не было. Остальные были. Мелентьев отказался. И вообще. Приглашать дежурных, потому, что «Богатова почитает...». Вам нимб не жмет?! Пригласили конкретно вас. Если есть что сказать — придите и скажите.
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 17:54
+
-2
У меня не нимб, а корона. Я в ней сплю. Не жмёт.

Тогда приглашайте людей с улицы. ))))))))

А Мелу респект.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 18:29
+
+2
А еще у нас на сайте разрешены все точки зрения! Считаете что вас обидели чем-то сегодня? Считаете себя экспертом в области журналистики, политики или любой другой сферы коммуникаций и жизни? — Пишите мне в личку свои координаты (ФИО, почту, шлите мне в ответ на мое письмо свое фото и краткую информацию о чем бы Вы хотели пообщаться с «жителями сайта» и будете дежурить. К примеру во вторник. А то, я смотрю вы считаете почтенное собрание «сборищем гадов» или как вы там написали. Посмотрим, что сообщество думает о вас:)
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 15:25
+
+2
Так тут критиканы выражают надежду, что никто
… не купится на вашу туфту с «дежурством».

:)
Вы, Пингвин, топчете людям больные мозоли. У себя на работе они не могут сказать то, что думают. Вы цинично им говорите: «Хотите сказать как есть — идите дежурить». Они не пойдут дежурить, потому что им страшно сказать что-то, что не согласовано с «Большим Боссом».
Ведь формат «дежурного» без цензуры и без премодерации вопросов пугает тех, кто привык выдавать исключительно согласованную информацию.
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 15:32
+
+2
Не исключено, коллега, не исключено.
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 15:39
+
+1
А то, я смотрю вы считаете почтенное собрание «сборищем гадов»

Так вы ведете себя как «сборище обиженных гадов». Стыд и срам! «Соопщество tlttimes», блин!
avatar

leshek

  • 3 декабря 2010, 15:42
+
+2
Не, ну мне в общем и целом обсуждение визита Бориса Ефимыча в ДЦ «Квадрат» понравилось!
Госпоже Богатовой рекомендую активнее подключиться к обсуждению постов Добро. Вот где ее тема!
avatar

mihail

  • 3 декабря 2010, 16:06
+
-3
Не царское дело к вашим обсуждениям подключаться.))

Потому как проверку на вшивость прошли только двое.((

И потом, мальчики! Я вас не знаю. ))))))))))))

avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 16:20
+
-1
Лёша Шишканов, ты бы предупреждал, чего тут у вас деется.
Сколько у кого ников. Я-то на ваш не ходок после евангелисты. А теперича и вовсе…

Надо же: пингвин с фотоаппаратом.)))))))))))))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 16:08
+
0
Где вы увидели Пингвина с фотоаппаратом?
avatar

angry_hungry

  • 3 декабря 2010, 16:10
+
+1
Прочитал все. Возник один вопрос.

Скажите, а вам Белозерова случайно не родственник?
avatar

nazxul

  • 3 декабря 2010, 18:36
+
+2
Во-первых Шишканов к нашему сайту отношение если и имеет, то лишь как читатель. Если это так — то буду рад узнать под каким он ником.

Во-вторых вы аккуратно проигнорировали приглашение высказать «свой ответ Чемберлену». Можете дальше куражиться. "… знать она сильна, раз лает на слона" :)

В-третьих, а где я с фотоаппаратом?
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 16:18
+
-1
Крутой вы парень, пингвин.))
Про моську это не ко мне. Или вы типо слоны интернета?

А зачем вам надо, чтобы я дежурила?
Я человек скромный, мне слава не нужна.

Если имеете стремление меня дерьмом полить публично, то пожалуйста. Только и я могу ответить тем же самым.
Для этого процесса дежурство вовсе необязательно.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 17:45
+
+2
Коллеги! Вы не устали? Может, все-таки есть еще шанс про Немцова? Ну, не книжки же свои он продавать приезжал? Если он не ответил, может, подумаем сами, что происходит?
avatar

999

  • 3 декабря 2010, 16:23
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 17:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet