о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

"Егор, мы помним! Егор, мы отомстим!"

15 декабря политическая действительность Тольятти изменилась, как ранее, 11 декабря, изменилась политическая действительность всей России. Тольяттинские национал-патриоты продемонстрировали: даже в рабочее время и в будний день они способны вывести на улицы более полусотни человек.


Как и на «Манежке» 11 декабря, милиция беседовала с людьми в масках. Отличие в одном: тольяттинские милиционеры даже не пытались говорить жалкие слова вроде «я генерал милиции, снимите маску». Рядовые сотрудники милиции на вопросы прессы, будет ли разгон — ведь акция проводилась без уведомления — улыбались и цитировали правовые нормы о свободе собраний.


В свою очередь собравшиеся (главным организатором и лицом, общавшимся с милицией и прессой выступал загадочный «Роман» в маске, закрывавшей все лицо кроме рта и губ) не дали ни малейшего повода поймать себя на правонарушении. Несанкционированное собрание превратилось в несанкционированное шествие по улице Карла Маркса и Центральному парку от Площади Свободы до Центральной площади. В ходе шествия его участники несли отдельные листки формата А4, складывавшиеся в надпись «Егор Свиридов» и скандировали лозунги вроде «Русские, вперед!» Но скользких кричалок вроде «анукадавайки» никто завести не пытался. Вынесенное в заголовок «Егор, мы помним! Егор, мы отомстим!» являлось единственным, но аккуратным намеком на то, что молодые люди имеют какие-то планы на будущее.


Организаторы всего мероприятия, скрывавшиеся под масками, общались и с милицией, и с прессой вежливо, на хорошем русском литературном языке. Милиция была настроена не то что спокойно, а даже сочувственно — лозунги вроде уже упомянутого «Русские, вперед!» или «Русский, помоги русскому!» никакой антипатии у правоохранителей явно не вызывали.

Вообще, сегодняшнее мероприятие чем-то напоминало «Русский марш» от 4 ноября. Главное исключение даже не в том, что собралось не так много участников, а в том, что никто не разбавлял химически чистую группу национал-патриотической молодежи «ультраправославной» составляющей с религиозными лозунгами.
Егор Свиридов, шествие в Тольятти, памяти Егора Свиридова, сопротивление Тольятти

Комментарии (112)

+
0
Так что, провокаций всяких антифа не было?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 17:15
+
0
А вообще, эти «антифа» были на горизонте? Где-то с краю кучковалось нечто, похожее на «антифу»?
avatar

Shmyrov

  • 15 декабря 2010, 17:21
+
0
Я лично не заметил.
avatar

angry_hungry

  • 15 декабря 2010, 17:23
+
+4
Ясно. Отсюда делаем вывод, что антифашисты — это пиздоболы и провокаторы.
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 17:26
+
+1
антифашисты — это


Тоже люди. Человека же жалко по-любому: Свиридова Егора. Против человека, что-ли, выходить?

Если это шествие вышло с лозунгами имени человека, что в противовес-то? Тут никак не клеится просто.

avatar

Belozerova1

  • 15 декабря 2010, 18:02
+
0
Кто вчера от имени антифа хрень писал?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 18:09
+
0
Не знаю где и кто что писал. Где и что?
avatar

Belozerova1

  • 15 декабря 2010, 18:11
+
+1
Блог имени Антифа. Тольяттинские неонацисты готовят погромы.
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 18:13
+
-1
фея выступала здесь и писала, что они втихую борятся с наркобедой. Читали? Так вот, может втихую так-же погромы устраиваются? Насчёт наркотиков они информируют просто, как она сказала — «кого надо».

Может, насчёт кавказцев так-же информируют. И? Просто есть такие кавказцы нелегальные, ну про них информируют и… Выселяют их. А может дерут с них 3 шкуры…

Ну, может вот такие погромы-встряски устраивают, чтобы кавказцы знали, кому дань должны.

Негромкие такие погромы.
avatar

Belozerova1

  • 17 декабря 2010, 07:00
+
0
Бороться с наркоторговцами и нелегалами — святая обязанность каждого гражданина РФ.
Причем здесь погромы? Напомните хоть про один погром в Тольятти?
avatar

mihail

  • 17 декабря 2010, 08:06
+
0
Бороться с наркоторговцами и нелегалами


Я вот это назвала «тихими погромами».
avatar

Belozerova1

  • 17 декабря 2010, 09:04
+
-1
15 декабря политическая действительность Тольятти изменилась

angry_hungry, это Вы написали, будучи еще «под впечатлением»? Или у Вы действительно так считаете? А какие аргументы?
avatar

Shmyrov

  • 15 декабря 2010, 17:34
+
0
Читать надо. Написано ведь. Рядовые сотрудники милиции улыбались и цитировали правовые нормы…
Это разве не переворот сознания?)))
Кто там распускал грязные слухи про самую демократичную в мире кровавую гэбню?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 17:43
+
-1
Произошедшее еще раз говорит о том, что все русские нацики манипулируются и находятся под покровительством ФСБ. Милиции гэбэшники просто дали отмашку не выполнять своих прямых функций по пресечению несогласованных публичных мероприятий, милиция в 0-е годы по иерархии находится значительно ниже ФСБ и выполняет все ее незаконные указания (знаю лично по себе).
Уверяю Вас, что если подобную незаконную демонстрацию попробуют сделать антипутинские силы, их скрутят сразу же, и вот эти же нацики и прочие нашисты, а также прикормленные единоборцы будут только помогать милиции организовывать провокации.
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 декабря 2010, 18:18
+
+1
Зум, даже доказывать вам ничего не буду. У вас ваши личные бездоказательные впечатления типа «если бы».
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 18:21
+
0
Зум! Мне лично пофиг кто наведёт порядок.
avatar

bubur

  • 15 декабря 2010, 20:52
+
+1
Хотел придти. Не смог по времени вырваться.
Жаль…
avatar

nazxul

  • 15 декабря 2010, 17:43
+
+1
Своего рода провокацией можно считать крик «Идите сюда!» в адрес нацонал-патриотов, донесшийся откуда-то со стройплощадки ТЦ на «Космосе», но это навряд ли были антифа. Никто никуда не пошел.
avatar

Ded_Pikhto

  • 15 декабря 2010, 17:55
+
-2
А «Мы за тебя отомстим!» — разве не призыв к насилию?
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 20:55
+
0
Нет. Это кровная месть. А это цивилизованно.
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:01
+
0
осторожнее с экстремистскими лозунгами. Если б этих бритоголовых не крышевал ФСБ — уже сидели бы в отделе «Э» и объяснялись — в лучшем случае.
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:05
+
0
Мы за тебя отомстим — экстремистский лозунг?
Константин, вы закон об экстремизме читали?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:12
+
-2
А вы считаете, что «Мы за тебя отомстим» — это не призыв к мщению? А мстить ясно как будут — око за око — или че, они солидолом ступеньки в подъезде намажут? Сами же понимаете к чему такие лозунги приводят и спорите еще.
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:18
+
0
«публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (часть 1 статьи 280 Уголовного кодекса России)
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:20
+
+1
Мстить у нас запрещено законом?
Какая статья УК?
Око за око — это еврейская заповедь. Библия — экстремистская книга?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:22
+
-2
Библия — книга. Следовать или не следовать тому. что написано в книге решает человек. Если в голове ничего нет — можно и мочу пить, как у Малахова в книге написано. Тоже ведь книга.
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:30
+
0
И что? У нас масса книг признана экстремистскими именно поэтому?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:35
+
-2
Ну Библия же не входит в перечень экстремистской литературы?)
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:41
+
0
Так а я про что.
Значит и око за око — не экстремизм?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:46
+
-2
Когда «око за око» не подразумевает нарушения УКРФ — тогда не экстремизм. В любых других случаях — наоборот
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:50
+
0
Ничего не понял. Но в общем и целом — не экстремизм.
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:52
+
-1
)))
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:54
+
0
:)
пойди это прокурору расскажи, юрист.
avatar

nazxul

  • 16 декабря 2010, 20:49
+
0
око за око


Миша, может око за око — это справедливое наказание имеется ввиду, а не месть вовсе?
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 07:42
+
0
Мстить у нас запрещено законом?

Есть какие-то фразы в законе уголовном: «из мести, преступление совершил из мести».

Ещё есть «угрозы». Самая главная фишка насчёт угроз, это заявить: «угрозы воспринял реально». А то милиционеры этот пунктик избегают, чтобы не привлекать к ответственности.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 07:40
+
0
Света. Когда вас или вашу дочку на улице начнут черные насиловать, вы на чью помощь рассчитывать будете? Экологиста?
Не лезьте в эту тему, пожалуйста.
Месть — это и есть, как вы правильно заметили, око за око. То есть справедливое наказание. Законное! Я ровно об этом и говорю.
avatar

mihail

  • 16 декабря 2010, 07:57
+
0
А если белые? Я не хочу лезть в эту тему, но я вам рассказала бы историю.

На помощь юристов надо рассчитывать. Я считаю, что русских девушек насилуют менты РФ (не милиционеры РФ, а именно — менты) и бандиты.

Причём здесь национальность?

avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 08:08
+
0
Наверное, Вы правы. Но менты — не юристы?
avatar

jagg

  • 16 декабря 2010, 20:39
+
0
Смеётесь?

Примеры приводить не буду.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 21:20
+
-2
Я считаю, что око за око — это справедливое наказание. Месть — это когда один человек или группа людей из субъктивных побуждений, из личных амбиций. А наказание — это справедливая кара.

Что дал — то и получил. Преступление и наказание. Те, кто убил Егора, конкретно — должны понести наказание. Это было в москве. Тольяттинские кавказцы здесь причём?

Торговцы на рынках причём?

Мало того, наказание должны понести те, кто стоял над теми кавказцами в Москве, кто совершил преступление.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 08:11
+
0
Око за око — это справедливое наказание, справедливо.

А вот око за нос — это уже не то что-то, это месть, нос не понравился, а причём тогда око? Примерно так, субъктивно.

Но я удаляюсь, не лезу я.
Не судите и не судимы будете. Я этой заповеди боюсь.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 08:14
+
0
Светлана, совершенно верно. Напомню, что никто вчера тольяттинских торговцев и не призывал громить.
Я Именно и призывал Экологиста не судить. В данном случае о том, чего он даже не понимает.
Но мне ехать надо. Я до вечера не смогу писать.
avatar

mihail

  • 16 декабря 2010, 08:28
+
+1
Я в общем говорю про торговцев. В общем. Мне эти темы не интересны. Я просто думаю: кому во главе страны всё это надо и к чему придёт эта страна, в которой я и мы все живём.

Удачи, счастливого пути!

Я всегда за свободу человека. Самовыражения свободу.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 08:46
+
-2
Нет закона об экстремизме — есть статья в УКРФ
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:21
+
0
В отделе Э почитаете.
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:23
+
-1
Я экстремизмом не занимаюсь) у меня хватает мозгов работать цивилизованно.
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:27
+
+2
Вы экстремизмом не занимаетесь?
Только что вы заявили, что русский — это архаизм.
Призываете к истреблению русских!
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:39
+
0
Дык русских-то можно истреблять.
avatar

Ded_Pikhto

  • 15 декабря 2010, 21:41
+
-3
Нельзя уничтожить воздух)) То, что вы подразумеваете под словом «русский» — уже не актуально, так как не существует. А вот если под словом «Русский» тех, кто имеет европейскую наружность, и тех, у кого течет славнская-тюркская-финно-угорская кровь,
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:48
+
-3
Не закончил предложение:
… тогда действительно — каждый второй в России — русский.
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 21:51
+
0
То, что вы подразумеваете под словом «русский»

А откуда ты знаешь что я подразумеваю?
И если каждый второй (по критериям выше) — русский, то какой же это воздух?
avatar

Ded_Pikhto

  • 15 декабря 2010, 21:54
+
-1
Я писал комментарий Михаилу, если что:)

Знаю, что ярые националисты не верят тем, кто говорит, что в сущности русских нет — есть совокупность народностей (славянских, тюркских, фино-угорских) которые перемешались друг с другом — их всех без разбора русскими и называют. Мы на перекрестке цивилизаций и не были изолированы от всего другого мира, как, скажем, африканские племена. А вот националисты бьют себя в грудь «Мол мы исконно русские — ни одного татарина в роду не было, не было и чувашей, мордвы, марийцев, удмуртов, калмыков и всех-всех-всех, хотя на вид все оные (имею ввиду тех, кто бьёт себя в грудь и называет себя русским) почти никогда не походят на „истинных арийцев“:)
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 22:00
+
-1
Константин, да вы законченный фашист и экстремист!
Я думаю, отлел Э почитает это и возьмет вас на заметку. Заодно закон почитаете.
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 21:56
+
-1
А вы тоже исконно русский?))
Я не могу быть фашистом по двум причинам — 1 — я не из рядов Мусоллини. 2 — я не разжигаю вражду, я констатирую факты.
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 22:10
+
-1
Причем я никогда себя русским не называл, поскольку не являюсь чистокровным русским)
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 22:11
+
+2
Во мне русской крови — ровно четверть, но русее меня ещё поискать. Не в крови дело и даже не в национальности.
avatar

Ded_Pikhto

  • 15 декабря 2010, 22:14
+
0
Во мне русской крови — ровно четверть, но русее меня ещё поискать. Не в крови дело и даже не в национальности.


В моей чуть больше (надеюсь) но со смыслом солидарен на все 100%. Какая хрен разница какой ты крови, важнее же те ценности которые ты несешь в мир. Или я не прав?
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 03:24
+
0
Константин!
1 Я — русский.
2 Вы своими заявлениями разжигаете во мне вражду к вам.
3 Значит вы — опасный для меня и многих экстремист.
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 22:30
+
0
Во мне Жириновский разжигает к нему вражду. Он экстремист? Он опасен для меня и многих?

— Нации и религии — аппендиксы прошлого (Эйнштейн)
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 22:33
+
-3
Кто такой Эйнштейн?
Чем он еще кроме этой бессмысленной мысли знаменит?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 22:38
+
-1
Теорией относительности))

Мысль не бессмысленна)) (какая красивая тавтология)
Пора уже переболеть религиями и национализмом. Мы живем в едином мире — мы все представители одного биологического вида — хватит делить всех на своих и чужих.
avatar

Ecologist

  • 15 декабря 2010, 22:42
+
+1
А кто делит? Я?
Это же вы во всех постах пишите то про русских, то про чувашей.
И почему вы свою миссию среди меня проводите? Проповедуйте на Кавказе!
Вы со своим сумасшедщим возомнили себя выше Бога что ли? Наций нет по вашему?
З.Ы. И че еще за теория относительности. Расскажите в двух словах о чем там?
avatar

mihail

  • 15 декабря 2010, 22:57
+
0
Кто такой Егор Свиридов?
avatar

artyom

  • 16 декабря 2010, 05:28
+
-1
Кто такой Эйнштейн?
Чем он еще кроме этой бессмысленной мысли знаменит?


«Глупость, как и Вселенная бесконечна» — есть такое у него изречение)

avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 07:45
+
0
Чем он еще кроме этой бессмысленной мысли знаменит?


Тем что Вы задаете этот вопрос.
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 03:20
+
0
Эйнштейн сказал это лет сто назад. Вы считаете тогда и сегодня национальный и религиозный вопросы решены? Наций и религий в мире нет? Есть предпосылки, что они исчезнут?
avatar

mihail

  • 17 декабря 2010, 04:02
+
0
Вы считаете тогда и сегодня национальный и религиозный вопросы решены? Наций и религий в мире нет? Есть предпосылки, что они исчезнут?


На все вопросы отвечу нет. Но Энштейн тут причем?
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 04:47
+
0
Зачем было приводить чисто фантазию авторитетного человека? Надавить именем?
avatar

mihail

  • 17 декабря 2010, 04:57
+
0
Константин!
1 Я — русский.
2 Вы своими заявлениями разжигаете во мне вражду к вам.
3 Значит вы — опасный для меня и многих экстремист.


Это серьезно?
Хорошо разжег, (у меня не разжег) будем уничтожать всех тех кто работает на реальное вполне материальное благосостояние нации?
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 03:27
+
0
В том и дело, что разжигание вражды — это субъективный состав преступления. Нет законченного действия и неизвестно будет ли вообще.
Но статья за экстремизм есть. И судят по ней в основном русских.
Вывод?
avatar

mihail

  • 17 декабря 2010, 03:52
+
0
В том и дело, что разжигание вражды — это субъективный состав преступления. Нет законченного действия и неизвестно будет ли вообще.
Но статья за экстремизм есть. И судят по ней в основном русских.
Вывод?


Михаил, в первый раз в моей жизни, лучшего вопроса в никогда не видел. Могу ляпнуть что мало не покажется, но переть против себя? Зачем? Буду думать и отвечать.
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 04:09
+
0
В том и дело, что разжигание вражды — это субъективный состав преступления.


Абсолютно согласен, но при оределенных условиях суъективное выливается в нечто объективное из последнего убийство муфтия кабардино-балкарии. Не так?
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 04:13
+
0
Неправильно. Убийство — это 105 статья. Хоть муфтия, хоть бомжа.
На самом деле экстремизм вообще не имеет отношения к праву. Это политическая статья, как и антисоветская агитация в 30-х. Т.е. ею можно вертеть как удобно. Что я и пытался внушить экологисту на примере лозунгов и его заявлений.
Вот как Вы думаете, что является доказательством при вынесении приговора по 282-й статье (экстремизм)?
avatar

mihail

  • 17 декабря 2010, 04:42
+
0
Но статья за экстремизм есть


у нас много статей есть, да не работают. Импотенция власти — главнная на сегодня наша проблема.
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 04:15
+
0
282-я хорошо работает.
avatar

mihail

  • 17 декабря 2010, 04:47
+
0
282-я хорошо работает.


Я рад что в моей стране хоть что то работает, лично я бы предпочел из оставшегося — автопром.
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 04:50
+
-1
О, я ж говорил — прикольная тут по-своему песочница. Ну как прикольная — своеобычно очень, как кунсткамера -)

О Законе, экстремизме и Отделе что-то вещает уёбок, издававший газету Чужой, выпускавший листовки с заголовком «Этот жидяра продаёт людей на органы», etc. Славные экземпляры прикормлены тут, да
avatar

alkond

  • 16 декабря 2010, 01:26
+
+1
Слушай теперь сюда, фуфел.
19-го ты, кондратьев, приедешь в портпоселок, на праздник этой песочницы и там мне в глаза при всех повторишь все, что здесь написал.
Обоснуешь свой гнилой базар. С документами насчет какой-то там листовки.
Жду. С нетерпением.
avatar

mihail

  • 16 декабря 2010, 07:11
+
-1
славнская-тюркская-финно-угорская кровь

Что за ахинея? Что за каша у Вас в голове? Подите, хотя бы википедию почитайте. Но главное: краеугольный камень нации не какая-то там непонятная «кровь», а язык. Вы дождётесь, придётся мне писать развёрнутый пост на эту тему. А пока не смешите мои тапки!
avatar

Shmyrov

  • 15 декабря 2010, 21:56
+
0
Вот может не в тему: а почему нет репортажа о собрании представителей кавказских народностей сегодня у «Веги». На соседнем сайте нашел про это заметку:)
avatar

dedushka_d

  • 15 декабря 2010, 21:55
+
0
Расскажите — мы почитаем. )))
avatar

Shmyrov

  • 15 декабря 2010, 21:58
+
0
У Веги было около 40 человек, были с флагом Азербайджана и с флагом с изображением Рамзана Кадырова.Они танцевали лезгинку, потом поехали на центральную площадь.Но их увезли в отделение(меры по предотвращению потасовок, также были задержаны несколько националистов
avatar

Ninja

  • 17 декабря 2010, 03:10
+
0
Так я там не был. На тлт.ру увидел просто заметку без фото. Вот интересно было бы посмотреть на концепцию собрания :) может кто-то был, снимал…
avatar

dedushka_d

  • 15 декабря 2010, 22:04
+
0
Не было у «Веги» никого. Никто, видимо, и не собирался — просто «набросили» тему в интернете.
avatar

angry_hungry

  • 15 декабря 2010, 22:05
+
0
Были у Веги, потом приехали на Центральную Площадь.
avatar

feja

  • 16 декабря 2010, 10:36
+
+1
«публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (часть 1 статьи 280 Уголовного кодекса России)

,, Мы отомстим"-это не призыв к экстремизму, мы не призывали к противоправным действиям в отношении кого-либо.
Я в рань в школе говорил, что отомщу учительнице по физики, меня теперь посадят?
avatar

Ninja

  • 16 декабря 2010, 06:53
+
0
физики>физике
avatar

Ninja

  • 16 декабря 2010, 06:54
+
0
Ребята. Почитала дискуссию Экоогиста, Михаила и других. вот что я вам скажу. Вы моё мнение знаете в общем-то.

Но, представьте, что я скажу, например, что я — красивая. Не по поводу русскости, а по поводу красоты, например. И что? Все начнут разубеждать меня, что я не красивая, пусть даже так? Ведь это неэтично. Даже если я скажу, что я — высокая при росте 156 см покажется нелепым не моё заявление, а разубеждения тех, кто будет это оспаривать, ведь это видно итак!!!

Никто этого делать не будет, все останутся при своём мнении — я имею ввиду умные люди! Так и тут — зачем доказывать человеку, который считает себя русским — что это не так? Смысл? Мало того, много кто тут не видел друг друга в лицо, внешности и прочего, семейных альбомов и метрик.

В Интернете не видно улыбок, ухмылок, не слышно перешёптываний. Ну и всё. Что пальцы-то упражнять? А в реале, в жизни — всё это видно. Пусть люди в реале заявляют о своей принадлежности, красе, национальности — по реакции поймут. По взглядам. В крайнем случае — по пинкам и прочее, в крайних случаях.

У нас все люди привыкли считать себя и — главное — других — русскими.

Давайте лучше подумаем, почему, кто и как заставил нас в этом усомниться. Ведь это интересный вопрос!!! Всегда все считали себя русскими и вдруг… Стали видеть в себе и в других что-то другое, умные все такие мы стали, стали разбираться во всём.

Может, нас кто-то захотел всех перессорить в России???

КТО???
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 07:56
+
0
Белозёрова!-пишите лучше про киркорова! Куда вы со своим бредом лезете? Вообще понимаете о чём здесь идёт речь? Я никогда вам не отвечал,… вот нарушил своё обещание.Образумьтесь уже!!! В противном случае начну сбор денег, вам, на боксёрские перчатки и суперклей! Что бы приклеить их на ваши шаловливые ручки!, тогда вы не сможете ими шлёпать по «клаве» и засирать каждую дискуссию! Жаль, что вы не поняли нихера, когда вас обсуждали!
avatar

bubur

  • 16 декабря 2010, 08:37
+
0
Извините… наболело…
avatar

bubur

  • 16 декабря 2010, 08:38
+
0
Вы мне постоянно что-нить напишете, а потом извиняетесь. Вам внимательнее надо было прочитать, что я писала. Я предлагала вообще никому не лезть в эти дискуссии, у кого другое мнение, прочтите внимательнее.

Увы, мой ник стал для многих, в том числе и для вас — априори боксёрской грушей. Ага, увидели: белозёрова и давай пулемётить.

Извиняю вас, бубуру.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 08:49
+
0
Вот… опять… Вы хотя бы дочитываете что пишут, вникните в смысл сказанного… а уж потом долбите по клаве! Понимаю что достучаться до вашего разума не удалось, ПРОШУ вас: никогда не отвечайте на мои комменты(кроме этих) В свою очередь обещаю то же.Минусить буду молча и всегда! Ну вот опять тему засрали… Тьфу
avatar

bubur

  • 16 декабря 2010, 08:59
+
0
Вы сами дочитывайте, стучите в свой разум. Я вас вообще не замечаю. А тему вы свели на ср***

Всё. Не выспались? Ваши проблемы.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 09:02
+
0
Я всё сказал.
avatar

bubur

  • 16 декабря 2010, 09:08
+
0
И я всё сказала. Проблема эта приобретает неуправляемый характер и нечего соваться туда вообще никому ни на сайте, ни в жизни. Вот что я хотела сказать.
avatar

Belozerova1

  • 16 декабря 2010, 09:10
+
0
Belozerova1, Вас смею предположить многие здесь людят… но «своей любою» :)
avatar

dedushka_d

  • 16 декабря 2010, 08:54
+
0
А была ли аналогичная демонстрация националистов в защиту другого Егора (Бычкова) который не на словах а на деле реально боролся против массового вымирания русского населения?
avatar

Savage

  • 16 декабря 2010, 09:34
+
0
Была.
Егора Бычкова освободили, заменив реальный срок условным.
Теперь добиваются полного оправдания.
avatar

nazxul

  • 16 декабря 2010, 09:48
+
0
Была.


Что то не припомню.
avatar

Savage

  • 16 декабря 2010, 09:55
+
0
Екатеринбург.
Ходили в суд, писали кассационные жалобы, кляузничали в этих ваших интернетах…
avatar

nazxul

  • 16 декабря 2010, 10:22
+
0
«что то не припомню» Когда хватают-кричат.Отпускают-молчат.
avatar

bubur

  • 16 декабря 2010, 10:25
+
0
Екатеринбург.


Я спрашивал про наших тольяттинских причем про вполне конкретную категорию людей которые себя позиционируют как националисты.
avatar

Savage

  • 16 декабря 2010, 10:55
+
0
Возможно, не было настолько широкого освещения.
Возможно, до этого вообще мало кто выходил на подобные акции.
avatar

nazxul

  • 16 декабря 2010, 11:14
+
0
Возможно, не было настолько широкого освещения.


Я все подряд не читал, может тут присутсвует из вчерашних митинговаших национал патриотов?
Хотел бы лично вопросы позадавать.
avatar

Savage

  • 16 декабря 2010, 11:26
+
0
Я организатор, но только не митинга, а акции
avatar

Ninja

  • 16 декабря 2010, 14:23
+
0
Я организатор, но только не митинга, а акции


Вопросы уже заданы Фее (девушки в розовом) присоединяйтесть к ответам.
avatar

Savage

  • 17 декабря 2010, 01:50
+
-1
Уважаемые посетители форума! Обращение от EMELYA для всех неравнодушных в г.о. Тольятти и за его пределами к сложившейся ситуации всвязи с увольнением директора Краеведческого музея. Отсылаю это сообщение с перепиской на суд общественности: «За что уволили директора?» Посылаю его, несмотря на обсуждаемую тему на этом форуме, так как считаю – что активнее надо привлекать интернет-сообщество к решению социальных проблем города и общению с властью.
Это сообщение выкладываю один раз, дабы не слишком мешать обсуждению. Тот, кто поймет и прочитает, а так же захочет подать голос за продление контракта с директором Налетовой Е.Л., прошу посетить сайт музея www.tltmuseum.ru или оставить сообщение о поддержке на адрес: tkmuseum@mail.ru Равнодушных к культурной ситуации в городе просьба не беспокоить.

Договор с новым директором подписывается 27 декабря 2010г.

Адрес переписки: www.press-volga.ru/discuss Ответ на статью «Роль мелочи в истории» (Ответ департамента культуры на претензии об увольнении директора краеведческого музея, ой – простите – «не продления контракта»)

14.12.10 18:38 emelya
Хватит спорить о мелочах, вы вините директора за отсутствие красивых витрин и современного электронного оборудования. Это обвинение тянет как минимум на уголовное разбирательство. В том, что нет денег — значит виновата Налетова?! Между прочим, департамент культуры под вашим руководством уже почти год! Вы лично как руководитель способствовали выделению музею денег от муниципальной власти на обстановку в холле, организации выставок и создании экспозиции по советскому периоду?! Нет! Тем более явно непрофессионально говорить о холле здания, не говоря о главной проблеме — отдельного здания, любого, а не мифического комплекса на берегу Волги.

14.12.10 18:52 удивляюсь
Если уж говорить, что у профессионала не бывает небрежности в мелочах, то директору департамента КУЛЬТУРЫ неплохо бы иметь в виду, что коллег у МУЗЕЯ быть не может (см. эпиграф), могут быть сотрудники музея

14.12.10 18:56 emelya
Это я только начало прочитал. Теперь ответы на ваши вопросы в конце.
1. Почему целый год не работали помещения, переданные музею для освоения, тогда как город исправно платил налоги?
А в каком виде Вы передали нам эти помещения: проводки нет, освещения нет (в прямом смысле слова содрали все), замков нет — используйте ободранное как липку помещение на здоровье. От него кстати уже отказывались другие культурные учреждения нашего города. Договоры об обслуживании может и есть, но помещение бывшего магазина оптики было почемуто незаконно подключено к электричеству. Этот реверанс уже в вашу сторону об оплате городом помещения.
2. Почему депозитарий, официально открывшийся в октябре, до сих пор не имеет экскурсионных программ и не работает с посетителями?
Насколько я понимаю, Вы говорите о открытом хранилище мебели. Для обеспечения его работы необходимы дотации от муниципалитета, так как работники краеведческого музея и так завалены работой. Вакантные пустые места просто не обеспечиваются нормальной зарплатой, которую должен выбивать не директор музея, а департамент культуры для развития музея.
3.— Почему при увеличении выставочной деятельности в 2,5 раза количество посетителей музея из года в год снижается: в 2007-258000 человек, в 2008- 187000 человек, в 2009 – 176000 человек, в 2010 – 153000 человек!
На этот вопрос в интернете уже есть ответ, придется повториться — департамент культуры требует от нас отчетности по такой форме — где посещение каждой выставки должно фиксироваться — даже если все выставки посетил один и тот же человек!!!
14.12.10 19:01 emelya
Продолжу:
4. Почему фонды музея могут передаваться без договора на несколько лет по принципу «хочу-даю» как частная собственность? Речь идёт о фондах, которые с трудом вернули из расформированного военного училища. Неизвестно, в каком они вернулись состоянии, так как в актах приёмки-передачи это не фигурирует. Неизвестно также, соблюдался ли режим хранения фондов на обозначенной территории.
Если Вы не знали работу Военного училища, то сообщаю, что территория училища — закрыта для свободного посещения, вход только по пропускам. У руководства училища оставлен был акт о передачи с сохранностью, оформлены два пропуска на научных сотрудников музея. Раз в два-три месяца проверялась сохранность предметов, постоянно были экскурсии, перед которыми так же проверялось наличие предметов. К сожалению был утерян договор о сотрудничестве, но предметы вернулись в здание музея, проведите проверку — если хотите.

14.12.10 19:08 emelya
Ответ на последний вопрос, который Вы вполне могли задать и официально:
5. И наконец, почему в музее много месяцев вакантна ставка заместителя директора по науке? Как это возможно в учреждении, где научная работа является приоритетным направлением?
Специфика работы музея в том, что у каждого научного сотрудника есть научно-исследовательская работа на определенную тему, за которую он отчитывается раз в полгода. Сделайте запрос в научный архив краеведческого музея. Кроме этого существовала должность научного секретаря, следящего за пополнением архива, сейчас это заместитель директора по науке. Между прочим, именно Налетова делала упор на планерках коллектива о важности проведения каждым научным сотрудником исследований с изучением фондовых документов, коллекций предметов и т.п.

14.12.10 19:14 emelya
Чуть не забыл о последнем Вашем изречении:
Министр культуры А.А.Авдеев сказал на круглом столе работников культуры ещё в 2009 году: «Нет пожизненных генеральских постов. И надо каждый контрактный срок начинать с чистого листа, доказывать, что ты имеешь право это делать». Остаётся только добавить, что правом может пользоваться так же и учредитель – принимать эти доказательства или нет.
Вам пытаются доказать, как новому руководству (с чистого листа), что Налетова имеет право подавать идеи коллективу и делать выставки без денег, пока Вы не способствуете их выделению.

14.12.10 19:33 emelya
Личные комментарий к вашему изречению — «Деталь может быть поводом и для манипуляции. Ведь «уволить» и «не продлить контракт» (смотри эпиграф), согласитесь, не одно и то же, хотя на первый взгляд вещи одного порядка. В первом случае с человеком категорически расстаются, во втором – возможны новые трудовые предложения, что произошло и в данном случае». Для масштаба всего города руководство самым большим тольяттинским музеем — должность несоизмеримая с руководством допустим ШКОЛЬНЫМ музеем или возможность создания музея ХЛЕБА (?!) или музея ЗАПАХА (?!). Извините, но интелектуальные категории очень, существенно различны.

14.12.10 19:44 emelya
Что касается «привлечение новых лиц, свежих взглядов» и т.п. Сначала следует найти такого руководителя, у которого два всших образования, большой стаж работы в муниципальном музее; человека с наработанными деловыми, общественными, связями со СМИ и т.п., а не предлагать кандидатуру директора школы. Это не смешно, а оскорбительно для коллектива музея. Говорю прямо, без самоцензуры.

14.12.10 19:53 emelya
Вернемся к одностооннему диалогу. Вы проводили в пример недавно открытые или прекрасно оборудованные музеи. Да, качественного материала для выставок (МНОГО ДЕНЕГ ПОТРАЧЕНО!!!) потрачено не хило, однако фондовые предметы теряются на фоне всего этого изобилия.

avatar

emelya

  • 16 декабря 2010, 20:49
+
0
Так что сделать-то надо?
avatar

Ninja

  • 16 декабря 2010, 21:07
+
0
посетить сайт музея www.tltmuseum.ru или оставить сообщение на адрес: tkmuseum@mail.ru
avatar

emelya

  • 16 декабря 2010, 21:16
+
0
Надо написать сообщение в поддержку «старого» директора?
avatar

Ninja

  • 16 декабря 2010, 21:22
+
0
Да.
avatar

emelya

  • 16 декабря 2010, 21:27
+
0
Всё готово)
avatar

Ninja

  • 17 декабря 2010, 03:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet