о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

«Нулевые» стали историей. Главные тренды десятилетия

… Однако без мощи Советской Армии и без передовой космонавтики новый «совок» получился похожим на карикатурного карлика: жалкий, жадный, злобный и болезненно самолюбивый. Это главный политический тренд «нулевых».


Как-то незаметно и неожиданно быстро окончилось первое десятилетие третьего тысячелетия. Еще более неожиданным для нас стал факт, что и газете «Понедельник» исполнилось уже 10 лет (первый номер «ПН» вышел в декабре 2000 года). С чувством легкой озадаченности от свалившихся на нас юбилеев мы подвели итоги десятилетия и постарались нащупать в «нулевых» то, что войдет в учебники истории.

Государственная политика «нулевых» – это, безусловно, реакционная политика. И дело вовсе не в том, что Владимир Путин какой-то плохой, просто таков закон исторического развития – после каждого периода больших преобразований наступает период реакции. После 1991 года советская номенклатура никуда не делась, и эти люди, воспитанные командно-административной системой СССР, остались у власти и в новой России. Все «прелести» девяностых (губернаторская вольница, сепаратизм, партийное многообразие, свобода слова и пр.) раздражали власть. Эти настроения и стали средой, в которой мог появиться такой президент, каким стал Путин.

И в «нулевые» фактически произошла реставрация Советского Союза – с имитацией, а вернее, с декорациями демократии (в итоге ее даже пришлось назвать суверенной). Это и возврат к де-факто однопартийной системе через доминирование «Единой России». Это и возврат плановой экономики через широкую систему госзаказов.

Это установление контроля над практически всеми СМИ, возврат цензуры в виде самоцензуры и даже возврат культа личности как необходимый атрибут авторитарного строя, не говоря уже о таком буквальном цитировании, как возвращение гимна СССР (хотя надо признать, что «Патриотическая песня» Глинки в качестве гимна была полным отстоем). Однако без мощи Советской Армии и без передовой космонавтики новый «совок» получился похожим на карикатурного карлика: жалкий, жадный, злобный и болезненно самолюбивый. Это главный политический тренд «нулевых».

Появление технологий – второй главный тренд «нулевых». В 2000 году далеко не каждый чиновник умел пользоваться компьютером, о существовании интернета широкая российская общественность даже не подозревала, а мобильные телефоны считались атрибутом новых русских. За минувшее десятилетие новые технологии не только были внедрены в России, но и стали предметами быта, как когда-то телевизор или стиральная машина. Информационные технологии изменили не только окружающий нас мир, но и нас самих. С помощью интернета молодые россияне не только скачивают рефераты и ищут секс на один-два раза, но инкорпорируются в мировое сообщество.

Социальные сети совершили прорыв в человеческой коммуникации, сопоставимый разве что с изобретением письменности. «Нулевые» – время расцвета блоггеров, аудитория которых порой стала превышать тиражи федеральных СМИ. Мир только сейчас, в «нулевые», стал по-настоящему глобальным, уже никого не удивляет, что тольяттинские программисты работают фрилансом на американские компании, а итальянские журналисты – на тольяттинские газеты.

Тренд третий. Глобальные и, похоже, необратимые изменения произошли в ментальности народа. В «нулевые» выросло, получило образование и начало активную деятельность поколение россиян, которые не жили при социализме. Они освобождены от советских штампов и способны мыслить современно. Лозунг модернизации не случайно появился именно сейчас – ведь только сейчас появилось достаточное количество человеческой биомассы, способной и чувствующей потребность воплотить этот лозунг в жизнь.

Больше же всего настораживает то, что в минувшее десятилетие рухнул институт семьи. Семейные ценности, столь важные для советских людей, сегодня не стоят ничего в глазах новых поколений. На 10-12 лет по сравнению с СССР сдвинулся средний возраст вступления в брак. Все чаще молодые успешные женщины предпочитают рожать ребенка, не выходя замуж вовсе. А молодые мужчины, в свою очередь, тоже увлечены чем угодно (айфонами, айподами, турами в Таиланд), но только не обзаведением женой и потомством. Трех и более детей себе могут позволить только либо очень богатые люди, либо очень бедные.

Пока это только тренд. В следующем десятилетии это станет проблемой.

И четвертый тренд, грозящий войти в учебники. Закручивание гаек дало обратный эффект – в «нулевые» произошел рост проявлений политического экстремизма. Тысячи молодчиков готовы выходить на улицы, и самое опасное, что этот процесс не контролирует вообще никто, он реально стихийный, а не заказной, тем-то он и страшен. Строго говоря, в России наблюдается ни больше ни меньше – революционная ситуация, причем она диагностируется как марксистко-ленинской философией (про верхи и низы), так и более современными западными методиками.

Так, в России самый низкий в Европе т.н. «коэффициент счастья» (процент людей, утвердительно отвечающих на вопрос «Вы довольны своей жизнью?») и самое большое расслоение общества (доходы 10% самых бедных в 17 раз меньше доходов 10% самых богатых, при норме 5-7). Пролетариату снова нечего терять, кроме своих цепей (а вернее, кроме долгов по кредитам) а значит, они готовы к самым радикальным переменам.

При этом власть в телевизоре чем дальше, тем больше глаголет на какие-то совершенно далекие от обывателя темы типа Сколково, ШОС и СНВ-2 – ну разве вас это волнует? Власть и народ стали меньше понимать друг друга – и это самый опасный тренд «нулевых», чреватый в будущем реальной революцией, которую и пообещал на минувшей неделе полковник Квачков, задержанный за «подготовку вооруженного мятежа».
_________________________________________________________
© Александр Гремин, газета «Понедельник», № 45 (419), 27 декабря 2010
нулевые, 2000-2010, Квачков

Комментарии (67)

+
+2
Давайте поиграем в 10 самых знаковых символов нулевых?
Стабильность. Кризис. Нефть. Газ. Интернет. Мобильники. Путин. Медведев. Ипотека. Террористы.
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 08:13
+
0
Стабильность. Кризис. Нефть. Газ. Интернет. Мобильники. Путин. Медведев. Ипотека. Террористы.
Добавлю; в бизнес пошли «силовики»
avatar

bubur

  • 27 декабря 2010, 09:21
+
0
Ну, я это все в одно слово «Путин» загнал)
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 09:26
+
0
Мда, тут каждое слово можно так развернуть…
avatar

bubur

  • 27 декабря 2010, 09:31
+
+5
Тогда уж стихами.
Стабильность. Кризис. Террористы…
Манежка. «Наши». Активисты…
Газпром. Квачков. Чубайс. Роснано.
Большая тройка. Юкос. Канны.
Медведев. Путин. Джобс. Айподы.
Пожары. Пенсии. Природа.
Закупки. Госбюджет. Откаты.
ЕГЭ. Общественность. Палаты.

ну и т.п.)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 09:31
+
0
Вот Вы чем на работе-то занимаетесь...)
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 09:34
+
0
Конечно. Только стихи писать и остается)
Все остальное за нас делают блоггеры, понятное дело)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 09:35
+
0
не Канны, а Куршавель :))))
avatar

werewolf

  • 27 декабря 2010, 10:29
+
0
Стабильность. Кризис. Нефть. Газ. Интернет. Мобильники. Путин. Медведев. Ипотека. Террористы


Супермаркеты, иномарки, пробки, блоги, трахнутая в зад оппозиция.
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 17:50
+
0
Ашаны. Пробки. Иномарки.
ЖЖ. Лимоновы. Запарки.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 17:52
+
0
Ашаны.


Сразу видно чужака, пишет он из далека.
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:13
+
0
Сразу видно жертву тролля —
Сразу судит… Вольным — воля)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 18:20
+
0
Сразу видно жертву тролля —
Сразу судит… Вольным — воля)


Да судья у нас палач.
Так что девушка (вьюноша по вкусу) не плачь.
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:27
+
0
Плакать точно смысла нет)
Ведь поблизости — Поэт!)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 18:30
+
0
Плакать точно смысла нет)
Ведь поблизости — Поэт!)


Из меня такой поэт,
хуже в мире просто нет
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:33
+
+1
Стабильность. Кризис. Террористы…
Манежка. «Наши». Активисты…
Газпром. Квачков. Чубайс. Роснано.
Большая тройка. Юкос. Канны.
Медведев — Путин. Джобс — Айподы.
Пожары. Паводки. Природа.
Закупки. Госбюджет. Откаты.
ЕГЭ. Общественность. Палаты.
Ашаны. Пробки. Иномарки.
ЖЖ. Лимоновы. Запарки.
Подряды. Сочи. Мостовые.
Года… Итоги… Нулевые…

)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 19:30
+
+1
Афтар жжот по полной!!!
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 00:28
+
0
В Самаре ближайший :)
avatar

Dobrovolec

  • 27 декабря 2010, 20:33
+
0
В Самаре ближайший :)


А Самара это где?
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 00:28
+
0
опасный тренд «нулевых», чреватый в будущем реальной революцией,
-Если что то и будет, то в Москве.Вспомним «революции» 91-93гг. в Мокве танки-страна не шелохнулась! Надеюсь пронесёт и в этот раз.Как бы придумать что бы и перемены(к лучшему) и без революций?
avatar

bubur

  • 27 декабря 2010, 08:40
+
0
У них там сейчас похлеще танков — природа глумится.
avatar

Dobrovolec

  • 27 декабря 2010, 09:58
+
0
91


Ну на счет этого года Вы зря.
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:14
+
0
Ну на счет этого года Вы зря.
Я не историк, по личным воспоминаниям, ни в 91 ни в 93 кроме Москвы никто не «буянил».Всё было тихо.
avatar

bubur

  • 27 декабря 2010, 21:31
+
0
Я не историк, по личным воспоминаниям, ни в 91


В тольяттинске тоже никто не буянил но 20 -го числа в народное ополчение на площади свободы записывались. Да шума было не много, но много народа, плаката вообще не одного, чувак не помню кто минут на 5-10 толкнул речь с трибуны, а дальше запись толи в армию толи в тюрьму непонятно и с тем и с другим на завтра обошлось, но я бы лично поехал.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 00:36
+
0
В тольяттинске тоже никто не буянил
В 91 я не жил в Тольятти, у нас было тихо.В 93 находился в Кирове, тоже тихо было. Так что, все перевороты происходят в Москве.
avatar

bubur

  • 28 декабря 2010, 09:34
+
0
В 91 я не жил в Тольятти, у нас было тихо


Да и в Тольятти не особо шумно было, и списки составлялись именно ехать в Москву. А не в Тольятти кстати где конкретно?

Так что, все перевороты происходят в Москве.


А где им еще происходить если не в Москве?
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 09:44
+
0
А не в Тольятти кстати где конкретно?
-Оренбург и область.
avatar

bubur

  • 28 декабря 2010, 10:09
+
0
Рулевой эффект

Нельзя не признать, что в 2010 году, последнем из так называемых нулевых, власть демонстрировала просто поразительную активность. Дня не проходило без того, чтобы тот или иной ее представитель лично не поучаствовал в управлении важнейшими процессами. Модернизация экономики, либерализация законодательства, твиттеризация госуправления — это с одной стороны. С другой стороны — поддержание стабильности и вертикали, забота о дикой природе и патриотическом воспитании молодежи. Казалось бы, все под контролем. Однако, в чем конкретно выражается модернизация, так сразу и не вспомнишь. А первое, что приходит в голову при упоминании либерализации,— процесс Ходорковского и Лебедева. Да и активность чиновников в сети пока скорее развлекает граждан, чем помогает им общаться с государством. Или вот вертикаль, непоколебимая с виду. Оказалось, не до всех городов и станиц она дотягивается. Забота о дикой природе на Уссурийскую тайгу распространяется, а на Химкинский лес нет. А с патриотическим воспитанием, как показали события на Манежной площади, похоже, и вовсе переборщили. И если до этого на все вопросы об издержках и несуразностях российской действительности у власти всегда был ответ: зато у нас есть самое главное — стабильность, то теперь выяснилось, что и стабильности тоже нет.


КоммерсантЪЖурнал «Деньги» № 50 (807) от 20.12.2010

Темы: Дело Михаила Ходорковского | Экстремизм и национализм | Деятельность WikiLeaks |

От себя лично: испоганили понятие «Семья» различные коррупционированные чиновницы и чиновники, которые рады стараться и лбом об пол биться, лишь бы деньги из госказны получать.
Созданный по американскому образу и подобию в наилучших и добрых целях ещё в начале 90-х г.г. 20 века Центры Семья и подобные организации для помощи материнству и детству, выходу семей из трудных экономических и психологических ситуаций, вместо поставленных задач чисто по-российски извратили всё до невозможности, пропитались коррупцией, как кремом и сделали понятие «семья» чем-то наподобие приторного крема, который противно жрать. Молодёжь не хочет иметь, заводить детей, рожать детей — это опасно и бесперспективно. Жить негде, детей отбирают.
Хотя такого быть не должно, это извращенцы под именем «Семья» так всё опоганили.
И — «безнадёжная молодёжная» политика, всё это вместе с существующей политикой и вырождением семьи ведёт к вырождению нации, народа РФ, вместо того, чтобы растить новых людей, крепкий государственный тыл и мощь державы.
avatar

Belozerova1

  • 27 декабря 2010, 14:41
+
+1
Предвыборный трейлер Медведева а 2012 год — готовимся, люди!

avatar

Belozerova1

  • 27 декабря 2010, 14:55
+
0
Да здравствует российский апокалипсис, производства российского — поэтому не ждите быстрого конца!
avatar

emelya

  • 27 декабря 2010, 19:41
+
0
Еmelya! Что-то Вас сегодня заклинило! Несёте всякую…
avatar

Visson

  • 28 декабря 2010, 01:06
+
0
Эх, ну кто-то к Новому Году готовится, а кто-то и к апокалипсису))) Сколько людей, столько и мнений!
avatar

Belozerova1

  • 28 декабря 2010, 09:37
+
0
Я мыслю глобально, а что нельзя?
А может я одинок и так внимание привлекаю,,, давайте знакомиться (вы точно девочка, а то с мальчиками не встречаюсь)
:))
avatar

emelya

  • 28 декабря 2010, 20:31
+
0
Это я писал девочке «взгляд» (виззон)- очаровательному серому смайлику с бантиком (люблю серый цвет).
avatar

emelya

  • 28 декабря 2010, 20:37
+
0
Полностью разделяю Вашу любовь к серому цвету.
Во всем остальном боюсь показаться Вам не интересной, ибо мыслить глобально (пока) не нахожу для себя возможным…
avatar

Visson

  • 28 декабря 2010, 22:25
+
-1
Однако, тренд!
Новоявленным слабообразованным мессиям дают право вещать в СМИ и смущать столь же целинные умы большей части сограждан.
А что делать тем, кто образование в СССР получил, мучаться и читать благоглупости? :)))
Больше всего впечатлила «гражданская» позиция автора сего опуса:
Пролетариату снова нечего терять, кроме своих цепей (а вернее, кроме долгов по кредитам) а значит, они готовы к самым радикальным переменам.

Вот он, новоявленный буржуа, пристроился на хлебном месте и теперь волнуется как бы чернь не взбунтовалась и не скинула с теплого и уютного местечка. :))))) Тренд, однако! ;)

ЗЫ. Надо передать «пейсателю», чтоб не сикал по крупному: никто его гонять не будет — он современной власти по барабану, а уж тем более пролетариату :))))))

ЗЗЫ. Тренд — (англ. trend) — тенденция; а по-русски трындеть — пи… деть! ;)

ЗЗЗЫ. Надо же как «Понедельник» перед самым обзором тольяттинской прессы опарафинился :))))))
avatar

de_Gauss

  • 27 декабря 2010, 19:51
+
+1
не сикал по крупному


Кипяток нынче дорог.

Я, наверно, скоро чай пить перестану, говорят, эл.чайник много жрёт электроэнергии.
avatar

Belozerova1

  • 27 декабря 2010, 20:40
+
0
эл.чайник много жрёт электроэнергии.


Самое экономчное устройство с точки зрения КПД. Если кто считает электроэнергию, чуток воды нагревайте в кастрюле, остальное заливайте из эл. чайника.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 03:51
+
0
А тут на сайте и вообще говорили, что эти чайники типа Тефаль много потребляют э/энергии.
А вообще, что тогда?

Если так рассудить, то вся бытовая техника импортного производства должна быть устроена экономично с точки зрения потребления э/энергии.

Потому что «у них» всё учтено и умно сделано. Наверно э/плита советская потребляет много э/энергии.
avatar

Belozerova1

  • 28 декабря 2010, 09:43
+
0
А тут на сайте и вообще говорили, что эти чайники типа Тефаль много потребляют э/энергии.


Поясняю. Чем холоднее то место рядом с которым Вы потребляете электроэнергию, тем оно эффективнее в плане ее — электроэнергии экономии. Греть на плите чайник или кастрюлю с водой под суп, значит заведомо тратить лишние киловатты. Тоже касается и ламп накаливания, чем она горячее, тем менее эффективна.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 10:19
+
+3
Похоже, что вы не очень поняли где в тексте констатация фактов, а где авторская позиция. Дабы не быть голословным, и доказать, что я, как вы выразились, не «сикаю», предлагаю вам взять 5-6 своих друзей, встретиться где-нибудь со мной одним и попробовать меня напугать.
В случае отказа и отсутствия здесь извинений, оставляю за собой право причислить вас к обычному инет-дрочеру.
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 14:14
+
-3
что вы не очень поняли где в тексте констатация фактов, а где авторская позиция.

Милейший, как написали так вас и поняли. Четко выраженной позиции в тексте, увы, нет. Такое виляние характеризуется однозначной фразой «и нашим, и вашим».
Власть ли вас попытается взять за мягкое или пролетариат — с таким текстом отболтаетесь. Чёткую позицию вы увидели только в моем комментарии и сразу разчувствовались :))))
предлагаю вам взять 5-6 своих друзей, встретиться где-нибудь со мной одним и попробовать меня напугать.
Нам серыми волками наряжаться? :))))))
Вам сколько лет? А ума до сих пор нет? Глупость написали. Или вам лавры Какашкина покоя не дают? ;) Дык, вы с разбегу тово, об стенку, а потом пишите о покушении на «лицо тольяттинской журналистики» :)))))
В случае отказа и отсутствия здесь извинений
Т.е. за отказ вас попугать? Вы мазохист? о_О Вы от этого балдеете? Ну и ну! :))))
Извиняться не собираюсь, почему — уже пояснил.
Повзрослеете, тогда возможны перемены, но сейчас точно «нет» :)))
оставляю за собой право
А у вас его кто-нибудь уже отбирал? Бедненький, вы бедненький. Берегите себя, а то кто ещё такую «размытую» аналитику в «Понедельник» напишет?
avatar

de_Gauss

  • 28 декабря 2010, 15:28
+
+2
типаж понятен
в Бобруйск
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 15:51
+
+2
Прошу Администрацию дать оценку действиям юзера de_Gauss на предмет соответствия Правилам ресурса и Пользовательскому соглашению, а также принять соответствующие меры.
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 15:56
+
0
Если я правильно понимаю «глубину наших глубин», то под ником Де Гаусс, равно как и под заминусованными никами Пепсодент и Данет кроется журналист одной из городских газет. Кто именно тут не скажу. Могу интересующимся ответить в личной переписке. А «герою» могу сказать только, что интернет уже давно не настолько анонимная штука. Так что за матерные личные оскорбления можно и в эту,… как ее? — в репу! Вот!
avatar

PINGvin

  • 28 декабря 2010, 16:53
+
+1
Могу интересующимся ответить в личной переписке.


Да, если не трудно — то я как раз такой интересующийся. Очень интересующийся. Жду.
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 17:03
+
0
И все это из-за пресловутого интернет-д… черства?
avatar

angry_hungry

  • 28 декабря 2010, 17:04
+
0
Э-эх, бодрячки! И что ж теперь: из-за каждой непонравившейся фразы на оппонента с кулаками набрасываться? Да такими темпами я бы тут пол-инета отмудохал…
avatar

slavasmirnov

  • 28 декабря 2010, 17:22
+
+1
И что ж теперь: из-за каждой непонравившейся фразы на оппонента с кулаками набрасываться?


Слав, я предположил, что человек заблуждается, объяснил, что он не прав, выразил готовность доказать на деле и указал на путь выхода из конфликта. Человек предпочел эскалацию. При этом свои претензии ко мне он не сформулировал. Следовательно — животное. Если бы был просто телом из инета — хер бы на него. А коли он журналист — то я хочу знать по фамилии, дабы впредь.
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 17:41
+
0
Саш, не кипятись.
Я тут про себя и не такое слышал. А оппонента ты и так на место поставил.
avatar

mihail

  • 28 декабря 2010, 17:47
+
0
PINGvin мог не идентифицировать этого персонажа: по стилистике не похоже на уже упомянутых им.
avatar

slavasmirnov

  • 28 декабря 2010, 17:51
+
0
А я люблю Херра де Гаусса — как журналиста и комментатора! Я не считаю его хамом совсем. А вот от Гремина узнала новое словечко!!! Ну, про «интернет- д***ра». Нецензурное словечкко, между прочим! С свищу в свисток!:-)
avatar

Belozerova1

  • 28 декабря 2010, 17:33
+
-1
то под ником Де Гаусс, равно как и под заминусованными никами Пепсодент и Данет кроется журналист одной из городских газет

Мыслитель! :)

Так что за матерные личные оскорбления можно и в эту,… как ее? — в репу!
А кто против? Я лично «за»!
Кстати, не подскажете где вас по-матушке лично отправили или назвали?
avatar

de_Gauss

  • 28 декабря 2010, 18:07
+
-1
Школьнику сказали, что он школьник. Конечно в Бобруйск :)
А вы к тому ж ещё и ябеда! :)
avatar

de_Gauss

  • 28 декабря 2010, 17:58
+
0
2000-2007
эх, харошее было время!
без инета)
жилось как-то спокойней…
avatar

vazm6

  • 27 декабря 2010, 23:41
+
+1
Просто власть после 2007 года сменилась, тут дело не в Инете) Интернет — наше спасение.
avatar

Belozerova1

  • 28 декабря 2010, 00:18
+
+1
Ага. Реакция. Но чубайса все равно повесим, если сам умереть не успеет. Я вот Гайдара простил — мечтатель просто, а чубайс должен ответить.
avatar

jagg

  • 28 декабря 2010, 02:31
+
0
Я вот Гайдара простил — мечтатель просто


Если бы, успел порулить.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 02:39
+
0
Не, ну я просто вижу, что человек верил, что так лучше будет. Дураком назвать могу, а вешать — рука не поднимется. А вот Чубайс нас сознательно кинул, насколько я вижу.
avatar

jagg

  • 28 декабря 2010, 02:53
+
0
Не, ну я просто вижу, что человек верил, что так лучше будет


Верил и реально некоторое время рулил. Рулил в сторону т.н. «Аргентинского экономического чуда» — «опечатывания печатного станка» а «глупая» Америка нам говорила «да-да, ребята, молодцы все правильно делаете» ( к чему и Китай сейчас склоняют) а самп его врубила наполную катушку. Ежу понятно что бумагу проще чем товары и ресурсы производить. Кто против интеллектом ниже ежа. Кто тут предатель и/или дурак выяснить тяжело. я лично думаю что и. Гайдар именно и.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 03:03
+
0
Ну, я и говорю, дураком назвать готов, а предатели Ельцин с Чубайсом и Черномырдиным.
avatar

jagg

  • 28 декабря 2010, 03:20
+
0
И даже не предатели, это мне как раз по-барабану, но это они меня ограбили.
avatar

jagg

  • 28 декабря 2010, 03:21
+
0
Ельцин с Чубайсом и Черномырдиным


Последний кстати не идеолог ограбления. Не понимаю Вы отрицаее что Гайдар реально рулил страной в самые ключевые моменты этого ограбления?
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 03:33
+
0
Я не в курсе. Но, думаю, даже не Ельцин рулил. Теорию заговоров читали?
avatar

jagg

  • 28 декабря 2010, 03:37
+
0
Теорию заговоров читали?


Не читал, но про нее много слыщал и даже в некотором смысле (не переходящим в маразм) верю. Если ссылку на литературу дадите буду признателен.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 03:48
+
0
Не дам, я тоже не читал. Но в глупость Гайдара я верю.
avatar

jagg

  • 28 декабря 2010, 03:58
+
0
Но в глупость Гайдара я верю.


Так и я не то что верю, я твердо знаю что он дурак. Вопрос в другом кто этому дураку дал порулить, пока по рукам не дали?
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 04:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet