С помощью безопасных источников энергии можно остановить глобальное потепление и ежегодно спасать 2,5-3 млн жизней, однако процесс становления «чистой» энергетики идет очень медленно.
По данным нового исследования авторства Марка Якобсона (Mark Z. Jacobson) из Стэнфордского университета и Марка Делучча (Mark Delucch) из Калифорнийского университета в Дэвисе, человечество уже в ближайшие десятилетия может перейти на возобновляемые источники энергии при существующих технологиях и полностью отказаться от ископаемого топлива. Ученые оценили перспективы экологически чистой энергетики с учетом затрат, технологий, требований к сырью и материалам и составили план преобразования энергетической инфраструктуры планеты.
«В ходе исследования мы пришли к выводу, что сегодня нет никаких технологических или экономических барьеров на пути перевода всей мировой энергетики на чистые возобновляемые источники энергии, — говорит профессор экологической инженерии Якобсон. — Это лишь вопрос общественной и политической воли».
Согласно плану ученых, мировая энергетика будет в основном сосредоточена на выработке электроэнергии с помощью солнечного света и ветра. Эти два «неисчерпаемых» источника энергии дадут до 90% электричества необходимого человечеству. Геотермальные источники и гидроэлектростанции поставят еще около 4% (надо отметить, что 70% требуемых для этого ГЭС уже функционируют), а оставшиеся 2% придутся на энергию волн и приливов.
Автомобили, корабли и поезда, согласно планам ученых, будут питаться от аккумуляторов или водородных топливных элементов, а двигатели самолетов будут работать на жидком водороде. Отопление жилья – только электрическое и солнечными коллекторами, что избавит от необходимости применения угля и газа. Вся промышленность должна работать на электричестве или водороде. Таким образом, если учесть, что водород производится с помощью электролиза, вся мировая экономика будет использовать только солнечный свет, ветер и воду.
В работе ученых описан план преобразования мировой энергетики, который основан на том, что к 2030 году все новое энергогенерирующее оборудование будет работать от ветра, воды и солнца, а к 2050 году на эти источники энергии перейдут и все уже существующие электростанции.
Одно из преимуществ плана — сокращение мирового спроса на энергию на 30%, которое связано с большей эффективностью преобразование топлива в электричество в топливных ячейках по сравнению со сгоранием в турбинах и двигателях внутреннего сгорания. Отказ от сжигания топлива спасет миллионы жизней, которые уносит загрязнение окружающей среды.
Комплексный подход позволяет обойти главный недостаток ветра и солнечного света – непостоянство. Он будет компенсироваться гидроэлектростанциями и приливными электрогенераторами. Нехватку редкоземельных материалов можно компенсировать переработкой и применением новейших технологий.
По расчетам ученых, для 100%-ного удовлетворения спроса планеты на электроэнергию необходимо около 0,4% площади суши (в основном для солнечных панелей), и еще 0,6% — на расстояние между энергоустановками (в основном, на промежутки между ветряными турбинами). Большие на первый взгляд цифры на самом деле вполне приемлемы, когда речь идет об энергетике целой планеты. К тому же солнечные панели можно устанавливать в безлюдных пустынях, а ветряки не мешают обрабатывать сельхозугодия и также могут размещаться в море. Если брать непосредственно площадь земли, занимаемую опорой ветряка, то для обеспечения электричеством половины мира достаточно куска земли меньшего, чем Манхэттен.
Ученые заключают, что для перехода на «чистую» энергию сегодня существуют все необходимые технологии. Однако по разным причинам процесс спасения планеты и людей от ядовитых выбросов ископаемого топлива тормозится, и в настоящее время на планете построен всего 1% ветряков и еще меньше солнечных панелей, от количества, необходимого для глобальной чистой энергетики.
Комментарии (19)
Ecologist
При сильном нефте-газо-и тп лобби в данный момент практическое применение носит экзотический характер.
Радует, возможно, сама вероятность технической реализации по запросу — например, к моменту истощения запасов нефти-газа и тп (вряд ли ранее) или других, сопоставимых по значимости, событий. Вряд ли при нашей жизни.
А влияние «зеленых»… они, к сожалению, давно превратились в инструмент конкурентной борьбы и политического давления.
ca-depend
oldmurik
ImMania
emelya
Ecologist
это же все очень дорого.
плюс электричество у нас в частных руках…
oldmurik
Ecologist
Знакомый работает в компании, которая занимается внедрением решений по солнечной энергии. Могу предложить ему подежурить, если кому-то интересно.
Ivan_Burduh-Ali
ipolit
хотя, я думаю, нам просто придется чем -то заменить пластик.
Ecologist
ipolit
дерево — не альтернатива и никогда ей уже не станет
думаю, что вещества, по свойствам напоминающие пластик можно будет синтезировать без нефти.
Надеюсь, что это будут более экологичные вещества в плане разложения в почве
Ecologist
Химия и экология — несовместимы?
Древесина — органика и нефтепродукты — органика.
Получать пластик можно и из целлюлозы, основа одна и та же…
Химия, 10-й класс средней школы.
nazxul
еще можно решить проблему голода в Африке, отдав одну её половину населения в качестве мясных консерв для другой половины.
Ecologist
Ecologist
гуманизм?
ImMania
Не знаете основ химии — но даете советы.
Не знакомы с тенденциями в области энергообеспечения, но печатаете абсолютно неинформативную статью.
Да, кстати, быдло-бот это я. Я минус поставил.
nazxul
ipolit
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.