звестные события в Египте не могут не наводить на аналогии – а возможно ли такое у нас? Действительно, мысли о вероятности свержения действующего строя неконституционным путем уже несколько лет витают в российском обществе.
Насколько такое развитие событий возможно в ближайшие годы, кто в этом заинтересован и кто может стать движущей силой новой революции – об этом мы рассуждали на минувшей неделе.
О том, что в современной России наблюдается революционная ситуация, мы уже писали в декабре прошлого года (см. «ПН» № 45 (419) от 27 декабря 2010 г.). Об этом свидетельствует, в частности, самый низкий в Европе т.н. «коэффициент счастья», т.е. процент людей, утвердительно отвечающий на вопрос «Вы довольны своей жизнью?». Для интереса, можете проверить это и на себе. Если вы ответили «да», то ваша фамилия «Комаров», или «Артяков», или «Кирпичников», или что-нибудь еще в этом роде.
На вопрос «Возможна ли в России в ближайшие годы революция?» наш ответ – да, возможна. А произойдет ли она, станет известно буквально через год, когда правящий тандем сообщит о своих планах. И если Владимир Путин решит пойти в президенты еще на 12 лет, либо даже если просто останется премьером после 2012 года, то революция неизбежна. И вот почему.
Никакого «особого пути», никакой «суверенной демократии» в России быть уже не может. Наша страна слишком сильно инкорпорирована в мировую экономику, является важным поставщиком энергоресурсов и единственным сухопутным путем между Европой и Азией. Никакого халифата а-ля СССР Запад тут больше не потерпит – слишком большие «бабки» на кону. Так что нормальное демократическое государство – наш единственный путь, через революцию ли, либо без таковой. И Путин, с его чекистскими манерами, для этого не годится.
Пока же вырисовывается вариант с революцией – неудовлетворенность жизнью и властью налицо. Но кто, какая социальная группа может стать инициатором государственного переворота? Явно не рабочие и крестьяне, явно не интеллигенция. Наибольшие потребности в радикальных переменах имеют представители малого и среднего бизнеса. Именно они, а вовсе не работники бюджетных учреждений являются сегодня наиболее незащищенными, обиженными и обираемыми. Государство, несмотря на обещания, так и не создало субъектам МСП нормальные условия для развития. На их труде по-прежнему паразитируют полиция, пожарные, СЭС, налоговики и чиновники. Частная собственность в России по-прежнему защищается лишь декларативно, а главным рейдером стало именно государство.
Сами предприниматели на баррикады, конечно, не пойдут. Исполнителями переворота станет, как бы неожиданно это ни звучало, молодежь. Те, кому сегодня 18-20 лет, представляют собой наиболее активную часть населения. И они тоже недовольны. Образование становится все менее доступным, нет достойной работы ни у молодых специалистов, ни у молодых рабочих, а жилье стало вовсе несбыточной мечтой. К этим трем китам (образование, работа, жилье) добавляется кавказская карта, как детонатор, как повод для массовых выступлений. К примеру, если бы в декабре прошлого года на Манежную площадь вышло не 10 тысяч, а 50 тысяч, а на следующий день – 150 тысяч, то с очень большой долей уверенности можно утверждать – правительство ушло бы в отставку.
Добавим, что за последние 10 лет наметилась четкая тенденция передачи должности по наследству. Например, если у молодого человека папа – министр, то он занимает пост руководителя какого-нибудь департамента. Если папа – бизнесмен, то и молодой человек получает бизнес. Социальные лифты перестают работать, по крайней мере в той степени, как они работали в начале 90-х годов.
Примечательно и то, что государственный переворот готова поддержать и армия. Наблюдения показывают, что вся армейская среда настроена крайне антиправительственно. Офицеры считают, что в настоящее время идет уничтожение армии. Резкие антиправительственные высказывания позволяют себе даже действующие генералы Генштаба. И в случае массовых выступлений армия не будет стрелять в народ – это можно утверждать наверняка. Все, на что может опираться власть, – это полиция и спецподразделения типа «Альфы».
Результатом переворота (или, выражаясь по-другому, буржуазной революции) станет в первую очередь изменение политической системы в стране: появление реальной многопартийности, размораживание свободы слова (особенно на ТВ) и долгая-долгая критика путинского периода.
Аналогичные процессы произошли, например, в Чехии. Неплохая страна, согласитесь.
Добавим справедливости ради, что все вышеописанное прекрасно осознают и в Кремле. И в правительстве России. И есть некоторые зачатки того, что необходимые перемены произойдут не снизу, а сверху. Но пока это очень плохо получается – реформы вязнут в путинском окружении.
_________________________________________________________
Александр Гремин, газета «Понедельник», № 3 (422), 07 февраля 2011
Комментарии (31)
mihail
Я думаю, Renault было бы гораздо выгоднее вкладывать в развитие румынской Dacia, чем в АВТОВАЗ. В Румынии и рабсила подешевле, и коррупция гораздо ниже, и трудовая культура повыше, и с макроэкономикой получше. В Болгарии и Румынии на сегодня инвестиционный климат гораздо лучше, чем в России. И виной тому бездарная гэбэшная стая, дорвавшаяся до власти 11 лет назад.
Zoom-Zoom
Aladin
Zoom-Zoom
По поводу того, что мелкий и средний бизнес станет инициатором событий — крайне сомнительно, т.к. этот сегмент в случае подобных событий пострадает больше всех: грабить пойдут не абрамовича, а соседа на дорогой машине — не так ли?
Исходя из выше сказанного, можно предположить, что как минимум в течении следующих двух сроков президентства г-а Путина (12 лет) вряд ли стоит ожидать подобных событий. Нам будут кидать куски с барского стола от продажи нефти и газа, оставят отдушину для болтавни — интернет, ну и все программы по поднятию рождаемости, как это сейчас и происходит, будут оставаться только на словах.
ipolit
А грабить пойдут действительно ближайший магазинчик, в Спасске-Дальнем 2 года назад так и было. Грабить управления и отделы ФСБ побоятся.
По поводу демографической ситуации тоже согласен. Египет был просто обречен на происходящие там события из-за отсутствия культуры пользования презервативами (80% населения до 30 лет, то есть рожденные при Мубараке).
Zoom-Zoom
В городской черте, но достаточно далеко от основной толпы.
oldmurik
«Вайнахское население» растет по тем же причинам, что и арабское население Египта, так что программы поднятия рождаемости тут не при чем. Да и если говорить откровенно, проблема кавказских республик для России сильно преувеличена: их же не так много (4-5 млн против 140млн. русских) и численности хотя бы в 10млн вряд ли когда нибудь достигнут.
Кто то верно написал, что вайнахов погубят не пушки и бомбы, а айфоны, джинсы, интернет и тому подобные вещи. Так что скорее для кавказцев пребывание в составе России несет серьезную угрозу ассимиляции, нежели чем наоборот.
ipolit
а по поводу хачей в россии, по-моему вы как-то приуменьшили их количество)))
съездите в центральный район нашего города.
затем съездите в самару.
съездите в москву.Во всех крупных городах хачи составляют около 30 процентов населения.
Возможны ваше мнение основано на официальных данных.
oldmurik
ipolit
милости прощу вас в старый город.
здесь действительно каждый третий прохожий-это хачик.
oldmurik
ipolit
могу вам бутылку пива купить)
а вы мне бутылку пепси)
Вы на какой улице живете?
я в данный момент на молодежном.рядом с рынком.
oldmurik
Может на этом базируется ваша уверенность, что в старом городе каждый третий — «хачик»?
ipolit
oldmurik
ipolit
И я боюсь, что при проигрыше мне нечем будет отдавать долг.
oldmurik
Вот у татар и башкир действительно относительная ассимиляция, на сегодня это едва ли не более европейские народы, чем русские, при сохранении национальной самоидентификации.
Zoom-Zoom
Плюс хорошие руководители у них.
oldmurik
Вы под «вайнахами» кого понимаете то? Вайнахи — это чеченцы и ингуши. Их всего на планете 2млн. С остальными представителями северного кавказа — около 5млн. Про какие 10млн вы пишите?
ipolit
Существующим положением недовольны многие.
Но время для революции еще не подошло.
Народ российский счастлив.
Недовольны мы с вами, так как у нас есть время и желание об этом подумать.
В лучшем случае в 2012 убьют президента.
Но ставку на начало революции пока рановато делать.
Если за этот год правительство не изменит политики, то возможно в середине-конце 2012 начнется революция.Но я думаю правительство не идиоты и терять доходы не захочет.
oldmurik
emelya
Только они могли ограбить всех и сказать, что ради всеобщего блага…
oldmurik
Belozerova1
молодежь тоже.
Крестьяне-недовольны.Но они мало, что смогут сделать…
oldmurik
Интересная статья, не могу удержаться от комментария )
Ну вот Чехия — понятное дело, хорошая страна на данном этапе и все такое.
Но Египет, с которого ты начал статью, явно на этот уровень не потянет. По всей вероятности, к власти придут радикальные исламисты, ну а дальше понятно, что ничего хорошего стране не светит.
Не думаешь, что в период хаоса в России власть подхватит какая нибудь радикальная группировка, подобно большевикам в 17-ом, и устроит такую военную диктатуру, что нынешняя жизнь всем раем покажется?
Shadow
Уважаемые! Бардак (как на Манежной), массовые беспорядки (как в Египте) и революция совершенно разные проявления/разрешения накопленных противоречий в обществе.
«Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правитель ство.»
Aladin
de_Gauss
Aladin
de_Gauss
Aladin
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.