о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Игорь Милорадов: «Если в Тольятти не создать «нечто», он превратится в Чапаевск»

"… Я хорошо знал предыдущих мэров. И Жилкин, и Уткин – они разные, но оба – харизматики. А у нынешнего мэра харизма нулевая, он как будто спит на ходу..."


Советник ректора ТГУ по аналитическим вопросам и научный консультант деловой газеты «Понедельник» Игорь Милорадов в тлт-интервью напоминает об элементарных вещах, необходимых человеку для нормальной жизни в городе, объясняет, как этого добиться, и предлагает реализовать проект, который поможет в будущем привлечь в Тольятти интеллектуальный капитал.

– Игорь Александрович, представьте, что вы – новый мэр Тольятти. Что бы вы изменили в этом городе?

– Для того чтобы изменить здесь что-то, нужна функционирующая экономика. Сегодня 85% налогов уходят в область, в федеральный центр. И именно это дает возможность центру рулить здесь процессами, и в том числе руководить руководителями города.

А если бы у Тольятти были финансовые возможности и мэром был я, то начал бы с самого необходимого, что нужно человеку для нормальной жизни в городе – с безопасности и относительного комфорта. Тем, кто привык жить на помойке, убирать вокруг себя совсем не обязательно: за последние годы мы уже почти смирились с таким положением дел.

Муниципальным властям надо вспомнить, что у горожанина должна быть интересная работа, нормальный дом, хорошая дорога от работы до дома, должна быть культурная среда, которая поможет отвлечься. Сейчас для этого есть масса возможностей, гораздо больше, чем раньше. Я думаю, что вокруг этой темы следовало бы покрутиться сегодняшней мэрии.

Есть еще образование, здравоохранение, культура – вот куда надо вкладывать деньги. Но все это можно сделать только при одном условии: доверить решение местных проблем местной власти, а не федеральной.

– Каким образом можно этого добиться?

– Менять законодательство. Но для этого должны шевелиться мэр и правящий орган партии «Единая Россия» – им необходимо оказывать давление на губернатора, на федеральную власть. Органы этой партии предназначены для того, чтобы выражать наши интересы, а не интересы федерального центра. И если бы «Единая Россия» это делала, толку было бы больше. Сегодня видно, что они беспокоятся больше о самих себе, чем о городе и людях.

Я хорошо знал предыдущих мэров. И Жилкин, и Уткин – они разные, но оба – харизматики. А у нынешнего мэра харизма нулевая, он как будто спит на ходу. Но он же понимал, куда шел! А какие усилия были приложены, чтобы был выбран он, а не кто-то другой! Причем он ушел в мэры с такого поста, с которого уходить вообще грешно. И если уж пошел на это, то однозначно его к этому понудили. Тем не менее, это не оправдание его бездеятельности.

– Вы отмечаете, что современная власть в Тольятти, как и большинство местного населения, аморфна и безынициативна? Может быть, просто они все друг друга достойны?

– К тому, чтобы население было пассивно, приложены усилия. Куда делась энергетика 90-х? Она растворилась в вертикали власти. Эта вертикаль не опирается на людей, которые живут на территории Тольятти, ей этого не надо. Она существует сама по себе и сама для себя. Она вынуждена с нами считаться – ее пока все-таки выбирают.

Я как политолог знаю абсолютно точно, что западная демократия базируется на выборах: они позволяют слить социальную энергию населения. А когда этого не происходит, как при Советской власти, энергия накапливается и происходит взрыв. Этим кончится и в России.

– По поводу проявления инициативы. Насколько население, паталогически охваченное желанием изжарить шашлык на лоне природы, готово к восстановлению поврежденного огнем леса?

– Я думаю, что все-таки готово. И считаю, что «Понедельник» должен каждый месяц поднимать вопрос о состоянии леса – находится ли он еще в распоряжении города, или уже продается, если продается, то кому, как идут работы по восстановлению лесного массива.

Я хожу в этот лес уже пять лет. Горит он каждый год, но так катастрофично, как прошлым летом, не горел никогда. То, что в этом лесу начнется пожар, можно было элементарно спрогнозировать. Но почему-то тушить пожары стали уже после того, как они появились, и никто не сделал ничего для того, чтобы их не было. А ведь для этого существует набор средств! Все элементарно – прорыть канавки, очистить дороги от упавшего листа. Причем в этот набор не входит запрет на вход в лес.

– Как вы относитесь к утверждению, что Тольятти – это рабочий городок, и большего ждать от него не приходится?

– Город становится городом, когда в нем появляется университет. Студентов у нас достаточно много. Есть одна идея, вполне применимая для Тольятти, – создание студенческого городка. Там был бы по-настоящему другой мир. Причем параллельно надо еще заниматься модернизацией образовательного процесса. Существует устойчивая точка зрения, что наше инженерное образование по-прежнему самое лучшее в мире. Я с этим не согласен по одному простому основанию: люди, которые получили лучшее в мире образование, создали бы лучшее в мире производство чего угодно и могли бы выпускать лучшие в мире товары. Сергей Федорович пытался модернизировать именно образовательный процесс, это супер как сложно. И как только он ушел, все тут же прекратилось, нет даже малейшего шевеления. Большинству ничего менять не надо, пусть все идет как есть.

Хочу добавить, что если в ближайшее время в городе не удастся создать «нечто», мы можем превратиться в Чапаевск. В такой город, как Тольятти, надо целенаправленно вкладывать деньги, и только тогда здесь может что-нибудь измениться лет через 200.
_________________________________________________________
Наталья Каратеева, газета «Понедельник», № 4 (423), 14 февраля 2011
tlt, новости Тольятти, Тольятти, Игорь Милорадов

Комментарии (50)

+
+2
– Я думаю, что все-таки готово. И считаю, что «Понедельник» должен каждый месяц поднимать вопрос о состоянии леса – находится ли он еще в распоряжении города, или уже продается, если продается, то кому, как идут работы по восстановлению лесного массива.


Трудно не согласиться и не попросить все СМИ делать то же самое. Причем лучше не только на основе кабинетных докладов, но и на основе самостоятельных и регулярных посещений леса.
PINGvin, angry_hungry, не возьметесь?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 14 февраля 2011, 09:19
+
0
я и без просьбы мониторю. по последним данным, лес никуда никому не продается. Новый министр Андреев «строит» лесничество. Деньги есть и их направили на расчистку горельников в Тольятти. Работают «лесники» в три смены. Меня смущает только широкий «джинсовый» ор по этому поводу в «официальных» СМИ. Уж слишком активно об этом говорят.
avatar

PINGvin

  • 14 февраля 2011, 13:07
+
0
А что конкретно делают, не знаете? В каких кварталах? Звонят обеспокоенные горожане, предлагают помощь, спрашивают, куда увозят живой лес, а ответить и нечего…
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 14 февраля 2011, 13:15
+
+1
Город становится городом, когда в нем появляется университет. Студентов у нас достаточно много. Есть одна идея, вполне применимая для Тольятти, – создание студенческого городка.

Слышатся старые песни о главном: университет как градообразующий фактор… До чуваков все еще никак не дойдет, что на дворе не 12 век и время Сорбонн уже немного прошло.

Существует устойчивая точка зрения, что наше инженерное образование по-прежнему самое лучшее в мире. Я с этим не согласен по одному простому основанию: люди, которые получили лучшее в мире образование, создали бы лучшее в мире производство чего угодно и могли бы выпускать лучшие в мире товары.

Лучшие в мире образцы военной техники, программа освоения космоса, атомная энергетика… Вот интересно, сейчас это куда делось? Ведь все так инновационно и западно.

Сергей Федорович пытался модернизировать именно образовательный процесс, это супер как сложно. И как только он ушел, все тут же прекратилось, нет даже малейшего шевеления.

При Сергее Федоровиче ставка препода в ТГУ была 900 часов. При том, что в остальных ВУЗах ставка была 750 часов. Зарплата при этом была практически одинаковой. Именно с подачи Милорадова и Волкова запустили процесс 30/70 полную провальность которого признали спустя три года. Именно после запуска этих «реформ» преподаватели начали расползаться по ВУЗам и колледжам нашего города с целью подработать, а репутация ТГУ, как бы мягче сказать, немного упала.

Все элементарно – прорыть канавки, очистить дороги от упавшего листа. Причем в этот набор не входит запрет на вход в лес.

Сейчас у меня просто нет слов.
В этом — все они такие, болтуны-реформаторы.
Так и вижу дворников, подметающих дорожки леса от листвы… Аналитик, блин.
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 09:56
+
0
И с Вами трудно не согласиться) По целому ряду позиций)

Есть впечатление, что Вам есть, чем поделиться по поводу высшего образования, а также транспортных потоков… Может быть, подежурите?))) Имени, я думаю, можно не называть, все и так все знают)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 14 февраля 2011, 10:08
+
+1
а проавльность с чьей подачи признали? не с их же?
преподаватели подрабатывали ещё в 90-е. именно тогда при тгу были созданы вуит, уц жигули, да и по городу появились десятки филиалов. уж не говоря о том, что в политехе, птисе и военном училище преподавали одни и те же люди.
avatar

artyom

  • 15 февраля 2011, 08:21
+
-1
а проавльность с чьей подачи признали? не с их же?

ага. унтер-офицерская вдова сама себя высекла…
:)
в способности милорадова адаптироваться под политическую ситуацию не сомневался никогда. именно поэтому он у Криштала в консультантах и остался.

преподаватели подрабатывали ещё в 90-е.

тоже не от хорошей жизни…

именно тогда при тгу были созданы вуит, уц жигули, да и по городу появились десятки филиалов. уж не говоря о том, что в политехе, птисе и военном училище преподавали одни и те же люди.

вуит — при политехническом институте, тгу тогда еще в помине не было.
уц жигули, как и и вуит абсолютно автономная структура, с политехом связанная только договором аренды. то, что сейчас называется инпо, возможно и выросло из уц жигули, но и по структуре, и по статусу, это абсолютно другая организация.
кстати, в птисе и политехе работали все-таки разные люди. связано это с тем, что набор специальностей в этих вузах ну никак не пересекался. в 90-х, например, кафедра экономики политеха занимала три кабинета и не выпускала специалистов, а обслуживала технические специальности. из работников политеха, работавших в тввску могу вспомнить только несколько преподавателей иностранного языка, даже на непрофильных кафедрах там работали военные.
avatar

nazxul

  • 15 февраля 2011, 09:09
+
-1
«Если в Тольятти не создать «нечто», он превратится в Чапаевск»

Ахрененно аналитически…
Если корову не кормить и не поить — она сдохнет.
Где тут в аналитики записывают?

Для того чтобы изменить здесь что-то, нужна функционирующая экономика.

Действительно? Кто бы мог подумать?

А если бы у Тольятти были финансовые возможности и мэром был я, то начал бы с самого необходимого, что нужно человеку для нормальной жизни в городе – с безопасности и относительного комфорта.

Что-то сказать, не сказав ничего конкретного, это ведь еще суметь надо… Нет бы честно признать: ребята, я не мэр, ситуацией не владею, что делать не знаю, о городе в целом пока не думал.

Менять законодательство. Но для этого должны шевелиться мэр и правящий орган партии «Единая Россия» – им необходимо оказывать давление на губернатора, на федеральную власть.

Как бы Милорадов не в курсе партийной принадлежности мэра и губера?

Она вынуждена с нами считаться – ее пока все-таки выбирают

Да ладно!!!
После отмены порога явки-то…
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:07
+
0
а вы в курсе партийной принадлежности мэра?) поделитесь инфой, плс)
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 10:13
+
-1
А какая партия поддерживала Пушкова как своего кандидата?
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:16
+
0
действительно — какая?)))
вы не владеете фактами, уважаемый)
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 10:25
+
-1
Единая Россия.
А общественное движение «Тольятти-вперед», лидером которого является Пушков, создано при непосредственной поддержке ЕдРа…
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:27
+
0
Единая Россия НЕ выдвигала кандидатуру Пушкова
Пушков НЕ состоит в Единой России
это факты
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 10:28
+
0
Путин тоже не состоит в едре и это тоже факт. Только разве этот факт что то меняет?
avatar

ipolit

  • 14 февраля 2011, 10:32
+
0
Меняет. Едро выдвигала Путина в депутаты Госдумы. А Пушкова Едро никуда не выдвигало. Поэтому всегда может прикинуться ветошью)
И вообще — речь зашла о том, что господин Милорадов «не в курсе партийной принадлежности мэра». И в процессе диалога мы установили. что сказавший это — как раз не в курсе партийной принадлежности мэра, а также обстоятельств его выдвижения на пост мэра в 2008 году.
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 10:37
+
0
Состоит в партии Пушков или нет — это все формальные подробности. В том, что Пушковым управляет группа граждан ассоциирующихся с едром, нет сомнения? Да и слить Пушкова могут вне зависимости от того состоит он в партии или нет, как например Бооса.
avatar

ipolit

  • 14 февраля 2011, 10:43
+
0
А вот это уже вопрос оценок. Вы считаете это формальными подробностями, а я — принципиальными деталями))
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 10:46
+
-1
А Пушкова Едро никуда не выдвигало.

Интересно)))))
Фактами не владеете?
:)
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:51
+
0
Выходит, региональное отделение ЕдРа, приняв резолюцию о поддержке пушкова, сделало это просто для смеха???
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:59
+
0
Но для этого должны шевелиться мэр и правящий орган партии «Единая Россия» – им необходимо оказывать давление на губернатора, на федеральную власть.

Научный консультант деловой газеты «Понедельник» не в курсе партийной принадлежности губернатора Самарской области?
Или «фактами не владеет»?
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 15:01
+
0
Единая Россия НЕ выдвигала кандидатуру Пушкова… это факты


После снятия с выборов мэра Тольятти (Самарская область) сразу нескольких кандидатов наиболее реальным претендентом на победу становится главный инженер АвтоВАЗа, выдвиженец «Единой России» Анатолий Пушков. Об этом заявил сегодня, 28 февраля, самарский политолог Валерий Лебедев газете «Коммерсант».
www.regnum.ru/news/963672.html#ixzz1DuuYluO3

Анатолий Пушков официально заручил­ся поддержкой «Единой России» на предстоящих второго марта выборах мэра Тольятти. Такое решение принял состо­явшийся в минувший четверг президиум по­литсовета регионального отделения партии.
www.tolru.ru/society/news/64.html

По итогам выборов в местные органы власти победу праздновали кандидаты от «Единой России».

www.gazeta.ru/politics/elections2008/2008/03/03_a_2655861.shtml
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:50
+
0
«заручится поддержкой» и «быть выдвинутым» — очень разные юридические процедуры. Могу объяснить разницу, ежели хотите. Там, где в газетах Пушков назван «выжвиженцем» Единой России — это просто фактические ошибки.
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 10:59
+
0
Там, где в газетах Пушков назван «выжвиженцем» Единой России — это просто фактические ошибки.

Ну да.
Это ведь я фактами не владею))))
Вместе с неким В.Лебедевым и региональным отделением ЕдРа))))
Скажите, а «Тольятти-вперед», тоже, поди, без участия ЕдРа организовали?
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 11:01
+
0
Вот официальный сайт самарской областной избирательной комиссии. www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/region/samara?action=show&root=1&tvd=4634038108596&vrn=4634038108592®ion=63&global=&sub_region=63&prver=0&pronetvd=null&vibid=4634038108592&type=221
В графе «субъект выдвижения» напротив фамилии Пушкова написано «самовыдвижение». Это — документы, а не заметки в СМИ.
Впрочем, продолжайте верить газетам, я только рад)
Движение «Тольятти вперед» создано не только при участии ЕР, а юридически — вообще никак с ним не связано.
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 11:08
+
0
В графе «субъект выдвижения» напротив фамилии Пушкова написано «самовыдвижение». Это — документы, а не заметки в СМИ.

А ничего, что там напротив всех кандидатов, кроме одного, стоит «самовыдвижение»?
При этом, большая часть кандидатов состоит в различного рода партиях и общественно-политических движениях.

Впрочем, продолжайте верить газетам, я только рад)

Я верю фактам. А фактически Пушков — креатура ЕР…
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 11:13
+
0
А ничего, что там напротив всех кандидатов, кроме одного, стоит «самовыдвижение»?
При этом, большая часть кандидатов состоит в различного рода партиях и общественно-политических движениях.


Так вы какие выводы из этого делаете?)))))
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 18:28
+
0
Делаю вывод о том, что самовыдвижение, очевидно, дает определенную простоту регистрации кандидата, нежели выдвижение оного от партии или движения.

Из интервью в целом, делаю вывод о том, что в газете «Понедельник» отличный консультант и аналитик. Его предложение подметать лесные дорожки — это шЫдевр.
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 18:36
+
0
Делаю вывод о том, что самовыдвижение, очевидно, дает определенную простоту регистрации кандидата, нежели выдвижение оного от партии или движения.


Вы ошибаетесь, все ровно наоборот. Вы не знаете азов избирательного законодательства, не знаете кто выдвигал Пушкова на выборы, в какой партии он состоит и чем отличается самовыдвижение от выдвижения партией. На этом фоне любые ваши оценки и рассуждения — выглядят забавно, поймите.
avatar

grem

  • 14 февраля 2011, 18:56
+
0
Ну, у самовыдвиженца, поддержанного ЕР, типичных самовыдвиженческих проблем быть все же не может.
avatar

angry_hungry

  • 14 февраля 2011, 20:52
+
0
Вы ошибаетесь, все ровно наоборот.

Там ирония была. Для нее смайлика нет, извините…

Вы не знаете азов избирательного законодательства, не знаете кто выдвигал Пушкова на выборы, в какой партии он состоит и чем отличается самовыдвижение от выдвижения партией. На этом фоне любые ваши оценки и рассуждения — выглядят забавно, поймите.

Прекрасно понимаю ваше желание выгородить косноязычность собственного «консультанта» и «аналитика».
Прекрасно понимаю, почему вы зацепились за Пушкова, игнорируя высказывания Милорадова относительно губернатора. Или губернатор в ЕдРе не состоит?
Прекрасно понимаю, что если аналитик относительно развития города дает советы «заработайте денег и живите хорошо», то это говорит о нем, как о болтуне, а не аналитике.
Прекрасно понимаю, что если «аналитик» дает советы относительно леса, называя противопожарную опашку «канавками» и советуя подметать дорожки, то лучший способ не представить его идиотом, то это попытаться сделать идиотом того, кто его критикует.
Удачи в этом нелегком деле :)
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 22:11
+
+1
вообще-то он же является консультантом-аналитиком ректора тгу. а вам, как я понимаю, нынешняя политика университета по душе.
avatar

artyom

  • 14 февраля 2011, 22:44
+
0
Александр, ну ладно там личные пристрастия, но ты зачем хулиганишь? Ты ведь своей вставкой всю полосу запортил.
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 11:14
+
0
Я понять не могу — какая разница каким именно образом оформлены отношения между едром и Пушковым?
Для народа Пушков при любом раскладе представитель «партии власти» и в случае народных волнений
вешать их будут на соседний фонарных столбах.
avatar

ipolit

  • 14 февраля 2011, 11:20
+
0
Суть даже не в Пушкове, а в том, что ответ профессора на вопрос «каким образом этого можно добиться?» (первый абзац) вообще лишен всякого реального смысла. С таким же успехом он мог бы заявить, что Единая Россия и мэр должны потребовать отставки Путина.
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 11:01
+
0
Да уж. Бесмысленный набор слов. Аналитика в тлт рулит.
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 10:09
+
-1
Он, Милорадов, такой.
С Волковым на пару в ТГУ долго отжигали.
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:12
+
0
Я помню как этот тип в 91 году призывал к дружбе народов на каком-то партсобрании. Я его еще тогда замочил. С удовольствием бы и сейчас отаналитил.
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 10:14
+
-1
да-да))))
выходцы из комсомольского сообщества))))
главное вовремя перекраситься.
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 10:18
+
0
Тогда еще, помню, встал какой-то ара и сказал ему тоже, что никогда никакой дружбы народов не будет. Мля, продавец с рынка больше в аналитике понимает, чем профессор!
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 10:21
+
-1
Вас то за что минусуют?
Где мог — поправил…
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 22:13
+
0
Да есть тут парочка петушков. Они просто так минусуют. От убогости своей. Не принимайте близко к сердцу.))
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 22:19
+
-1
Мне пофигу…
Но я могу понять, кто и за что мне ставит.
Просмотрел ветку и не понял, за что вам налепили?
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 22:26
+
0
Я знаю кто.
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 22:29
+
-1
Кто?
Чисто из академического интереса и природного любопытства…
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 22:32
+
0
Назхул, если хотите, давайте при личной встрече? В следующий раз будем собираться коньячку попить и я Вас приглашу.
А так, какая разница? У меня от этого давление не подскакивает.))
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 22:39
+
-1
Назхул, если хотите, давайте при личной встрече?

да киньте в личку и все дела…

В следующий раз будем собираться коньячку попить и я Вас приглашу.

спасибо, постараюсь вырваться.
avatar

nazxul

  • 14 февраля 2011, 22:43
+
0
Хорошо. Будем собираться — я напишу Вам в личку.
avatar

mihail

  • 14 февраля 2011, 22:47
+
+1
думаю, что вы в курсе с кем на пару он отжигает сейчас.
avatar

artyom

  • 15 февраля 2011, 08:16
+
0
«Нет ребята-все не так! Все нетак — ребята!» Он, что этот Милорадов, из «коммунистического завтра» свалился? Он не типа понимает, что дело-то не в мэре? Седой и с благоприятным оттенком наивности, но не «понимаш»? Он не ведает, что в городе рулят «москали проклятые»? «Если бы я был мэром!» И что можно сделать в городе под контролем «москалей» с 15 копейками с рубля!!??
avatar

Aladin

  • 14 февраля 2011, 11:01
+
0
Есть предложение поменять фото комментатора, уж больно мрачное.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 14 февраля 2011, 12:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet