Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Решил все-таки тоже написать про Ливию. Что меня во всей этой ситуации смущает? То, что все события в этой стране мы (и весь мир) видим только глазами телекомпании Аль-Джазира. Буквально как в обычном постановочном фильме. Насчитал уже кучу неувязок.
1 Самая главная ложь, которая настойчиво озвучивалась, что Каддафи бежал в Венесуэлу. Не подтвердилась.
2 Тысячи жертв. Которые никто не видел.
3 Арестованы (фактически незаконно украдены у страны) 30 миллиардов долларов, которые якобы принадлежат лично Каддафи. Фактов нет.
4 Неоднократно заявлялось, что аэропорт Триполи и нефтяные терминалы захвачены повстанцами. Самолеты как летали спокойно, так и летают. Корабли как заходили в порты, так и заходят.
5 Безоружные люди захватывают города. А из Египта им оружие не поставляют? Границы то нет.
6 Авиация Каддафи якобы бомбит мирных жителей. Фактов нет. Сам Каддафи заявляет, что бомбят только захваченные Аль-Каидой базы.
7 Массовая эвакуация. Ее тоже фактически нет.
8 Временное правительство (и не одно уже). Которое никто в лицо не видел.
Зато факт того, что Совбез ООН ввел санкции в отношении Ливии, а США готовят вторжние неоспорим.
Вы совершенно правы, Михаил. Кое-кому нужна ливийская нефть. Еще один Афганистан или Ирак нам обеспечен. Я только не понимаю, в ООН у нас только Америка?? Почему Медведев поддержал санкции против Ливии??
А скажу крамольную вещь — хорошо бы Штаты напали бы на Ливию. А еще бы на Алжир, а еще бы на Северную Корею, на Венесуэллу. Что, думаете я подпиндосовец? Отнюдь.
Я вполне себе за Каддафи, т.к. только такие как он просвещенные деспоты могут управлять арабами и т.п. публикой. Не нужна им демократия — выберут опять себе Талибан, Хамас, еще какого нибудь Усаму.
Но тут дело в другом. Ищи кому выгодны все эти арабские революции. Штатам? Да упаси Бог, они в Ираке и Афгане так увязли, да еще с дышащей на ладан экономикой, что уж не рады что ввязались. Тем более Ливия не Ирак, армия там мощная и вооружена не только российской техникой, но и вполне себе современной итальянской, британской, шведской и т.п., да и образовательный уровень повыше чем у соседей.
Так кому выгодно, чтобы америкосы увязли крепко и надолго в новой огромной магрибской войне, чтобы резко поднялись цены на нефть? Чтобы в странах победивших революций вместо прогнивших, но вполне лояльных диктаторов возможно пришли бы к власти Аль Каида и Братья Мусульмане.
А я думаю нашим нефтяным и газовым корпорациям это выгодно, а при резком росте цен на нефтянку опосредованно и нам с вами.
Так что не удивлюсь, если все эти арабские революции есть наш ответ на их «цветные», и если это было бы правдой, то означало бы огромный успех нашей СВР и дипломатии.
Если Штаты с Европой поведутся на этот посыл (хорошо бы если да!) — то дела их будут плохи, и довольно скоро.
Интересная версия. Только думаю, что наши нефтяные компании ничего в Ливии не получат.
А пиндосам сейчас и не надо ввязываться как в Ирак или Афган. Они и оттуда уходят. Месторождения они под контроль возьмут. Страна им не нужна.
Никуда они не уходят. Не надо брать на веру их декларации, рады бы они но коготок увяз. Нашим нефтяным корпорациям НИЧЕГО в Ливии не надо. Достаточно лишь чтобы из за войны поток ближневосточной нефти сократился, и Россия остается фактически монополистом.
Обама не хочет в Ливию, но его душат ястребы республиканцы из Сената и Конгресса, так что поведется как миленький, или англичан подставит, что в принципе ничего не улучшит для него. А вот под контроль америкосы в Ливии ничего не возьмут — не смогут.
Монополистом Россия никогда не будет. Сейчас мы на 3 месте в мире после Аравии и (заметьте) США, которым высокая цена на нефть вообще супервыгодна. Ливия даже в Африке по добыче на 4-5 месте где-то. А вот рынок оружия мы уже потеряли.
Ну и насчет Обамы. Именно Клинтон с Обамой судя по всем их действиям направляют все арабские «революции».
Дестабилизация региона, включая и Аравию,. Эмираты и прочее привела бы к резкому снижению добыче у лидера.
Аравия добывает 11,5 бареллей в день, Россия навтором месте 9,5 млн, США лишь на третьем и своей нефти им почти хватает. Но весь остальной мир потребляет не амреиканскую нефть, а саудовскую и российскую. Взлет цен гарантирован. Обаме и Клинтон были очень выгодны ручные диктаторы арабских стран, кроме Муамара. Но даже он для них был лучший вариант, чем то что там идет на смену. Силы приходящие к власти в арабских странах не проамериканские, поэтому у кого они будут покупать оружие? Кажется вариантов у них немного.
Именно что проамериканские везде и приходят.
Рост цен выгоден США не потому что они сами торгуют нефтью. А потому что нефть торгуется за доллары, который им сейчас как никогда надо поддерживать.
Так что не удивлюсь, если все эти арабские революции есть наш ответ на их «цветные», и если это было бы правдой, то означало бы огромный успех нашей СВР и дипломатии.
В жизни не поверю, что на данном этапе наши так сработали, и нигде не засветились и не прокололись.
Вот американцы достаточно засвечены в теме, но и результат достигнут.
Думаю, скоро подобный сценарий будем американцами и на России опробован, ибо желающих сплясать под американскую дудку немало, как выяснилось по опросу какого то там проамериканского опять же фонда.
Как всегда дальновиден Жирик — с точкой зрения об опасности для эРэФии эскалации ислама на Кавказ и в СрАзию с помощью талибов, братьев мусуликов и иже с ними. А про СВР — так это, наверно, проделки нашей самой обаятельной и привлекательной Аннушки.
nstarikov.ru/club/7960 ,, Война против Путина,, статья Дмитрий Терехов,
Хорошо написано )
«стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие – подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетанием напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой и первая лишится зарплаты, рабочих мест, жилья и любой поддержки»
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (20)
mihail
Ecologist
mihail
и эти люди хотят, чтобы МЫ им верили?))
Ecologist
Вам обеспечен? Вы американец или британец, или я что-то не понимаю.
opistorchis
Ecologist
opistorchis
Я вполне себе за Каддафи, т.к. только такие как он просвещенные деспоты могут управлять арабами и т.п. публикой. Не нужна им демократия — выберут опять себе Талибан, Хамас, еще какого нибудь Усаму.
Но тут дело в другом. Ищи кому выгодны все эти арабские революции. Штатам? Да упаси Бог, они в Ираке и Афгане так увязли, да еще с дышащей на ладан экономикой, что уж не рады что ввязались. Тем более Ливия не Ирак, армия там мощная и вооружена не только российской техникой, но и вполне себе современной итальянской, британской, шведской и т.п., да и образовательный уровень повыше чем у соседей.
Так кому выгодно, чтобы америкосы увязли крепко и надолго в новой огромной магрибской войне, чтобы резко поднялись цены на нефть? Чтобы в странах победивших революций вместо прогнивших, но вполне лояльных диктаторов возможно пришли бы к власти Аль Каида и Братья Мусульмане.
А я думаю нашим нефтяным и газовым корпорациям это выгодно, а при резком росте цен на нефтянку опосредованно и нам с вами.
Так что не удивлюсь, если все эти арабские революции есть наш ответ на их «цветные», и если это было бы правдой, то означало бы огромный успех нашей СВР и дипломатии.
Если Штаты с Европой поведутся на этот посыл (хорошо бы если да!) — то дела их будут плохи, и довольно скоро.
opistorchis
А пиндосам сейчас и не надо ввязываться как в Ирак или Афган. Они и оттуда уходят. Месторождения они под контроль возьмут. Страна им не нужна.
mihail
Обама не хочет в Ливию, но его душат ястребы республиканцы из Сената и Конгресса, так что поведется как миленький, или англичан подставит, что в принципе ничего не улучшит для него. А вот под контроль америкосы в Ливии ничего не возьмут — не смогут.
opistorchis
Ну и насчет Обамы. Именно Клинтон с Обамой судя по всем их действиям направляют все арабские «революции».
mihail
Аравия добывает 11,5 бареллей в день, Россия навтором месте 9,5 млн, США лишь на третьем и своей нефти им почти хватает. Но весь остальной мир потребляет не амреиканскую нефть, а саудовскую и российскую. Взлет цен гарантирован. Обаме и Клинтон были очень выгодны ручные диктаторы арабских стран, кроме Муамара. Но даже он для них был лучший вариант, чем то что там идет на смену. Силы приходящие к власти в арабских странах не проамериканские, поэтому у кого они будут покупать оружие? Кажется вариантов у них немного.
opistorchis
Рост цен выгоден США не потому что они сами торгуют нефтью. А потому что нефть торгуется за доллары, который им сейчас как никогда надо поддерживать.
mihail
В жизни не поверю, что на данном этапе наши так сработали, и нигде не засветились и не прокололись.
Вот американцы достаточно засвечены в теме, но и результат достигнут.
«Власть Муамара Каддафи более не легитимна, и он должен уйти», – сказал Обама.
Думаю, скоро подобный сценарий будем американцами и на России опробован, ибо желающих сплясать под американскую дудку немало, как выяснилось по опросу какого то там проамериканского опять же фонда.
Shadow
mihail
Я тоже очень на это надеюсь )
Да, в Армении, Узбекистане вероятность большая.
Shadow
Aladin
сопредседатель Общероссийской
общественной организации
«Журналисты России»
woken
Хорошо написано )
«стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие – подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетанием напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой и первая лишится зарплаты, рабочих мест, жилья и любой поддержки»
Двумя руками поддерживаю, кто бы чего не говорил.
Shadow
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.