о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Путин о том, каким должен быть президент, а, заодно, и о себе.

Это я на РБК нашел. Очень полезная информация из уст премьера:

"«Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что кандидат в президенты страны должен быть порядочным. На сегодняшней встрече с рабочими Магнитогорского металлургического комбината глава правительства подчеркнул, что это качество должно проявляться «во всем – в отношениях с близкими, с коллективом, с государством».

В.Путин выразил уверенность в том, что без порядочности нельзя не только быть президентом, но и возглавлять край или область или руководить крупным предприятием. Однако кандидату в президенты понадобятся знания и профессионализм, а также умение строить отношения с людьми.

Премьер отметил, что человека, который не может держать слово, «близко нельзя подпускать к руководству любым коллективом, а тем более страной». „“

Читать полностью: top.rbc.ru/politics/15/07/2011/605809.shtml
Путин, президент, порядочность

Комментарии (92)

+
+1
Воспользуюсь любезно ссылкой на angry_hungry (с надеждой, что не обидется он на меня):

Заголовки новостей о Путине по годам:

2005 — Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах.
2006 — Путин недоволен инфляцией и тарифами на ЖКХ.
2007 — Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ.
2008 — Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены.
2009 — Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо.
2010 — Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов.
2011 — Путин требует жестоко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ.

А по этой ссылке можно найти более полную информацию на озвученную самим же Путиным актуальную тему…

www.compromat.ru/page_10373.htm
avatar

halam-balam

  • 15 июля 2011, 16:21
+
-2
Ангри- хангри, зачем тебе халам -балам? Все и так знают что это Ангри- хангри пишет)
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 16:26
+
+2
Скажу Вам искренне… Халам-балам и Ангри-хангри — это как Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре совершенно разных человека…
avatar

halam-balam

  • 15 июля 2011, 16:53
+
-2
Открою вам тоже истину — эти четыре разных человека одна сатана, хоть и не муж и жена…
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 17:19
+
0
Напугал Путина компроматом.ру. Ага.
avatar

mihail

  • 15 июля 2011, 16:33
+
0
Мне просто интересно, кто здесь Зуму ставит плюсы, а Вокену и Гауссу минусы. Мне кажется это делает Артем. Артем, если тебе набили за твои бездарные посты рейтинг, то не надо втихаря этим пользоваться. Либо я его тебе быстро убавлю. Пусть люди дискутируют на равных. Без твоих понтов. О кей?
avatar

mihail

  • 15 июля 2011, 23:34
+
0
Тольятти уже давно заражен идеями демократии и народной свободы. Путинская державность и зюгановский коммунизм больше не катят.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 июля 2011, 00:42
+
0
Заражен-заражен. Это наглядно видно. Вы профи. Я не спорю.
Что касается Артема, я предупредил. Бред писать не стоит.
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 01:06
+
-1
ну теперь ясно, кто меня минусует. а то говорят, «боты, боты».
о каком бреде идёт речь?
avatar

artyom

  • 16 июля 2011, 09:50
+
+1
Либо я его тебе быстро убавлю
За свободу голоса понижают рейтинг — что-то новенькое…
avatar

i-happiness

  • 16 июля 2011, 10:52
+
-1
А повышают за что?
что случилось то?
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 11:01
+
0
Прикольно, как я здесь заминусованный сижу, а вы жалуетесь шоблой.
Так что случилось?
Что замолкла, красавица?
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 11:51
+
+1
где шобла?
avatar

artyom

  • 16 июля 2011, 12:03
+
+1
ты красавица?
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 12:12
+
+1
нет. пишите в личку, если хотите получить ответ от конкретного человека.
а тут любой может прочитать и прокомментировать.
avatar

artyom

  • 16 июля 2011, 12:26
+
-1
сама придумала, красавица?
а что хотела тогда?
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 12:37
+
+2
вашу половую дезориентацию могу объяснить разве что началом выходных.
avatar

artyom

  • 16 июля 2011, 12:39
+
0
ты и есть девочка раз на девочку откликаешься и девочка тут за тебя впрягается
тебе самому по жизни то не стремно?
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 12:59
+
+1
наверное, это михаилу стрёмно, что за него несчастного заминусованного никто не впрягается. поэтому с горя ему аж шоблы с девочками мерещатся.
а мне как-то пофиг)
avatar

artyom

  • 16 июля 2011, 13:06
+
0
убил бы тебя. да времени нет :)
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 13:16
+
+1
и не будет ;)
avatar

artyom

  • 16 июля 2011, 13:20
+
0
Я официально предупредил, Артем. Хорош давить на людей этой хуитой.
avatar

mihail

  • 15 июля 2011, 23:36
+
+2
что-то я вас никак не пойму. то утверждаете, что вам пофигу на плюсы-минусы. то говорите о каком-то давлении.
и как вообще можно говорить о каких-то понтах, если любой мой плюс или минус в состоянии перебить один любой человек?
и наконец зачем нужны плюсы-минусы, если ставить их можно только с разрешения михаила?
avatar

artyom

  • 15 июля 2011, 23:46
+
-1
Видите, как Вы быстро среагировали.
Не давите на людей.
avatar

mihail

  • 15 июля 2011, 23:51
+
0
да, стараюсь не тормозить.
но я ни на кого не давлю.
уважаемые люди! если вы испытываете давление с моей стороны, прошу немедленно сообщить мне об этом. обещаю сделать всё возможное, чтобы это давление минимизировать. спасибо за понимание.
avatar

artyom

  • 15 июля 2011, 23:55
+
0
Вы обещали пост от себя на этой неделе написать. Жду.
avatar

mihail

  • 16 июля 2011, 00:12
+
+1
чтоб заминусовать?
avatar

i-happiness

  • 16 июля 2011, 10:56
+
+1
зачем нужны плюсы-минусы, если ставить их можно только с разрешения михаила?
Плюс Вам за это!))
avatar

i-happiness

  • 16 июля 2011, 10:58
+
+1
О.о я что-то пропустила? artyom где-то насолил михаилу?
avatar

i-happiness

  • 16 июля 2011, 10:55
+
+1
куда модераторы смотрят? здесь же прямой мат!
avatar

i-happiness

  • 16 июля 2011, 10:59
+
0
Сразу вспомнился Ангри-Хангри. На всю жизнь запомнился! Будет теперь ассоциация с Путиным! )))
avatar

emelya

  • 15 июля 2011, 17:10
+
+1
То-то он порядочно сказал «Эта партия — Единая Россия», ни наша партия, ни Единая Россия, а ЭТА!:)))
avatar

Lada

  • 15 июля 2011, 17:18
+
+1
Так Вовик в ней не состоит.
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июля 2011, 20:52
+
0
Премьер-министр Владимир Путин не является ее членом, но именно он, как ни парадоксально, выступает ее лидером.
avatar

Lada

  • 15 июля 2011, 21:02
+
+1
Еще точнее Председателем.
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июля 2011, 21:05
+
+1
Путин взял у Ельцина Россию с бурным ростом экономики. Спустя 11 лет рост экономики остановился, страна кое-как существует только благодаря заоблачным и продолжающим расти ценам на нефть, уровень демократии резко уменьшился, разлет между богатыми и бедными увеличился, отток капитала из России зашкаливает (в I полугодии 2011 года на 40% больше чем за весь 1996 или за весь 1998 год) ввиду отвратительного инвестиционного климата (зависимые от исполнительной власти суды, зависимые от исполнительной власти СМИ, рост налоговых ставок, зашкаливающая коррупция, госрэкет).
А уж что Путин на Северном Кавказе вытворил — это вообще уму непостижимо: уложил десятки тысяч людей убитыми и сотни тысяч ранеными, в результате Россия стала вваливать колоссальные деньги в Чечню, северокавказцы превратились в циничных иждивенцев, а уровень законности там приблизительно на том же уровне, как при Дудаеве, которого Кадыров считает своим авторитетом.
Такого деятеля, как кролик Вовик нужно гнать из власти взашей транзитом через суд в места самые отдаленные (в исправительную колонию в Певеке, как самый оптимальный вариант).
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июля 2011, 18:38
+
-1
Путин взял у Ельцина Россию с бурным ростом экономики.
Плакалъ! Жги дальше, правдоруб :))
avatar

de_Gauss

  • 15 июля 2011, 19:04
+
0
О! Экономика? Бурноразвивающаяся была в виде преступности, делящей все и вся.
avatar

emelya

  • 15 июля 2011, 19:20
+
0
Государственная преступность еще хуже, чем обыкновенная. Сейчас именно госрэкетиры в смычками с коррупицонерами делят между собой все и вся.
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июля 2011, 20:54
+
0
Рост экономики в посткризисном 1999 году составил 6,35%. Для сравнения, рост экономики в посткризисном 2010 году составил 4,0%.
Падение экономики в дубль-дефолтном кризисном 1998 году составило -5,2%, падение экономики в недефолтном кризисном 2009 году составило -7,8%.
Почувствйте разницу! Разницу между талантливым Борисом Ельциным и бездарем Вовиком Путиным.
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июля 2011, 20:50
+
-1
Рост экономики в посткризисном 1999 году составил 6,35%. Для сравнения, рост экономики в посткризисном 2010 году составил 4,0%.


Вам знакомо такое понятие «эффект низкой базы»?
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 21:47
+
-1
В бодибилдинге тоже так, чем дальше тем сложнее массу набирать
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 21:51
+
0
Интересно, а как Вы объясните с точки зрения эффекта низкой базы тот факт, что Соединенные Штаты Америки — богатейшая страна из числа крупных богатых стран, за последние 20 лет еще больше удалилась по подушевому ВВП от Японии, Франции и Италии? Ведь они, по идее, должны были догонять США, ведь в этих странах подушевой ВВП ниже, чем в США, то есть стимул к росту больше. Однако, среди крупнейших богатейших стран за последние 18 лет максимальный прирост ВВП/чел (и в процентах, и в абсолютных цифрах) именно у США.
И еще: если отталкиваться от примата эффекта низкой базы, это означает, что Таджикистан, Кыргызстан и прочий Узбекистан нас догонят по уровню жизни без вариантов? У них же еще ниже база?
Может, вообще плюнуть на все и исходить, что все в этом мире усредняется (что на самом деле не так)?
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июля 2011, 22:53
+
-1
Соединенные Штаты Америки — богатейшая страна из числа крупных богатых стран, за последние 20 лет еще больше удалилась по подушевому ВВП


У них стоит печатный станок, ВВП США имеет мало чего общего с тем что принято считать экономикой. Это кстати не отрицают и сами американцы. Геополитическая ситуация после второй мировой войны позволила США подсадить на долларовый крючок все те страны которые Вы перечислили.
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:01
+
-1
Ну а то что Троцкого заслали будете отрицать?
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 23:09
+
-1
Ну а то что Троцкого заслали будете отрицать?


Куда?
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:16
+
-1
В Россию — куда? Не на луну же)
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 23:18
+
-1
В Россию — куда? Не на луну же)


Может в Мексику, говорите сразу, я не телепат мысли не читаю. Следующий вопрос, кто и зачем заслал Троцкого в Россию?
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:22
+
-1
.Банкиры, чёрные массоны революцию всемирную мутить, нет?
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 23:25
+
-1
.Банкиры, чёрные массоны революцию всемирную мутить,


На революцию башляли все кому угодно в т.ч. и российские промышленники, башляли всем революционным партиям, выделять чем то особенным Троцкого из их рядов я пока не вижу повода.
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:29
+
-1
Ральф Эпперсон «НЕВИДИМАЯ РУКА ВВЕДЕНИЕ ВО ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ КАК НА ЗАГОВОР».Знакома вам эта книга?
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 23:32
+
-1
Знакома вам эта книга?


Нет. И что там на счет роли Троцкого?
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:34
+
-1
Книга многогранна, там о всём и много интересного.Пишет американец.Да проще открыть и посмотреть lib.rus.ec/b/79308/read
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 23:38
+
-1
Книга многогранна, там о всём и много интересного.Пишет американец.Да проще открыть и посмотреть


:)) Это называется слив темы. Вы можете своими словами сказать чем именно Троцкий отличился?
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:42
+
-1
Да блин, просто вам книгу порекомендовал.Сами говорили что не мальчик а пивом не пои дай поспорить.Зачем здесь сиськи сейчас мять когда можно интересную вещь посмотреть.
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 23:47
+
-1
Да блин, просто вам книгу порекомендовал.


Спасибо конечно, но у меня не столько много свободного времени. Если Вы хотя бы своими словами могли заинтриговать что там такого о чем я не знаю.

Сами говорили что не мальчик а пивом не пои дай поспорить.


Для спора аргументы должны быть наготове, а не за три-девять ссылок.

ачем здесь сиськи сейчас мять когда можно интересную вещь посмотреть.


Ну Вы же ни как не даете понять что вещь действительная и стоящая внимания. По Вашим ссылкам на Старикова я пару раз ходил, больше не хочу обманываться в ожиданиях.

avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:55
+
-1
Ходили вы за тридевять земель) Вы хоть в книгу то одну его заглянули? Из предислловия к этой ...,, Хотя книга построена на материале, почерпнутом, в первую очередь из истории политической и общественной жизни Америки, и не со всем в ней следует согласиться, однако, этот яркий пример американской правой научной мысли будет, безусловно, интересен многим нашим читателям, поскольку многие факты, представленные в книге, станут доступны русскоязычному читателю впервые. В частности в книге освещены: малоизвестные факты из многовековой политической деятельности семьи Ротшильдов; закулисная сторона истории революций в России и обеих мировых войн ХХ века;…
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 00:02
+
-1
Ну хоть бы полслова которые меня заинтересовали. Вы думаете я историю семьи Ротшильдов не знаю?
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 00:09
+
-1
Спасибо конечно, но у меня не столько много свободного времени.
А на то чтобы рога здесь включать хватает да? Мистер всезнайка.
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 00:19
+
-1
А на то чтобы рога здесь включать хватает да? Мистер всезнайка.


Хамить и бычиться не надо, а то я рога то быстро поотшибаю.
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 00:23
+
0
Пипец приплыли, ну сиди и отшибай теперь.
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 00:28
+
-1
Пипец приплыли,


Ага приплыли, учитесь дискутировать с аргументами на руках, не оскорбляя и не переходя на личности.
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 00:34
+
-1
Не надо интернет-целку разыгрывать.,, включить рога,, — не бог весть какое оскорбление.Зумовское ,, хоть ссы в глаза,, разве вас не оскорбляет? Разве не оскорбляет человека когда его за идиота держат?
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 00:53
+
0
Не надо интернет-целку разыгрывать.,, включить рога,, — не бог весть какое оскорбление


Не бог весть, поэтому и предупредил почти по дружески :)

умовское ,, хоть ссы в глаза,, разве вас не оскорбляет?


Это где?

Разве не оскорбляет человека когда его за идиота держат?


Вы о чем конкретно?
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:04
+
-1
Не бог весть, поэтому и предупредил почти по дружески :)
Ну давай теперь уями мерятся по интернету, да?
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 01:10
+
-1
Ну давай теперь уями мерятся по интернету, да?


Чего то не пойму я Вас, прошу аргументировать, то пошлют по ссылке, то уями меряться предложат. Не неинтересно мне это, будет что по теме сказать, милости прошу, к нашему шалашу.
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:24
+
0
Печатный станок есть у всех стран, вот только доверие во всем мире есть исключительно к валюте США, потому что за долларом США стоит отличная дееспособная демократия (порядка 5% демшизы от всего населения) и высокотехнологичная инновационная экономика.
Если бы все это было в России, то и рубли РФ имели бы большую ценность по всему миру, а не ценность резаной бумаги.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 июля 2011, 00:38
+
-1
Печатный станок есть у всех стран


Да вот План Маршалла, только США имели возможность сделать и сделали его.

) и высокотехнологичная инновационная экономика.


Какая в караганду инновационная?
Забудьте, все это было «давно и не правда» — утрирую:)Щас тьфу-тьфу не накаркать Стив Джобс ласты склеит и что? Гугли и фейсбуки это что ли инновации? Срок окупаемости Гугля 200 лет, чистая биржевая спекуляция ни какой экономикой не пахнет.
Вы какими лично высокотехнологичными товарами американской разработки (про производство вообще молчу) пользуетесь? Планшетник и айфон допустим купили, дальше? Где их конкурентно способные машины, телевизоры, прочая бытовая техника? Может технологии в производстве, тоже нет все в основном из ЕС и от азиатских драконов. Остался ВПК, ну ВПК это святое, а как еще курс доллара поддерживать если кто вздумает против него воду мутить?
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:00
+
0
,,… Вы какими лично высокотехнологичными товарами американской разработки (про производство вообще молчу) пользуетесь? Планшетник и айфон допустим купили, дальше? Где их конкурентно способные машины, телевизоры, прочая бытовая техника? Может технологии в производстве, тоже нет все в основном из ЕС и от азиатских драконов. Остался ВПК, ну ВПК это святое, а как еще курс доллара поддерживать если кто вздумает против него воду мутить?..,, Н.В.Стариков
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 01:04
+
-1
Н.В.Стариков


С чего Вы взяли? :)
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:05
+
0
Как под копирку )
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 01:18
+
-1
Как под копирку )


Надо же :) Ну говорил ничего там у него нового, все давным давно и так известно.
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:21
+
-1
Да что говорить и книги он ваши перепечатывает под своим именем.)
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 01:30
+
-1
Да что говорить и книги он ваши перепечатывает


Я не пишу книг, у меня нечего перепечатывать.
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:34
+
0
А зря! Хотя б статейку в духе,, Революция 17ого и её спонсоры-российские промышленники и купцы,,.Вот фурор бы был!
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 03:59
+
0
Года 4 назад я купил обыкновенный напольный вентилятор производства США. В паспорте было написано «срок службы 3 года». Уже четвертый год он меня отлично обдувает, ни одной претензии.
Не забывайте, что США торгует по всему миру патентами, США это гигантский НТЦ, а в какой стране производится сборка — дело десятое. Теже американские машины во всю собирают в Мексике, потому что на большее, чем обезьянья конвейерная работа у мексиканцев ума нет.
Также не забывайте, что именно средства коммуникации на сегодня это основной тренд на рынке промтоваров, а не товары из прошлого типа пылесосов.
Что касается автомобилей, GM и Ford себя отлично чувствуют. Ford Focus как горячие пирожки разлетаются, не так ли? Да и Chevrolet в России является лидером среди иномарок. Еще вспомните про Boeing, на котором мы в основном летаем.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 июля 2011, 01:08
+
-1
Еще вспомните про Boeing, на котором мы в основном летаем.


:) Да — да мы все именно Боингами и летаем. Я же не говорю что разработок нет вообще, но их доля на общем рынке инноваций на сегодняшний день уменьшилась до такой степени, что заявлять о том что экономика Америки инновационная, сами американцы не хотят. Все инновации между прочим входят в реальный сектор экономики и при этом сами же американцы признают что его доля менее 10%. Вы зачем с американскими жкономистами спорите, им наверное виднее какая у них экономика?
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:19
+
0
Почувствйте разницу! Разницу между талантливым Борисом Ельциным и бездарем Вовиком Путиным.
За рост экономики надо Примакову в ножки кланяться, а не Ельцину. Кстати, к дефолту 1998 года твои дружбаны привели, всё в ГКО игрались. Ты там Борика Немцова поспрашай поподробнее, он тебе, как однопартейцу, всю правду доложит :))
И Мишель Касьянов про свои проценты тоже пояснит. Ты, главное, не робей, Зум, спрашивай! :))
avatar

de_Gauss

  • 15 июля 2011, 23:10
+
-1
К дефлоту привели 4 дефицитных федеральных бюджета (1995-1998), и это совокупная вина всех: и правительства Черномырдина, которое эти бюджеты в Госдуму вносило, и Госдумы с Совфедом, которые эти бюджеты принимали и одобряли, и Ельцина, который эти бюджеты подписывал. Доигрались все вместе. Вот только вскрыть этот нарыв воли хватило именно у Ельцина, и бурный рост экономики, начиная с 1999 года, был как раз прямым следствием одномоментного и жесткого обрушения рубля в 1998-м.
Кролик Вовик спустя 10 лет сделал все, чтобы осенью 2008-го не обвалить рубль, спустил чуть ли не половину резервов — как результат этого мы имеем стагнацию ненефтегазового сектора экономики, дорогущий рубль, дешевый импорт, неконкурентную экономику. Не хватило воли у Вовика дать экономике горького лекарства девальвации нацвалюты.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 июля 2011, 00:34
+
0
Вот только вскрыть этот нарыв воли хватило именно у Ельцина,
Плакалъ 2 раза подряд!!!
Зум, если на сайте есть малолетки типа вас, то это не означает, что все остальные точно такие же.
Пророческие слова Борика Ельцина 14 августа 1998 года: «Дефолта не будет!», а через пару дней вскрыл «нарыв» ГТО и дефолт во всей красе, разумеется. Мудак ваш Ельцин, Зум. Я с полутора штук баксов в зарплате мигом слетел на 200, а потом и конторе пришёл звиздец абсолютный.

Не хватило воли у Вовика дать экономике горького лекарства девальвации нацвалюты.
Зум, пардон, вы опять дурак, но никак не экономист. Пути Вовика, в принципе, были достойные, но только с соответствующим контролем (вплоть до отсечения башки!). Он сказал «А», а вот «Б» не произнёс, что было и есть очень фигово для страны. Но всё равно это лучше того бреда, который пропагандируете вы.
avatar

de_Gauss

  • 16 июля 2011, 21:20
+
0
Пардон, конечно ГКО! ;)
avatar

de_Gauss

  • 16 июля 2011, 21:21
+
0
Кролик Вовик
И ещё небольшая ремарка от меня — Путин кто угодно но только не кролик.Подобную рифму мог только мало адекватный чел сбацать.
avatar

woken

  • 16 июля 2011, 21:43
+
-1
Зум-зум, вопрос на засыпку)Если Путин такой плохой, почему тогда всякая мерзота активизировалась против него?
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 21:17
+
+1
Пока что против него постепенно объединяются наиболее приличные люди вроде Касьянова, Рыжкова, Милова и меня.
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июля 2011, 22:55
+
-2
Вот в соседней ветке ,, описторхоз,, тоже меня убеждает что это приличная болезнь.
avatar

woken

  • 15 июля 2011, 22:58
+
-1
приличные люди вроде Касьянова,


Вы считаете, пользуясь служебным положением купить элитную дачу «Сосновка-1» за 11 млн руб. и пытаться продать ее за 100 млн. баксов это прилично?
avatar

Savage

  • 15 июля 2011, 23:15
+
0
Никто ее не собирался продавать, наоборот, Касьянов вкладывал свои деньги в ее реконструкцию. И купил он ее не у государства, а у компании, которая несколько лет была законным собственником этой дачи. Говорить об элитности небольшой дачки, находящейся в пределах МКАДа, явно не стоит.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 июля 2011, 00:27
+
-1
Говорить об элитности небольшой дачки.


да 11,5 гектар это полная фигня, и чего это я :)
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 00:31
+
0
Смех курам. Нормальная элитная дача это минимум 50, оптимально 100-200 га и отсутствие фонового шума от жизни большого мегаполиса.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 июля 2011, 00:35
+
-1
Смех курам. Нормальная элитная дача это минимум 50, оптимально 100-200 га


Да-да конечно, я не спорю, курам на смех с нашими то много миллионными (в долларовом эквиваленте) зарплатами чиновников.
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 00:41
+
0
Зарплаты у наших гослужащих умеренные. Президент РФ имеет зарплату по курсу менее 10 000 USD/мес. Также не забывайте, что М.М.Касьянов с 2005 года успешный легальный бизнесмен.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 июля 2011, 00:44
+
-2
Президент РФ имеет зарплату по курсу менее 10 000 USD/мес.


т.е. 120 000 в год. Ну и сколько лет на 100 000 000 копить надо?

с 2005 года успешный легальный бизнесмен.


Речь то идет о даче которая была до его официальных бизнес дел.
avatar

Savage

  • 16 июля 2011, 01:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet