В прошлый четверг президенту АВТОВАЗа Игорю Комарову был задан самый злобо-дневный на сегодняшний день вопрос: кого бы он предпочел видеть президентом России в 2012 году, Путина или Медведева? Господин Комаров дал следующий ответ: «Если оценивать по тому, кто больше нам помог в самые трудные времена, то ответ очевиден – Путин.


Он сыграл главную роль. Это был его риск, его решение. Он сказал: мы должны спасти АВТОВАЗ». О сложной ситуации, в которой оказалась российская элита, вынужденная отвечать сейчас на этот вопрос, мы рассуждали на минувшей неделе.

На самом деле в ответе Игоря Комарова начисто отсутствует логика, и мы готовы это доказать. АВТОВАЗ Владимир Путин, конечно же, спас – это факт, что уж тут. Однако этой славной деятельностью он занимался в должности председателя правительства, а не на посту президента. Так что, по идее, Игорь Комаров как раз должен быть заинтересован в сохранении статус-кво, для дальнейшей работы по спасению автозавода не стоит менять коней на переправе.

Кроме того, назначение Владимира Путина на пост председателя правительства – это же не что иное, как блестящее кадровое решение президента Дмитрия Медведева. Это же Медведев предложил Путину занять данный пост, никто ведь его не заставлял, да? Поэтому Игорю Комарову сам Бог велел быть благодарным за спасение АВТОВАЗа не столько наемному работнику Путину, сколько его дальновидному работодателю Медведеву.

Если же говорить серьезно, то отсутствие логики и политической субординации Игорь Комаров проявил исключительно потому, что сказал не то, что думал на самом деле. Ни для кого не секрет, что президент Дмитрий Медведев не одобряет факт существования как всех российских государственных корпораций вместе взятых, так и конкретно ГК «Ростехнологии» (частью которой является АВТОВАЗ – это мы уточняем для иногородних читателей). Медведев неоднократно вслух и официально заявлял, что госкапитализм, дескать, не наш путь, что госкорпорации неплохо было бы акционировать, разукрупнить, распродать или еще каким-либо способом ликвидировать. Может ли такой президент России нравиться президенту АВТОВАЗа?

А Владимир Путин госкорпорации любит. И вот – даже спасает некоторые.

Так что предпочтения Игоря Комарова ясны. Только вот какой момент. Буквально на следующий же день после его заявления пресс-служба АВТОВАЗа распространила уточнение: Комаров якобы говорил не о выборах президента, а всего лишь в такой форме поблагодарил Путина за поддержку автозавода…

Игорь Комаров не единственный, кто в последний момент испугался проявлять свои предвыборные предпочтения. Готовя данный номер, «ПН» провел соответствующий опрос среди известных в городе людей (см. стр. 2). И многие из тех, кто определился с выбором между Путиным и Медведевым, на следующий день позвонили в редакцию и в ультимативной форме потребовали снять их комментарий. Мы, конечно, сняли – граждане России имеют конституционное право не только иметь убеждения, но и менять их. Но вы, господа, задумайтесь, что ли, симптомчик-то нехороший. Теперь, в июле 2011 года, вы боитесь заявить, кого бы вы хотели видеть президентом. Чего вы будете бояться через год? А через два?

Меж тем политические аналитики пытаются понять, кто станет президентом, по косвенным признакам. В качестве критерия было взято, к примеру, количеству обещаний, которые раздают члены тандема. И материальная стоимость этих обещаний. По данной методике получается, что к грядущему президентству более настойчиво готовится Владимир Путин. Предвыборные заявления Медведева обойдутся бюджету в 6,73 трлн руб., а гораздо более щедрые обещания Путина – в 12,36 трлн.

Самым дорогим обещанием Путина в 2011 г. стала программа дорожного строительства (8,4 трлн руб.), а Медведева – модернизация авиастроения на 5 трлн. Оба проекта носят долгосрочный характер и рассчитаны аж до 2020 года. А в течение ближайших трех лет больше всего трат придется на выборный 2012 год – 2,63 трлн руб., в этом году на выполнение обещаний потребуется 2,18 трлн, а в 2013-м – 2,57 трлн руб. Причем нынешний премьер больше всего готов потратить в предвыборный год – 1,5 трлн руб. против 672 млрд у действующего президента, а Медведев делает ставку на 2013 г. – 1,32 трлн против 1,24 трлн у Путина.

Кроме того, премьер не ограничивается обещаниями очередных раздач различным социальным группам, но и ставит перед страной и собой более амбициозные цели: к 2012 г. полностью восстановить объемы ВВП и преодолеть кризис, а через десять лет – войти в пятерку крупнейших экономик мира и увеличить ВВП на душу населения с сегодняшних $19 700 до $35000 и выше на человека.

Однако если судить по опросам общественного мнения, население не спешит верить дуумвирату: рейтинги и Медведева, и Путина падают – уровень одобрения деятельности президента за год упал с 74% до 66%, а премьера – с 78% до 69%. Пора делать ставки на тотализаторе. «ПН», доверяя своим московским источникам информации, определился – президентом останется Дмитрий Медведев.
_________________________________________________________
Александр Гремин, «Понедельник», № 26 (445), 25 июля 2011