Хочется еще раз вернуться к этому опросу. Еще раз пояснить и показать «нюансы» статуса нашего Центрального Банка, о которых я писал в книге «Национализация рубля». Это очень важно. Ведь так называемые ЗВР (золото-валютные резервы России) принадлежат не России, а конкретно Банку России.
Так является ли Банк России (ЦБ России) государственной структурой?
Законы – это формулировки. Суть выражена именно в них. Эмоции законам не присущи. В них все предельно четко написано. Другое дело, что иногда для их чтения и понимания остро необходимо юридическое образование.
Но есть моменты, где этого не требуется, потому, что формулировка закона понятна любому взрослому человеку. Кроме, разумеется, «либеральных экономистов».
Чтобы разобраться, возьмем закон, который напрямую к деятельности ЦБ отношения вроде бы не имеет. Например, Федеральный закон № 152- ФЗ о персональных данных.
Недавно в него были внесены изменения.
Так вот первоначально формулировка части 2 статьи 4 звучала так: «На основании и во исполнение федеральных законов государственные органы в пределах своих полномочий могут принимать нормативные правовые акты по отдельным вопросам, касающимся обработки персональных данных».
www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html
Теперь же она звучит так: «На основании и во исполнение федеральных законов государственные органы, Банк России, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать нормативные правовые акты, нормативные акты, правовые акты (далее – нормативные правовые акты) по отдельным вопросам, касающимся обработки персональных данных».
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=87877
Как мы видим, уточнение в закон ясно говорит нам: есть государственные органы, а есть Банк России.
Банк России действительно не является государственным органом. А значит, просто НЕ МОЖЕТ подчиняться российскому государству.
Мои оппоненты по дискуссии в программе «5-го канала», имея громкие звания и не менее громкие должности, к сожалению, не читают основополагающие законы. И поэтому горячо оппонировали высказанному мной тезису, что ЦБ России не является государственным органом.
nstarikov.ru/blog/10611
А ведь достаточно просто почитать Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» или просто зайти на сайт нашего «Центрального Банка» (который по факту вовсе и не наш), как можно прочитать главное, суть:
«Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется, прежде всего, в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения.
Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
www.cbr.ru/today/status_functions/
Повторим суть, специально для «либеральных экономистов»:
1. В законе о ЦБ России прямо написано, что он не является органом государственной власти.
2. Там же указано, что ЦБ России особый публично-правовой институт. Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт.
3. В законе написано, что свои функции Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России.
Вывод из всего этого может быть только один – Банк России не подчиняется государству.
Или может быть «либеральные экономисты» прекрасно все это знают? Но по «некоторым причинам», всегда включают дурака, начинают хихикать,» строить рожицы», когда кто-то утверждает, что наш ЦБ негосударственная структура, которая российскому государству не подчиняется.
Но, как сказал, один умный человек, можно обманывать некоторых иногда, но всех и всегда обманывать не получится.
И кажется, это время очень быстро наступает…
Комментарии (28)
woken
woken
mihail
woken
mihail
woken
mihail
woken
Что по этому поводу говорит Стариков?
mihail
woken
mihail
woken
Zoom-Zoom
woken
woken
В то, что он 11 лет борется, но никак не может победить, поэтому надо дать ему еще времени на борьбу, никакой вменяемый человек не поверит.
angry_hungry
woken
angry_hungry
woken
Путин заступает на пост президента в 2000 году, конституция РФ написана под президента, его роль близка к роли абсолютного монарха. Силовые ведомства — все подконтрольны президенту. Ядерное оружие у РФ имеется, судьбы Ирака можно не опасаться. Казалось бы — действуй! Ан нет.
У Сталина ситуация была гораздо сложней. Формально он не имел никакой главенствующей роли в ЦК партии или в совнаркоме. Оппозицию политическую, оппозицию военную, оппозицию в органах внутренних дел ему приходилось давить вплоть до конца 1930-х. И при всем этом — Магнитка, Днепрогэс, Сталинградский тракторный и прочее.
angry_hungry
angry_hungry
woken
oldmurik
А кому, извини, принадлежит Сбербанк?
emelya
57% акций принадлежат государству, 5% — частным лицам, 33% — инвестиционным структурам.
55555
oldmurik
woken
oldmurik
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.