Апогей российской демократии или Путин и Медведев у Соловьева
|
|
Мой прогноз: Правое дело будет поддерживать Медведева, Прохоров будет баллотироваться, но во втором туре отдаст свой электорат Медведеву. Во втором туре будут Путин и Медведев. В какой-то момент примут закон, что в президенты могут баллотироваться только от политических партий.
У ЕР и ПД очень четки, а главное разные позиции, именно на этой разнице можно разыграть хорошую партию и именно на этих позициях можно развернуть настоящую Политическую (с большой буквы «П») дискуссию, а несоплежевание. Забавно, что при любом раскладе двойка М+П выиграет.
Возможно, они пойдут вместе и вместе от ЕР, или кто-то кому-то уступит. Это будет гнусно и не интересно, тривиально и банально до безобразия — в политическом смысле.
Представляю настоящие дебаты в прямом эфире: Путин отЕр и Медведев от ПД в студии у Соловьева (например) — пик и праздник демократии вРоссии. Этими дебатамиможно будет любоваться, затыкать рот западу и написать кучу диссертаций))))))
Этим можно будет гордиться, конечно же, если это случится!!!
Почему должно быть интересно? Потому, чтоесли думать в проектной логике: есть проект «новой общественно-политическойсистемы» как основапроекта «нового российского общества», он готовился долго, начиная с 2001 годаи сейчас в процессе реализации. Многое что уже сделано: проект «новой партиивласти» уже работает, сейчас на подходе проект «партии оппонента», остальное впроцессе.
Иногда ощущение, что всё как по нотам… как будто у кого-тов кабинете висит план-график в MicrosoftVisioсо сроками, очередностью и т.д….
Вопрос: КАК они это сделают? получиться ли)))) вот заэтим интересно понаблюдать, а иногда и приложить к этому руку))))
|
Комментарии (21)
mihail
radarri
mihail
radarri
padonak1983
Понятно, что 10 человек управляют миром и где они находятся совершенно не важно… то, что мы видим в последние десят лет — театр со спектаклями. у любого театра есть хозяин))))) интересно, что актеры — живые люди: я и вы и еще пара миллиардов)))) и мы находим свои роли и отыгрываем их)))
radarri
radarri
anta
Очень редко это делаю, но сейчас ставлю минус!
bit-t
de_Gauss
Поставил минус.
ЗЫ. «Доброе» пожелание:
Автор, чтоб тебе все книги и газеты попадались именно с так набранным текстом!
de_Gauss
bit-t
Рассуждения, типа, беседы пары бабок-сплетниц на скамейке узкоинтересны и малосодержательны. Бит-т, вам хочется знать их разговор? Ну так, встряньте! Задайте вопросы radarri. Только вот о чём его спрашивать, а? :))
de_Gauss
Здесь я не увидел прогноза, но вот приглашение порассуждать на затертую тему с предлагаемых автором позиций, провозглашено в явном виде.
Так и давайте, эксперты-политологи, высказывайтесь по-существу!
Поскольку себя к экспертам по заявленной теме не отношу, с удовольствием молчаливо понаблюдаю за ходом дискуссии.
Только прошу: «Без личностных разборок и состязания в красноречии и острословии!»
bit-t
«Эксперт-политолог» по затёртостям ровно один — radarri, но видно и ему неинтересно. :))
de_Gauss
А вообще это я вынес пост на главную. Даже исправил какое-то количество опечаток. Потом подумал — а надо оно мне?
999
ЗЫ. Периодически сам в таком наряде щеголяю, если что обращайтесь ;)
— де Гаусс — это голова! © почти «Золотой телёнок», И.Ильф и Е.Петров. :))
de_Gauss
radarri
а вы действительно думаете, что политику могут обсуждать только персонажи, к которым прислушиваются, или серьезные медийные личности? забавно, если так))))
бабули на лавочке — социальное явление, которое нужно грамотно использовать. порой они выдают инфу покруче гугла и без всяких левадийских центров
radarri
А вот последний абзац и обозначенные в нём тезисы мне самой интересны: получится ли и КАК они это сделают???
Belozerova1
Совет да любовь!
slavasmirnov
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.