Скандал: попытка мэрии взять кредит в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР) на невыгодных для Тольятти условиях окончилась демаршем думской оппозиции, и вопрос был сорван. Участники процесса видят в планируемой сделке кровный интерес мэра Анатолия Пушкова, сын которого, согласно облетевшему думу слуху, работает в ЕБРР. Пушков клянется, что все будет честно и даже обещает уйти в отставку, если что-то пойдет не так. Но после этих слов депутаты стали верить ему еще меньше.


В чем суть: городу нужны новые троллейбусы. Муниципальное предприятие «Тольяттинское троллейбусное управление» (МП «ТТУ») должно их где-то купить, но денег у ТТУ нет. Поэтому нужно брать кредит – под гарантии городского бюджета. Кредит, понятное дело, можно взять в разных местах и на разных условиях. Узнав, в каком месте и на каких условиях мэрия решила взять кредит, депутаты и удивились.

Согласно представленным в думу предложениям Анатолия Пушкова в 2012 году МП «ТТУ» планируется предоставить муниципальную гарантию без права регрессного требования для обеспечения обязательств по кредитному договору, заключенному между МП «ТТУ» и ЕБРР на пополнение парка троллейбусов. Договор предусматривает приобретение 61 единицы троллейбусов. Сумма кредита – до 355 млн руб., срок действия кредита – 10 лет. Сумма предоставляемой муниципальной гарантии – 647 млн 531 тыс. руб., срок действия гарантии – 10 лет.

Депутаты моментально подсчитали, что им предлагается, выражаясь доступным языком, стать поручителями по кредиту, предоставляемому в евро под 9,56 процента годовых – неслыханные условия для кредита в евро.

«Они что, вообще ох…ели?!» – простите за обсценную лексику, но именно эти слова услышал корреспондент «ПН» по данной теме от разных депутатов не менее десяти раз.

По думе моментально прошел слух, что в ЕБРР работает сын Анатолия Пушкова. (Слух ничем и никем не подтвержден, поэтому «ПН» готов его официально опровергнуть как только в наше распоряжение будут предоставлены соответствующие документы о месте работы Пушкова-младшего).

Недовольство и подозрения выразили даже члены фракции «Единая Россия». Во фракции 18 депутатов, большинство из них изначально было против предоставления муниципальных гарантий на таких условиях. Но с депутатами поработали персонально, и в итоге голоса разделились так: 12 единороссов «за» предоставление гарантий, 8 либо «против» либо «воздержались».

«Пушков заявил, что готов уйти в отставку, если что-то пойдет не так, – сообщил «ПН» на условиях анонимности один из единороссов. – Видимо, по локоть уже увяз в этой теме».

«Кого он хотел убедить свой отставкой? – говорит уже другой единоросс. – Ему осталось несколько месяцев. Вот и хочет урвать напоследок».

На погашение обязательств по данной гарантии в городском бюджете Анатолий Пушков предложил увеличить расходы на 2012 год в сумме 57 млн 603 тыс. руб., на 2013 год – 45 млн 136 тыс. руб. Потребность в этих деньгах рассчитана исходя из следующих платежей: комиссия за обязательство по ставке 1,2%, сумма НДС, юридические услуги и оплата за оценку проекта, а также погашения процентов за пользование кредитом. Объем ассигнований на уплату процентов определен исходя из ставки 9,56% годовых. Срок пользования кредитом составляет 10 лет, оплата основного долга начнется с 2015 года.

Согласно расчетам, произведенным Контрольно-счетной палатой, стоимость 1 троллейбуса составляет 5,8 млн руб. Но с учетом расчетов по муниципальной гарантии стоимость 1 троллейбуса составит уже 10,6 млн руб. Увеличение стоимости получается почти двукратное, что уже само по себе вызывает вопросы. А если прибавить к этому слух о месте работы Пушкова-младшего и готовность Пушкова-старшего уйти в отставку, то картина становится и вовсе подозрительной.

Кроме того, возникает вопрос: почему мэрия не закупает троллейбусы самостоятельно? Ведь существует конкурсное размещение закупок в соответствии с Федеральным законом № 94-ФЗ. Зачем вообще нужно брать кредит, если его можно не брать?

Хорошо, что идут выборы – оппозиционным партиям нужно на чем-то набирать очки. И депутаты от партий КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и от группы «Декабрь» покинули зал заседаний на этом вопросе. Дума лишилась кворума, и оставшиеся в зале единороссы не смогли принять решение о предоставлении муниципальных гарантий ЕБРР.

Вопрос перенесен на следующее заседание, однако перспективы его положительного рассмотрения невелики. Во-первых, выборы продолжаются, а для оппозиционных депутатов эта тема – подарок судьбы. Во-вторых, нет единства по данному вопросу и в рядах «Единой России». В-третьих, скандал к следующему заседанию только разрастется. Поэтому да, Анатолий Пушков может смело уходить в отставку. Жалеть об этом никто не будет.
_________________________________________________________
Александр Ларин, «Понедельник»