о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

SMR_Rostelecom
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Пресс-клуб

 
Свежие и интересные публикации в городских СМИ
 

Тольяттинского журналиста признали пропагандистом нацизма

Утром в среду, 22 декабря, вынесено судебное решение в отношении главного редактора портала tltgorod.ru Сергея Давыдова. Суд счел: Давыдов умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, пропагандировал нацизм, разместив фотографию с нацистской символикой в одном из материалов на своем портале.

Журналиста приговорили к штрафу в 500 рублей (минимальное возможное наказание по инкриминируемой ему статье 20.3 КОАП РФ), а также постановили «конфисковать» изображение с нацистской символикой.

Впрочем, в законную силу решение суда еще не вступило. Сам Давыдов категорически не согласен с этим решением и намерен обжаловать его.
  Сергей Давыдов
 Мне нравится +20.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 22 декабря 2011, 10:48 Комментарии 43 

Комментарии (43)

+
+2
А как фамилия судьи?
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 11:24
+
+2
Ковригина (112 участок)
avatar

angry_hungry

  • 22 декабря 2011, 11:38
  • ↑
+
+2
Должен же город знать фамилии своих лучших безграмотных юристов :)
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 11:43
  • ↑
+
-1
Должен же город знать фамилии своих лучших безграмотных юристов :)
Думаю дело не в квалификации судьи, а в целом во всей судейской системе. На сколько мне известно оправдательных судейских решений по уголовным делам менее 1% и если дело доходит до суда, то суд встает на сторону прокуратуры. В общем как у кавказо-расеян — не важно какова истина и кто на самом деле виноват, важно поддержать своих. А «свои» для судей это полиционеры и прокурорские.
avatar

ipolit

  • 22 декабря 2011, 11:58
  • ↑
+
0
Так это и есть показатель профессионализма. Хотя случаи бывают разные. Например у меня один судья в Комсомольском суде 3 года назад отказался признавать материал экстремистским. А другая признала.
В данном случае как будет выглядеть судья Ковригина, если вышестоящий судья отменит ее дурь? Пусть хоть люди фамилию знают.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 12:03
  • ↑
+
0
да насколько я помню, суд всегда идет просто по следствию, даже если все свидетели говорят против того, что написали следствие или прокуратура — будет как в обвинении, ну на крайний случай с незначительными отклонениями. первое что на ум приходит — это договор между следств органами и судами, и второе — судье так легче и быбстрее по времени, не надо ни в чем разбираться, оттарабанил все как написано и ок
avatar

ewgeniy

  • 22 декабря 2011, 12:09
  • ↑
+
0
соглашусь с михаилом. дело абсолютно абсурдное, и от судьи не требовалось какого-то особого мужества а-ля оправдать ходорковского. просто немного здравого смысла.
avatar

Silvio

  • 22 декабря 2011, 16:17
  • ↑
+
+3
Тем временем центр «СОВА» уже занес данный случай в рубрику «неправомерный антиэкстремизм»:
Мы полагаем преследование главного редактора портала TLTgorod неправомерным, поскольку очевидно, что, публикуя фотографию, он не преследовал целей пропаганды нацизма.
avatar

angry_hungry

  • 22 декабря 2011, 11:42
+
-1
Интересно, а свастика нарисованная каким то римляном 2000 лет назад на тротуаре в г.Дугга (Северная Африка, Тунис)

нашими бравыми полиционерами и самым справедливым судом на свете тоже будет воспринята как пропаганда нацистской символики?
avatar

ipolit

  • 22 декабря 2011, 11:51
+
0
Вот. Только напечатал нижеследующий пост, а иполит уже постарался. Ну что ж вы делаете, судьи Ковригиной со 112-го участка на вас нету!:)
avatar

n-sider

  • 22 декабря 2011, 11:55
  • ↑
+
0
благодаря подобным решениям наши суды и прокуратура продолжают терять доверие людей
avatar

ewgeniy

  • 22 декабря 2011, 12:00
  • ↑
+
+2
Во вчерашнем материале про Давыдова, кстати, была ссылочка на ту статью с фоткой. Как бы теперь «таймсу» тоже не загреметь «за размещение ссылки на материал с пропагандой нацизма»)
avatar

n-sider

  • 22 декабря 2011, 11:53
+
+1
Что у Ангри 500 рэ нет?
Да пусть поперек горла им встанут, нищебродам :)
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 11:56
  • ↑
+
+1
Давыдов правильно сделает что будет обжаловать, нужно побольше огласки, пусть все видят чем у нас занимаются прокуратура и суды, как они борятся с «беззаконием». Когда у людей отнимают жилье, здесь они ниче не могут поделать — все законно, а стоит показать рисунок свастики, тут они стоят стеной,
avatar

ewgeniy

  • 22 декабря 2011, 12:04
+
+2
самаое интересное, что вердикт судьи всегда идет ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕРАЦИИ, какое может быть у людей доверие к власти после таких вот решений?
avatar

ewgeniy

  • 22 декабря 2011, 12:12
+
+3
Я предлагаю редактору обратиться в аппарат Уполномоченного по правам человека Ирине Анатольевне Скуповой. Она, плюс к позиции знатока прокурорско-судейских ляпов еще и кандидат исторических наук. сайт уполномоченного: www.ombudsman.samara.ru/

У меня была еще надежда, но теперь я вижу, что включен маховик репрессий + полного идиотизма нескольких ветвей власти.

Так кто поклеп написал? Знать бы героев или героинь!
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2011, 13:54
+
+2
Дело не в свастике, а в размещении в открытом доступе изображения военного флага нацистской Германии (одним из элементов которого также является свастика). Сама по себе свастика присутствует в геральдике всех индо-европейских народов.

Данный же прецедент — первый по Самарской области. Сегодня судья выразилась в том ключе: ну, надо же с чего-то начинать, создавать прецеденты. В российской судебной системе подобных исков и судов немного, их можно пересчитать по пальцам одной руки. И все обвинительные заключения выносились в административном порядке при минимальнейшем наказании: штраф — 500 рублей. Но — все судебные заключения были не в пользу ответчиков. Правозащитным организациям следует пресечь эту тенденцию. Поскольку — что это означает? Что нацистская геральдика (не свастика как таковая, а символика нацистской Германии) не должна присутствовать в исторических исследованиях, учебниках, документальных и художественных фильмах. Я даже не смогу в открытом доступе теперь выложить фоторепортаж с фестиваля исторической реконструкции.

Документальные кадры с великого Парада Победы в 1945 году тоже изобиловали свастикой: наши доблестные воины бросали под ноги стяги поверженных гитлеровских полков, а затем сжигали их. И эту кинохронику предлагаете заретушировать?!
avatar

slavasmirnov

  • 22 декабря 2011, 14:07
+
+3
Тут, Слав, дело даже не в судебном преценденте. Судья Ковригина, отдел «Э» — люди маленькие. Отрабатывают свою зарплату.
Надо назвать фамилии депутатов, которые тупо проголосовали за присутствие этой статьи в КоАП, за принятие закона о экстремизме, за 282-ю в УК. Именно эти людишки и являются главными разжигателями всякой розни в стране.

Что касается Скуповой, то она по своей должности сама долна была давно вмешаться и приехать на суд и работать. Но ей это не надо. Это ж партия Яблоко. Им проще за права пидоров бороться.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 14:28
  • ↑
+
+1
Да не-ет… Борцам за права пидоров — не проще. Ты знаешь, как им сейчас трудно? Ты знаешь, как их сейчас прижимают? И они волнуются о том, что на пидоров сейчас стали обращать меньше внимания, чем на фашистов. Чтобы раззадорить тему, возбудить СМИ-сообщество — им приходится становиться пидоро-фашистами. А это — уже совсем другая тема.
avatar

slavasmirnov

  • 22 декабря 2011, 14:36
  • ↑
+
+2
Надо назвать фамилии депутатов, которые тупо проголосовали за присутствие этой статьи в КоАП, за принятие закона о экстремизме, за 282-ю в УК.

Депутат Анатолий Иванов, например.
г. Тольятти.

Хотя, он может не помнить, как голосовал по этому вопросу. Депутаты они такие…
avatar

nazxul

  • 22 декабря 2011, 14:50
  • ↑
+
0
Возможно. Я с ним дискутировал давно по этому вопросу. Могу только сказать, что когда привлекать по этой статье начнут их — не стоит им крик и шум поднимать. Заступаться никто не будет.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 15:23
  • ↑
+
0
Насчет «сама должна». Михаил, а как нужно реагировать без обращения? Там тоже аппарат не огромный. Нужно понимать, что там масса дел ведется и все «срочнее срочного».
Что касается создания прецедентов.
Пусть лучше прецеденты создают другие опера и судьи.
Не бывает «маленьких людей». Бывают мелкодушные и равнодушные.
Теперь от такой грязи трудно отмыться.
Это просто — позорный прецедент!
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2011, 15:06
  • ↑
+
0
Прецедент позорный, но мы впервые присутствовали на историческом событии — в Самарской области это самое первое обвинительное заключение по данной статье!
avatar

slavasmirnov

  • 22 декабря 2011, 15:10
  • ↑
+
0
Так и реагировать как должны реагировать настоящие правозащитники.
Про это дело уже несколько дней пишут. Скупова в состоянии инет мониторить.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 15:25
  • ↑
+
0
Скупова в состоянии инет мониторить
Пока лишь Курт-Арджиев мониторит. Скупова, походу, НИАСИЛИЛА.
avatar

slavasmirnov

  • 22 декабря 2011, 15:41
  • ↑
+
0
Поразительно, как власти отталкивают о себя таких адекватных, трудолюбивых и по сути аполитичных журналистов как Давыдов. И оппозиции он тоже на хер не сдался.
Лишний раз подтверждает истину, что власти и оппозиция — одно дерьмо. И не им нормальным людям указывать, что делать.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 15:54
  • ↑
+
+1
У меня сейчас два дела в суде, я истец… оба проиграны в первой инстанции… так вот судьи на самом деле пешки(им заплатили или договарились… или еще что и они выносят решение какое нужно).
Самое главное что они ничего не боятся, вот это страшно.
avatar

fynjy

  • 22 декабря 2011, 16:56
+
+1
Вот если бы был митинг в защиту Давыдова, я, давно аполитичный человек, вышел бы.
avatar

AnVas

  • 22 декабря 2011, 17:02
  • ↑
+
+1
Это ничего не решит, с волками жить… страна бюрократов поэтому тонны жалоб на бумаге в официальные структуры…
avatar

fynjy

  • 22 декабря 2011, 17:16
  • ↑
+
0
это больше сделает чем митинг
avatar

fynjy

  • 22 декабря 2011, 17:16
  • ↑
+
0
Не, акция в поддержку конкретного человека параллельно с жалобами не помешает. Я — за.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2011, 17:21
  • ↑
+
0
О чем я буду жаловаться, исписав тонны жалоб в официальные структуры? А вот выйти на митинг в защиту конкретного человека (не партии, все равно какой, все они из жуликов) я готов.
avatar

AnVas

  • 22 декабря 2011, 17:24
  • ↑
+
0
Жалобы пишут на проверку, на несоотвествие, на много чего еще, на все вам должны ответить-если не ответили опять в жалоба но в прокуратуру… если будут тонны бумаг от каждого участника они просто начнут думать что делать чтоб этого не было.
Навальному мысль киньте… он если поймет… то за это возьмется… этож просто опубликовать образцы а народ будет катать…
avatar

fynjy

  • 22 декабря 2011, 21:31
  • ↑
+
0
Да, я тоже бы вышел. Правда, суть дела мне непонятна. Типа, материал я не читал, поэтому не могу судить, была ли там и в какой мере пропаганда. Но другим в этом вопросе готов доверится.
avatar

jagg

  • 22 декабря 2011, 17:57
  • ↑
+
0
А Вы не доверяйте, Вы прочитайте.
tltgorod.ru/news/?news=17627
avatar

AnVas

  • 22 декабря 2011, 18:01
  • ↑
+
0
Да, никакой пропаганды не вижу. Правда, и не одобряю. Фото там совсем не к месту, желтизной попахивает, но это не пропаганда.
avatar

jagg

  • 22 декабря 2011, 18:14
  • ↑
+
0
Давыдов информирует людей о былой деятельности власть имущих, о том к чему они привели Россию с её детьми, о инвалидности общества. А судьи пытаются эти преступления замазать. Когда будет у каждого Россиянина счастливая жизнь с выбором достойной профессии и возможность творчески себя реализовывать, тогда и исчезнут такие шакалята. А на данный момент те кто наворовал осуждают таких вот потерянных пацанов, которые были выброшены на улицу обедневшими родителями. Они и бегают с фашистскими флагами не зная чем себя занять. Присаженые на мнение.
avatar

Denistlt

  • 22 декабря 2011, 18:29
  • ↑
+
0
«22.12.2011 15:21 slavasmirnov
Дополнительное обсуждение можно прочитать на tlttimes.ru Прямую ссылку не даю — там все найдете. Ничего, что я на другой ресурс ссылку дал?»
Аналогично tltgorod.ru/news/?news=18206
avatar

Denistlt

  • 22 декабря 2011, 17:29
+
0
А если пригласить судью Ковригину подежурить?
Пусть мировой судья объяснит мотивы. Что толкнуло, на 500 рублей? И можно прокурорских спросить.

Только уговор — пускай все свои вопросы и ответы участники под подлинными ФИО зарегятся. Это возможно? Вот и будет митинг с позицией без «оппозиции»
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2011, 23:14
+
0
Вы так шутите?
avatar

angry_hungry

  • 23 декабря 2011, 09:05
  • ↑
+
0
Действительно, вряд ли подобный вариант возможен: когда известна ситуация, то одна из сторон анонимно может повести себя крайне некорректно. Едва ли сетевые фрики будут регистрироваться под подлинными именами.
avatar

slavasmirnov

  • 23 декабря 2011, 09:12
  • ↑
+
0
Это называется — «горькая ирония». Только есть серьезные темы.А сейчас мне интересно, проводилась ли прокуратурой экспертиза фотографии на основании которой было решено, что садист- недоумок держит в руках подлинный «флаг» а не китайское полотенце или еще какой-нибудь? И еще, как можно пропагандировать эти нацизм? Если бы на эту тему высказалась Нарочницкая — я бы заткнулся или подумал.
avatar

Aceton

  • 23 декабря 2011, 09:13
+
0
Могу скинуть копию постановления. Возможно, оно было вчера выложено на сайте «Парк Горького» (но я не в курсе). Упомянутой экспертизы не проводилось. А сам факт демонстрации признан пропагандой.

Повторюсь: молодчик, о котором идет речь в статье Давыдова, не понес никакого наказания. Наказан был тот, кто гневно осудил его в журналистском материале.
avatar

slavasmirnov

  • 23 декабря 2011, 09:28
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet