В последние годы в Тольятти сложилась парадоксальная ситуация. Громких событий федерального масштаба в нашем городе происходит все больше, а их публичного обсуждения, открытого всестороннего рассмотрения – все меньше. Вроде бы есть о чем поговорить – но некому. И не с кем. И не для кого. Почему так происходит – об этом мы решили задуматься на минувшей неделе.

Конечно же, это общероссийский тренд. Парламенты всех уровней превратились в машины для голосования, где никто ничего не только не решает, но и даже не обсуждает. Автор этих строк недавно отговорил одного своего состоятельного знакомого стать депутатом Государственной думы.

«Ты потратишь много денег, несколько миллионов евро, попадешь на проходное место в списке какой-нибудь партии, а потом обнаружишь, что ты – никто. Ты просто депутат Госдумы, с ненужной тебе зарплатой в 150 тысяч рублей в месяц, бесплатными авиаперелетами и кабинетом с некрасивым интерьером. Если ты не единоросс, то ни одна твоя поправка, даже гениальная, не пройдет. Если ты единоросс, то тем более не пройдет, поскольку к законотворчеству ты не будешь иметь доступа, все законы пишет администрация президента». Знакомый внял совету.

В стране, в регионе, в городе происходят сотни важных событий, которые тупо негде обсудить (есть, конечно, блоги, но это плохой пример). Специально для обсуждения законов была создана Общественная палата России, но эксперимент с треском провалился – мнение членов палаты абсолютно никого не волнует. Алла Пугачева демонстративно вышла из палаты – не было смысла в ней оставаться.

Президенту, губернаторам и мэрам не интересно, что говорят эксперты о современных проблемах страны, региона, города. Утверждение, конечно, из лексикона кухонных разговоров, но это действительно так. Пример – никого же в Самарской области не беспокоила часовая разница во времени с Москвой. Но стоило появиться мнению президента – все представители власти поголовно забубнили про «выгодные экономические преимущества» перехода на московское время.

Народ при этом был совершенно четко против, эксперты выступали, приводили научные доводы, пресса шумела – все даром. Дискуссионные клубы, экспертные сообщества, открытые дискуссионные площадки – все эти социальные институты потеряли за минувшее десятилетие свой привычный смысл, ибо нынче отсутствует главное – возможность сообщить о своих глубокомысленных выводах «наверх», то есть лицам, принимающим решения.

Кое-где, конечно, еще что-то такое тлеет. К примеру, в ноябре тольяттинский дискуссионный клуб «Горизонталь» намеревается всесторонне обсудить проблему низкой инвестиционной привлекательности Тольятти. Члены ТПП продолжают коллективно обедать по четвергам, тоже обсуждая всякое разное. Совершенно не проявляются какие-либо политические кружки, и уж совсем нелепо представить, например, мэра Пушкова, участвующего в публичной дискуссии. Везде, в любых кругах Тольятти царят апатия и уныние. Самая популярная тема – кто куда собрался валить из города, кто куда перевел бизнес.

Меж тем смысл в публичных дискуссиях на актуальные городские темы все же остался. Только прежний подход уже не годится. Раньше (в 90-е) человек объявлял о своей позиции и объединял вокруг своей позиции людей для предъявления этой позиции власть предержащим в качестве руководства к действию. Теперь общество качественно изменилось. Теперь участие в формировании и обсуждении актуальной для активной части городского сообщества «повестки дня» не означает обязательного стремления влиять на власть – в первую очередь потому, что возникающие сегодня темы для возможного обсуждения носят совершенно приземленный, конкретный характер.

Что будет с экономикой города? Чем может обернуться для нашего города провозглашенный курс на модернизацию страны? Что будет с городским лесом? Все это – вопросы, ответы на которые необходимы каждому жителю Тольятти, во-первых, для понимания происходящего в городе и с городом, а во-вторых, и это, наверное, самое главное, – для определения места и меры своего участия в происходящем.

Потребность в получении ответов на эти вопросы есть. Как и в какой форме будут даны эти ответы и будут ли даны вообще, на наш взгляд, это важно для города.

Александр Гремин, газета «Понедельник»№ 38 (412), 01 ноября 2010