Начать обзор еженедельника «Вольный город» хочется с картинки, которая очень показательна. Главным материалом номера, проанонсированным на первом месте, считается телепрограмма. Впрочем, сильной натяжки в этом нет — программа хоть чем-то полезна и интересна, в отличие от основной массы текстов газеты.
«Вольный город» выходит два раза в неделю номерами по 4 и 16 полос. (На самом деле 4+12, если не считать телепрограмму). Газета и в самом деле «ни о чем» — сегодня на «Вольный город» от 30 декабря мной были напрасно потрачены 11 рублей, в газете нет ни одной информации, которую можно было бы вынести на сайт. То, то есть — безнадежно «протухшее».
Любой из номеров «Площади свободы» на текущей неделе намного лучше номера «Вольного города». Как мы уже писали
в обзоре «ПС», две приличных полосы в ней, как правило, присутствуют. В «ВГ» приличных полос нет, несмотря на то, что возможностей отбирать материалы «повкусней», делать продвинутые аналитические тексты по основным темам недели у еженедельной газеты гораздо больше, чем у ежедневной.
Из оставшихся после вычета программы 12 полос две последние (15-16) отданы под кроссворд, гороскоп и чьи-то не самые удачные стихи (рубрика «Вольная лира»). 14-я полоса — спортивная, ничем не лучше полосы Близнецова в «Площади свободы». На 13-й полосе душераздирающая любовная история про привороты и ясновидящих, причем всю эту муть комментирует некий «психолог». Потом — интервью и рассказы от ветеранов, письма читателей, консультация юриста и набор несвежих, не раскрытых сюжетов… Если для ежедневной газеты нормально во вторник написать краткую заметку об аппаратном совещании мэрии, прошедшим в понедельник, то для еженедельника писать информацию оттуда в четверг, не дополнив никакими комментариями/интервью уже нелепо.
На какого читателя ориентируется «Вольный город» — совершенно непонятно. Если и у «ПС», и у «Понедельника» целевые аудитории просматриваются, то детище главного редактора Сергея Русова, складывается впечатление, живет совершенно независимой ни от кого жизнью, абсолютно не интересуясь, насколько востребовано его существование у читателей.
Вердикт: неудовлетворительно. «Двойка». Никогда не читайте «Вольный город».
___________________________________________________________________
Ранее опубликованные обзоры тольяттинской бумажной прессы:
«Площадь Свободы» — газета на твердую «тройку»
«Понедельник»: черно-белый вестник тольяттинских снобов
Комментарии (25)
s_v_ch
Не могли бы Вы ссылочку дать в подтверждение своих слов. Раз 5 честно пытался читать ВГ, в шестой себя заставить просто не могу, возможно я чего и упустил, но на данный момент разделяю мнение автора на все 100%.
Savage
Так что провокатору +1)
Ivan_Burduh-Ali
Это как, поясните?
Savage
Адекватным — соответствующим распределению тем и мыслей в среде тольяттинцев разного пола, возраста и т.п.
Ivan_Burduh-Ali
Ничего не понятно, понятно только одно — ВГ точно не моя газета, буду по тупому Понедельник читать.
Savage
Целевая аудитория — пенсионеры, конечно. А то, что читать нечего… Так за копейки никто не работает. Отсюда и упор на письма читателей. Им платить не надо.
mihail
Leto
mamaroza
З.Ы. Рада встрече! ;)
Leto
Бумажную версию газеты не читала, а вот электронную иногда могу почитать.
Dobrovolec
Если да, мое почтение!
VELOTLTLOVE
Dobrovolec
angry_hungry
mihail
Leto
slavasmirnov
mihail
slavasmirnov
mihail
P.S.: Холодец-то уже на подходе! ты как — числа 2-3-го заглянуть, преломить хлеба? Вроде по соседству живем…
slavasmirnov
mihail
ewgeniy
у авторов газеты всегда есть свое мнение, сейчас среди информационной безликости это несомненые плюсы. Люди не роботы, у них есть чувства, отношение, эмоции всегда, и если в газете этого нет, то она выхолащивается, постепенно теряет читателя
Если спрашивать людей кто какие газеты знают или помнит какие-то публикации, то вольный город довольно часто на устах, так что двойка думаю незаслуженно присуждена, я бы поставил четыре, ну или четыре с минусом как край
ewgeniy
ewgeniy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.