о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Пресс-клуб

 
Свежие и интересные публикации в городских СМИ
 

"Вольный город" - газета ни о чем и ни для кого

Начать обзор еженедельника «Вольный город» хочется с картинки, которая очень показательна. Главным материалом номера, проанонсированным на первом месте, считается телепрограмма. Впрочем, сильной натяжки в этом нет — программа хоть чем-то полезна и интересна, в отличие от основной массы текстов газеты.


«Вольный город» выходит два раза в неделю номерами по 4 и 16 полос. (На самом деле 4+12, если не считать телепрограмму). Газета и в самом деле «ни о чем» — сегодня на «Вольный город» от 30 декабря мной были напрасно потрачены 11 рублей, в газете нет ни одной информации, которую можно было бы вынести на сайт. То, то есть — безнадежно «протухшее».

Любой из номеров «Площади свободы» на текущей неделе намного лучше номера «Вольного города». Как мы уже писали в обзоре «ПС», две приличных полосы в ней, как правило, присутствуют. В «ВГ» приличных полос нет, несмотря на то, что возможностей отбирать материалы «повкусней», делать продвинутые аналитические тексты по основным темам недели у еженедельной газеты гораздо больше, чем у ежедневной.

Из оставшихся после вычета программы 12 полос две последние (15-16) отданы под кроссворд, гороскоп и чьи-то не самые удачные стихи (рубрика «Вольная лира»). 14-я полоса — спортивная, ничем не лучше полосы Близнецова в «Площади свободы». На 13-й полосе душераздирающая любовная история про привороты и ясновидящих, причем всю эту муть комментирует некий «психолог». Потом — интервью и рассказы от ветеранов, письма читателей, консультация юриста и набор несвежих, не раскрытых сюжетов… Если для ежедневной газеты нормально во вторник написать краткую заметку об аппаратном совещании мэрии, прошедшим в понедельник, то для еженедельника писать информацию оттуда в четверг, не дополнив никакими комментариями/интервью уже нелепо.

На какого читателя ориентируется «Вольный город» — совершенно непонятно. Если и у «ПС», и у «Понедельника» целевые аудитории просматриваются, то детище главного редактора Сергея Русова, складывается впечатление, живет совершенно независимой ни от кого жизнью, абсолютно не интересуясь, насколько востребовано его существование у читателей.

Вердикт: неудовлетворительно. «Двойка». Никогда не читайте «Вольный город».
___________________________________________________________________
Ранее опубликованные обзоры тольяттинской бумажной прессы:
«Площадь Свободы» — газета на твердую «тройку»
«Понедельник»: черно-белый вестник тольяттинских снобов
tlt, новости Тольятти, обзор прессы, "Вольный город", Сергей Русов

Комментарии (25)

+
0
Не согласна.1.Судить о качестве газеты по одному номеру не имеет смысла (тем более новогоднему).2.Выделяю «ВГ» из немногих тольяттинских печатных изданий именно за собственное мнение и анализ в материалах(иногда прослеживается).Еженедельно мониторю прессу и знаю, о чем говорю.
avatar

s_v_ch

  • 30 декабря 2010, 11:25
+
0
именно за собственное мнение и анализ в материалах


Не могли бы Вы ссылочку дать в подтверждение своих слов. Раз 5 честно пытался читать ВГ, в шестой себя заставить просто не могу, возможно я чего и упустил, но на данный момент разделяю мнение автора на все 100%.
avatar

Savage

  • 30 декабря 2010, 12:06
+
0
Не согласен. Одна из немногих газет, мыслящих адекватным читателем. Многие материалы представляют лично для меня значительный интерес.
Так что провокатору +1)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 30 декабря 2010, 11:36
+
0
мыслящих адекватным читателем.


Это как, поясните?
avatar

Savage

  • 30 декабря 2010, 12:07
+
0
Мыслящая читателем — понимающая, для кого она пишет.
Адекватным — соответствующим распределению тем и мыслей в среде тольяттинцев разного пола, возраста и т.п.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 30 декабря 2010, 13:05
+
0
Мыслящая читателем — понимающая, для кого она пишет.
Адекватным — соответствующим распределению тем и мыслей в среде тольяттинцев разного пола, возраста и т.п.


Ничего не понятно, понятно только одно — ВГ точно не моя газета, буду по тупому Понедельник читать.
avatar

Savage

  • 30 декабря 2010, 15:06
+
+1
Насколько я, можно сказать, люблю всех сотрудников этой газеты, настолько цинизм господина Русова убивает во мне всякое желание ее читать.
Целевая аудитория — пенсионеры, конечно. А то, что читать нечего… Так за копейки никто не работает. Отсюда и упор на письма читателей. Им платить не надо.
avatar

mihail

  • 30 декабря 2010, 11:52
+
0
Это как раз тот случай, когда приличные материалы в газете появляются не благодаря редактору, а вопреки…
avatar

Leto

  • 30 декабря 2010, 18:58
+
+1
с наступающим! при всем моем особом отношении к Русову, не самом лучшем, интервью с Целиковым — самые читаемые в последнее время, чаще всего появляются в «ВГ». Другим изданиям не позволяет формат или привязанность к кормильцам-хозяевам. Здесь же можно иногда язык распускать на вольные темы. А про «содержание» журналистов, конечно, увы.
avatar

mamaroza

  • 30 декабря 2010, 13:55
+
0
Мама Роза, а Махлай? Я не очень представляю себе передовицу в «ВГ», обрушивающую суровую критику на «Тольяттиазот».
З.Ы. Рада встрече! ;)
avatar

Leto

  • 30 декабря 2010, 19:01
+
0
Вольный город про меня летом писал.

Бумажную версию газеты не читала, а вот электронную иногда могу почитать.
avatar

Dobrovolec

  • 30 декабря 2010, 15:09
+
+1
Не эта публикация: www.vgorod-tlt.ru/n50-10/?n=2248?
Если да, мое почтение!
avatar

VELOTLTLOVE

  • 30 декабря 2010, 15:29
+
0
ага.
avatar

Dobrovolec

  • 30 декабря 2010, 16:39
+
+1
Dobrovolec, Михаил и так уже жениться предлагает, а тут еще блог почитает, и вообще не отобьетесь от него…
avatar

angry_hungry

  • 30 декабря 2010, 16:50
+
0
Вот это да!
avatar

mihail

  • 30 декабря 2010, 15:43
+
0
Ну да, писал. А потом назвал награждение Пушкова «приятным отголоском пожаров». Цинизм или глупость, не знаю. Зависит от того, кто писал, а автора сией публикации не помню.
avatar

Leto

  • 30 декабря 2010, 19:02
+
0
Было бы неплохо и Сергея Русова на «дежурство» пригласить. Но — тут особый случай. Если Саша Гремин («Понедельник») нам просто замечательный дружбан, а Оксана Чудная («Площадь Свободы») — и вправду красивая девушка (кто против — бросьте в меня камень), то с Сергеем Анатольевичем ситуация иная… Словом, он позиционирует, что умеет держать удар. А ведь вопросы к нему накопились еще с 1990-х годов. Вот это была бы рубиловка!
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 15:12
+
-4
Бля буду, не пойдет.
avatar

mihail

  • 30 декабря 2010, 15:46
+
-1
Да с чего ты взял, что не пойдет? Он же себя реальным мачо до сих пор позиционирует. Понимаю, ты с ним все-таки работал… Но неужел ему есть, за что ссать? Правда — есть?
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 16:49
+
-1
Я скорее поверю, что Пушков в отставку уйдет, чем Русов здесь появится.
avatar

mihail

  • 30 декабря 2010, 16:54
+
-1
Ну, давай пари устроим: придет — не придет (хотя я бы, конечно, за отстваку Пушкова проголосовал).
P.S.: Холодец-то уже на подходе! ты как — числа 2-3-го заглянуть, преломить хлеба? Вроде по соседству живем…
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 17:08
+
-1
Конечно, завтра позвоню, поздравлю и договоримся.
avatar

mihail

  • 30 декабря 2010, 17:13
+
0
попытка не пытка, пригласите мне кажется будет интресно, и не факт что откажется
avatar

ewgeniy

  • 31 декабря 2010, 11:36
+
0
русов пишет довольно добротные материалы, часто первый в городе и часто с информацией, которой нет ни в одном другом издании, один из примеров — про взятку военкома

у авторов газеты всегда есть свое мнение, сейчас среди информационной безликости это несомненые плюсы. Люди не роботы, у них есть чувства, отношение, эмоции всегда, и если в газете этого нет, то она выхолащивается, постепенно теряет читателя

Если спрашивать людей кто какие газеты знают или помнит какие-то публикации, то вольный город довольно часто на устах, так что двойка думаю незаслуженно присуждена, я бы поставил четыре, ну или четыре с минусом как край
avatar

ewgeniy

  • 31 декабря 2010, 11:43
+
0
плюс печатных сми это традиция работать вживую с выездом на место, что в элетронных сми пока развито слабо, я думаю чисто эелектронные сми должны испытывать хотя бы какую то благодарность к печатным за то что могут брать оттуда что называется живые материалы и публиковать у себя
avatar

ewgeniy

  • 31 декабря 2010, 11:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet