Вчера в «Вольном городе» был опубликован редкий для этой газетенки материал. Редкий по интересности. Статья за авторством известного тольяттинского социолога Сергея Дьячкова более напоминает открытое письмо. Почетный гражданин города призывает избирателей не голосовать на предстоящих в декабре выборах за Алексея Кириенко. И очень убедительно рассказывает, почему таких людей, как директор «Лада-Дизайна» нельзя пускать во власть.
— Я всегда с грустью думаю о выборах, — пишет Дьячков. — Среди депутатов есть и достойные люди, и беспринципные лгуны. Грустно от того, что простые люди, вдруг ставшие электоратом, легко покупаются на дешевые посулы. Я считаю, помочь избирателям можно только правдой. Надо рассказать о каждом из возможных кандидатов: кто он, что он и чего стоит. Судить по его поступкам и делам. А люди будут решать, достоин ли он доверия.
Далее, собственно, начинается перечисление «подвигов» Алексея Кириенко.
Самым убедительным обвинением в адрес депутата губдумы выглядит перечисление его предвыборных обещаний. Того, благодаря чему он, собственно, и был избран в областной парламент.
— Из заявленных 51 обещания, по мнению экспертов, не выполнено ни одного. Вдумайтесь! Ни одного! Так стоит ли ему верить дальше? — задается вопросом социолог.
Не обошлось в статье и без упоминания трех околоуголовных историй, главный «герой» которых — Кириенко. Околоуголовных, потому что все три дела были «замяты». Речь идет о черном пиаре в адрес другого почетного гражданина Тольятти — Виталии Гройсмане. В одном случае по заказу Кириенко (это установило следствие) известного врача обвиняли в торговле человеческими органами, во втором упоминали о его еврейском происхождении.
Третья история — о председателе ТОС 96-го квартала Симоновой, которую избили после того, как она развила бурную деятельность по недопущению строительства жилых домов на месте детских площадок. Строить, как вы понимаете, должна была компания, подконтрольная Кириенко.
Статейки против Гройсмана как ни странно произвели впечатление на людей и они проголосовали за Кириенко. Главный оппонент депутата Гройсман недобрал до победы совсем немного.
Наверняка многие после прочтения статьи задались вопросом: а зачем, собственно, Дьячков ворошит прошлое. Уж не связано ли это с выборами?
Конечно, связано. Об этом собственно в начале статье и говорится. Но трудно подозревать почетного гражданина города, председателя организации инвалидов, в «чернухе». Тем более он приводит не высосанные из пальца факты, а именно информацию, которую могут подтвердить сотни людей, в том числе милиционеры.
Мотив у Дьячкова, думается, другой. Пару лет назад Кириенко засудил Дьячкова за публикацию гневной заметке в свой адрес по поводу очередного его «косяка».
Обычно люди с большими деньгами, к каковым смело можно отнести и Кириенко, подавая в суд по защите чести и достоинства требуют символическую плату в 1 рубль. Кириенко же просил много больше. Если не ошибаюсь около 100 тысяч. И выиграл, как уже сказано выше. Все бы ничего. Но не надо забывать, что Дьячков — инвалид. Он с детства прикован к коляске. А вы говорите честь, а вы говорите достоинство…
Комментарии (11)
malishev
Насчет стилистики моей речи — я серьезно.
emelya
padonak1983
За 94 года? Теперь в интернете на сайтах сидят. Один такой сейчас перед глазами вижу ;)
emelya
padonak1983
emelya
Началась обычная «война компроматов». Потому плескать будут ушатами. По мне, Кириенко лучше, т.к. его мотивация и стиль поведения прогнозируем на 100%. Значительно хуже г-н Дьячков, этакий «юноша бледный со взором горящим». Что ему в очередной раз в голову стукнет, куда понесёт — ничего неизвестно. :)
de_Gauss
По поводу призывов Дьячкова и его агитации и антипропаганды:
«В ч.3 ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах указано, что пользование свободой мнений налагает особые обязанности и особую ответственность и, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями. Они касаются прав других лиц, их репутации, а также охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения.
Этим ограничениям от злоупотреблений свободой мысли и слова, признанным мировым демократическим сообществом, соответствуют ст.17 (ч.3), 19 (ч.2, 3), 21 (ч.1), 23, 55 (ч.3) Конституции (см. комментарии к этим статьям).
Часть 2 статьи касается таких форм свободы мысли и слова, как пропаганда и агитация. Это вид деятельности людей, выступающих за или против какой-либо идеи, программы, мероприятия и т.д. В избирательных кампаниях — это деятельность в поддержку или против любого кандидата, избирательного объединения. Агитация и пропаганда осуществляются путем проведения публичных мероприятий — собраний, дебатов, дискуссий, митингов, шествий, демонстраций.
Законодательство о выборах содержит специальные разделы, посвященные предвыборной агитации, регулирующие деятельность участников избирательной кампании и средств массовой информации (См.: ст.23—26 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации»; ст.45—50 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»; ст.38—43 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»). В них указано, что предвыборная агитация на радио и телевидении осуществляется в виде публичных предвыборных дебатов, «круглых столов», пресс-конференций, интервью, политической рекламы и в иных не запрещенных законом формах. Запрещается распространение анонимных агитационных печатных материалов, подробно регулируется процесс их размещения.
Агитационные печатные материалы могут быть вывешены в любом помещении, на любом здании и сооружении или ином объекте с согласия собственника или владельца указанных объектов.
Предвыборная агитация начинается со дня регистрации кандидатов и заканчивается в ноль часов по московскому времени за день до выборов.
Поскольку агитация и пропаганда вызывают широкий общественный резонанс, ч.2 статьи для любого вида агитации и пропаганды запрещает в соответствии со ст.19 Конституции возбуждение социальной, расовой, национальной, религиозной вражды и ненависти, а также пропаганду социального, расового, национального или языкового превосходства. Эти же запреты содержит законодательство о выборах, о средствах массовой информации».
Belozerova1
diman
PINGvin
de_Gauss
Не согласен Де Гаусс. Ты может и будешь вечно умничать, ладно и красиво говорить. Но отличие Дьячкова от тебя в одном — он всегда говорит правду. А тебе лишь бы плохое найти. Или подковырнуть кого ( Все дело в восприятии. Дьячков борется против наглости сильных мира сего. Ты, против всех.
emelya
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.