о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Давай с тобой поговорим

 
Здесь можно поговорить о наболевшем, важном и не очень. Если коротко — за жизнь
 

"Лолите" сегодня исполняется 53 года!

18 августа 1958 года в США вышел роман Владимира Набокова «Лолита», принесший писателю огромную славу.
Огромной популярностью роман обязан не только стилю, но и скандальной теме.

Кто Читал (Смотрел) «Лолиту»?


Главный герой Гумберт, от лица которого ведется повествование, без ума от девочек-подростков, которых он называет нимфетками. Единственная радость в его жизни – наблюдать издалека за ними.

Пытаясь хоть немного воплотить свои фантазии в реальности, он посещает проституток, а позже женится на женщине, похожей на ребёнка. После развода с ней Гумберт переезжает в Америку и случайно останавливается в доме Гейзов – вдовы и её дочери Лолиты. Герой влюбляется в девочку и любой ценой решает остаться в ее доме …

Роман написан на английском языке и впервые был издан в 1955 году в Париже. Первоначально Набоков планировал опубликовать его анонимно, опасаясь скандала и преследования. Скандал действительно сопутствовал выходу романа, однако на карьеру и славу Набокова он отрицательно не повлиял – напротив, «Лолита» принесла Набокову огромный доход, позволивший ему оставить преподавательскую работу в США и переселиться в Швейцарию. Впоследствии Набоков сам перевёл «Лолиту» на русский язык (переводы остальных англоязычных романов были им лишь авторизованы).

«Лолита» была дважды экранизирована – в 1962 году Стэнли Кубриком и в 1997 году Эдрианом Лайном.
Набоков Лолита

Комментарии (33)

+
0
Не смотрел. Только читал. Набоков гораздо круче чем кажется.
avatar

PINGvin

  • 18 августа 2011, 09:57
+
0
Не читал. Только смотрел. (про «Лолиту»)
Набоков это Набоков, местами занудлив до безобразия и тяжёл на язык.
avatar

de_Gauss

  • 18 августа 2011, 10:04
+
0
Набоков это Набоков, местами занудлив до безобразия и тяжёл на язык.
Почитайте его рассказы и ваше мнение повернётся в обратную сторону.
avatar

woken

  • 18 августа 2011, 10:39
+
0
Возможно. Моё знакомство с Набоковым ровно одна книга, кажется, «Огонь» :) Продолжения не захотелось.

У меня и с Достоевским точно такая же ситуация: почитал «Преступление и наказание» по школьной программе. С тех пор для меня такого писателя нет и не хочется. Фильмы по его произведениям тоже не смотрю. Жена недовольно бурчит, мол, нечего было читать самую мудацкую книгу писателя и целый пласт отличных произведений оставлять «за бортом».
avatar

de_Gauss

  • 18 августа 2011, 11:00
+
0
У Набокова нет книги «Огонь». Есть книга «Бледное пламя». Она никак не мудацкая, но довольно сложная для восприятия неподготовленным читателем в первую очередь из-за необычной формы — поэма с комментариями, в которых, собственно, и развивается действие.
avatar

madmax

  • 18 августа 2011, 11:05
+
0
У Набокова нет книги «Огонь». Есть книга «Бледное пламя».
Я точно не помню, т.к. давно было. Что случайно встретилось на пути, то и прочёл. Наверное, в моём случае перевод был как «Бледный огонь», в общем, я сильно не впечатлился ВВН :)

Мудацкой книгой назвали «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Кстати, если бы у Л.Толстого первым прочёл «Воскресение», то граф тоже мог загреметь в мою личную «мусорку мировой литературы». :))
avatar

de_Gauss

  • 18 августа 2011, 12:16
+
0
Ну с «Бледного пламени» точно не стоило начинать. Тем более, адекватного перевода этого сложного в языковом плане романа пока не существует. Зато с вашей оценкой творчества Достоевского (всего, а не тоько Преступления и наказания) Набоков бы полностью согласился)))
avatar

madmax

  • 18 августа 2011, 12:25
+
0
Соглашусь не полностью Читал «Защита Лужина» — действительно тяжело… а вот «Лолита» — на мой вкус просто идеальный текст. Читаешь очень легко структура и восприятие фраз практически идеально. Но это на мой субъектный вкус.
avatar

LazyCat

  • 18 августа 2011, 13:06
+
0
Не читал. И не смотрел. Набокова не знаю. Вот такая я деревня, что и поговорить не о чем :(
avatar

mihail

  • 18 августа 2011, 10:12
+
0
mihail Набокова не сожгут враги, поэтому у вас еще все впереди!
avatar

Chocolat

  • 18 августа 2011, 10:16
+
0
Да! Я ведь и помоложе Гумберта буду! :)
avatar

mihail

  • 18 августа 2011, 10:18
+
+1
В моей библиотеке имеется первое издание «Лолиты на русском языке (авторизованное) — Лондон, 1964 год. Это в начале 1990-х годов в Москве нью-йоркское издательство „Руссика“ распродавало свои складские залежи — различные издания аж с конца 1940-х годов! Я тогда много чего приобрел… Все книги стоили от $1 до $10 (в пересчете на рублевый курс тех лет).
avatar

slavasmirnov

  • 18 августа 2011, 10:22
+
0
Смотрела. Читала. В восторге. Фильм понравился больше
avatar

BlackCat

  • 18 августа 2011, 10:33
+
0
Великая книга о великой любви. Экранизации тоже по своему хороши.
avatar

madmax

  • 18 августа 2011, 10:33
+
0
Великая книга о великой любви.
Мдааа… так вот значит как выглядит в вашем понимании великая любовь)
avatar

woken

  • 18 августа 2011, 10:45
+
0
Концовку помните? Когда Гумберт находит уже взрослую да впридачу беременную Лолиту и понимает, что она ему нужна и такой. Таким образом любовь побеждает нездоровое увлечение.))
avatar

madmax

  • 18 августа 2011, 10:48
+
-4
нездоровое увлечение
У влечение было вполне здоровым.На востоке с 12 лет по моему начинается брачный возраст.Так что вопрос лишь в традициях.
avatar

woken

  • 18 августа 2011, 10:57
+
0
О чем говорить, если дело было не на Востоке, а в пуританских послевоенных Штатах?
avatar

madmax

  • 18 августа 2011, 10:59
+
0
Когда Гумберт находит уже взрослую да впридачу беременную Лолиту и понимает, что она ему нужна и такой.


Это, кстати, с огромной долей вероятности галлюцинация-фантазия Гумберта, как и добрая половина событий в книге.
avatar

Ded_Pikhto

  • 18 августа 2011, 13:43
+
0
Да, конечно, но ведь это ничего не меняет)
avatar

madmax

  • 18 августа 2011, 17:26
+
0
Почитать чтоль…
avatar

angry_hungry

  • 18 августа 2011, 17:37
+
0
Не говори) Сам бы всего Набокова перечитал, да времени нет)
avatar

madmax

  • 18 августа 2011, 17:55
+
0
Зато я знаю такой стих. Если автор сюда зайдет и увидит — он наверное ругаться будет :)

Я говорю от лица извращенца
Псевдоизбранника томных старушек
Истинны лишь поцелуи младенца
Не оторвавшегося от игрушек.

В сетке заплеванных лестничных клеток
Жизнь протекает немыслимо сложно
Много на свете красивых нимфеток
Только добраться до них невозможно.

Всеми ночами блуждая по миру,
Распространяя флюиды пороков
Я посылаю проклятья кумиру
Что Вы наделали, мистер Набоков?

Перекроить бы на радость пииту
Тонкую ткань трагедийного тома
Всякому Гумберту выдать Лолиту
Из близлежащего детского дома.

Много страшнее дойти до убийства
Ради фантазий своих сумасшедших
Либо стать жертвою самоубийства
В местной лечебнице для сумасшедших.

Вот оно ты, пресловутое время
Дифференцированных одиночек.
Белый носочек, спаси мое семя
И сохрани его, белый носочек!
avatar

mihail

  • 18 августа 2011, 10:38
+
0
Ну что же каждому своё, кому «Лолита», кому
Я говорю от лица извращенца
avatar

Chocolat

  • 18 августа 2011, 10:48
+
0
Я так понимаю, Шоколадка, что Лолиту Вы тоже не читали. Вообще то стих называется «Плач одинокого Гумберта».
avatar

mihail

  • 18 августа 2011, 10:50
+
0
Если автор сюда зайдет...

Типа, Слава Смирнов поймает и бить будет? :)
avatar

de_Gauss

  • 18 августа 2011, 11:01
+
0
Это не Слава. Автор по одним слухам скончался в прошлом году. В нищете и одиночестве. По другим слухам — жив-здоров и регулярно ругается с кем-нибудь на тлттаймс :)
avatar

mihail

  • 18 августа 2011, 11:06
+
+1
Я сначала подумал, что Милявской сегодня исполняется 53 года:)
avatar

Zoom-Zoom

  • 18 августа 2011, 13:21
+
0
Хм… Про Милявскую я вспомнил только после вашей реплики. Все-таки круг интересов формирует восприятие.
avatar

slavasmirnov

  • 18 августа 2011, 13:23
+
0
Да, я всякое дерьмо типа «Лолиты» не читаю, вообще мало что читаю из художественных литературных произведений: не люблю выдуманных историй. Что же касается Милявской, тоже ее терпеть не могу, но все-таки она моему поколению будет ближе, чем набоковское бумагомарание.
avatar

Zoom-Zoom

  • 18 августа 2011, 22:17
+
0
Ну — разные поколения, разное образование. Бывает. Ничего личного.
avatar

slavasmirnov

  • 18 августа 2011, 22:23
+
0
Роман обсуждать, пожалуй, не имеет смысла. Хотим мы того или нет, в историю он уже вошел. Хотя Набокова все-таки, не смотря на филигранность стила и глубокое содержания, в классики, «официально» так и не короновали. И до сих пор интеллигенцЫя считает его беллетристом.
А вот экранизация с Джереми Айронсом, по-моему, на пять. Тот факт, что ее запретили к показу в США, лишь в очередной раз доказывает лицемерие американцев. Тех самых американцев, которые разрешают к показу всевозможный трэш с переизбытком насилия.
avatar

n-sider

  • 18 августа 2011, 14:15
+
0
Не читал но вроде кино было давно и это нормально
я не считаю людей педофилами если девка уже с сиськами и большая тут нет извращения тут все по природе, а лолита была с круглой попкой и выперающей.
avatar

anta

  • 19 августа 2011, 06:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet