о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Научим любого

 
Блог темы Научим любого
 

Каких фотографов пускают в детские сады?

Предложения фотографов, снимающих детей в детсадах, совершенно неадекватны. Например, просят 380 рублей за 3 фото (одна — 15х20, две — 10х15) с идентичным изображением. Короче говоря, лениво пофоткав в течение получаса одну группу детей, такие фотографы загребут денег, как за целую свадьбу, снимаемую в течение целого дня. Впрочем, навязывания услуги не происходит — не хочешь, не платишь.


Однако возникает вопрос: кто вообще принимает решение о допуске конкретных фотографов в детсад? Могу ли я, например, пригласить своего знакомого фотографа, который сделает фотосет из пяти разных фотографий, скажем, за 100 рублей?

Или же допускаются исключительно те, кто «отстегивает», скажем, руководству департамента образования? Хотелось бы знать.
детские сады Тольятти, фотографы Тольятти

Комментарии (35)

+
+1
Вероятно кто-то с кем-то в доле.
Но запретить скорее всего не смогут. Вы же группой фотографируетесь. Надо родителями договориться и все.
Да и деток фотографировать это не взрослых, тут еще как дети себя поведут.
avatar

Arbo2

  • 21 сентября 2012, 10:26
+
+2
Говорят детей сложнее всего фотографировать, ибо пока усаживаешь и поправляешь одного, двое других уже все издергаются, вот и получается потом, что на общей фотографии, кто влево смотрит, кто вправо, а кто вообще в носу ковыряет)
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 10:31
+
+1
В данном случае вообще речь не об общей фотографии, а просто на картонном фоне фоткают типа «принцесса» там. По одному.
Ну и пьяные гости на свадьбе разве сильно лучше? :)
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2012, 10:40
+
0
Лёш, а что мешает обучиться элементарным азам фотошопа и вставлять моськи своих чад в готовые заготовки (принцессы, моряки, принцы и т.д.) коих в торрентах полно за бесплатно???)

Ну и пьяные гости на свадьбе разве сильно лучше? :)


Если не смотрящего в кадр ребенка я еще могу понять, то не знающего меру в выпивке гостя свадьбы — увы) Сделать из пьяной рожи трезвую при помощи фотоаппарата думаю очень сложно) Другое дело, когда снимают неудачные ракурсы — например зеваящего чела или опять же ковыряющегося в носу )) тогда да, стоит задать вопрос — зачем???
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 10:49
+
+1
Я разве переживаю от того, что негде таких фоток взять? :)
Просто любопытно, чем регулируется подобный сервис.
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2012, 10:52
+
+2
Робокоп же писал вчера чем )) откатами заведующим дет. садов.
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 10:55
+
+1
Прочитал. Раньше не читал, ибо они там в персональном блоге Смирнова о своем болтали. :)
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2012, 11:00
+
0
Типа не царское это дело в блоги друзей заглядывать? )))
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 11:02
+
0
А указка на что? Пороть и по ленточке ходить:)
avatar

Centner

  • 21 сентября 2012, 10:48
+
0
Вы бы позволили фотографу выпороть вашего ребенка?) Надеюсь у вас пока нет детей ))
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 10:51
+
0
Надежда Ваша напрасна у меня сын.
Фотографу руки бы оторвал, а так я конечно пацифист :)
avatar

Centner

  • 21 сентября 2012, 12:38
+
0
*выдыхает с облегчением* ))
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 12:41
+
0
Эт по поводу сына или пацифизма:)
avatar

Centner

  • 21 сентября 2012, 12:42
+
0
Что не дали бы сына в обиду :)
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 12:55
+
+1
Ангри, забей, департамент образования там не при делах, только заведующая… а так проще сразу отказаться от этих дешевых фото, у меня вообще до смешного доходило — просили привести детей в самых офигенских нарядах, тупо фотографировали и впаривали фотки.
Вот в наше детство было по другому — фотограф приходил со своим нарядом, и пофиг, что всех одинаково снимали (морячками например), зато портреты были красивые и глазу приятные.

А так-то проще самому отфотошопить, у меня супруга уже наловчилась — впору самой бабло на фотографиях детей рубить)))
avatar

iBolit-TLT

  • 21 сентября 2012, 10:43
+
+1
а так проще сразу отказаться от этих дешевых фото

По цене-то как раз дорогие. :)
Но вообще тут хоть заранее предлагают записаться на такое фотографирование, не хочешь — и пофиг. А лет пять назад (возможно, не везде, но бывало) практиковалось и такое поведение: не спросив, снимают всех подряд, делают по две-три фотки и говорят: «либо покупаете эти фоты за 250 рублей, либо мы их сожгем ко всем чертям». Впечатлительные мамы и не хотели за такую цену, но раскошеливались.
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2012, 10:51
+
+1
либо мы их сожгем ко всем чертям


)))) еще бы иголки повтыкать в фото грозили. Дебилизм)
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 10:56
+
+1
voodoo people magic people
avatar

iBolit-TLT

  • 21 сентября 2012, 11:02
+
0
Да да, тоже сразу творчество Продиджи вспомнилось ))
avatar

Namaste

  • 21 сентября 2012, 11:03
+
+1
это скорее уже Ленинград
avatar

alan-ks

  • 21 сентября 2012, 11:25
+
0
дешевые в плане исполнения, а цена — запредельная, плюс мне сразу за двоих платить… как только увидел первые принесенные фотки из сада — сразу жену на рутрекер отправил за рамками и виньетками и фотошоп обязал изучить, тем более что видеоуроков в сети туевы хучи
avatar

iBolit-TLT

  • 21 сентября 2012, 10:58
+
+7
Наверно Ангри совсем не читает моих комментов, а ведь я уже писал ни один раз на эту тему. Департамент совсем не при чем, это «инициатива» заведующих, они отбирают тех кто им платит 20-30 процентов (именно столько переплачивают родители в карман наемного работника). На уровень фотографа им наплевать и своего фотографа вы не приведете. В нашем садике «Ручеек» (АНО «Планета детства») едва ли не каждую неделю предлагали фотографии. И эта же заведующая навязала своего фотографа (родственницу), качество ужасное, дорого, но пришлось взять, чтобы память осталась, впрочем неплохой выпускной фильм сделал я, родителям сделал 30 процентную скидку, а предложение об откате было послано очень далеко.
avatar

robocop

  • 21 сентября 2012, 10:56
+
+2
самый первый раз нам сделали хорошую фотку, на второй раз откровенную халтуру, больше мы никогда не заказывали, и собственно вас никто не обязывает это делать, и на утренниках можете спокойно снимать вы или ваш фотограф
avatar

robocop

  • 21 сентября 2012, 10:58
+
+1
Да, такой фигней именно заведующие занимаются.
Снимать без спроса. Потом назначать дикую цену. И типа — не возьмете — ну на помойку выкинем.
avatar

Shadow

  • 21 сентября 2012, 10:58
+
0
память должна остаться, для этого лучше подойдет видео (съемками утренников родители делятся без проблем, да и самому снять не проблема), вот выпускной альбом буду заказывать, причем фотографа нормального буду требовать, если получится — робокопа подтяну)))
avatar

iBolit-TLT

  • 21 сентября 2012, 11:01
+
0
Это также как в ЗАГСах наплодили своих фото- видеооператоров, за регистрацию (10 мин) требовали 4.000 руб, а качество то никакое! Причем в Тольятти во Дворце бракосочетания было введено монопольное право — либо берете нашего, либо съемку не разрешаем. Снимал в Москве, Самаре — нигде такого беспредела не было. Пока прокуратура не вмешалась, только тогда все эти услуги совсем убрали
avatar

robocop

  • 21 сентября 2012, 11:05
+
+1
Сейчас нет у них там таких услуг разве уже? Пару лет назад такое там бывало постоянно.
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2012, 11:12
+
0
Покрайней мере пускают фотографов)
avatar

Mefistofile

  • 21 сентября 2012, 11:17
+
0
С июля 2010 года все это стало исчезать, а с начала 2011 года в ЗАГСах (Тольятти) нет своих фотографов и операторов, в Самаре еще можно встретить, но никак не в качестве обязательных.
avatar

robocop

  • 21 сентября 2012, 11:17
+
+1
«своих» в смысле загсовских, снимаю только те, кого приглашают молодожены
avatar

robocop

  • 21 сентября 2012, 11:18
+
0
Наверно никогда не дождусь когда уберут Наталью Тихонову, «осколок социализма» млин.
avatar

robocop

  • 21 сентября 2012, 11:20
+
0
Еще бы скрипача своего. )
avatar

Arbo2

  • 21 сентября 2012, 11:26
+
+2
Или же допускаются исключительно те, кто «отстегивает», скажем, руководству департамента образования?

напрямую министру образования )))
avatar

mrachelo

  • 22 сентября 2012, 02:54
+
+4
Еще хотелось бы заметить (из собственного опыта), что совсем не обязательно, что приглашенный одним из родителей «замечательный фотограф» понравится другим. Всегда найдутся недовольные родители, у которых понятие о «качественном фото» будет иное. Вы же еще и виноваты останетесь!
avatar

BlackCat

  • 22 сентября 2012, 11:23
+
0
angry_hungry да что вас не устраивает, ведь вас не заставляют брать я понимаю если бы вас принуждали. Я спокойно к этому относился раз в год брал самое удачное фото и все. И BlackCat на 100% права приведенный вами фотограф из моей практики понравится 50% остальные будут думать что вы в доле :). Не мучайтесь эти фотографы живут этим и миллионы не загребают поверьте мне у них также отказы переваливают за 50% и 380 руб за набор это средняя цена за такой набор по городу. А хотите хорошие фотографии лучше идти в студию всей семьей в среднем за час работы студии отдадите от 1500 до 2500 руб. за то уж поснимаетесь как хотите
avatar

togl

  • 24 сентября 2012, 08:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet