Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Коммунизм в действии.
В рассказе Виктора Пелевина «Числа» реинкарнирована система коммунизма и понятие переведено на современный лад. Предложенная им формулировка звучит как "Банк услуг".
Понятно, что идея не нова. Система бартера нам знакома с детства, когда это было политической нормой — работали за продукты и вещи.
Однако, «Банк услуг» применяется в более широком смысле.
Все мы знаем, что Тольятти одна большая деревня. Я все чаще и чаще нахожу этому подтверждение, когда выясняю, что люди из разных окружений знакомы между собой.
Стенли Милграм (Stanley Milgram), социолог Гарвардского университета в 1967 году провел следующий эксперимент: жителям маленького (по тем временам) провинциального городка Омаха, штат Небраска, было роздано 300 конвертов, эти конверты необходимо было передать определенному человеку, проживающему в Бостоне, штат Массачусетс, причем конверты надо было передавать только через своих родственников и знакомых.
Всего до бостонского адресата дошло 60 из 300 конвертов. Произведя подсчеты, Милграм определил, что в среднем каждый конверт прошел через шесть человек (то есть, человек из Омахи передал этот конверт своему родственнику/знакомому, тот, в свою очередь, своему родственнику, и так далее; через шесть таких передач письмо доходило до бостонского адресата).
Этот эксперимент в прессе стали называть Six Degrees of Separation ("Шесть степеней удаленности"), или «Шесть рукопожатий» (имеется в виду, что каждого человека на планете с другим человеком связывает цепочка из шести знакомых).
А теперь давайте представим, что Вам необходима какая-либо услуга. Обращение к другу за этой услугой скорее всего Вам будет стоить оказанием услуги взамен. Так получается, что можно получить любую услугу, всего лишь предоставив услугу взамен.
Получается, что не обманывают нас, когда говорят, что «Земля круглая»! Если быть очень активным и помогать всем подряд, естественно без фанатизма, то и тебе будут помогать все. Учитывая, что оказав услугу кому-то, тот чувствует себя обязанным оказать услугу Вам (читал где-то подобное исследование) — данной системой пользуются цыгане («Вот тебе какая-то шняжка заплати сколько хочешь»).
один мужик всю жизнь молил Бога:
-Денег на жизнь не Хватает, есть нечего с работы выгнали, Пожалуйста сделай так чтобы я выграл в лолерею миллион Долларав.
Наверху приспешникам Ьога надаело Это дело и они говарят:
-Слушай Господи ну дай ему денег, пусть порадуется
На что Господь ответил:
Я то что я бы с радостью Но пусть он хотябы Лотерейный билет купит!
Мне один человек постоянно пытается доказать, что надо думать только о себе.
Я же придерживаюсь другого мнения:
Если все будут заботиться обо всех, то о каждом, получается, заботятся 6 000 000 человек (или сколько нас на земле там?), а если ты будешь заботиться только о себе, то о тебе заботится только один человек.
Мне один человек постоянно пытается доказать, что надо думать только о себе
Человек (и не только) существо дуальное, с одной стороны он индивиудалист (гребет к себе) тем самым работая на себя, с другой коллективист -социалист (гребет от себя для общества) в надежде что хоть часть из этого в трудную минуту вернется ему назад. У каждого индивидуума это соотношение прашу прощения за тавтологию индивидуальное. Насекомые на пример муравьев пчелы и т.д. нам показали что социализм как инструмент выживания — все. Кто нам показал что индивидуализм все? Олигархи, т.н. звезды питательной средой для которых служим мы с вами. И зачем нам все это надо?
Стилист зверев зарабатывает в 100 раз больше чем сантехник тотапов, и дело не в зависти, а в том что без стилиста зверева общество легко может обойтись, без сантехника потапова уже труднее, без фермера ивана — джона -ганса вообще не может, не может и без технической поддержки им в вузах, промышленных предприятиях. Но трусы зверева в противостоянии с трусами собчак все это кроют.
Этим сарказмом Вы озираетесь на историческую эпоху? Давайте попроще...
Все же мы в детстве обменивались игрушками и «пойдем со мной туда-то, а тебе за это „свою игрушку“ дам!»? Или я уникален в этом плане?
Стилист зверев зарабатывает в 100 раз больше чем сантехник тотапов
Вот-вот. если бы стилист Зверев открыл школу сантехников имени себя, а не школу парикмахеров — стране было бы больше пользы и мы стали бы больше похожи на европейцев с хорошими сантехниками (возможно постриженными и побритыми самим, о… Зверевым, фамилиЁ-то какаЕ!)…
О, да. Мне Зверев не нужен. У меня волосы красивые, а всяких стриженых болонок и пекинесиков презираю, крашеных всяких там.
Будьте проще, товарищи россияне. Я когда с ума сойду — пойду причесон тогда делать, покраску, оталю кучу денег маникюрщику-педикюрщику и прочее))) Колорирование сделаю везде, что ещё там спектр услуг предлагает этот Зверев?
Разруха начинается в клозетах, а не на головах!!!
ах, да — ещё на часах, время московское на Волге! Смех курам!
Это точно, но культ денег социализируют и всех, кто является противником материализма — социально «унижают».
Свободными людьми и теми, кому нечего терять, — сложно управлять.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (16)
Я же придерживаюсь другого мнения:
Если все будут заботиться обо всех, то о каждом, получается, заботятся 6 000 000 человек (или сколько нас на земле там?), а если ты будешь заботиться только о себе, то о тебе заботится только один человек.
Marry
Unrih
shoresman
Завидую Вам.
Savage
Человек (и не только) существо дуальное, с одной стороны он индивиудалист (гребет к себе) тем самым работая на себя, с другой коллективист -социалист (гребет от себя для общества) в надежде что хоть часть из этого в трудную минуту вернется ему назад. У каждого индивидуума это соотношение прашу прощения за тавтологию индивидуальное. Насекомые на пример муравьев пчелы и т.д. нам показали что социализм как инструмент выживания — все. Кто нам показал что индивидуализм все? Олигархи, т.н. звезды питательной средой для которых служим мы с вами. И зачем нам все это надо?
Savage
Стилист зверев зарабатывает в 100 раз больше чем сантехник тотапов, и дело не в зависти, а в том что без стилиста зверева общество легко может обойтись, без сантехника потапова уже труднее, без фермера ивана — джона -ганса вообще не может, не может и без технической поддержки им в вузах, промышленных предприятиях. Но трусы зверева в противостоянии с трусами собчак все это кроют.
Savage
shoresman
Сколько лет вам?
Savage
Давайте попроще...
Все же мы в детстве обменивались игрушками и «пойдем со мной туда-то, а тебе за это „свою игрушку“ дам!»? Или я уникален в этом плане?
Unrih
Вот это уровень наикрутешего универа!!!
Куда там нашей бауманке.
Savage
Вот-вот. если бы стилист Зверев открыл школу сантехников имени себя, а не школу парикмахеров — стране было бы больше пользы и мы стали бы больше похожи на европейцев с хорошими сантехниками (возможно постриженными и побритыми самим, о… Зверевым, фамилиЁ-то какаЕ!)…
О, да. Мне Зверев не нужен. У меня волосы красивые, а всяких стриженых болонок и пекинесиков презираю, крашеных всяких там.
Будьте проще, товарищи россияне. Я когда с ума сойду — пойду причесон тогда делать, покраску, оталю кучу денег маникюрщику-педикюрщику и прочее))) Колорирование сделаю везде, что ещё там спектр услуг предлагает этот Зверев?
Разруха начинается в клозетах, а не на головах!!!
ах, да — ещё на часах, время московское на Волге! Смех курам!
Belozerova1
Во всех смыслах. люди бывают в озарённом состоянии и помогают друг другу, так как понимают, что иначе жить нельзя, ведь мы — люди.
Чтобы люди выжили им надо объединяться. В общество, не в стаю или стадо, а менно — в общество культурных, хороших и добрых людей.
Belozerova1
Деньги — это реально ничто.
mihail
Это точно, но культ денег социализируют и всех, кто является противником материализма — социально «унижают».
Свободными людьми и теми, кому нечего терять, — сложно управлять.
Unrih
mihail
Там только один Кащей материалистом был)))
mihail
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.