о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Научим любого

 
Блог темы Научим любого
 

Архипелаг ГУЛАГ (remix) и другие RE образования...

«Архипела́г ГУЛА́Г» — художественно-историческое исследование Александра Солженицына о советской репрессивной системе в период с 1918 по 1956 годы. Основано на рассказах очевидцев, документах и личном опыте автора (по словам Солженицына).
ГУЛАГ — аббревиатура от Главное Управление ЛАГерей, название «Архипелаг ГУЛАГ» — аллюзия на «Остров Сахалин» А. П. Чехова.
Сейчас в общеобразовательных школах изучаются два произведения Солженицына — «Матренин двор» и «Один день Ивана Денисовича». И лишь в профильных школах — еще и «Архипелаг ГУЛаг».

Год назад Наталья Солженицына рассказала главе правительства, что готовит к изданию в России однотомное издание «Архипелага ГУЛаг». По ее мнению, школьники, которые заинтересуются творчеством Александра Исаевича, вполне смогут прочитать такое издание во время летних каникул.
И вот сегодня стало известно, что издана версия «Архипелага ГУЛАГ» Александра Солженицына, сокращенная специально для школьной программы более чем в четыре раза.



Солженицына рассказала, что «вся структура и архитектура книги сохранена, это не набор отдельных эпизодов и фрагментов, а последовательное непрерывное повествование».

Изучать «Архипелаг ГУЛАГ» будут в конце 11 класса.

А те кто читал «Архипелаг ГУЛАГ» могут гордиться, что они читали его в авторчкой версии!

Книга Солженицына производила сильное впечатление на читателей. Из-за яркой антисоветской направленности «Архипелаг» был популярен среди диссидентов, активно распространялся в самиздате и считается наиболее значительным антикоммунистическим произведением.
Надо думать, что идея не исказилась!!! [s].

Теперь переписываются не только учебники истории, но и литературные произведения, чтоб уж никаких свидетельств не было…

Содержание уменьшем



, количество ВУЗов увеличиваем ...



Что в итоге-то получим???
Литература, школы Тольятти, Архипелаг ГУЛУГ, Солженицын, уроки, предмет, сокращение

Комментарии (11)

+
0
а в итоге получи стадо овощей под управлением верховного банана! Плохо это. Очень плохо!
avatar

PINGvin

  • 26 октября 2010, 15:59
+
-1
До чего дожили!.. А всё на жизнь жалуемся. А ведь как хорошо, свободно… Россией пахнет.
avatar

Belozerova1

  • 26 октября 2010, 16:05
+
0
Вы всерьез думаете, что школьники способны этот архипелаг осилить? На самом деле, надо было еще сиськи там местами нарисовать, или даже кое-где фотографии вклеить. Хоть и не нравится мне этот старец.
avatar

jagg

  • 27 октября 2010, 02:46
+
0
Я тоже всегда удивляюсь: зачемперед школьниками, которые только и думают во все времена о балах и дискотеках, о поцелуях и своих комплексах преподносить серьёзные, жизненные произведения?

Я не против, но ведь им не понять…
Я и сама в 16 лет не понимала Достоевского, например. А он так прост — просто жизнь и всё. Жизнь в РФ русского народа. Ничего не изменилось ведь. «Идиот» например: во все времена есть корысть и пошлость. И что? Разве в 16 лет в это поверишь? И поймёшь?

Какое дело школьникам до архипелага? К сожалению.
Не надо рисовать сиськи, но школьники действительно на уроках всегда думали о сиськах, даже во времена СССР. А им вместо сисек — КПСС.

Только хороший учитель может дать хорошую подачу Солженицына и прочих, серьёзных Авторов. И даже Пушкина!
avatar

Belozerova1

  • 27 октября 2010, 06:14
+
0
Да-а, печальная новость. Сам сегодня смотрел новостийные каналы ТВ. «Архипелаг ГудЛак» — крайне субъективное произведение. По части статистики и фактографии — это все вообще на совести Солжа. Может, его вдова в дайджесте для школьников убрала все самые спорные моменты (по официальной инфе — трехтомник сокращен в 3,5 раза (или в 4,5?)). Помню, в школе (1970-е) мы «Войну и мир» Льва Николаевича Толстого прошли за 6 уроков. Ну, что тут соизмерять: для мировой цивилизации, культуры (русской культуры) кто более ценен — Солж или Толстой?
avatar

slavasmirnov

  • 27 октября 2010, 03:09
+
0
Я вообще считаю Архипелаг Гулаг абсолютно ненужной в школьной программе книгой.
avatar

Ded_Pikhto

  • 27 октября 2010, 11:20
+
0
Учитывая, что Солженицын, «придурок» лагерный по его собственной терминологии, был стукачом (в чем он вполне так сознается), книжка та еще получается… Вранья там очень много.
Интересно, на уроках будут говорить о том, что Солженицын призывал сбросить на СССР атомную бомбу?
avatar

nazxul

  • 27 октября 2010, 18:20
+
0
Так, вроде, это только версия одного из критиков.
Прямых доказательств данных позывов нет.
avatar

Unrih

  • 27 октября 2010, 20:19
+
+1
Многие табу со времен мессианства Солженицына сняты, и уже не считается дурным тоном говорить о том, что «всероссийский мессия» был не столько идейным борцом с Советской властью, а ее идейным союзником — проще говоря, сотрудничал со следствием по полной программе. Солженицын серьезно приукрасил свою биографию. Он рассказывал об ужасах советских лагерей, а сам отделался довольно легко — получил по тем временам буквально неестественно малый срок по совокупности двух статей, из которой 58 —11 (создание антисоветской группы) была погрозней, чем простое 58—10 «без конфискации имущества и лишения наград». Николай Виткевич отправился по этапу на десять лет в Воркуту, куда только с этапа не доехали 150 из 1000 з/к, а Солженицына без особого нажима завербовали: просто позвали и спросили: «Можешь?» — «Могу!» — скромно и без тени смущения ответил будущий нобелевский лауреат и дал подписку о сотрудничестве. За это ему, очевидно, как стукачу-руководителю, дали восемь лет, которые он сидел сначала в Бутырской тюрьме во вполне удобной камере, из которой даже мог заказывать книги из Ленинской библиотеки, а потом — в подмосковной «шарашке».


Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача — т.н. «экибастузский донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан). Поскольку социализм — это учет и контроль, то все бумаги, которые когда-либо попадали в архивы госбезопасности, бережно там сохранялись (и сохраняются поныне). Уж больно хорош документ, позволяющий держать на хорошем крючке лауреата Нобелевской премии и совесть русской нации. Причем документик КГБ мудро решило не держать у себя и не подвергать публичной огласке (первое — неэффективно, второе — смахивает на провокацию). Добрые дяди из Комитета разрешили ознакомиться с ним и скопировать двум журналистам — чеху Томашу Ржезачу (этот вроде бы из Восточного блока) и немцу Франку Арнау (представителю вероятного противника из блока НАТО). И тот, и другой не преминули воспользоваться щедрым подарком КГБ.

Вот его полный и точный текст.



www.compromat.ru/page_12899.htm

avatar

nazxul

  • 27 октября 2010, 20:53
+
0
Вот еще из жизни нобелевского лауреата…

www.usinfo.ru/sssr18.htm
avatar

nazxul

  • 27 октября 2010, 20:56
+
0
Словом, Солжа как-то не любят у нас. И все о нем, суки, помнят. Но ведь не обсудили — теперь-то его в школах изучать зачем?
avatar

slavasmirnov

  • 27 октября 2010, 22:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet