Вчера собирался повесить пост в продолжение темы «Пушков и кредит ЕБРР», но
angry-hungry меня опередил. Впрочем, к сказаному Алексеем есть что добавить. И эта «добавка» вполне может стоить нынешнему градоначальнику не только кресла, но и свободы.
Итак, как правильно заметил Ангри, на сайте ЕБРР действительно есть страничка, датированная, правда, 2009 годом, которая свидетельствует о том, что среди работников банка
есть некто Илья Пушков. Ищите его в пункте «Контакты». Сам по себе этот факт ни о чем не говорит, но все же коррупционную составляющую найти здесь можно. И если вы думаете, что в Парижах и ЛондОнах не берут откатов — то сильно ошибаетесь. Небольшой опрос в моем Живом Журнале показал — «берут»
чиновники и финансисты везде!
Ну а теперь сладкое. Итак, други мои, помимо 5 миллионов бюджетных рублей, потраченных господином Пушковым на поездку за рубеж, было потрачено также 50 тысяч евро на некие «консультативные услуги». В случае подписания договора с ЕБРР на консалтинг из казны города нужно будет потратить еще «до 630 тысяч евро»! Товарищ, работающий с мэрией прислал мне документик, который об этом свидетельствует. Что интересно, получателями этих денег будут сразу две (!) компании! По мне, так это очень странно, платить за советы такие огромные деньги, да еще и не удовлетвориться консультированием лишь одной «шарашкиной конторы». В общем, прокуратуре есть повод внимательно заняться изучением данного вопроса. Прошу считать данный пост официальным обращением! Ежели реакции со стороны контролирующих органов не последуют, то оставляю за собой право обратиться в прокуратуру напрямую.
Ну а документик
вы можете скачать тут.
И еще посмотрите вот эти Правила.
Обратите внимание на пункт 2.8
И да. Господин Хинштейн! Хватит бороться с ветряными мельницами! Обратите, наконец, внимание на нашего славного мэра! По-моему он должен уйти. На вольные хлеба. Ну или уехать этапом. Как-то так.
Комментарии (101)
Напомнило бессмертное: «А причем здесь Лужков?»)))
Брать-то берут, поскольку это аксиоматично, но ссылка на ЖЖ в качестве источника социсследования смешна.
По себе людей не судят. Плата посредникам за «консалтинг» — общемировая практика ведения бизнеса. Хорошо это или плохо — вопрос второй, но факт приобретения консалтинговых услуг еще не является преступлением.
Основания приведите)
Любая агитация может строиться на пустоте, а может на фактах.
В приложенных документах ничего, что могло бы служить основанием для возбуждения дел, не заметил.
В общем, очередной выкрик из ветвей. Минусую.
Ivan_Burduh-Ali
blinovdima1983
Ivan_Burduh-Ali
Вопрос: зачем нанимали сразу 2 конторы, а не одну? Зачем подписали предвориловку и потратили 50 тысяч евро, когда не было понятно, какое решение примет Дума? Зачем потратили на беспонтовую поездку 5 миллионов рублей?
blinovdima1983
«Беспонтовая поездка» может Вам казаться таковой. Кстати, откуда сведения про 5 миллионов? Есть пруфлинк?)
Ivan_Burduh-Ali
polniy
Ivan_Burduh-Ali
blinovdima1983
Ivan_Burduh-Ali
blinovdima1983
Ivan_Burduh-Ali
Aspeed
PINGvin
blinovdima1983
Ivan_Burduh-Ali
Вот интересный вопрос: ЕБРР отдали прошлый кредит за автобусы?
mihail
angry_hungry
woken
Что вы скажете, юный стариковец?
angry_hungry
angry_hungry
woken
Почитайте.
angry_hungry
woken
blinovdima1983
Ivan_Burduh-Ali
blinovdima1983
woken
blinovdima1983
Как только выяснилось, что не оппозиция, а Пушков частит в Лондон, что это Пушков в Лондоне воспитал и пристроил на работу сына — woken тут же потерял основу и несет чушь про снеговиков.
angry_hungry
woken
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
Плохо, что тут же новую не возвели.
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
blinovdima1983
woken
blinovdima1983
woken
blinovdima1983
woken
blinovdima1983
blinovdima1983
woken
blinovdima1983
woken
Ivan_Burduh-Ali
woken
Ivan_Burduh-Ali
blinovdima1983
woken
blinovdima1983
blinovdima1983
blinovdima1983
З.Ы. Намек понятен? ))))
Krasav4ik
ilnur71
angry_hungry
Visson
blinovdima1983
woken
Ivan_Burduh-Ali
woken
Ivan_Burduh-Ali
woken
Ivan_Burduh-Ali
woken
Ivan_Burduh-Ali
woken
Ivan_Burduh-Ali
woken
Ivan_Burduh-Ali
woken
blinovdima1983
blinovdima1983
Ivan_Burduh-Ali
blinovdima1983
polniy
blinovdima1983
blinovdima1983
Навальный поучился в США, в Йелле, потом вернулся в Россию — и ваша стариковская шобла теперь его за это грызет.
Сын Пушкова поучился в Англии и там остался — и тут вы вдруг радуетесь, что так и надо поступать сыновьям мэров.
Где логика, Вокен? :)
angry_hungry
Сын мэра, возможно, помогает России из Англии, а Навальный — помогает США из России)))
Ivan_Burduh-Ali
polniy
Впервые встречаю человека, говорящего в подобной ситуации о знаниях, а не о деньгах.
Visson
angry_hungry
И даже при наличиии соответствующего уровня развития и знаний, «денежный» вопрос также возникает.
Не думаю, что сын Пушкова учился на гранты…
P.S. Это не интерес к чужому карману, это желание понять откуда берутся деньги у чиновника на обучение чада в Лондоне?
Visson
Ivan_Burduh-Ali
Visson
Жил-был старик. И было у него три сына. Старший — умный. Средний — дурак, а младший на ВАЗе работал…
GoodVin
Krasav4ik
blinovdima1983
Krasav4ik
2) Что Вам не нравится во втором документе, тоже не совсем понятно. Как бы то ни было, следует учесть, что в слкчае проекта с ЕБРР даже 94 ФЗ не действует, т.к. по законам России международные договоры Российской Федерации имеют приоритет над внутренним законодательством. А РФ к Вашему сведению является соучредителем ЕБРР и входит в международное соглашение по его мандату и принципам деятельности.
Дима, пишите про что-нить другое, менее сложное для Вас, а?
dzh
dzh
woken
blinovdima1983
blinovdima1983
woken
По факту поста, Дима как всегда — шумит на пустом месте и, естественно, не в теме. Впрочем, им с Мишелем Маряхиным не впервой. :))
de_Gauss
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.