В прежние годы когда на улицах днём горели фонари мне казалось нет смысла драматизировать ситуацию. Что ж, видимо какой-то сбой произошёл, да и мне от этого ни холодно, ни жарко. Но время шло, и цена за электроэнергию росла, а в последнее время общая стоимость ЖКУ подскочила так, что многие из нас кинулись проверять точность расчёта в платёжках, стали подавать в суд на управляющие компании и всё больше возмущаться значительному отставанию наших зарплат от роста цен на ЖКУ. В связи с этим картина солнечного Тольятти с дополнительной электрической «подсветкой» вдоль многочисленных улиц вызывает уже не улыбку, а протест и гнев. Это что открытое издевательство?
Во вторник такими «гирляндами» были украшены дороги от Центрального района до Автозаводского и от Портпоселка до Комсомольского!!! То есть на всем этом протяжении фонари горели по обеим сторонам дорог не меньше 5 часов светового дня (я ехал утром в одном, а ближе к вечеру в обратном направлении).
И вот сегодня, когда я увидел такое же световое шоу на доброй половине Центрального района, не выдержал и решил поднять тему.
Это все происходит не только на фоне роста цен за электроэнергию, но и на фоне призывов в целях экономии переходить на энергосберегающие лампы, безопасность которых до сих пор под большим вопросом.
Кроме того, немалый процент сбитых пешеходов приходится на время суток, когда фонари отключают или раньше достаточного уровня дневного света или включают позже сумерек. Что тоже делается, видимо из-за стараний «повысить экономию».
У Рене Магритта есть картина «Империя света», где над ночным городом со светящимися фонарями и окнами простирается дневное голубое небо. Понятно, что мы живём в стране победившего абсурда, где «Процесс» Кафки — скучная книжка о наших судебных буднях. Но в данном случае и картина сюрреалиста Магритта – не более чем типичный тольяттинский пейзаж. Интересно, какие ещё «творческие победы» нас ждут впереди?
Вот только всё дороже нам обходится такой креатив…
Комментарии (14)
Mefistofile
Arbo2
Mefistofile
zauryadnov
Мало ли там что они оценивают при исправной лампе. Как и при работе любого оборудования у них скорее всего есть ряд регламентных работ по обслуживанию, чем они и руководствуются.
Интересно вы бы полезли в темноте в трансформаторную будку диагностику проводить или ремонт.
Про миф о дороговизне энергоресурсов вполне возможно вы правы, но связи между ремонтами и дороговизной имхо маловато.
пс: кстати если посчитать, то в принципе, даже если освещение включено лишние 4 часа или 8 часов в месяц, то (считаем приблизительно) это составит примерно 8/(30дней*8часов в день) * 100 = 3% дополнительных затрат на электроэнергию. Но это же не все затраты на освещение (есть же еще и обслуживание оборудования, заработная плата и т.д.), поэтому эти 3% дополнительных затрат в доле прочих затрат еще больше растворятся. + скорее всего это время обслуживания (и затраты в том числе) в обязательном порядке учитываются при расчете затрат.
Это как с автомобилем — чтобы авто не подводило надо 1 раз в месяц на 1 час загонять его на диагностику/обслуживание и это тоже не бесплатно.
+ обслуживание есть гарантия того что всякие неожиданные аварийные ситуации будут встречаться реже.
Arbo2
Mefistofile
BUM
BUM
Но это все мои предположения.
Лучше попросить пригласить на дежурство какого-нибудь специалиста напрямую этим занимающегося.
Arbo2
Aceton
BapHak
да ладно???
first
а у нас всё через…
NIC
spik
)это понятно)
Но любой столб, можно обесточить автономно ;)
Чем наш доблестный горэлектросвет и занимается ;)
NIC
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.