о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Сегодня День рождения Владимира Ленина (Ульянова)!

Революционер, публицист, основоположник марксизма-ленинизма, советский политический и государственный деятель мирового масштаба, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, создатель первого в мировой истории социалистического государства — СССР и Третьего (Коммунистического) интернационала — и всё это Владимир Ленин!

Спасибо всем, кто заметил мой День рождения, но возьмусь утверждать, что из современников пока никто не «заслонил» своими делами вождя Октябрьской революции.

С днём рождения, Владимир Ильич!
Владимир Ленин, Владимир Ульянов, Октябрьская революция, 1917 год

Комментарии (208)

+
+1
Великим был человеком, изменил всю земную цивилизацию.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 10:46
+
+2
не могу не согласится
avatar

Obuhov

  • 22 апреля 2013, 10:52
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 10:57
+
-3
из современников пока никто не «заслонил» своими делами вождя Октябрьской революции


Это дааа! Народа угробил — Пол Пот нервно курит в туалете.
avatar

Shadow

  • 22 апреля 2013, 11:00
+
0
В ходе Гражданской войны в России Ленин лично был инициатором и одним из главных организаторов политики красного террора, проводившейся непосредственно по его указаниям[126][127]. Ленинские указания предписывали начать массовый террор, организовывать расстрелы, изолировать неблагонадёжных в концентрационных лагерях и проводить прочие чрезвычайные меры.

Даже по окончании Гражданской войны, в 1922 году В. И. Ленин заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его законодательного урегулирования.

…Ныне же, когда снят покров секретности с ленинского архивного Фонда в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) и появились первые сборники не публиковавшихся ранее рукописей и выступлений Ленина, становится ещё более очевидным, что хрестоматийный образ мудрого государственного руководителя и мыслителя, который, якобы, только и думал о благе народа, был прикрытием реального облика тоталитарного диктатора, заботившегося только об упрочении власти своей партии и своей собственной власти, готового во имя этой цели идти на любые преступления, неустанно и истерически повторявшего призывы расстрелять, повесить, взять заложников и т. п.
— The Unknown Lenin: From the Secret Archives

Нужно сказать о том, что в последнее время на страницах нашей печати впервые появились копии документов, свидетельствующих, что главным вершителем расстрела Колчака, как и членов царской семьи, множества других людей, был глава Советского правительства и РКП(б) В. И. Ленин

—Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность.

По окончании гражданской войны большевистской властью было совершена акция, которую историк Латышев охарактеризовал как одно из самых позорных её деяний — высылка из страны осенью 1922 г. известных российских философов, литераторов и других представителей интеллигенции. Инициатором этой акции был Ленин[93]: Глава 12

Согласно Латышеву, Ленин был инициатором четырёх массовых кампаний, направленных против православия, свидетельствующих, по его мнению, о стремлении Ленина уничтожать как можно большее число православных священнослужителей[93]: Гл. 9:
Ноябрь 1917 года — 1919 год — лишение Церкви права юридического лица, лишение духовенства политических прав, начало закрытия монастырей, некоторых храмов, реквизиция их имущества.
1919—1920 годы — вскрытие святых мощей.
С конца 1920 года — организация раскола Церкви.
С начала 1922 года — разграбление всех церквей, расстрел при этом максимального числа православных служителей культа.

возьмусь утверждать, что из современников пока никто не «заслонил» своими делами вождя Октябрьской революции.


Да уж, не так много деятелей в мировой истории утопивших свою Родину и соотечественников в крови.

У России столь длинная и величественная история, что отмечать дни рождения вполне приличных людей можно хоть ежедневно, очень странный у Вас выбор персонажа.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 11:20
+
+3
Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло…
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело — долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт…
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?
avatar

barmaley

  • 22 апреля 2013, 11:07
+
+1
редкая сволочь, очень талантливая и трудолюбивая при этом.
Захватил власть на немецкие деньги, устроил такой кровавый террор по всей стране, основал концлагеря (Гитлер — верный его ученик), столько народа угроблено под его непосредственным чутким руководством и под руководством его ученичков Сталина, Берии, Хрущева и прочих коммуняк.
avatar

arkan

  • 22 апреля 2013, 11:14
+
+1
да еще и тушка его забальзамированная лежит в центре москвы, на самом престижном кладбище — Красной площади.
Для поклонения коммунистов своему идолу.
avatar

arkan

  • 22 апреля 2013, 11:18
+
+1
Уж предали бы земле тело его. А лучше сжечь.
avatar

zh-tlt

  • 22 апреля 2013, 11:55
+
-1
С каких это пор, желал бы я знать,
под ложечкой
мы стали испытывать вроде
нежного бульканья, глядя в бинокль
на плотного с ежиком в ложе?
С каких это пор
понятие власти стало равно
ключевому понятию родины?
Какие-то римляне и мясники,
Карл Красивый и Карл Безобразный,
совершенно гнилые князьки,
толстогрудые немки и разные
людоеды, любовники, ломовики,
Иоанны, Людовики, Ленины,
все это сидело, кряхтя на эх и на ых,
упираясь локтями в колени,
на престолах своих матерых.
Умирает со скуки историк:
за Мамаем все тот же Мамай.

О правителях(отрывок). Владимир Набоков.1944, Кембридж, Масс.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 13:36
+
-2
Панихида

Сколько могил,
сколько могил,
ты — жестока, Россия!
Родина, родина, мы с упованьем,
сирые, верные, греем последним дыханьем
ноги твои ледяные.
Хватит ли сил?
Хватит ли сил?
Ты давно ведь ослепла.
В сумрачной церкви поют и рыдают.
Нищие, сгорбясь у входа, тебя называют
облаком черного пепла.
Капает воск,
капает воск.
И на пальцах твердеет.
Стонет старик пред иконою смуглой.
Глухо молитву поют; звук тяжелый и круглый
катится, медлит, немеет…
Капает воск,
капает воск,
как слеза за слезою.
Плещет кадило пред мертвым, пред гробом.
Родина, родина! Ты исполинским сугробом
встала во мгле надо мною.
Мрак обступил,
мрак обступил…
Неужели возможно
верить еще? Да, мы верим, мы верим
и оскорбленной мечтою грядущее мерим…
Верим, но сердце — тревожно.
Сколько могил,
сколько могил,
ты — жестока, Россия!
Слышишь ли, видишь ли? Мы с упованьем,
сирые, верные, греем последним дыханьем
ноги твои ледяные…

<1920>
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 13:38
+
-2
А кто для Вас: Lira, arkan, barmaley… был великим человеком?
Мне просто интересно, как обывателю…
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 13:45
+
+3
Ломоносов, Пушкин, Достоевский их несть числа… любой русский солдат положивший жизнь за отчизну.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 13:47
+
+2
Ну уж ни как не человек у которого руки по локоть в крови.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 13:48
+
0
А причем тут Пу?
avatar

megalada

  • 22 апреля 2013, 17:26
+
+1
присоединяюсь. Поддерживаю
avatar

arkan

  • 22 апреля 2013, 13:50
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 13:55
+
0
Солдат защищает свою землю, своих близких от тех кто на неё нападает и без особой надобности не убивает. А не косит направо налево своих соотечественников.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 13:59
+
-2
Ломоносова, Пушкина, Достоевского, как и солдат, защищавших страну, всё менее чтят у нас в стране последние двадцать с гаком лет… без коммунистов.
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 13:57
+
0
без коммунистов.

Без коммунистов и Ленина не особо помнят.

Результаты опроса по теме “Ленин — это…”, проведенного по нашей просьбе в московской школе №686 (с 1-го по 11-й класс), нас удивили и шокировали. Мы поняли, как новое поколение далеко от вождя.

Итак, Ленин — это… (печатается с авторской орфографией и пунктуацией. — М.Р.)
Источник: www.bugaga.ru/jokes/1145998062-lenin.html#ixzz2RBcQGA2L

Почитайте, подивитесь:

Ленин был правитель СССР. Насколько я знаю, он был жесткий. У него был строгий взгляд, которого боялись все. Но когда, он улыбался, всех охватывал жуткий хохот. Это был странный правитель.
Валя Б., 4 “А” класс.

Он был призедентом Лененграда. После смерти Ленина был город назван не Лененград, а Петербург.
Кристина О., 4 “Б” класс.

Ленин это был призедент. Он был не очень хороший человек, по тому что он забирал у богатых деньги и отдавал их бедным и в этоге все оказались бедными. Еще он сделал революцию.
Ульяна П., 4 “Б” класс.
1. Во-первых человек. Еще Ленина можно назвать героем потому, что он выиграл войну. А сейчас Ленин просто труп. А был правитель!
Полина А., 4 “А” класс.

1. Правитель СССР (бывший).
2. Он был очень строг и кровожаден. Во Вторую мировую он был Генералисимусом Русской Армии.
Дмитрий В., 5 “А” класс.

1. Сволочь и гад (он хуже сволочи, намного).
2. Я знаю что он разрушил половину Русских церквей, убивал тех, кто верил в Бога, и тех, кто был против него.
Варя В., 5 “А” класс.
Я знаю, что Ленин был хороший человек. Его отравили. Его тело сохранилось из-за того, что его запальзамировали.
Настя В., 5 “Б” класс.

Ленин — это мужчина, который совершил революцию. Он очень много людей казнил. Его кто-то убил (вроде тетя). И еще он показывал рукой вдаль и говорил: “Идете… Идите”.
Лиза Р., 5-й класс.

Ленин — это дедушка который сделал революцию. Он помогал бедным и забирал имущество у богатых. Я не знаю как он умер, но он плохой дядя.
Соня О., 5-й класс.
Вождь пролетариата. Великий тиран, поднявший большевиков. Ленин для меня никто. Я считаю его не лучше Гитлера и Сталина. Люди считают его великим вождем, я же считаю его тираном и дураком.
Без подписи, 7-й класс.

Единственное, что я знаю, — это то, что Ленин выезжал на дачи. Его сопровождала женщина (не помню фамилия), и он ехал на санях или лошадях. Я слышала, что Ленин создал революцию. Но я не знаю так это или не так.
Алина Б., 7 “А” класс.

Ленин — русский правитель. Жил и правил во время СССР. Если я не ошибаюсь, то он был комсомольцем. Я только сейчас осознала, как же мало я знаю о людях, которые формировали мою родину!
Дарья Д., 7 “А” класс.

Ленин — известный человек, который занимался вложением денег в развитие Советского Союза.
Данила Д., 7 “Б” класс.

У него была няня — Арина Родионовна.
Варвара В., 8 “Б” класс.)

Я отвечаю на 2 вопроса в одном. Ленин — человек! Он намного больше, чем человек. Он единственный, кто наставил россиян и народы СССР на путь истинный. Он провел не только военную реоволюцию, но и духовную. Он на равне с Че Геварой бьет рекорды по продаже футболок. Если сейчас политики будут равнятсья на Ленина, то наша политическая система станет намного организованней.
Алексей П., 9 “А” класс.

(вот такая каша-малаша), надеюсь о Пушкине они знают больше.

avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 14:30
+
+3
2 учителям истории.

надеюсь о Пушкине они знают больше.

Не обольщайтесь.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2013, 14:35
+
+1
Ленин — это наша история… Ни что не происходит просто так в истории — на все есть причины… А поливать грязью это проще всего…
avatar

gorodskoy

  • 22 апреля 2013, 13:58
+
+1
Ленин — это наша история

Вот именно, все лишь исторический эпизод. Увы не всеми историческими событиями можно гордится.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 14:01
+
0
Увы не всеми историческими событиями можно гордится…

Это уже каждый для себя решает — гордится или нет…
avatar

gorodskoy

  • 22 апреля 2013, 14:04
+
0
Вот мы и выбрали.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 14:05
+
0
всего лишь исторический эпизод?! грандиознейшее событие мировой истории! вам матушка в школу пора учится!
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 14:43
+
0
Да перестаньте, все ли «грандиознейшие» события мировой истории Вы помните. И будет ли по прошествии еще нцати тысячелетий этот исторический эпизод все столь же «значителен»?
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:02
+
0
Много чего помню. В институте без подготовки сдавал историю на 5. Революцию 1917 года будут вспоминать и через несколько тысячелетий и без вашей либерастной истерии, помнят же земляне менее значительное восстание Спартака.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:05
+
+1
А убивать, добившись власти проще всего (
avatar

emelya

  • 22 апреля 2013, 14:03
+
-2
Вот интересно, кого бы сейчас защищали наши солдаты от врагов, напавших на Россию? Чью частную собственность?
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 14:09
+
0
Это Вы к чему? Поясните.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2013, 14:29
+
-2
К тому, что по случаю надо прежде всего задуматься: от чего бывают революции, а потом — кто их возглавляет и как?
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 14:57
+
-1
от чего бывают революции, а потом — кто их возглавляет и как?

Shesterin
22 апреля 2013, 14:57


От гниения головы. И тут приходит новая голова, которую пытаются насадить на старое тело.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2013, 16:46
+
+2
После подавления восстания рабов, римляне не одно еще поколение клеймили позором Спартака. Глупо сваливать всю вину на одного человека.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 14:35
+
0
Вот почему то Гитлер не стал для немцев предметом гордости, хотя тоже не местечкового масштаба персонаж и на мировую историю очень даже повлиял.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 14:45
+
0
Во-первых Гитлер проиграл, Ленин выиграл. Ленин изменил Земную цивилизацию в лучшую сторону, Гитлер по большому счету — нет.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 14:56
+
-2
и где это сторона? Лучшая? Вокруг рашки всё в какашках.
avatar

katuu

  • 22 апреля 2013, 14:58
+
-3
Вот яркий пример «зомбированных мозгов»: сравнение агрессора, напавшего на другие народы и… проигравшего, и человека, возглавившего революцию и… победившего!
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 15:00
+
0
сравнение агрессора, напавшего на другие народы и

И человека напавшего на собственную Родину и соотечественников конечно в пользу того кто напал на чужие народы. Хотя сравнивать какой злодей злодее бессмысленно.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:04
+
0
Ленин не нападал на соотечественников, а только уничтожил прогнившую элиту. Народ получил бесплатное образование, здравоохранение, жилье.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:07
+
+2
а только уничтожил прогнившую элиту

Какую прогнившию элиту?!!! Вы в своем уме? Кто ему право дал определять какой человек прогнил, а какой нет? Поэты, художники, философы, инженеры, юристы и пр. — россияне, люди жившие в этой стране, любившие её, с детьми женами, родителями — всех по пули только потому что одному полудурку пришла мысль что они прогнили?
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:12
+
+1
Один полудурок, как вы посмели выразится, не смог бы устроить революцию в счастливой и прекрасной стране. С вами бесполезно спорить, ибо вы не знаете историю, выдаете только замшелые штампы.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:15
+
+1
Не передергивайте, нигде я не говорила о том кто и в каком количестве устроил революцию в России. Речь о конкретном человеке, который для Вас предмет гордости, а для меня — стыд, позор и боль моей Родины.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:20
+
0
Для меня Ленин не предмет гордости. Просто говорю, что это был великий человек, особенно на фоне лидеров современной России.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:23
+
-2
на фоне лидеров современной России

Тебе чем-то Путин не угодил? :)
avatar

emelya

  • 22 апреля 2013, 16:49
+
-2
«Лира»! А это, что — не Ваше: "… одному полудурку пришла мысль..."?
По Вашему он один «сделал» революцию?!
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 17:08
+
0
Это Вы сейчас про нынешнее время? Осторожнее с «полудурком». Тем более их два.
avatar

megalada

  • 22 апреля 2013, 17:29
+
0
И что наличие современных полудурков обязывает полюбить минувших?
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 17:38
комментарий был удален

+
0
не одно еще поколение клеймили позором Спартака. Глупо сваливать всю вину на одного человека.

Не обольщайтесь. Спартак был хоть и символом, но и ограниченным человеком.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2013, 16:48
+
0
я вас умоляю, для своего времени Спартак был очень развитым человеком, скорее всего образованным греком
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:52
+
-3
ДР Ленина это праздник для тех, чьи видимо предки сдавали, стучали и просто стояли в сторонке ликуя в душе, что соседа расстреливают.
Ну тогда конечно, у вас таких сегодня праздник!
Поздравляю!
avatar

katuu

  • 22 апреля 2013, 14:54
+
+2
очень глупое предположение…
avatar

gorodskoy

  • 22 апреля 2013, 14:59
+
+2
+ 100.500!!!
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:00
+
+4
Зря вы так, моих предков раскулачивали и гоняли в ссылку. Видя тот беспредел, что творится сейчас, понимаешь, какой глыбой был Ленин. И почему вы не говорите о том, сколько миллионов погибло с начала перестройки?! Ленин хотя бы преобразовал и построил великую страну, а ради чего миллионые жертвы последних двух десятков лет?
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:00
+
-1
Ежегодно в России — минус до миллиона человек, без войны и революций!
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 15:01
+
+1
Нах они нужны, войны и революции, когда власть пляшет под госдеповскую дудку и у неё хорошо выходит.
avatar

Beashen

  • 22 апреля 2013, 15:05
+
+2
Да уж… Сейчас бы Ленин просто ох… ел от того что творится в России… И это мягко сказано…
avatar

gorodskoy

  • 22 апреля 2013, 15:09
+
0
Т.е. для Вас оправданием одного беспредела, может служить другой беспредел? Молодец Ленин, по сравнению с… подставляйте кровопийц из мировой истории найдете, не сомневаюсь. Вы всегда плохое в соответствии с худшим сравниваете? А плохое с хорошим сравнивать не пробовали?
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:08
+
+1
А что оставалось простому народу, когда бездарные офицеры гнали простых солдат на убой? В 20 веке такой беспредел не прошел, и господ офицеров подняли на штыки. Не удивлюсь, если и в 21 веке получим вариант 1917 года.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:12
+
0
А что оставалось простому народу

Гложут меня сомнения, что историю Вы все же плохо знаете или по советским учебникам только учили. Простой народ еще ни одну революцию не организовал.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:17
+
0
Ну да, ну да. Историю Че Гевары знаете? Почему у него прокатило на Кубе и потерпел сокрушительное фиаско в Боливии?
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:21
+
0
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:50
+
-1
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:52
+
0
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 15:56
+
+1
Все еще испытываете гордость от деяний великого человека? Готовы рукоплескать? Реки крови, горы трупов, людей даже не просто расстреливали, их замучивали до смерти, это же читать страшно про все изуверства которые они с людьми творили. Это не фашисткие лагеря — это застенки ЧК. Ради чего? Чтобы
Народ получил бесплатное образование, здравоохранение, жилье.
? Такой ценой мне новой обновленной Родины не надо.
«Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка»
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 16:06
+
0
а вы испытываете гордость от деяний дворян?
Готовы рукоплескать? Реки крови, горы трупов, людей даже не просто расстреливали, их замучивали до смерти, это же читать страшно про все изуверства которые они с людьми творили. Это не фашисткие лагеря — это белогвардейские застенки.


не держал бы царь в рабстве крестьян до 1861 года, не было бы гражданской войны. а не дал император свободу в 1812 году, потому как боялся своих ангелоподобных дворян, кабы они его не удавили также как Павла.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:13
+
+1
народ хотел свободы, а дворяне хотели по прежнему держать его за немое быдло, как можно было мирно разрешить этот конфликт?! Без поддержки народа большевики не смогли бы не то что бы удержать власть, но и взять ее))
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:19
+
+1
а вы испытываете гордость от деяний дворян?

А что были массовые пытки с вырыванием половых органов и закладыванием туда тлеющих углей? Или революционеров царская власть как то особо жестоко и изощренно наказывала. Конечности под прессом дробила, чтоб признания получить, родных в заложники брала?
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 16:30
+
0
Все тоже самое было, Сергея Лазо только за факт перевозки оружия сожгли в топке, очень гуманно! Никто тогда не стеснялся в средствах.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:35
+
+1
сожгли заживо
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 17:04
+
+1
Что далеко ходить! Белочехи в Самаре

Алеева взяли на квартире. По имеющимся сведениям, его выдали соседи. Когда его вели мимо мечети (наискось от моей квартиры), толпа вокруг него стала увеличиваться. С Заводской улицы патруль повел Алеева к площади Революции. У здания окружного суда из толпы неожиданно вынырнул офицер. Взмахнув шашкой, он рассек череп Алееву: кровь и мозги брызнули на стены здания. Абас умер мгновенно. Толпа закрыла его от меня.

Площадь, где когда-то был памятник царю Александру II, была заполнена белочехами, белогвардейцами. Сюда стекалась буржуазия, духовенство, спекулянты, черносотенцы. После Октябрьской революции памятник был зашит досками. Сейчас же контрреволюционная толпа отдирала доски, разбирала куски себе на память о царе-«мученике».

С площади на Заводскую улицу я пройти не мог — столько было народу. Мне пришлось пробираться обратно по Дворянской до Панской. На углу Панской и Саратовской мне преградил путь чешский пулеметчик, который обстреливал гостиницу «Националь». В этой гостинице жили наши военные специалисты. Мне пришлось пройти к Предтеченской.

Всюду валялись трупы людей, стены были забрызганы кровью, стекла во многих зданиях выбиты. Это было дело рук белогвардейцев и подонков общества — черносотенцов и спекулянтов.

На углу Николаевской и Заводской лежал на мостовой убитый комиссар жилищного отдела т. Штыркин. А у самого клуба коммунистов — растерзанный толпой т. Венцек. Тов. Венцека, как стало известно через многие годы, выдал коммивояжер Неусыхин.

На углу Заводской и Соборной была убита коммунистка латышка Вагнер.

В штаб, находившийся в клубе коммунистов, я попасть не мог — там уже были чехи. У дверей стояла охрана, заходить было незачем, и я прошел мимо.

На улице Льва Толстого я видел большую толпу обывателей, приветствовавших белочешские войска. Дамы в белых платьях, мужчины во фраках и смокингах бросали цветы «избавителям» и целовались с ними.

Долго оставаться здесь было опасно. Я пересек улицу и пошел по направлению соборных садов. На Алексеевской встретил члена подпольного комитета Константина Левитина. Ему первому рассказал о благополучном отъезде В. Куйбышева и Е. Коган, а также о тех ужасах, которые видел на улицах и у клуба коммунистов. Известие о смерти Венцека потрясло Левитина.

В свою квартиру я переехал незадолго до занятия Самары белочехами. Меня в доме никто не знал, и я надеялся, что там можно укрыться. Левитин также посоветовал пока побыть дома.

Вернулся домой. Жена рассказала, что мать с сестрами Сарой и Соней ушли и скрываются у родственников. Они были вынуждены это сделать, так как в доме, где они квартировали, находился офицер, известный своими белогвардейскими настроениями, и он, конечно, выдал бы их.

Белочехи, и особенно местные белогвардейцы, продолжали бесчинствовать. В эти дни был убит слесарь А. С. Канихин, популярный пролетарский поэт. Его расстреляли на углу Панской и Шихобалов-ской. В гостинице «Националь» расстреляли комиссара Елагина. В госпитале убили дружинника железнодорожника т. Желябова. За оказание помощи раненому красноармейцу был убит рабочий Т. Д. Романов.

На берегу Самары было расстреляно более 100 пленных красноармейцев, на плашкоутном мосту — до 20 красноармейцев. За первые два дня было расстреляно и растерзано белобандитами более 300 человек.

В последние дни своего господства в Самаре белочехи и белогвардейцы нашли еще один способ убивать людей. За время своего хозяйничанья учредиловцы и белочехи награбили много товаров и продовольствия. Все это они свезли в склады на берегу Волги. В складах имелось много сахару, крупы, муки, мыла, готового платья, обуви, мануфактуры. Вывезти все белогвардейцы не имели возможности — не хватало транспорта, поэтому они допускали жителей к складам. Но как только люди начинали выносить вещи или продукты, белогвардейцы открывали огонь.

Если при вступлении чехов в Самару улицы ее были залиты кровью, то 7 октября 1918 года, когда входила Красная Армия, на улицах не было ни стрельбы, ни убийств.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:45
+
0
давайте на ВАЗе не будем платить зарплату, и выпускать народ в город — насколько снизится себестоимость продукции и повысится рентабельность?

конечно, потом для тех, кто охраняет, можно и бесплатное образование дать.

вспомните, поклонники Великого ленина, например, Кунеевский ИТЛ, который строил ГЭС.
Далеко ходить не надо. 45 тыс зэков содержалось в нем.
avatar

arkan

  • 22 апреля 2013, 18:44
+
+2


тела замученных крестьян колчаковцами, 1919г.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:56
+
+1
жертвы карательного отряда белогвардейцев в Киеве
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 15:59
+
+1
белогвардейский террор
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:04
+
0
Вы разницу можете отличить между военными действиями и тем что убийства и пытки применялись к своему собственному народу уже после окончания гражданской войны.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 16:08
+
+1
ну да, на фотографиях кадровые военные, и нисколечко не крестьяне!!! вы посмотрите на их бороды, белогвардейцы также вешали и пытали мирное население
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:15
+
-1
Продолжайте и дальше оправдывать кровавые преступления, прикрываясь исторической необходимостью. Правда все страны кроме России обошлись без столь необходимого и грандиозного исторического кульбита.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 16:27
+
0
Опять неправда ваша! Не знаете вы историю! Францию сто лет трясло, череда революций, восстаний, Парижских комунн — которые заливались кровью. В Германии тоже была революция, вспомните Баварскую республику, ее тоже утопили в крови. В США была гражданская война и едва в 1929 не произошла революция — Рузвельт вытянул. В Англии тоже казнили короля и еще долго шел террор Оливера Кромвеля.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:33
+
0
Не надо меня в исторический диспут впихивать, я не обсуждаю исторические предпосылки возникновения революции в России. И примеры кровавости тех или иных военных действий мне тоже можете не предоставлять. Война всегда и везде вещь мерзкая и страшная. И никогда еще не было, так чтобы касалась лишь военных и не затрагивала мирных жителей. Пост о конкретном человеке.

Вне зависимости от исторических и прочих событий, любой человек стоит перед выбором — остаться человеком или нет. И одни выбирают первое, а вторые прикрываясь исторической, государственной, личной или любой прочей необходимостью оправдывают самую пакостную и гнусную человеческую мерзость. Ничего великого для меня в этом человеке нет. Чикатило, только масштаб побольше.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 17:25
+
0
Это лишь мнение одной отдельно взятой дамочки, не более))
Не надо меня в исторический диспут впихивать

бугага!!))
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 19:42
+
0
Вы уж определитесь то мамаша, то дамочка), а вообщеЮ попытка оскорбить или унизить оппонента говорит о неуверенности и недостатке аргументов.) А поскольку я привыкла думать, то мнение у меня всегда «отдельно взятое» а не коллективное.)
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 09:01
+
+1
извините, надо бы удалить это мое сообщение
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 09:04
+
+1
Ленин был нормальным человеком, времена были такие, жестокие. Глупо оценивать начало двадцатого века с гуманных позиций 21 века. Мир даже за последние 50 лет изменился радикально, опять же благодаря Ленину!
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 06:50
+
0
Как-то однобоко Вы Робокоп представили фотографии ) Видимо красных победителей не судят — они стирают все следы своих преступлений, почти все.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2013, 16:44
+
0
ничего не понял, что вы написали))
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 16:53
+
+1
В начале 20 годов прошлого века Россия, благодаря управлению великого человека, умирала от голода. А всего лишь 7 лет назад кормила пол-мира. Кол-во голодных бунтов было немыслимым. И что-бы спастись был придуман НЭП. Народ поверил. И 1 года хватило чтобы забыть о голоде. Но уже в конце 20 годов был сделан опять крутой разворот(по заветам великого человека). Признаки «кулака»(на выбор):
корова 1 шт.
коза 2 шт. (1 разрешалась)
овцы 2 шт.
конь это вообще помещик.
К началу 1932 года прошлого века крестьянство как класс было уничтожено.(Это сами коммунисты признали). По признаку «кулак» было убито более миллиона человек — без суда и следствия, за то, что человек умел и хотел работать на земле-матушке, и кормил других
Офигенно да?
И начался голодомор…
Это нормально?
А продразвёрстка в 1918-19 годах?
Это тоже нормально?
avatar

victy

  • 22 апреля 2013, 17:52
+
0
Да нормально для многих, вон восхищаются величием. А то что страна на костях человеческих выстояла ерунда.
avatar

Lira

  • 22 апреля 2013, 17:57
+
0
страна на костях построена. Все великие стройки (до середины 50-х) — на костях жителей СССР.
Все беломорканалы, волжские ГЭС, днепрогэс, и т.п. — везде строили зэки. Смертность в лагерях была очень большой.

Построили великую страну путем величайшего в истории уничтожения _собственного_ (даже не чужого) народа.

И положил этому начало на немецкие деньги
шведский еврей Бланк (он же Крупский, он же Ульянов, он же Ленин).

Да, бесспорно, он был гением, но при этом абсолютно беспринципным в достижении и удержании власти, в разжигании самых низменных инстинктов, в создании общероссийских институтов внесудебной расправы и репрессии — ВЧК/НКВД/МГБ/КГБ, лично виновен в расстрелах и уничтожении миллионов людей.
avatar

arkan

  • 22 апреля 2013, 18:51
+
0
А какие великие стройки в мировой истории не были устроены на костях, начиная скажем с Египетских Пирамид? Сколько десятков тысяч крестьян положил Петр Первый при стоительстве Санкт-Петербурга. А Панамский, Суэцкие каналы?
Зато Гитлера положили и японцев разбили. Если бы не коммунисты, ходили бы сейчас в рабах у немцев.
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 20:15
+
+3
Сколько миллионов молодых людей было убито героином в свободной и демократической России в конце 20, начало 21 века?! Это тоже нормально?
avatar

robocop

  • 22 апреля 2013, 19:49
+
0
А зачем Вы передергиваете?
При чём тут Ленин и наркомания?
И разве здесь кто-то восхваляет всех нынешних правителей всех уровней или соизмеряет с кем-то?
Исключительно о роли вождя мирового пролетариата.
И Ленин без зазрения совести писал — что надо уничтожить как класс крестьянство и интеллигенцию. Потому-что плохо подо вались оболваниванию коммунистическими идеями.
А Люмпены были готовы на всё и сделали своё дело.
avatar

victy

  • 22 апреля 2013, 22:34
+
0
Чем вы лучше Ленина если так неуважительно пишете о народе? Большевиков в первую очередь поддержали как раз крестьяне, ибо обещана им была земля. Не было бы Ленина, был бы Троцкий, или Бухарин и т.д. Вся Европа содрогалась от социальных взрывов, и вина элиты что не спустили вовремя пар.
Благодаря Ленину весь мир стал жить гуманнее, крупная мировая буржуазия вынуждена была пойти на социальные изменения, ибо стало понятно, что в обратном случае они будут уничтожены.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 06:33
+
0
И второе — только не надо говорить, что коммунисты выиграли ВОВ…
Я к своему счастью успел застать двух дедушек прошедших эту войну. Один в артиллерии, другой простой пехотинец(так он сам называл). И войну выиграли обычные простые солдаты. А комиссары только в кино первыми в атаку поднимались.
Не надо в преддверии Великого праздника осквернять его.
avatar

victy

  • 22 апреля 2013, 22:41
+
+2
Причем тут комиссары? Их упразднили еще в октябре 1942 года.
И войну выиграли обычные простые солдаты.

То есть маршалы и генералы не причем? Войну выиграла Красная Армия, и немцев разбили и японцев, то что было не под силу царской армии в 1905, 1914 годах.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 06:37
+
0
Ну в своем репертуаре сравниваем плохое с еще худшим.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 08:57
+
+1
А robocop то прав… На все 100…
avatar

gorodskoy

  • 23 апреля 2013, 14:28
+
+2
Возможно, Робокоп и прав. При условии, если он готов к экспроприации, подселению и ко многим другим малоприятным вещам. Ведь в революционные периоды активнее всех ведут себя массы голытьбы, нищебродов и неудачников…

Я всё же за эволюционный, а не за революционный путь развития.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 17:56
+
+1
Ян, не поверишь, но я не конченный идиот, и тоже за эволюцию. Вот только в России в 1917 это было уже невозможно.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 18:27
+
-1
1917 год — это не 1905. Поклонники большивизма нередко пишут, каким мягким, и даже безвольным был Николай II. Зачем же было устраивать революцию и гражданскую войну в этом случае? Ведь Ельцин не призывал народ к вооружённым выступлениям — для того, чтобы сместить М.С.Горбачёва!
Во имя чего же Ленин принёс в жертву так много жизней?
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 19:20
+
+2
сомневающимся в роли Ленина — читаете «Архипелаг Гулаг» Солженицына.
В нем очень много ссылок на труды ленина. И самое интересное — что у Солженицына тексты например телеграмм о расстреле крестьян приведены правильно.
Желающие — могут проверить по полному собранию сочинений ленина. Я проверял лично.

Надо хоронить тушку с красной площади, чтоб не было идола, на который коммунисты всех мастей могут молиться.
avatar

arkan

  • 22 апреля 2013, 18:57
+
-3
Надо хоронить тушку с кремлевских хорОм, чтоб не было идола, на который ворюги всех мастей могут молиться.
avatar

Vozmezdie

  • 22 апреля 2013, 20:10
+
+1
Ээхх… Представляю что будут говорить про нынешних правителей через 143 года… Если еще россия будет существовать конечно…
avatar

gorodskoy

  • 22 апреля 2013, 22:13
+
0
нынешние — по сравнению с тем же лениным — школьники, мелочь по карманам тырят…
avatar

arkan

  • 22 апреля 2013, 23:05
+
+2
Зря тут повешанными «козыряли».
Нельзя нам, лезть со своими мерками и оценками в Гражданскую войну.

По мне, так путь революции, со свержением, уничтожением до основания, убийствами людей и идей — это тупик. Это дикость и деградация.

Вопрос в другом. Почему 17 млн. коммунистов в 1991 году ничего не стали делать для защиты идеалов? Идеалов реальных и ложных? Ленин не помог. Появилось огромное число подлинных документов, не красящих медальный облик вождя.
Маятник качнулся…

А что касается личности Ленина- она полна противоречий и парадоксов.
В сущности — он никого не любил.Чёрное пиво, охота, велосипед, шахматы, Инессу Арманд… Пожалуй — всё!

По человечески — был очень ограниченным человеком с неразвитым вкусом к музыке, литературе (читать и восхищаться Чернышевским? -увольте)

Но у него была огромная воля и харизма.Он разрушитель. Это человек, который прежде всего видит слабые стороны для удара и наносит удар.

Политика — страсть, эмоция, муза, цель.

А люди — это средство. Ещё, Ильич ненавидел иные авторитеты. Особенно духовные. Отсюда ненависть к православию (как части культуры Русского народа)

Национальная политика — ещё парадоксальнее.

Не было в Российской империи, практически национальных образований по названию и территории В состав Европейской России входил 51 регион: 50 губерний (Архангельская, Астраханская, Бессарабская, Виленская, Витебская, Владимирская, Вологодская, Волынская, Воронежская, Вятская, Гродненская, Екатеринославская, Казанская, Калужская, Киевская, Ковенская, Костромская, Курляндская, Курская, Лифляндская, Минская, Могилевская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Подольская, Полтавская, Псковская, Рязанская, Самарская, Санкт-Петербургская, Саратовская, Симбирская, Смоленская, Таврическая, Тамбовская, Тверская, Тульская, Уфимская, Харьковская, Херсонская, Холмская, Черниговская, Эстляндская, Ярославская) и Область Войска Донского… Понимали опасность национализма, для империи — «царские сатрапы».

Работала социальная стратификация. Внук крепостного — Владимир Ильич, и сын — «действительного статского советника» — «генерал майора» по табелю о рангах…

Ленин был жесток и несентиментален. Он плакал два раза. Первый раз, когжа узнал, что расстреляли царскую семью, в Екатеринбурге. Беззвучно заплакал, приговаривая...«Мы за тебя отомстили, Саща» (Александр Ульянов — был повешен в 1887 г.по делу о заговоре с целью убийства Александра III)

Второй раз — когда умерла Инесса Арманд.

Ленин созидатель строя — который рано или поздно приводит к власти одной партии, «кампучийской мотыге», дряхлым вождям, повороту Сибирских рек, собраниям по поводу и без повода, распределителям продовольствия и промтоваров, талонам, культу милитаризма, развитых спецслужб следящих за умонастроениями…

Ленин — создатель «матрицы» по которой движется история России и сегодня, в 2013 году.

Не надо его ни проклинать, ни возвеличивать!

avatar

Aceton

  • 23 апреля 2013, 09:08
+
0
Почему 17 млн. коммунистов в 1991 году ничего не стали делать для защиты идеалов?

КПСС образца 1980 года и большевики 1917 года — две большие разницы, спустя 70 лет партия разложилась.
путь революции, со свержением, уничтожением до основания, убийствами людей и идей — это тупик.

Произошел социальный взрыв, то что погибла масса людей плохо, но вы же не проклинаете землятресения, цунами и т.д. Необходимо было раньше и энергичнее проводить социальные реформы, тогда бы партии большевиков неоткуда было взяться, никто бы их не поддержал.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 11:01
+
+5
Насколько читал в различных источниках — поддержка партии большевиков была минимальной среди крестьянства и рабочего класса. Да вот навскидку.
И после того как большевики взяли власть в руки — восстания крестьян и рабочих редкостью не были, и жестоко подавлялись оными большевиками.

А вообще тема такая, каждый год рубятся тут ))
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 12:00
+
-2
Если бы не было народной поддержки, то большевикам не выстоять в Гражданской войне и Иностранной интервенции 14 государств. Это простая арифметика.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 12:29
+
+3
Не буду спорить, каждый желающий составить собственное мнение может обратиться к соответствующей литературе и прочим мемуариям )
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 12:56
+
+1
Парадоксально, но еврейская агитация вряд ли позволит выстроить объективную картину 1917-1939 годов. После того как евреи отвернулись от идей коммунизма и последующего краха СССР сейчас можно только диву даваться, как эти полудурки взяли власть в великой империи и смогли отвоевать ее в многочисленных и кровавых войнах, как сумели сломить Гитлеровскую Германию перед которой капитулировала вся процветающая и демократическая Европа.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:18
+
+3
еврейская агитация вряд ли позволит выстроить объективную картину


А Вы не читайте еврейской агитации )

полудурки взяли власть в великой империи… сумели сломить Гитлеровскую Германию


Теряю нить беседы )
Это какие такие полудурки то?
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 13:23
+
+1
Стараюсь не читать, но сейчас похоже вся история переписана под их диктовку. В основном мои оппоненты выдают замшелые штампы выданные с начала гласности и перестройки.

А насчет полудурков я взял отсюда
Поэты, художники, философы, инженеры, юристы и пр. — россияне, люди жившие в этой стране, любившие её, с детьми женами, родителями — всех по пули только потому что одному полудурку пришла мысль что они прогнили?
avatar

Lira

22 апреля 2013, 15:12
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:29
+
+3
Мне кажется, Лира имела в виду одного конкретного полудурка.
Кстати, не могу согласиться — умен был ильич, не откажешь.

А что насчет евреев — так вроде чуть ли не поголовно вся верхушка большевиков была еврейской. А теперь они историю переписывают и сами себя обвиняют выходит?
Я чего-то запутался )
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 13:35
+
+1
Так я и написал, что парадоксальный факт. Коммунизм сейчас неприемлем для мирового еврейства, вот и строчат леденящие душу истории.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:41
+
+2
А, вон они чего!
Хитры, гады! )
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 13:58
+
+1
Думаю, это правильно — поставить в честь дня рождения человека, развязавшего гражданскую войну, именно такие страшные фото…
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 12:37
+
+1
«Мы защищаем не великодержавность:
от России ничего не осталось кроме Великороссии,
а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы,
— мы утверждаем интересы мирового социализма,
что выше интересов национальных,
выше интересов государства».
(В.И.Ленин, ПСС, т.36)

Вот можно бы на Мавзолей табличку с такой цитатой прикрепить…
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 12:45
+
+3
Это лишь слова, на деле Ленин построил великую страну СССР, а Николай 2 и Керенский едва ее не угробили.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:12
+
+2
В.И.Ленин пролетарской гегемонии: «Подчинение, и притом беспрекословное, единоличным распоряжениям советских руководителей, диктаторов.»

«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля… Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало. Нам надо не только запугать, нам надо сломать и пассивное сопротивление, несомненно еще более опасное и вредное. И мы имеем средство для этого… Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность».

«Необходимый военный поход против деревенской буржуазии, срывающей нашу монополию.»

«Нужен крестовый поход рабочих против укрывателей хлеба. Потому что распределяя его, мы будем господствовать над всеми областями труда.»

«В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. Россия завоевана большевиками».
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 12:49
+
+2
Революция лишь тогда стоит чего-нибудь, когда умеет защищаться, всякая нерешительность стоит потом океаном народной крови, зверства французской и немецкой буржуазии были уже хорошо известны.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:11
+
0
Революция лишь тогда стоит чего-нибудь, когда умеет защищаться, всякая нерешительность стоит потом океаном народной крови,

Бутовский полигон — захоронения умерших в московских тюрьмах с 1923 года по 1938. Сохранились списки погибших только за 37-38 год. Десятки тысяч людей старшему 85 младшему 14. Основная масса убитых рабочие и крестьяне. От кого советы защищались столь долго? От тех ради кого затевали весь этот кошмар?
20 годы — Питер вымирает от цинги и тифа, в Поволжье от голода вымирают деревнями, массовые голодные бунты по стране, которые жестоко подавляются большевиками. В это же время вывозится золото кораблями в Англию и продается зерно в Америку, вывозятся и распродаются церковные ценности, не белыми вывозятся, заметьте, те хоть свое пытались прихватить, а эти любители народа, теперь уже народное достояние вывозили.
Так от кого Ленин защищался и для кого творил Великую, справедливую и народную?
Индустриализация страны стала возможно лишь потому что одна половина этой страны гнала в лагерях и использовалась как бесплатная раб.сила., чтоб другая могла получить «бесплатное образование и здравоохранение». Войну мы выиграли за счет невероятного, небывалого до этого в истории разбрасывания человеческим жизнями. Перелом в войне наступил только осенью 42 — зимой 43,(до этого гнали нас только пятки сверкали, практически без боя сдана вся европейская часть страны) опять же потому что весь тыл стал работала как и лагерные за паку хлеба по 3 смены у станков. В таких условиях работали все дети, женщины, старики. «все для фронта, все для победы!». Это не победа великих советских полководцев, это победа великого русского народа, который может все жилы, всю жизнь свою положить на защиту Родины.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 18:43
+
0
И по поводу того что революцию приняли рабочие и крестьяне — это глубокое заблуждение. Революция приняла интеллигенция при чем на ура, за что первая и поплатилась.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 18:47
+
+1
Слишком вы сгустили краски, не было половины страны в лагерях, а голод это следствие 7 летней гражданской войны, до нее было еще 3 года первой мировой. Страна лежала в руинах, а тут еще невиданная засуха. И понятное дело были серьезные промахи в управлении страной, но все же подняли страну в кратчайшие сроки.

практически без боя сдана вся европейская часть страны

Лира, это уже вообще ни в какие рамки не лезет. Абсолютное глумление.
К слову сказать Франция пала за месяц. Всю Европу Гитлер взял менее чем за год.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 18:52
+
0
Факты о вывозе и продаже зерна в Америку подтверждены документально. При столь тяжелой продовольственной ситуации в стране целесообразность этого можете объяснить?
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 18:55
+
0
это уже вообще ни в какие рамки не лезет. Абсолютное глумление.
Своего деда не застала, а дед мужа воевал и без всяких рамок и пропаганды рассказывал как было и как отступали бросая технику, как мирные жители за ними бежали. «Ку да ж вы родненькие, на кого вы нас.»
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 18:58
+
+1
Да было отступление, но вспомните хотя бы Брестскую крепость, сами гитлеровцы признавали неимоверную стойкость советских солдат. Гитлеровцы признавали, но только не русская женщина Лира.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:01
+
0
признавали неимоверную стойкость советских солдат.

Вот именно солдат, читайте правильно. Про заслуги ген.штаба в удержании крепости можете примеры привести?
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:06
+
0
Про помощь сопротивлявшимся техникой, войсками? А может знаете почему этого не случилось?
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:07
+
+1
Оборона была организована офицерами народной Красной Армии, и достаточно эффективно нужно сказать. Бились с фашистами офицеры до последнего, сними бок о бок их жены и дети.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:14
+
+2
Напишите более детальную информацию, в какой год, сколько тонн зерна было продано.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 18:59
+
0
В 1925 году комиссия Сената США расследовала вопрос о советском экспорте драгоценных металлов на Запад. По ее данным, в 1920–1922 годах большевики продали за границу более 500 т чистого золота! Реалистичность этой оценки подтверждали как секретные документы советского правительства, так и скудная наличность в хранилищах Госбанка СССР.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:13
+
0
СССР продавал зерно в половину, а то и в треть докризисной мировой цены, тогда как миллионы собственных крестьян, вырастивших это зерно, умирали от голода.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:14
+
-1
Начав индустриализацию с пустым кошельком, СССР брал деньги у Запада, главным кредитором выступала Германия. Внешняя задолженность страны с осени 1926-го выросла к концу 1931 года с 420,3 млн до 1,4 млрд золотых рублей. Для выплаты этого долга нужно было продавать на Запад не только зерно, лес и нефть, но и тонны золота!
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:15
+
-1
По данным Госбанка СССР, с 1 октября 1927 года по 1 ноября 1928 года за границу вывезли более 120 т чистого золота. Фактически это означало, что были использованы все свободные золотовалютные резервы страны плюс все промышленно добытое в тот хозяйственный год золото. Именно в 1928-м Сталин начал распродавать музейные коллекции страны. Художественный экспорт обернулся потерей для России шедевров из Эрмитажа, дворцов российской аристократии и частных коллекций
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:16
+
-1
Самая крупная «сделка века» с министром финансов США Эндрю Меллоном, в результате которой Эрмитаж потерял 21 шедевр живописи, принесла сталинскому руководству лишь около 13 млн золотых рублей (эквивалент менее 10 т золота).
Золото из Госбанка доставляли пароходами в Ригу, а оттуда сухопутным путем в Берлин, в Рейхсбанк. В начале 1930-х золотые грузы из СССР прибывали в Ригу каждые две недели. По данным американского посольства в Латвии, пристально следившего за советским экспортом золота, с 1931 года до конца апреля 1934 года из СССР через Ригу было вывезено золота на сумму более 360 млн золотых рублей (более 260 т). Однако решить проблему внешнего долга и финансирования индустриализации за счет имевшихся в Госбанке золотовалютных запасов было невозможно
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:17
+
+1
Продавали золото, строили заводы, фабрики, гидроэлектростанции. Почувствуйте разницу, не покупали особняки, а тратили для блага народа!
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:18
+
+1
все правильно, на золото покупали зерно для голодающего Поволжья
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:15
+
-1
Да не покупали его, а продавали!!! ВСЕ вывозили — золото, зерно, нефть.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:18
+
+2
ага, все вывозили — в стране пустота образовалась. Непонятно только откуда взялась тяжелая промышленность СССР.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:20
+
-1
Нещадно эксплуатируемый человеческий ресурс.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:24
+
-1
О том как и какими методами ОГПУ изымало личные сбережения граждан, советских к тому времени уже (не дворян). Информацию найдете сами.

avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:21
+
-1
Ушла.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:21
+
+1
Можно все это не писать, я знаю. Времена были жестокие. Первая в мире республика рабочих и крестьян мало того что лежала в руинах, но и была в жесточайшей блокаде. Диктатуре пролетариата жизненно необходимо требовались ресурсы для восстановления экономики.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:27
+
0
Промышленность в 20 веке развивалась ускоренными темпами ВО ВСЕХ развитых странах. Не только в СССР, который действительно «лежал в руинах» после большевистского переворота.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 19:31
+
+1
Как раз ускоренное промышленное производство и феодальное социальное устройство явились первопричинами социальных потрясений в Европе.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:34
+
0
))) Ну мы же не в 5 классе, на таком уровне дискутировать…
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 19:37
+
+2
Хорошо, Бармалеи прилетели с Луны и захватили прекрасную и счастливую Россию
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:41
+
0
Бармалеи — не Бармалеи, а без германских денег — побухтели бы и успокоились.))) Ведь теперь тоже сильны противоречия между трудом и капиталом — но ничто не предвещает ни бурь, ни потрясений!
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 20:43
+
+1
Что сейчас денег меньше? Желающихустроить переворот немало, вот только предпосылок на порядок меньше. Деньги не все решают.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:45
+
0
Не нужна сейчас русская революция никакой загранице! Все деньги и так вывозятся.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 20:46
+
+1
Есть еще исламские фундаменталисты, почему бы им не подмять под себя Россию? Столько денег не хватит во Вселенной, вот почему! А деньги не только немцы давали, но и русские миллионеры.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:49
+
0
Исламские фундаменталисты пока только кремлёвцев могут запугать, а в мировых геополитических процессах — это не первые игроки. И даже не вторые.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 20:54
+
-1
Все деньги и так вывозятся.


Какая ты наивная, им что деньги от нас нужны? (на фоне их суммарных капиталов у нас жалкие копейки) Они нас как и в феврале 1917-го и во времена холодной войны, как геополитического и главное как военного противника хотят уничтожить.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 20:53
+
0
Ботан, совсем не об этом речь.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 20:54
+
0
не об этом речь.


Об чем бы речь не шла, в любом разе наши деньги их мало интересуют, а интересует наша территория, недра, ядерный потенциал. Так было, есть и будет всегда.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 20:59
+
0
все правильно, на золото покупали зерно для голодающего Поволжья

Ну это вообще ппц(. Голодающим это расскажите. Бабке моей покойной, которую сожрать хотели.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:34
+
+2
так где ваши данные по экспорту зерна?
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:37
+
0
А Ваши что оно закупалось? Источников о том что зерно вывозилось полно. По тоннам и годам искать времени нет да и смысла нет. А вот о том что оно покупалось для голодающих это Вы извините врете. Не милосердны были правители страны советов.
avatar

Lira

  • 23 апреля 2013, 19:47
+
+1
Время было такое — немилосердным
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:51
+
0
Бутовский полигон — это место массовых расстрелов священнослужителей. А также рабочих, крестьян, художников и людей разных других профессий.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 19:13
+
+2
В свое время Аттилу называли бичом Божьим. То же самое и большевики стали наказанием для Церкви за их грехи.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:17
+
0
Сатанинская логика шальноватых мальчиков, каким был юный Аркадий Гайдар…
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 19:22
+
+1
А Гайдар то причем?!
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:23
+
0
В опубликованных письмах Аркаши есть схожие мысли. Ведь ему надо было как-то бодриться и вдохновляться, когда он отдавал приказы и руководил расстрелами мирного населения.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 19:28
+
+1
Ну я вроде к расстрелам мирного населения не причастен))
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:32
+
0
А зачем же тогда оправдывать злодеяния прошлого, если не мечтать о них в будущем?
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 19:33
+
+1
В них виноваты не столько большевики, сколько цари и дворяне, об этом речь.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:39
+
+1
О религии:
«В соответствии с решением ВЦИК и СНК, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно (подчеркнуто в тексте) и повсеместно. И как можно больше.
Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.»
01.05.1919
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 12:54
+
+1
Не хватает тут фото с Бутовского полигона или Русской Голгофы… Или из многочисленный лагерей, где умирали сотнями и тысячами наши люди. Но и без них жутко.

А социализм вполне возможен и без революций, унёсших столько жизней… Например, в Швеции, Норвегии, Финляндии социальные программы оказались гораздо стабильнее и долговечнее, чем в СССР-РФ.
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 13:04
+
+2
В белогвардейской охранке тоже не ангелы служили, сотнями и тысячами зверски мучили и пытали тех же рабочих и крестьян.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:08
+
+2
Охранное отделение, ведавшее политическим сыском, было частью Империи Российской. Решением Временного правительства все охранные отделения были упразднены 4 марта 1917 года.
Так что навроде как Охранное отделение к Белой гвардии не при чем )
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 13:17
+
+2
Это я знаю, но в каждой Белогвардейской Армии были подразделения безопасности, карательные отряды. Я обобщил их старым термином)))
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:20
+
0
Понятно )
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 13:23
+
+3
В 90-е я был ярым антикоммунистом и ненавидел Ленина, но как говорится, большое видится на расстоянии. Прошло время, посмотрел я на российский капитализм в действии, а не по бравым речам перестройщиков и просто стал понимать то время.
Я вроде не люмпен, отношу себя к среднему классу, и вижу как перекрыли кислород большей половине населения, а в конце 19, начале 20 веков все было намного страшнее. Поэтому крестьяне брали на вилы помещиков, а солдаты офицеров. К сожалею современных безграмотных правителей ничему история не учит.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 13:38
+
+2
крестьяне брали на вилы помещиков, а солдаты офицеров


А люмпенизированная часть пролетариата средний класс на штыки и прочую арматуру. Кто побогаче то — успел свалить в эмиграцию, остальным досталось.
avatar

Shadow

  • 23 апреля 2013, 14:01
+
+1
Как может верующий человек восхищаться таким человеком, как Ленин?
Какой-то исторический бурдомес в голове… Всё же «или трусы оденьте или крестик снимите..» =)
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 14:21
+
+2
Никто Лениным не восхищается, но есть упрямые исторические факты. Я не настолько глуп, чтобы представлять Ленина этаким Бармалеем свалившимся с Луны и кушавшим дворянских деток. Россия не была банановой республикой, в которой власть могла захватить малочисленная группа людоедов. Только при огромной народной поддержке можно было не только взять власть, но и отстоять ее. Как могли люмпены одолеть кадровых офицеров?! Что это за аристократия, проигравшая кучке забулдыг?!
Социальный взрыв освободил силу народа, из простых крестьян вышли маршалы и генералы разбившие Гитлера, была проведена невиданная индустриализация, страна восстала из пепла за считанные годы. Не по зубам такое было ни царям, ни современным олигархам.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 15:39
+
+1
При зарубежном спонсировании много что возможно в этом мире!
avatar

Ivanka

  • 23 апреля 2013, 17:51
+
+1
А можно узнать — кто из маршалов ВОВ из простых крестьян? Плиз, для расширения знаний. Возможно я что-то упустил…
avatar

victy

  • 23 апреля 2013, 19:12
+
+1
Вы дебил?
Жуков родился в деревне Стрелковка Калужской области в семье крестьянина Константина Артемьевича Жукова (1851—1921 гг.). После окончания трёх классов церковно-приходской школы (с похвальным листом) отдан в ученики в скорняжную мастерскую в Москве, одновременно закончил двухлетний курс городского училища (занимаясь по вечерам).
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:44
+
0
Какой был шанс у маршала Победы стать в царской России тем, кем он стал?
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 19:45
+
+1
Огромный — Призван в армию 7 августа 1915 года(19 лет), через год в ранге кавалерийского унтер-офицера(сержант по нашему) попал на фронт, а уже в конце октября 1916 уже был дважды награждён Георгиевским крестом. Он бы и дальше пошёл в стремительный карьерный рост, но был тяжело ранен, длого лечился (большие проблемы со слухом) и затем был отправлен в отставку. На этом его белогвардейская карьера закончилась.И бог весть кто знает до каких высот Жуков дослужился бы в царской армии. Случай и всё изменил. И в красную армию пошёл (август 1918) так, как жаждал военной карьеры. И это нормально.
А свой вопрос я написал потому, что все высшие военные чины ВОВ были выходцами из царской армии. И это нормально, и другого и быть не могло.
И сам Жуков очень уважительно относился к своей царской службе.
avatar

victy

  • 23 апреля 2013, 20:09
+
0
если был отправлен в отставку, по нашему в звании сержанта и вы говорите об огромном шансе стать маршалом?! его карьера уже была закончена!!!
А свой вопрос я написал потому, что все высшие военные чины ВОВ были выходцами из царской армии.

в звании рядовых, сержантов?!!!
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:23
+
+1
По разному — рядовых не было, офицеры было большинство.
А офицером в царской армии Жуков стать не успел — во — первых ещё был очень молод, во-вторых был тяжело ранен и именно из-за этого отправлен в отставку.
А если бы не ранили, а служил бы дальше? как бы оно всё повернулось…
avatar

victy

  • 23 апреля 2013, 20:31
+
0
И вообщем-то здесь обсуждают мирового вождя, а не маршала победы.
avatar

victy

  • 23 апреля 2013, 20:32
+
0
Приведите примеры генералов 19-20 веков царской России у кого отец был крестьянином.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:34
+
0
И ещё — Да Ленин весь мир перевернул наизнанку — каким-бы он был по другому — трудно представить.
Но цена этого переворота миллионы а может и десятки миллионов человеческих жизней.
avatar

victy

  • 23 апреля 2013, 20:38
+
0
Сейчас Ленин смог бы его перевернуть? Мир уже был наполовину перевернут.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:43
+
-1
Но цена этого переворота миллионы а может и десятки миллионов человеческих жизней.


Не его переворота, а переворота до него в феврале 1917-го, на их месте могли оказаться и эссеры как наиболее массовая партия против которых большевики в плане террористической деятельности — ангелы.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 20:46
+
0
И для инфо:
Константин Артемьевич Жуков(отец маршала) пользовался уважением среди односельчан. Его не раз избирали, представителем Стрелковки на волостной сход и ходатаем по общественным делам. Эти должности отнимали довольно много времени, а, жалованья за них не полагалось. Вот когда в конце 1902 года Константина избрали полицейским десятским, низшим полицейским служащим, то за эту должность жалованье, пусть скромное, платили.

Георгий Константинович ЖУКОВ учился 3 года до 1907 г. в церковно-приходской школе в, дер. Величково Угодско-Заводского района Московской области и 5 месяцев учился на вечерних курсах при городской школе в Москве,, Газетном переулке. Не было средств учиться дальше — отдали учиться скорняжному делу. За 4-й класс городского училища сдал экзамены экстерном при 1-х Рязанских кавкурсах.
И если отец Жукова и был крестьянин, то уж сам будущий маршал за сохой не ходил, а был до армии скорее мещанином, чем кретьяниным — жил в Москве. И это нормально.
avatar

victy

  • 23 апреля 2013, 20:23
+
0
Ни одного шанса стать генералом в царской России у Жукова не было, так бы и точил сапоги до самой смерти. А бездарный дворянин тем временем, занял бы генеральскую должность.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:31
+
0
Ау инфой не поделитесь?
avatar

victy

  • 23 апреля 2013, 19:35
+
+1
Это случится, все будет не так,
Пусть улыбнутся счастливые лица!
Плачет убийца, смеется добряк,
Это случится, конечно, случится.

В окна стучится жестокая смерть,
Плачут ни в чем не повинные дети.
Пойте же, птицы, ведь атомный смерч
Может закончить все песни на свете.

Пусть играет музыка дам, дам, дам…
Пусть вещает колокол динь, дон, дон…
Пусть, разломав штыки,
Идут скорей домой с войны полки
И битвы не будет. Нет!
Пусть все смогут спать спокойно
И не снятся людям войны.

Это случится, ведь мир так устал
Жечь, убивать, обливаться слезами.
Люди, расплавьте смертельный металл!
Люди, сожгите безумное знамя!
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 16:09
+
0
о возьмусь утверждать, что из современников пока никто не «заслонил» своими делами вождя Октябрьской революции.


«власть валялась на тротуарах невского, большевики лишь подобрали ее». В этом плане их «подвиг» сродни «подвигу» олигархов во главе с Березовским в 90-е.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 19:42
+
0
На 9 февраля 1922г. Советская Россия выделила для закупки продовольствия только в США на сумму около 12 миллионов 200 тысяч долларов. Всего за два года в США было закуплено продовольствия на 13 миллионов долларов США. Значительные ресурсы удалось мобилизовать и внутри голодающей страны. К первому июня 1922 года в голодных губерниях было открыто свыше 7000 советских столовых (столовых иностранных организаций до 9500).
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:04
+
-3
Социальный взрыв освободил силу народа, из простых крестьян вышли маршалы и генералы разбившие Гитлера, была проведена невиданная индустриализация, страна восстала из пепла за считанные годы.


Вы не очень то возбуждайтесь, по поводу «освобождённых сил». Все рабочие и крестьяне учились у «инженеров старой, царской школы». Уроки а деревенских школах, в Сибири, по памяти вели приват-доценты университетов (не чета институту красной профессуры".

Так что, задаваться не нужно :) И обзываться на участников обсуждения, тоже
avatar

Aceton

  • 23 апреля 2013, 20:23
+
+1
Не у марсиан же им было учится, другое дело, что отставной сержант Жуков никак бы не стал генералом в царской армии.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 20:26
+
-3
Не у марсиан же им было учится, другое дело, что отставной сержант Жуков никак бы не стал генералом в царской армии.


Стал бы не стал, факт остается фактом талантливые генералы и до Жукова, да и к Жукову много вопросов, скажем в отличие от Рокоссовского он солдатских жизней не жалел, даже термин такой жуковщина имел место быть, что конечно его заслуг не отменяет. Речь то про Ленина, уж Ленин и Жуков вообще ни как не связаны, со Сталиным Жуков связан, а с Лениным — нет.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 20:39
+
0
Царский режим катастрофически опоздал с реформами, в этом самая важная причина революций 1917 года. Первыми звонками были оглушительные поражения в Крымской и Русско-Японских войнах. Жертвы гражданской войны и последующих реформ были колоссальны, но уже неизбежны. Огромная часть вины лежит на правящих, императорских элитах начиная как минимум с 1812 года.
Ленин был выдающимся лидером, который смог сохранить разваливающуюся страну, и далее большевики провели жизненно необходимые реформы, оплаченные миллионными жертвами.
Мир после 1917 года стал медленно, но верно изменяться в более лучшую, гуманную сторону. В этом однозначно заслуга Ленина.
Думается, что перестройка Горбачева и реформы Ельцина стоили как минимум не меньших потерь, но привели в добавок к развалу страны.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 21:15
+
0
Более спорить не хочу, оставайтесь при своем мнении. С уважением, robocop.
avatar

robocop

  • 23 апреля 2013, 21:16
+
0
Царский режим катастрофически опоздал с реформами, в этом самая важная причина революций 1917 года.


Не опоздал, а умышленно свернул в 1913-м самую успешную когда либо проводившуюся в России, после чего ввязался в нафиг не нужную нам 1-ю мировую и все это на фоне безвольности личности Николая 2-го. Например его отец, очень даже адекватный руководитель Империи был.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 21:22
+
+2
Боже, как тошно и стыдно читать этот бред…
Как стыдно, что днем регистрации брака мне пришлось выбрать 22 апреля…

Изобретатель концентрационных лагерей и рабского труда в них. Организатор голода в Поволжье и на Украине. Идейных вдохновитель массовых казней. Тот при ком применялось химическое оружие (хлор, иприт) против восставших (против советов!)крестьян на тамбовщине. Про местную чапанку даже не упоминаю…
Да он велик. Но сволочи тоже бывают мелкими и великими. Многие тут не один раз радовались, когда помирал кто-то из скандальных современников. В данном случае и у меня есть эпитафия. Это не ленин умер, это МРАЗЬ СДОХЛА. Извините, но при всем знакомстве с русским письменным более мягкого подобрать не могу…
avatar

Aspeed

  • 23 апреля 2013, 21:27
+
0
Изобретатель концентрационных лагерей


Ну не надо преувеличивать, концентрационные лагеря еще за долго тех времен англосаксы для племен буров изобрели.

Организатор голода в Поволжье и на Украине.


Украине? Вы его со Сталиным не путаете?
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 21:43
+
+2
Каратели, говорите? Ну-ну…

Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о начале проведения
репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей

N 171, г. Тамбов
11 июня 1921 г.

Уполиткомиссиям 1, 2, 3, 4, 5
Начиная с 1 июня решительная борьба с бандитизмом дает
быстрое успокоение края. Советская власть последовательно
восстанавливается, и трудовое крестьянство
переходит к мирному и спокойному труду.
Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита,
рассеяна и вылавливается поодиночке.
Дабы окончательно искоренить эсеро-бандитские корни и
в дополнение к ранее отданным распоряжениям Полномочная комиссия ВЦИК
приказывает:
1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте
без суда.
2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или
райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.
3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте
без суда старшего работника в семье
.
4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту
и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник
в этой семье расстреливается без суда.
5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов,
рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи
расстреливать на месте без суда.
6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между
верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать
или разбирать.
7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командующий войсками Тухачевский

Ворье, бандиты и ублюдки под водительством мстящего за брата сифилитика извели 90 % нормального (работящего, умного, честного… на худой конец — хотя бы непьющего!) населения страны. И нынешние неугодные вам (нам) всем — просто потомки тех полупьяных революционЭров.
avatar

Aspeed

  • 23 апреля 2013, 21:37
+
-1
Ворье, бандиты и ублюдки под водительством мстящего за брата сифилитика извели 90 % нормального (работящего, умного, честного.

Т.е. 100% при поддержке Антанты подписали «Брестский мир» капитулировав перед Германией которую саму революционэры в ту пору имели как хотели, а оставшиеся после гражданской 10% ворья, ублюдков, ненормальных, пьющих, неумных и нечестных в 1945-м сломали хребет уже нацистской Германии? Однако :)
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 21:52
+
0
Люди, ну не преувеличивайте Вы значимость Ленина, не зря же например Удальцова называют Лениным наших дней. И это не Удальцов слаб, это просто власть не такая никакая как в 1917-м. Еще раз «власть валялась на тротуарах невского, большевики лишь подобрали ее». Когда Сталин понял что ленинская гвардия ничего кроме как горланить «весь мир насилья мы разрушим» не может, а Сталину нужны были те кто мог созидать, он всех ленинцев пустил под нож (причем руками их самих же, а кто ягоды и ежовы были?), дабы очистить место под своих кадров.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 22:06
+
-1
Ежов был исключением, все остальные были Ягоды.
avatar

Misha

  • 24 апреля 2013, 07:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet