Вчера в замечательном красочном журнале «Русский Репортер» (№44 (222) от 10 ноября), прочитал хороший материал: «Журналист не меняет профессию».
Если вкратце, то в небольшом портовом поселке Ванино Хабаровского края издается газета «Мое Побережье». Ее главный редактор Татьяна Седых несмотря ни на что выступает за правду и справедливость. Ее дом сожгли, один раз чудом избежала покушения. Однако она продолжает свою скромную журналистскую деятельность.
Самое главное место репортажа, немного расстроившее меня, но в чем-то созвучное мне.
Прямая цитата:
— Слушай, Таня, но ведь так не должно быть, — говорю я, пока мы ждем из типографии очередной «белый куб». — Журналист не должен помогать людям — в смысле, это не должно быть его целью. Наше дело — информировать, расследовать, вносить ясность в умы, а помогло это кому-то или нет — дело десятое. Я даже в чем-то понимаю тех великих московских журналистов, которые тебя футболили. Правозащитная деятельность — это совсем другая профессия, разве нет?
— Я раньше тоже так думала. Ты посмотри, что у меня написано под шапкой газеты: «Информационно-просветительский еженедельник». Знаешь, где происходят события, о которых писать мне приятней всего? В районной библиотеке и краеведческом музее. Но это в Москве можно написать про то, как погорельцы на улице живут, и забыть. А в маленьком городе ты этих погорельцев каждый день видишь, и они спрашивают: «Ну как?» И ты начинаешь долбить серьезных людей, ты уже не можешь иначе. А они начинают долбить тебя. И если ты не совсем сволочь, то постепенно помощь людям становится главной частью твоей работы.
Вопрос, не дававший мне спать предыдущую ночь. Должен ли журналист помогать людям? Или его дело «информировать, расследовать, вносить ясность в умы, а помогло это кому-то или нет — дело десятое»?
P.S. Мои подобные размышления: «Мысли в слух: риск ради истины»
Комментарии (102)
Вот Ворошилова, 55 например. Я четко занял позицию: полностью за жильцов. «Городские ведомости» как газета мэрии заняли позицию: жильцы мутят воду и выпендриваются.
В пользу жильцов высказываются и другие СМИ. Но в интернете хорошо то, что всегда можно поставить ссылку на старые материалы и их перечитать. Вот пообещал Пушков всех с Ворошилова, 55 обеспечить жильем до нового года — и я постоянно об этом напоминаю.
Помогаю ли я этим, хотя бы очень косвенно, людям? А вот не знаю. Вполне возможно, что никакого эффекта мои посты не имеют.
Да и вообще, в чем заключается «долбежка серьезных людей»? Если она их на улицах битой избивает, это уже не журналистика. Если она на них влияет через газетные материалы — это как раз
angry_hungry
woken
журналист помогает прежде всего информацией, обращением в инстанции или советом, хотя в ряде случаев это может не работать, ну тогда уж как получается, журналист не всемогущ
ewgeniy
ИМХО — обязан. По крайней мере, это раньше считалось делом чести. Вопрос только в способе помощи. Необязательно ходить каждый день по магазинам для одинокой больной старушки и покупать ей хлеб и молоко — но ведь можно средствами своей профессии добиться того, чтобы ее обеспечили всем необходимым. Правда, сейчас такими целями мало кто задается. Дескать, я прокукарекал — а там хоть не рассветай. (Прошу не считать последнее высказывание оскорблением в адрес журналистов — это просто русский фольклор. Там слово «петух» не несет негативной экспрессии). Примером лучших традиций вижу АиФ. У них есть рубрика о людях, нуждающихся в срочном дорогостоящем лечении. Она ориентрирована на потенциальных благотворителей. Они видят не просто «копилку», куда надо опускать деньги, а конкретного человека, которому они могут помочь. И помогают, о чем потом рапортует АиФ. Таким вот образом, например, был спасен мой племяш. Мы бы сами 200 штук не набрали. Спасибо прессе.
Leto
Ivan_Burduh-Ali
Всё, что ни делает, что ни говорит ЧЕЛОВЕК — помогает, или мешает другому, другим… Тем более, журналист, чьё слово, информационное, тем более, РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ (жаль, что часто расследует он юридически неверно и безответственно, выходит — не ясность, а тьма), разнесённое в тысячах эхах-экземплярах по определению — помогает или мешает, даже вредит другому, другим, обществу. И дело это для журналиста не десятое, а первое! Это испытано почти пятидесятилетним стажем журналистской работы! К парадоксу отношу случай, когда моя хвалебная заметка у моего героя вызвала гнев — он не любит похвалы, и вся недолга! А я всего лишь информировал читателей о добрых делах человека — вышло: помешал ему!
alexst
Во время работы в печатных СМИ — читатели меня достали. Просят починить кран, отремонтировать телевизор, сходить в поликлинику, продегустировать некачественный товар. Это — помощь?
slavasmirnov
Sil
mihail
Некоторе первым делом идут в СМИ, тогда мы направляем их вначале в инстанции — идите вначале в милицию, в прокуртауру и тп, хотя бы напишите заявление. Иногда те кто первым делм идут в СМИ просто не знают что делать, ногда считают что идти к правоохранителям бесполезно, а иногда хотят использовать СМИ в своих делах — накатить на своих врагов, отбалодарить руководство и тп. И вот журналист должен со всем этим разбираться
Вообще сейчас любая сфера — почти одни проблемы, чего ни коснись, вот так и живем…
ewgeniy
Если журналист помогает людям за рамками журналистики — это 100% чья-то недоработка. Если бабушке плохо починили трубы — журналист должен об этом написать, но не чинить кран самому. Найти непорядок — установить ответственного — предать гласности — заставить работать — получить гонорар. Вот правильная схема.
А если быть до конца последовательным в позиции «журналист обязан помогать людям», то тогда журналист должен подарить свою квартиру жильцу из Ворошилова, 55.
grem
slavasmirnov
Leto
Это я Грему.
Leto
Примеры публикаций «Понедельника», которые заставили кого-то работать. Какой результат на деле. Получается ли так?
Важна не теория, а практика. Как должно быть в идеале…
Sil
И тут надо понимать, что в Тольятти есть грустная традиция убийства журналистов. С тех пор многие пишут про музеи. И я не уверен, что могу их критиковать)
Ivan_Burduh-Ali
Мне все же кажется, в данном вопросе немного касаемся личности каждого. Его внутреннего мира и отношения к окружающим. Ведь материал в итоге, как бы не старался быть объективным журналист, выйдет с его точки зрения. Какую ставит цель журналист при написании материала? Что он этим хочет сказать?
Мне просто интересно, такие вопросы еще задаются.
Sil
Например, многих (в т.ч. на этом портале) очень волнуют выборы (некоторым за это платят гонорар). Они про это пишут. Про незаконную застройку федеральных территорий и восстановление леса, или про набережную, или про ЖКХ толково пишут немногие. Неинтересно? Не разбираются? Еще какие-то причины? Не знаю.
Этика журналиста в настоящее время регулируется в основном рамками редакционной политики и позицией заказчика, а также потенциальными проблемами, которые могут возникнуть у журналиста в результате публикации того или иного материала. Впрочем, как и всегда.
Отдельный вопрос: квалификация журналиста. Grem (во многом — наследник традиций ТО) старается очень тщательно подбирать слова, когда пишет материалы (с учетом возможных сложностей и рисков). В результате часто получаются неплохие материалы — и хлестко, и без клеветы. Умение писать так, увы, многими не применяется. Умелый журналист способен также сообщить публике информацию «между строк» (даже в издании с предельно жесткой ред. политикой), но этому, насколько мне известно, во многих вузах уже не учат. Толковый журналист проводит со своим материалом достаточно много времени, стараясь не принимать решение за читателя, а донести до него информацию (это особенность профессии: репортер буквально переводится как пересказчик).
Многие знакомые мне журналисты в Тольятти используют свою базу контактов и позицию для того, чтобы тихо и без шума помогать. Многие знакомые — для того, чтобы устроить лично себе и близким интересную и веселую жизнь. Кто в этом виноват?)
Кстати, по поводу музеев. Я бы не стал недооценивать культурную журналистику. К примеру, Лето (которой я благодарен за присланные материалы) сейчас пишет весьма интересные материалы, которые будут востребованы в будущем. Ваши репортажи с мест событий вполне заметно могут помочь людям: 1) есть возможность принять решение, тратить или не тратить время на ту или иную выставку 2) есть возможность получить бесплатно вещи, которые люди хотели получить, но не знали, где и как 3) есть возможность улучшить настроение, что немалого стоит.
Требовательность к себе помогает двигаться по правильному пути. И самообразование — неотъемлемая его часть.
А лично мне из изданий по-прежнему очень нравятся «Аргументы и факты». Ну и сотни блогеров, которые сами себе журналисты. А также замечательная математически-физическая команда, создавшая Лурмор)
Кстати, 8 декабря в Вашей альмаматер будет форум «Безопасный город». Я программу видел, есть интересное. Попробуйте сходить (хотя тема пока не очень близкая), поможет.
Ivan_Burduh-Ali
Leto
Ivan_Burduh-Ali
тяжко жить оппозиции в Россииразгоняют гей-парады, кто-то — про конкретную ситуацию и ее возможные разрешения, безобвинения во всех грехах политических противниковогульного политизирования)Ivan_Burduh-Ali
Как должен в подобной ситуации поступить правильный журналист? Как определить ту грань, переступив которую, ты уже чинишь кран, а не помогаешь?
Sil
Самостоятельно, быть может?
"— Насколько далеко мы зайдем?
— Вопрос не в том, насколько далеко. Вопрос в том, насколько вы сильны. Насколько глубока ваша вера, чтобы зайти настолько далеко, насколько надо."
Фильм, кстати, абсолютно о том же. Хотя и не про журналистов)
Ivan_Burduh-Ali
Да, многие журналисты — еще те волонтеры. Всякие НКО учиться у них должны, а не про свой героизм сказки рассказывать.
mihail
Ivan_Burduh-Ali
«журналист в первую очередь человек? или это просто работа...»
hjk
Sil
Ну, это для кого как! Но любая мотивация журналиста со стороны обычно угадывается…
Leto
Ivan_Burduh-Ali
Вопрос к вам. «Русский Репортер» — чем мотивирован?
Sil
РР — это не журналист, а большое издание. Я с ним не настолько знакома, чтобы давать оценки. Извините. Хотя в любом случае РР — это успешный бизнес.
Leto
Sil
Leto
Но владелец (по слухам, Дерипаска) его держит, как рупор.
angry_hungry
Не буду спорить, вам виднее. Я правда с РР мало знакома. Думаете, хорошая мина при плохой игре? Ну, значит, это раскрученный и влиятельный рупор олигарха, у которого есть хороший бизнес, но который мало платит своим журналистам. Хотя мне непонятно, зачем вкладываться в такой дорогой рупор (тираж-то ого-го), если это невыгодно. Значит, есть все же выгода, которая перекрывает убытки.
Leto
Открою вам тайну, что кроме, наверное, желтых изданий и рекламных газет, почти все остальные сми балансируют на грани рентабельности.
Sil
Sil
блин, тайна сия велика есть. он мне будет рассказывать, как газеты делаются.
Leto
kufel
Где заканчивается информирование и начинается битва — на практике ведь так сразу и не скажешь. Да и постфактум не всегда)
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
А вот Вы конкретно пока на этом портале ничем, кроме слабообоснованной критики сюра, не засветились. Поэтому лично мне сложно довериться Вашему мнению о вакцинации и других журналистах) Я лучше матчасть самостоятельно поизучаю, когда надо будет)
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
А какие у меня тогда основания верить Вам (который не претендует) и Щекочихину (о котором я тоже ничего не знаю)? Статистическая вероятность = эмпирической = 50%)))
Понятно, о чем я?)
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Sil
Sil
Пусть какой-то Щекочихин тебя не введет в заблуждение. Но ведь можно гипотетически предположить, что какой-то человек своими идеями тебя вдохновит или убедит в чем-то, а потом ты упадешь в грязь лицом… И не ты один.
Sil
Ivan_Burduh-Ali
Почему то пришли к тому, что читатель сам дурак и не должен верить всему подряд. Это ведь определенное следствие всего лишь.
О личности и качествах журналиста не комильфо говорить?
Sil
На мой взгляд, лучшее что может сделать журналист (в частности, Вы) — повышать уровень профессии своими высококачественными публикациями. Вот, например, небезынтересный проект «Хроники» я бы пообсуждал, а «сферического журналиста в вакууме» — увы, не вижу смысла.
Ivan_Burduh-Ali
Со мной учились разные люди. Но по профессии работают единицы. И рад этому. Потому что работают, те кто способен на это.
Три человека с моей группы, были и до сих пор связаны с этим сайтом, например. Кстати, эти же три человека и работают по профессии.
Sil
Что касается статистики трудоустройства — именно поэтому я считаю, что журфаки в ТЛТ надо сокращать. Это зависит в т.ч. от Минобразования. Но вместо этого ТГУ сейчас открыл магистратуру, где плодят еще больше «пустышек» (это я сейчас передергиваю, конечно, но все же). Большая часть уважаемых мною журналистов — люди без журналисткого образования. Исключения есть, но редки. Кстати, интересно, какое образование у Михаила, Шмырова, Лето, Аспида, Куфеля...)
Ivan_Burduh-Ali
Сам сначала три года отдал транспортной компании. Хороший опыт между прочим. Один мой одногруппник, сейчас директор одной из транспортных компаний Тольятти. Мы с ним часто смеялись, что оба журналиста, а занимаемся логистикой.
Образование журналиста от филолога более универсально, в том плане, что человек несколько принижен в бытовом плане. Может свободно общаться с людьми, спокойно высказать свою мысль, что-то проанализировать и предложить улучшение, увидеть ситуацию в целом и дать из нее выход. Это помогает быть хорошим управленцем, хозяйственником.
Так, что кто хочет тот получит свое.
Sil
Филфак СГУ. Журналистика у нас была, но я туда не пошла, ибо после школы успела поработать в советской газете и преисполниться неприязни. Но вот репортерского труда все равно не избежала.
Leto
Что конкретно ты хочешь обсудить относительно него?
Sil
Я уже не говорю об удобной и НЕРАСПРОСТРАНЕННОЙ ПОКА форме подкаста (к примеру, ту же Алену Бударину я с удовольствием слушал, стоя в очереди на почте и гуляя по улицам).
Обсуждать можно все:
— гостей (к примеру, кого можно было бы звать и на какие темы говорить);
— формат (к примеру, хроники можно анонсировать заранее, собирая вопросы от широкой публики);
— работу автора и т.д.
Думаю, публика портала откликнется. Но если обсуждать, то лучше — в отдельной теме.
На мой взгляд, Хроники — это Ваше ноу-хау, которое можно развивать и продвигать дальше. Современный, подающий надежды проект.
И это я еще молчу про интересное движение самарско-тольяттинских фотографов, которые в ЖЖ создают медиаконтент беспрецедентного характера (может, отпишу как-нибудь под настроение).
Ivan_Burduh-Ali
Про фотографов. Ну я бы сказал чисто тольяттинских. Самарцев среди них нет.
Sil
Ну тольяттинцев, так тольяттинцев))) Ох уж эта тольяттинская самостийность)
Ivan_Burduh-Ali
Sil
Ivan_Burduh-Ali
Не совсем понимаю контекста (о АКДС и Щекочихин), но если в целом, то журналист ставит же какую-то цель. Привлечь на свою сторону, как можно больше сочувствующих. Журналист старается повлиять на выбор читателя или зрителя. Таким образом он пытается скорректировать окружающую его действительность.
Доверие к себе журналист зарабатывает разными способами: логичностью, искренностью, открытостью и тп. Но ведь это доверие можно использовать потом и в своих целях? Кто-то же доверился мнению Щекочихина.
Мне кажется, он ответственен за те свои идеи, которые пропагандировал. Но это не снимает ответственности и головы с плеч с читателя.
Sil
Ivan_Burduh-Ali
Потому резюме: семь раз отмерь, один раз отрежь.
Sil
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Sil
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Ivan_Burduh-Ali
Когда Щекочихин это говорил?
Статистику отказов?
Статистику заболеваемости непривитых. И привитых тоже?
mihail
vetchi
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Sil
mihail
vetchi
mihail
vetchi
mihail
Sil
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
jagg
Sil
jagg
Sil
jagg
jagg
Это правда. А еще нет отпусков, ночного покоя и даже больничных. То есть они есть, но… вот П.Каледин, когда сломал ногу, сделал из этого события отличный информационный повод и рассказал о буднях травматологического отделения. Журналисту даже во сне заголовки снятся.Все время чувствуешь себя на работе. И работа эта — на износ.
Leto
Иными словами, если обществу насрать на статьи журналиста о разворовывании бюджета, то и писать эти статьи журналист не обязан.
Если из-за этих статей у журналиста возникают проблемы с властью, а общество не выходит на сраный пикет в его защиту — значит, общество не достойно быть информированным.
grem
Sil
jagg
jagg
Sil
Ivan_Burduh-Ali
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.