Много букв.
Итак, к делу. Наверное, только ленивый не высказался по поводу скандально известных законов (не вижу смысла их перечислять — из контекста будет понятно о чем речь), и, строго говоря, какой-либо значимой ценности они не несут, проще всего воспринимать их как часть яркого ослепительного шоу-дымовой завесы-отвлекающего маневра (особенно если вы видите окружающее через призму всемирного заговора), ну или, как вариант — признак крайней некомпетентности законотворцев, исходящих из соображений сиюминутной целесообразности, культивирующих самые отвратительные фобии в стремлении удержать контроль, смешивающих духовно-морально-этическое (количественно неописываемое и субъективно зависимое) с юридически-правовым (точно определенным и объективно оцениваемым). Но скорее всего истина где-то посередине.
О вере и науке: Буду краток :). Самое распространенное заблуждение истинно верующих — ученый может(не может) быть верующим. Может. В сказку о распятом и воскресшем плотнике или в наличие единого организующего принципа вселенной? Если ученый верит, что такое объединяющее начало существует (а многие из великих физиков верили и верят), то какое это отношение имеет к организованной религии с ее догмами типа «Не вопрошай и не сомневайся!».
Вера (в организованность природы и ее познаваемость) и наука — вполне совместимы и даже взаимно обогащают друг друга. А вот наука и организованная религия — взаимоисключают. То есть, если ученый действительно искренне верит в сказки (мой бог единственно верный и он именно такой как в священных книгах написанных подслеповатым монахом незнамо когда в тоске и скуке при свече и на коленке), то он сильно ограничен в потенциальном развитии именно как ученый. Хотя бы потому что эти сказки запрещают ему сомневаться. А без сомнения ничего нового такой ученый искать не будет и не найдет.
А теперь ответьте, уважаемые верующие, где бы вы были без науки. Может стоит всё-таки уважать и давать право иметь мнение, отличное от вашего, даже если оно вам не нравится?
Об однополых отношениях: Прежде всего, не беспокойтесь — процент гомосексуальных особей величина постоянная для популяции, причем не только человеческой. Больше их не станет. И не стоит в объяснениях аппелировать к морали, нравственности и религии, и приводить в качестве контрпримера «загнивающую Европу и Штаты»- там тоже полно запретов-правил-недовольных, но они не касаются ни образа мысли ни образа жизни человека.
А активные люди, с собственной жизненной позицией, привыкшие брать на себя самих ответственность за свое будущее, как раз больше всего хотят именно такого рода свободы. Когда им никто не указывает как именно надо жить. Естественно, что активные самостоятельные люди, готовые не подавлять своим разнообразием других, а подчинять его общей цели (это достигается банальными экономическими рычагами — кушать то что-то надо, и зарабатывать на жизнь тоже) — это ценнейший ресурс для любой развитой экономики. Такие люди были бы проблемой на УралВагонЗаводе, но они не могут быть проблемой в кампусе Google или Apple.
Муссируя вопрос о гомосексуалистах государство добивается именно этого — пытается культивировать страх перед непонятным явлением, чтобы отвести себе потом роль последнего защитника общества от этой напасти. Такой подход крайне разумен для государства уралвагонзаводов, но крайне опасен для любой экономики, которая хочет быть современной, эффективной и инновационной.
Так что, расслабьтесь, никакой особой угрозы лгбт вам не несут. Просто не обращайте внимания. Если к вам это действительно не относится, как многие и заявляют, пропустите мимо. Не стоит это вашего внимания, поверьте. Неужели вам так важно кто с кем и как спит? :)
А влияние пропаганды на детей (аргумент?)… сами занимайтесь их воспитанием (это же ваши дети и вам важно какими они станут), не возлагайте ваши функции на телевизор-интернет-школу-улицу… но я не Макаренко ни разу, поэтому делайте как хотите. Nobody cares :).
Контроль «Интернета»: Хотите верьте, хотите — нет, но те действия, что предпринимаются для якобы «контроля Интернета», с точки зрения здравого смысла и логики к контролю спецслужбами скорее всего имеют отношение чуть меньше чем никакого. Не логичнее было бы предположить (не учитывая, конечно, экзотических для широкого круга пользователей вариантов подготовки и создания благоприятной коммерческой ситуации для «разработки» и «размещения» специального оборудования контроля доступа и анализа траффика и тд и тп просто чтобы заработать-распилить-сымитировать деятельность), что более эффективным способом контроля и «наведения порядка» будут не «шумные» запреты-блокировки-ликвидации, а наоборот, банально «возглавить бардак» тихо, без шума и особой огласки.
А защита авторских прав в том виде, что наблюдается-ожидается-предполагается — всего лишь очередные грабли, на которые благодаря некомптентности и (в последнее время ставшим стандартным) подходу к законотворчеству — при написании исходить из соображений, что закон будет нарушаться (хотя логичнее было бы опираться на добрую волю граждан к его исполнению — если закон предполагается действующим продолжительное время, за которое может измениться и мир, и условия и технологии, ему лучше быть достаточно гибким, чтобы этим изменениям не препятствовать). Безальтернативность sucks.
ps. Справедливости ради, необходимо отметить источник цитат — жж Антона Буслова.
Комментарии (131)
Теперь по этому посту:
1.
Самый распространенный прием манипуляции, приписать критикуемому объекту черты, слова, действия, которые к нему не относятся и на этом строить аргументы. Для начала узнайте что есть догмат, и есть ли в православии (берем эту религию, так как Буслов не открытием медресе возмущен) догматы
2.
Опять та же история с подменой понятий, закон не регулирует этот вопрос, так что не волнуйтесь, спите с кем хотите. Я вас уверяю подавляющее большинство граждан в вашу постель подглядывать не будут, если Вы только сами их туда «не пригласите». Чем ЛГБТ сейчас и занимается.
Для меня аргумент, для Вас видимо нет.
А теперь примеры: Лиза Миллер состояла в лесбийском союзе, родила ребенка в результате искусственного оплодотворения, потом разругалась с партнершей, обратилась в Христианство и отвергла гомосексуальное поведение. Суд постановил забрать у нее 7-летнего ребенка и передать женщине, с которой она состояла в партнерстве. Лиза схватила дочку в охапку и пустилась в бега. Человека, который помогал ей скрываться приговорили к трем годам — за то, что он, злодей, помогал матери, которая не захотела отдавать свое дитя абсолютно чужой ей тете, которую она не видела с полуторагодовалого возраста.
И такие примеры не единичны. Про главы в учебниках о нормальности гомосексуальных отношений, и книжках с картинками про принца и принца, я уже писала.
3.Государство всегда стремится к контролю над гражданами, только сейчас нас об этом оповестили, а раньше делали втихую.
Lira
Несмотря на то, что я тоже заканчивал МИФИ, проблема открытия кафедры теологии меня не волнует совсем.
1. Речь шла ровно о том, что религия и наука — несовместимы в принципе.
Вопрос скорее философский и ответ на него давно известен. И в принципе, к примеру вам, нет необходимости знакомиться с содержанием квантовой теории поля Ландау-Лифшица, собственно, как и мне углубляться в теософскую казуистику, чтобы поддерживать диалог на основании общих представлений. Основная идея — дайте право на существование мнениям, отличным от вашего. Тем более, что я попытался аргументировать свое. Не пытаюсь я вас переубедить.
2. Где вы все ЭТО видите?! Почему я ЭТОГО не замечаю?! Почему вы решили, что ЭТО проблема? Хорошо, допустим это проблема, требующая безотлагательного вмешательства и скорейшего разрешения, предположим, что она решена — что изменится? вы станете «более лучше одеваться»? Образование и медицина станут качественными и бесплатными? Доходы населения увеличатся? Я думаю, не стоит тратить время и силы на борьбу с призрачными «угрозами», оставьте это бездельникам и пустословам.
3.Дело не в контроле как таковом, а в топорности методов. Если есть готовые простые решения, опыт (в том числе негативный), зачем совершать одни и те же ошибки? (риторически)
cadepend
Не смотря на то что Вы заканчивали МИФИ представления о том, что есть наука у Вас странные. Наука это же не только математика, физика, химия. Лингвистика, филология, философия и даже богословие — это тоже наука.
Lira
cadepend
Lira
Самый опасный враг — тот, кого не воспринимают всерьез.
zuko
к сожалению, восприятие всерьез призрачных врагов, тоже имеет негативные последствия.
А Буслов прекрасно аргументирует свою точку зрения, весьма последовательно рассуждает, да и процитирован в основном не он сам, а его комментаторы. Да и не вижу я особых предпосылок к причинам, по которым вы решили, что для меня он мессия.
Спасибо за мнение.
cadepend
Ну да, чо там тот завод — быдло сплошное ) разве внушишь этим людям европейские ценности ) то ли дело дезигнеры и манагеры в яблокампусах)
Shadow
Shadow
Брат, ты все правильно говоришь, извини что перебиваю такую важную тему. Я что хотел спросить. Сегодня опять облом? :)
mihail
Shadow
Вах какой облом, брат! Ато у меня тоже столько мыслей про науку, однополые отношения и контроль интернета накопилось. Не хотел держать в себе, хотел поделиться с тобой за круглым столом, брат :)
mihail
Shadow
Текст немного сложен, а так — я, в общем, согласна с автором.
p.s.: может из-за того, что тоже технарь?
Dobrovolec
zuko
Dobrovolec
Lira
cadepend
Протоиерей Олег Батов
Выпуск 2004 года. Окончил МИФИ, Православный Свято-Тихоновский Богословский Институт, общецерковную аспирантуру и докторантуру. Или опять скажете что кроме физики наук нет),
Иеромонах Родион (Ларионов)
Выпуск 2000 года
В 2000 г. окончил кафедру сверхпроводимости и физики наноструктур МИФИ с красным дипломом и квалификацией инженер-физик по специальности физика твёрдого тела. В 1998 г. поступил на работу в Физико-технологический институт Российской Академии Наук (ФТИ РАН) в лабораторию «Физика квантовых компьютеров» на должность инженера. В 2000 г. поступил на очное отделение аспирантуры МИФИ. В 2002 г. защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук. В 2003 г. с отличием закончил аспирантуру МИФИ, назначен научным сотрудником лаборатории «Физика квантовых компьютеров» ФТИ РАН. В 2002 -2004 гг. — ответственный редактор международного научного журнала «Квантовый компьютер и квантовые вычисления».В 2004 г. зачислен на 2 курс Московской духовной семинарии, которую окончил в 2006 г.
В Великий Вторник 2009 г. пострижен в монашество с именем Родион, в честь апостола от 70-ти Родиона. На праздник Преображения Господня 2009 г. архиепископом Верейским Евгением рукоположен в сан иеродиакона.
В 2009 г. окончил МДА, успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата богословия.
Lira
Митрополит Волоколамский Иларион — занимает значимое положение в иерархии Русской Православной Церкви. Он является председателем Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви, постоянным членом Священного Синода, ректором Общецерковной аспирантуры и докторантуры, председателем Общецерковного диссертационного совета, председателем Синодальной библейско-богословской комиссии Русской Православной Церкви.
Высокопреосвященный Иларион является одним из самых известных сегодня в академическом мире богословом, специалистом по патристике. Митрополит Иларион, защитивший докторскую диссертацию в Оксфордском университете, является профессором богословского факультета Фрибургского университета и Московской духовной академии, почетным доктором и профессором ряда зарубежных и отечественных университетов, автором целого ряда фундаментальных научных исследований.
Тоже скажете человек далекий от науки? По мне так не каждый светский ВУЗ может похвастать таким зав.кафедрой.
Lira
Lira
Lira
Однако, для истории и науки ценными оказались его труды по физике, а не богословию…
nazxul
Lira
Кто, кстати, Ньютон по вероисповеданию?
nazxul
Lira
протестант-кальвинист
nazxul
Lira
ага.
градусов на 90 от основного курса…
nazxul
Боже мой. Назхул, это он Вам сам сказал? :)
mihail
nazxul
mihail
nazxul
mihail
nazxul
Я просто одно время много изучал Ньютона. Он великий человек, реально.
А теософские трактаты мало кто читал. Их нет на русском кроме замечаний на Даниила и Апокалипсис
mihail
Lira
Ньютон рассматривал Библию (как и всё на свете) с рационалистических позиций[130]. С этим подходом, видимо, связано и неприятие Ньютоном Троичности Бога. Большинство историков считает, что Ньютон, много лет трудившийся в Колледже святой Троицы, сам в Троицу не верил[131]. Исследователи его богословских работ обнаружили, что религиозные взгляды Ньютона были близки к еретическому арианству
nazxul
Lira
Что характерно, в бога верят и иудеи, и мусульмане и еще много кто.
И у всех "… споры ведутся о его качественном восприятии человеком...".
nazxul
Lira
55555
Lira
55555
Lira
Я вам всем минусы поправил. Не ругайтесь. Троица наступила.
mihail
55555
Lira
Недоступно понять, что вы друг друга не слышите. Переругиваться то конечно доступно, дорогая Лира :)
mihail
«Непреходящее значение теории Птолемея состоит в том, что она убедительно продемонстрировала мощь математики в рациональном осмыслении сложных и даже таинственных физических явлений»
Птолемей создал весьма сложную геоцентрическую модель мира и его расчетами пользовались даже, после того как Коперник доказал гелецентричность.
Lira
55555
Lira
55555
Lira
Богословие — не наука.
nazxul
Lira
Оксфорд и Кембридж изначально были местами, где собственно кроме богословия не изучалось ничего. Если не в курсе, первые университеты готовили кадры для церкви. естественно, кафедра богословия там сохраняется как дань традициям и из уважения к прошлому. У нас нет таких традиций. И нет нужды их насаждать.
К слову, всевозможных кандидатов и докторов богословских наук в научном мире никто всерьез не воспринимает, понимая специфичность сферы знаний.
nazxul
Lira
прочитайте заново написанное мною и не несите чушь.
nazxul
Lira
nazxul
Чушь), Вы пойдете учится на никому не нужную архаичную, музейно сохраняемую кафедру? Нет? Вот и остальные не дураки, кафедры живут и выпускают ученых потому что они нужны.
Lira
nazxul
Lira
nazxul
Lira
nazxul
55555
Lira
55555
Lira
55555
Lira
55555
Lira
клиентверующий вседа прав.55555
Lira
55555
Lira
Lira
В монастыре практически 70% бывшие зэки, которым некуда было идти. Батюшек со всех окрестных приходов знаю. В Васильевке Витёк — бывший мент. На Фёдоровке Глеб- краснодипломник, рокер ещё тот. В семинарии в Самаре бывая, ходим в суши-бар даже в пост. В Винновке настоятель мой бывший бизнес-партнёр. ЛЮДИ РАБОТАЮТ!
55555
Lira
55555
Lira
55555
55555
В суши-бар и я этим постом ходила *шепотом* В Бога верить не перестала.
Lira
55555
А отминусован скорее потому что уже вся эта навязываемая дискуссия на пустом месте надоедает и неактуально никому. Но продолжает с маньячным упорством навязываться. А так соглашусь с Зуко.
И тоже приоминусую, потому что тоже надоело. Хочется интересных текстов
mihail
Покажите, пожалуйста, примеры ваших «непримитивных» интересных текстов. Чтобы можно было сравнить свою «копипасту» с эталонными образцами. И чтобы два раза не вставать — дисклеймер и для вас в том числе, зря вы его не прочитали.
cadepend
Завтра Троица. Поставьте за Антона свечку за здравие. Я знаю, что он больной. Это видно.
mihail
Соглашусь, пластинка основательно заиграна и уже поскрипывает.
Lira
Beashen
cadepend
бредутексту здесь запросто окажется куда меньше, чем вы ожидаете.aleksandr63ru
cadepend
Beashen
Каждый второй танк Т-34, участвовавший в ВОВ, был сделан на этом заводе. Это очень «гениально» так приложить этот завод именно 22 июня, да ещё через сравнение с гомосексуалистами…
aleksandr63ru
cadepend
zuko
Что, гомосексуальное лобби на всех уровнях избрало тактику «использовать символы ВОВ» для решения каких то своих задач?
aleksandr63ru
cadepend
Beashen
tolerast
Beashen
tolerast
Beashen
mihail
zuko
Beashen
агностицизма. Всемирное шоу гомосексуалистов
— вообще феерическая идея… Главное — разобщить людей и сократить число населения на планете.
Ivanka
«Вся страна, как на парад, шагает в ад»
55555
Ivanka
Европейский Союз официально узаконит предоставление убежища преследуемым сексменьшинствам
12 июня Европейский Парламент утвердил новые правила, призванные ускорить и унифицировать процедуру приема беженцев в странах ЕС.
Они вступят в силу в 2015 году.
Согласно новым правилам, во всех странах ЕС получить убежище впредь смогут и подвергающиеся преследованиям на родине геи, лесбиянки и транссексуалы, а также женщины, которым грозит обрезание.
Но главное новшество, одобренное депутатами Европарламента — ускорение процедуры получения убежища. Раньше она могла длиться более года. По новым правилам, на нее отводится 6 месяцев.
По словам официального представителя Еврокомиссии Микеле Черконе, «каждый, кто прибывает в ЕС, вне зависимости от того, в какую именно страну, имеет право подать заявление на предоставление ему убежища, а также на достойное человеческое обращение».
Страны Евросоюза должны ввести у себя новые правила приема беженцев до второй половины 2015 года. Правда, Великобритания, Ирландия и Дания уже заявили, что выполнять утвержденные Европарламентом требования не намерены.
Ivanka
Lira
Ivanka
55555
Ivanka
Lira
Ivanka
55555
Ivanka
55555
Ivanka
И Блез Паскаль также считал, что вера и нравственность гораздо важней науки.=)
Ivanka
«в каждой музыке – Бах, в каждом из нас – Бог». И.Бродский
Lira
Lira
Ivanka
zuko
Я тоже сотворил себе подобных,
Я создал мир во всей его красе,
И правлю им до самых дней загробных.
Мир для меня лишь то, что вижу Я,
Что ощущаю кожей и руками,
Всё остальное мелочь, чешуя,
И было так и будет так веками.
И каждый человек себе сам бог,
Как мир свой сотворит, то и получит.
И, подводя свой жизненный итог,
Не перестроить ничего…
а смерть, та всё разрушит.
55555
Продолжим грозу...)))
Ivanka
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.