Многие важные политические решения у нас принимаются тайно и кулуарно, как в глубоком тылу врага. Но вот послышалось новое шебуршанье под пыльными, статусными коврами! Какое ваше мнение об этой инициативе?
Валентина Матвиенко вновь предложила обсудить «обществу» вопрос об объединении регионов. Очередная актуализация этой темы, по мнению экспертов, происходит с «подачи» президента, а Матвиенко взялась публично артикулировать эту «идею-фикс», которую поддерживает и ряд губернаторов, мечтающих возглавить не просто субъекты Федерации, а целые края.
Наталья Боброва, доктор юридических наук, специалист по конституционному праву, профессор Самарского государственного университета:
«Ради Самарской области я голосую обеими руками за укрупнение регионов»
Валерий Троян, Первый заместитель председателя Самарской губернской Думы:
«Мордовии не стало бы хуже от присоединения к Самарской области.
На мой взгляд, за этой идеей, прежде всего, стоит здравый смысл. Я думаю, что некоторые экономические проблемы, да и национальные тоже, можно было бы решить за счёт объединения ряда регионов. На мой взгляд, окраска ряда республик имеет чересчур ярко выраженный национальный характер. Подчеркивание национальных особенностей ведёт к межнациональным противоречиям. Когда в национальной республике чересчур заостряется вопрос о национальных традициях, национальной культуре и т.д., это, конечно, хорошо, но под этим соусом проходит, если выражаться языком советского агитпропа, мелкобуржуазный национализм. Я думаю, что наша страна должна объединять все народы, не выпячивая особенности той или иной национальности. И за счет укрупнения регионов этот вопрос можно было бы решить.
Сергей Дьячков, социолог:
«Меркушкин здесь, чтобы присоединить к Самарской области Мордовию, Пензенскую и Ульяновскую области.
— Объединение будет происходить через референдум?
— Конечно. Я абсолютно уверен, что Мордовия согласится и покажет свой всегдашний результат — под 100%. Отчего же Пензенской области не согласиться с их бедностью? Ульяновцы, может быть, немного повыкаблучивались бы, а вот Самара… Конечно, Самара в лице народа могла бы сказать: а на фига нам эта беднота? Но для этого сюда и приехал Меркушкин, для этого он и занимается тем, что выстраивает вертикаль власти, которая бы работала нормально, как часы. Ему, конечно, пришлось увязнуть с разными азаровыми и андреевыми. Но я, надеюсь, что он с ними справится.
Источник.
Комментарии (14)
Н.Боброва, вслед за В.Трояном, ничуть не боясь обвинений в экстремизме, заявляет:
Если Путин намерен ликвидировать ассиметричную Федерацию с превосходством национальных республик, в которых первоначально жителей титульной национальности было значительно меньше, чем русского населения, то я за укрупнение регионов. Но если объединение регионов пойдёт в ущерб русскому народу, то это просто игры в демократию. Да и зачем что-то придумывать? У нас же есть восемь федеральных округов. Вот и надо сделать восемь республик, границы уже проведены.
Подробнее: www.zasekin.ru/v-kremle-ustali/2013/07/12/radi-samarskoj/
Ivanka
Ivanka
А Пензенская область не такая и бедноватая. После правления Артякова в Самарской области, она хуже в развитии выглядит, чем Пензенская. Иногда там бываю, вижу четко.
VasiliY
Ivanka
Santa
Santa
Ivanka
Santa
Так то оно так, только горе-руководители, по-научному говоря, упрощают объект управления, поскольку опыта достойного у них не было и нет.
Gary
Непонятно…
Kut
Beashen
iBolit-TLT
foma
Beashen
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.