о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

09.11.01

Сегодня знаменательный день. Двенадцать лет назад Усама бен Ладен устроил своим американским «родителям» несколько терактов. Это по официальной версии. По другим версиям американские спецслужбы сами это устроили. Спорить можно до посинения, но случилось то, что случилось.

Толерантные господа и демократы всех мастей, почему не скорбим?

Лично я, выпью сегодня водочки, немного, за помин душ убиенных и за беню Ладена тоже.
11 сентября, теракт

Комментарии (45)

+
0
Вот так вот.
avatar

Beashen

  • 11 сентября 2013, 09:15
+
0
11.09.01 тогда уж.
avatar

Gertruda

  • 11 сентября 2013, 09:17
+
+1
А соболезнования пиндосам где? Не зачёт.
avatar

Beashen

  • 11 сентября 2013, 09:19
+
+2
интересно американцы сняли фильм про то как спецназ убивал больного старика и его семью. чуть Оскара не получил.
avatar

robocop

  • 11 сентября 2013, 09:22
+
-2
спецназ убивал больного старика и его семью.


Бенладена что ль? )))
avatar

Ghost

  • 11 сентября 2013, 10:21
+
+6
Двадцать второго июня
Ровно в 4 часа
Нам объявили, что Киев бомбили
И что началася война…
Как обычно жалко 3500 человек погибших в братьях-близнецах, более ничего…
avatar

Santa

  • 11 сентября 2013, 09:22
+
+1
09.11.01.А что случилось 9 декабря 2001 года?
avatar

uuuuuuu

  • 11 сентября 2013, 09:38
+
+3
Почему декабря??))) Может ноября??)))()
avatar

Santa

  • 11 сентября 2013, 09:40
+
+1
Тем более.7 ноября уже случалось.))
avatar

uuuuuuu

  • 11 сентября 2013, 09:43
+
+3
они еще не всё получили за беспредел на Ближнем Востоке…
avatar

Kent063

  • 11 сентября 2013, 10:27
+
+1
Ливия им уже сошла с рук, пока мудвепуты в нерешительности сопли жевали. сколько нашего российского бабла там потеряно???(((
посмотрим смогут ли отстоять бабло вложенное в сирию…
а тот самый УСАМА последнее время больше похож на выдумку ЦРУ. никто не видел. никто не знал где он. павильонные съемки его выступлений. а потом странная ликвидация и тайное захоронение. хрен теперь докажешь (или оспоришь) что этот персонаж вообще существовал!
avatar

chip

  • 11 сентября 2013, 19:13
+
0
avatar

Santa

  • 12 сентября 2013, 09:26
+
+2
к вопросу о ихнем беспределе на ближнем востоке…
эт где это видано! чтобы законно избранного президента суверенного государства имели право.раные америкосы посадить в свою тюрьму и потом еще судить своим америкосским судом, да еще и казнить!!!??? причем не найдя и до сих пор не предоставив миру никаких доказательств наличия у него долбанного химоружия!!!???
и ведь ничо!!! прокатило несколько лет назад. и весь мир в страхе перед америкосами засунул языки в.опу! включая медвепутов.((( несмотря на то что в ирак нами тоже вложено было немало! просрали!!!!!!!!(((
какое уж тут нафиг международное право! если уж чейто президент виноват так судите хотяб международным судом!
avatar

chip

  • 11 сентября 2013, 19:25
+
-1
А чём спорить можно, аватар? До посинения тем более.
avatar

Nikanor

  • 11 сентября 2013, 12:34
+
+1
Соболезную родным и близким погибших.
Плюс за блог.
avatar

Ivanka

  • 11 сентября 2013, 12:37
+
-3
Кровавая американская гебня зарыла мученически три тысячи своих граждан в сотрудничестве с израильской фашистской гебнёй.
avatar

Nikanor

  • 11 сентября 2013, 12:57
+
+2
Правительство США заявило, что пассажиры и члены экипажа, находившиеся на
борту рейса 77, были опознаны по остаткам ДНК. После пожара уничтожившего без
следа 100 тонн авиационного алюминия, внутреннюю и внешнюю отделку лайнера? Несмотря на сохранившиеся чудом «остатки ДНК», черные ящики всех самолетов,
согласно официальной версии сгорели. Аналогичные приборы практически во всех
авиакатастрофах остаются целыми и их записи расшифровывают и изучают
avatar

Nikanor

  • 11 сентября 2013, 14:44
+
+1
жаль безвинно погибших и ни в чем не виноватых людей. земля им пухом… когда смотрел в тот день видео был в шоке!
но про ДНК согласен — полный бред. уверен, там тел погибших просто не было. один пепел… который собрать среди тысяч тонн обломков бетона не сможет никто! правительство США своих граждан совсем за дебилов держит???
avatar

chip

  • 11 сентября 2013, 19:34
+
0
Правительство дебильное, судит по себе просто.
avatar

Nikanor

  • 11 сентября 2013, 20:28
+
-1
согласен. америкосы — дебилоиды если могут выбирать президентами актеришек второго плана или таких чей чернозадый бухой в ж… у ближайший родственничек без гражданства попадается полицейским и при них звонит президенту с наездом)))
при всех «приколах» последних выборов такие кандидаты у нас вряд ли прокатят.)))
avatar

chip

  • 11 сентября 2013, 20:55
+
0
Можно подумать они выбирают. Что скармливают то и хавают.
avatar

Nikanor

  • 12 сентября 2013, 00:31
+
-1
америкосы — дебилоиды если могут выбирать президентами актеришек второго плана


Дебилоиды, ага. И валюта их дебильная в качестве мировой фигурирует.
И падение СССР окончательно оформилось при актеришке второго плана.
avatar

Shadow

  • 12 сентября 2013, 00:51
+
+1
И валюта их дебильная в качестве мировой фигурирует.


Фигурирует то она фигурирует, но:
1. Надо знать и понимать почему и каким образом она стала мировой. Уж точно не в результате честной конкурентной борьбы экономик. Когда твои противники и союзники лежат в руинах, воспользоваться случаем поиметь их скопом большого ума точно не надо.
2. Их валюта уже давно не привязана ни к золоту, ни к собственности на территории США, ни к их ВВП. Мир сидит на своего рода денежном наркотике, все понимают что доллар это не обеспеченная ничем бумажка, но как только ты от нее начинаешь отказываться, искать альтернативу, то внутри станы наступает ломка в виде катаклизмов, ну еще и санитары с дубинками в виде першингов на авианосцах подтягиваются (только не под этим предлогом само собой). Т.о. любить их валюту на уровне государств заставляют всеми способами.

И падение СССР окончательно оформилось при актеришке второго плана.


Буш старший актёр второго плана? :)
Если на счет Рейгана, то это чисто свезло ему, пиндосы сами офигели как у нас резко стало все меняться. Это не его заслуга, это скорее наш косяк. И вообще президент самой влиятельной страны, в самой стране мало на что влияет, о чем тут говорить если президент за ужесточение закона о продаже оружия, большинство населения тоже за ужесточение, а закон поменять не могут. Отсюда вывод в США президент:
1. Не главное лицо принимающее решения, есть и главнее.
2. Не может выражать интересы народа, даже если хочет.
avatar

Bot-a-nik

  • 12 сентября 2013, 18:19
+
0
опередил!))) хотел примерно тож написать.
а вообще реально стрёмная страна.
доллар — даже в качестве туалетной бумаги ни на что не годится))), но ценится мля! придумали название — нефтедоллар. а с какого перепугу? почему не нефтефунт? нефтефранк или нефтерубль наконец? остальные валюты хоть чем то пытаются обеспечиваться...)))
у америкосов понты настолько велики о могуществе ихей нации, что весь мир язык держит при их безобразиях в одном месте…
а ведь по сути они «голодранцы» как в том фильме с участием папанова и миронова: «ничего у тебя нет! ты голодранец!)))
достаточно вспомнить что только ленивый не является держателем их облигаций))) причем китай — крупнейший держатель облигаций этой страны, без пяти минут ее собственник))) живут сцуко в долг у всего мира но при этом еще регулярно на всех выпендриваются!
avatar

chip

  • 12 сентября 2013, 18:58
+
+1
Их валюта уже давно не привязана ни к золоту, ни к собственности на территории США, ни к их ВВП.


Ой, ладно, мне-то не рассказывай, я книги Старикова тоже читал ))
Просто называть дебилами победителей… ну как то не по пацански )) Получил — лежи, силы копи )

Могли ведь и сами выиграть, близко были.

Буш старший актёр второго плана? :)


Да чо там Буш, ему уже только по факту досталось ) Основное падение произошло при Рейгане, Берлинская стена в том числе. Винд оф чейндж бля.

пиндосы сами офигели как у нас резко стало все меняться.


Само меняться не может, почву готовить надо. Вот Андропов начал, а Горбачев уже закончил.
Работы была проведена большая, в том числе и пиндосами, имхо. Один Афган чего стоит.
avatar

Shadow

  • 12 сентября 2013, 23:31
+
+1
Просто называть дебилами победителей… ну как то не по пацански


Если уж по пацански, то в первую очередь и драка должна была быть честной между равными противниками, а тут еще труп Гитлера не остыл, а ты измотанного войной союзника ядерной бомбой начинаешь стращать. Окуенно блин по пацански, так какой смысл с непацанами по пацански разговаривать?

Могли ведь и сами выиграть, близко были.


Не понял к чему мы были близки? И у кого мы могли выиграть у США?????? Ну уничтожить то конечно могли, а заодно и себя, но выиграть...Может я мысль твою не уловил.

Работы была проведена большая, в том числе и пиндосами, имхо


Я ж не спорю с этим, вымотали то нам жилы предшественники гонкой вооружений, а лавры актеришко второго плана пожал.

Один Афган чего стоит.


Не преувеличивай, не Афган СССР развалил и даже не он нас разорил.
Простой народ больше охренел от сухого закона, а на счет Афгана уж особого сильного негатива в сторону власти я не припоминаю.
avatar

Bot-a-nik

  • 13 сентября 2013, 00:04
+
+1
Просто называть дебилами победителей


Кстати в контексте темы топика после 11.09. америкосы в плане т.н. борьбы с терроризмом ведут себя уж точно как конченные дебилы. Да и победителями в данной сложившейся ситуации как-то язык не поворачивается их назвать.
avatar

Bot-a-nik

  • 13 сентября 2013, 00:29
+
+1
Да мне в общем то пофиг, называй дебилами, плакать не стану.
Только по мне, так Рейган и его команда были отнюдь не дебилами.

Если уж по пацански, то в первую очередь и драка должна была быть честной между равными противниками

В политике честности нет и не было.

И у кого мы могли выиграть у США?????? Может я мысль твою не уловил.


После Вьетнама США переживали серьезные политические и финансово-экономические трудности. Да и с середины 80-х назревал серьезный кризис, связанный как раз с тем, что доллар ничем обеспечен не был.
Распад СССР вытянул США из этой ямы, опять же временно.
А так у нас по линии борьбы с США были серьезные успехи, возьми того же Олдриджа Эймса.

жилы предшественники гонкой вооружений, а лавры актеришко второго плана пожал.


Останемся при своих мнениях, но насчет актеришки я все же не согласен. Много читал про него, про команду его. Бжезинский там один чего стоил, сцука.
Не дебилы, не…

Не преувеличивай, не Афган СССР развалил… на счет Афгана уж особого сильного негатива в сторону власти я не припоминаю.


Я и не говорил, что только война в Афгане стала причиной. Но одной из ряда причин — да. И не сама война, а вывод войск. Если бы стёрли все душманские лагеря в Пакистане с лица земли — еще неизвестно как оно повернулось бы после, явно в нашу пользу.
А так ушли — и война пошла следом. А наркотрафик из Афгана в СССР, загубивший сотни тысяч жизней, начался как раз во время войны. Не без участия США, что характерно )
avatar

Shadow

  • 13 сентября 2013, 00:59
+
0
Фсё бы хорошо но америгой правят не президенты.
avatar

Nikanor

  • 13 сентября 2013, 05:44
+
0
Плюс, Ботан!
avatar

Beashen

  • 13 сентября 2013, 08:14
+
+1
Могли ведь и сами выиграть, близко были.
Нариман, а что случилось с пиндосами в Арденах, зимой сорок пятого? Вояки хреновы.
avatar

Beashen

  • 13 сентября 2013, 08:12
+
0
А чего случилось, дядьФедор? Немецкое наступление было в Арденнах в сорок пятом.
Как это относится к моему утверждению про то, что СССР в 80-х годах было близко к победе в «холодной войне», а США были близки к краху?
avatar

Shadow

  • 13 сентября 2013, 08:56
+
0
Могли ведь и сами выиграть, близко были.
Пиндосов от разгрома в Арденах спасло только наше наступление. С тех пор они и воюют только с теми, кто реально не может дать им по ихней поганой роже в отместку. Стая шакалов.
avatar

Beashen

  • 13 сентября 2013, 09:10
+
+1
Ну вот с нами и не воевали, разложили изнутри. КПСС им в этом очень помогли, взяв на себя основную работу, ибо денег партийцами было напизжено много, а тратить их в СССР было особо некуда.
avatar

Shadow

  • 13 сентября 2013, 09:23
+
0
Единососы и дерьмократы лучше?
avatar

Beashen

  • 13 сентября 2013, 09:25
+
0
Кто про что, а дядьФедор на любимую тему съехал. Нет, дядьФедор, Горбачев конечно лучше единоросов, ага.
avatar

Shadow

  • 13 сентября 2013, 09:31
+
0
Точно такая же дрянь как единососы и дерьмократы.
avatar

Beashen

  • 13 сентября 2013, 09:58
+
0
Я за что всегда и говорю — все одинаковые )
avatar

Shadow

  • 13 сентября 2013, 10:04
+
0
Ну тогда и либералы и коммунисты )) Следуя логике Бичена и Шадоу ) Ь
avatar

emelya

  • 13 сентября 2013, 11:04
+
0
На основе малоизвестных широкой публике фактов сравниваются такие события, как теракты 11/9 в Нью-Йорке, нападение японской авиации на Перл-Харбор, нападение нацистской Германии на СССР и «стратегия напряженности», проводившаяся в 70-е годы ХХ века спецслужбами НАТО в Италии.
Что общего у этих событий? В чем их различие? Что за ними стояло? Историософский анализ — фильм «Сопостовление» www.youtube.com/watch?v=sYbCIQP1XcU (интересный док.фильм)
avatar

List

  • 13 сентября 2013, 07:11
+
+1
2 Shadow.
После Вьетнама США переживали серьезные политические и финансово-экономические трудности.… А так у нас по линии борьбы с США были серьезные успехи, возьми того же Олдриджа Эймса.


То что проблемы в США были я понял, а вот то что мы были «близки к победе» — нет, видимо непроходимо туп :). И линию борьбы с США я бы не проводил по деятельности спецслужб, мне понятнее когда она проходит по социально экономическим параметрам + состояние ВПК. Если по ВПК у нас что-то где-то рядом с США было, то экономика все сильнее впадала в неадекват из-за ее командно-административного характера. В с.х. вообще звиздец наступил хлеб в США покупали, рабочих и профессуру на поля и овощебазы выгоняли, кое где даже на детский рабский труд перешли, в связи с чем общество в 80-х начинало потихоньку звереть.

Я и не говорил, что только война в Афгане стала причиной. Но одной из ряда причин — да. И не сама война, а вывод войск.А так ушли — и война пошла следом.


Соглаен с последствиями о которых ты пишешь для СССР, но вывод войск это и есть следствие состояние дел в экономике и обществе о чем я писал выше, вывод войск из Афгана это лишь звено в цепочке, одна из костяшек домино которая не могла не упасть, но никак не причина и не одна из причин.
avatar

Bot-a-nik

  • 13 сентября 2013, 09:17
+
0
То что проблемы в США были я понял, а вот то что мы были «близки к победе» — нет


Если бы в США случился глобальный кризис, и распад США на штаты, или там какая гражданская война или еще какой глобальный звиздец, то это автоматом означало бы, что мы победили, не?
СССР палки в колеса бы больше никто не вставлял, страны-сателлиты США переметнулись бы в социалистический лагерь, европейские так особенно.

но никак не причина и не одна из причин.


Ладно, останемся при своих )
avatar

Shadow

  • 13 сентября 2013, 09:29
+
0
Если бы в США случился глобальный кризис


Так ты писал как о имеющемся факте что мы близко были, а тут уже если бы в США случился бы...

страны-сателлиты США переметнулись бы в социалистический лагерь


Сильно сомневаюсь, как ни крути буржуйские правители к мнению народа прислушивались, а мнение народа даже в соцлагере к ситуации в СССР было далеко неоднозначным, и я не имею ввиду только Чехию и Польшу, даже в дружественной Болгарии знали как у нас дела обстоят. Моя мать в первой половине 80-х в неформальном кругу общалась с Болгарами, так те ей прямо говорили: «Вы даже не себе не представляете насколько плохо вы живете».
avatar

Bot-a-nik

  • 14 сентября 2013, 09:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet