Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Сегодня знаменательный день. Двенадцать лет назад Усама бен Ладен устроил своим американским «родителям» несколько терактов. Это по официальной версии. По другим версиям американские спецслужбы сами это устроили. Спорить можно до посинения, но случилось то, что случилось.
Толерантные господа и демократы всех мастей, почему не скорбим?
Лично я, выпью сегодня водочки, немного, за помин душ убиенных и за беню Ладена тоже.
Двадцать второго июня
Ровно в 4 часа
Нам объявили, что Киев бомбили
И что началася война…
Как обычно жалко 3500 человек погибших в братьях-близнецах, более ничего…
Ливия им уже сошла с рук, пока мудвепуты в нерешительности сопли жевали. сколько нашего российского бабла там потеряно???(((
посмотрим смогут ли отстоять бабло вложенное в сирию…
а тот самый УСАМА последнее время больше похож на выдумку ЦРУ. никто не видел. никто не знал где он. павильонные съемки его выступлений. а потом странная ликвидация и тайное захоронение. хрен теперь докажешь (или оспоришь) что этот персонаж вообще существовал!
к вопросу о ихнем беспределе на ближнем востоке…
эт где это видано! чтобы законно избранного президента суверенного государства имели право.раные америкосы посадить в свою тюрьму и потом еще судить своим америкосским судом, да еще и казнить!!!??? причем не найдя и до сих пор не предоставив миру никаких доказательств наличия у него долбанного химоружия!!!???
и ведь ничо!!! прокатило несколько лет назад. и весь мир в страхе перед америкосами засунул языки в.опу! включая медвепутов.((( несмотря на то что в ирак нами тоже вложено было немало! просрали!!!!!!!!(((
какое уж тут нафиг международное право! если уж чейто президент виноват так судите хотяб международным судом!
Правительство США заявило, что пассажиры и члены экипажа, находившиеся на
борту рейса 77, были опознаны по остаткам ДНК. После пожара уничтожившего без
следа 100 тонн авиационного алюминия, внутреннюю и внешнюю отделку лайнера? Несмотря на сохранившиеся чудом «остатки ДНК», черные ящики всех самолетов,
согласно официальной версии сгорели. Аналогичные приборы практически во всех
авиакатастрофах остаются целыми и их записи расшифровывают и изучают
жаль безвинно погибших и ни в чем не виноватых людей. земля им пухом… когда смотрел в тот день видео был в шоке!
но про ДНК согласен — полный бред. уверен, там тел погибших просто не было. один пепел… который собрать среди тысяч тонн обломков бетона не сможет никто! правительство США своих граждан совсем за дебилов держит???
согласен. америкосы — дебилоиды если могут выбирать президентами актеришек второго плана или таких чей чернозадый бухой в ж… у ближайший родственничек без гражданства попадается полицейским и при них звонит президенту с наездом)))
при всех «приколах» последних выборов такие кандидаты у нас вряд ли прокатят.)))
И валюта их дебильная в качестве мировой фигурирует.
Фигурирует то она фигурирует, но:
1. Надо знать и понимать почему и каким образом она стала мировой. Уж точно не в результате честной конкурентной борьбы экономик. Когда твои противники и союзники лежат в руинах, воспользоваться случаем поиметь их скопом большого ума точно не надо.
2. Их валюта уже давно не привязана ни к золоту, ни к собственности на территории США, ни к их ВВП. Мир сидит на своего рода денежном наркотике, все понимают что доллар это не обеспеченная ничем бумажка, но как только ты от нее начинаешь отказываться, искать альтернативу, то внутри станы наступает ломка в виде катаклизмов, ну еще и санитары с дубинками в виде першингов на авианосцах подтягиваются (только не под этим предлогом само собой). Т.о. любить их валюту на уровне государств заставляют всеми способами.
И падение СССР окончательно оформилось при актеришке второго плана.
Буш старший актёр второго плана? :)
Если на счет Рейгана, то это чисто свезло ему, пиндосы сами офигели как у нас резко стало все меняться. Это не его заслуга, это скорее наш косяк. И вообще президент самой влиятельной страны, в самой стране мало на что влияет, о чем тут говорить если президент за ужесточение закона о продаже оружия, большинство населения тоже за ужесточение, а закон поменять не могут. Отсюда вывод в США президент:
1. Не главное лицо принимающее решения, есть и главнее.
2. Не может выражать интересы народа, даже если хочет.
опередил!))) хотел примерно тож написать.
а вообще реально стрёмная страна.
доллар — даже в качестве туалетной бумаги ни на что не годится))), но ценится мля! придумали название — нефтедоллар. а с какого перепугу? почему не нефтефунт? нефтефранк или нефтерубль наконец? остальные валюты хоть чем то пытаются обеспечиваться...)))
у америкосов понты настолько велики о могуществе ихей нации, что весь мир язык держит при их безобразиях в одном месте…
а ведь по сути они «голодранцы» как в том фильме с участием папанова и миронова: «ничего у тебя нет! ты голодранец!)))
достаточно вспомнить что только ленивый не является держателем их облигаций))) причем китай — крупнейший держатель облигаций этой страны, без пяти минут ее собственник))) живут сцуко в долг у всего мира но при этом еще регулярно на всех выпендриваются!
Их валюта уже давно не привязана ни к золоту, ни к собственности на территории США, ни к их ВВП.
Ой, ладно, мне-то не рассказывай, я книги Старикова тоже читал ))
Просто называть дебилами победителей… ну как то не по пацански )) Получил — лежи, силы копи )
Могли ведь и сами выиграть, близко были.
Буш старший актёр второго плана? :)
Да чо там Буш, ему уже только по факту досталось ) Основное падение произошло при Рейгане, Берлинская стена в том числе. Винд оф чейндж бля.
пиндосы сами офигели как у нас резко стало все меняться.
Само меняться не может, почву готовить надо. Вот Андропов начал, а Горбачев уже закончил.
Работы была проведена большая, в том числе и пиндосами, имхо. Один Афган чего стоит.
Просто называть дебилами победителей… ну как то не по пацански
Если уж по пацански, то в первую очередь и драка должна была быть честной между равными противниками, а тут еще труп Гитлера не остыл, а ты измотанного войной союзника ядерной бомбой начинаешь стращать. Окуенно блин по пацански, так какой смысл с непацанами по пацански разговаривать?
Могли ведь и сами выиграть, близко были.
Не понял к чему мы были близки? И у кого мы могли выиграть у США?????? Ну уничтожить то конечно могли, а заодно и себя, но выиграть...Может я мысль твою не уловил.
Работы была проведена большая, в том числе и пиндосами, имхо
Я ж не спорю с этим, вымотали то нам жилы предшественники гонкой вооружений, а лавры актеришко второго плана пожал.
Один Афган чего стоит.
Не преувеличивай, не Афган СССР развалил и даже не он нас разорил.
Простой народ больше охренел от сухого закона, а на счет Афгана уж особого сильного негатива в сторону власти я не припоминаю.
Кстати в контексте темы топика после 11.09. америкосы в плане т.н. борьбы с терроризмом ведут себя уж точно как конченные дебилы. Да и победителями в данной сложившейся ситуации как-то язык не поворачивается их назвать.
Да мне в общем то пофиг, называй дебилами, плакать не стану.
Только по мне, так Рейган и его команда были отнюдь не дебилами.
Если уж по пацански, то в первую очередь и драка должна была быть честной между равными противниками
В политике честности нет и не было.
И у кого мы могли выиграть у США?????? Может я мысль твою не уловил.
После Вьетнама США переживали серьезные политические и финансово-экономические трудности. Да и с середины 80-х назревал серьезный кризис, связанный как раз с тем, что доллар ничем обеспечен не был.
Распад СССР вытянул США из этой ямы, опять же временно.
А так у нас по линии борьбы с США были серьезные успехи, возьми того же Олдриджа Эймса.
жилы предшественники гонкой вооружений, а лавры актеришко второго плана пожал.
Останемся при своих мнениях, но насчет актеришки я все же не согласен. Много читал про него, про команду его. Бжезинский там один чего стоил, сцука.
Не дебилы, не…
Не преувеличивай, не Афган СССР развалил… на счет Афгана уж особого сильного негатива в сторону власти я не припоминаю.
Я и не говорил, что только война в Афгане стала причиной. Но одной из ряда причин — да. И не сама война, а вывод войск. Если бы стёрли все душманские лагеря в Пакистане с лица земли — еще неизвестно как оно повернулось бы после, явно в нашу пользу.
А так ушли — и война пошла следом. А наркотрафик из Афгана в СССР, загубивший сотни тысяч жизней, начался как раз во время войны. Не без участия США, что характерно )
А чего случилось, дядьФедор? Немецкое наступление было в Арденнах в сорок пятом.
Как это относится к моему утверждению про то, что СССР в 80-х годах было близко к победе в «холодной войне», а США были близки к краху?
Пиндосов от разгрома в Арденах спасло только наше наступление. С тех пор они и воюют только с теми, кто реально не может дать им по ихней поганой роже в отместку. Стая шакалов.
Ну вот с нами и не воевали, разложили изнутри. КПСС им в этом очень помогли, взяв на себя основную работу, ибо денег партийцами было напизжено много, а тратить их в СССР было особо некуда.
На основе малоизвестных широкой публике фактов сравниваются такие события, как теракты 11/9 в Нью-Йорке, нападение японской авиации на Перл-Харбор, нападение нацистской Германии на СССР и «стратегия напряженности», проводившаяся в 70-е годы ХХ века спецслужбами НАТО в Италии.
Что общего у этих событий? В чем их различие? Что за ними стояло? Историософский анализ — фильм «Сопостовление» www.youtube.com/watch?v=sYbCIQP1XcU (интересный док.фильм)
После Вьетнама США переживали серьезные политические и финансово-экономические трудности.… А так у нас по линии борьбы с США были серьезные успехи, возьми того же Олдриджа Эймса.
То что проблемы в США были я понял, а вот то что мы были «близки к победе» — нет, видимо непроходимо туп :). И линию борьбы с США я бы не проводил по деятельности спецслужб, мне понятнее когда она проходит по социально экономическим параметрам + состояние ВПК. Если по ВПК у нас что-то где-то рядом с США было, то экономика все сильнее впадала в неадекват из-за ее командно-административного характера. В с.х. вообще звиздец наступил хлеб в США покупали, рабочих и профессуру на поля и овощебазы выгоняли, кое где даже на детский рабский труд перешли, в связи с чем общество в 80-х начинало потихоньку звереть.
Я и не говорил, что только война в Афгане стала причиной. Но одной из ряда причин — да. И не сама война, а вывод войск.А так ушли — и война пошла следом.
Соглаен с последствиями о которых ты пишешь для СССР, но вывод войск это и есть следствие состояние дел в экономике и обществе о чем я писал выше, вывод войск из Афгана это лишь звено в цепочке, одна из костяшек домино которая не могла не упасть, но никак не причина и не одна из причин.
То что проблемы в США были я понял, а вот то что мы были «близки к победе» — нет
Если бы в США случился глобальный кризис, и распад США на штаты, или там какая гражданская война или еще какой глобальный звиздец, то это автоматом означало бы, что мы победили, не?
СССР палки в колеса бы больше никто не вставлял, страны-сателлиты США переметнулись бы в социалистический лагерь, европейские так особенно.
Так ты писал как о имеющемся факте что мы близко были, а тут уже если бы в США случился бы...
страны-сателлиты США переметнулись бы в социалистический лагерь
Сильно сомневаюсь, как ни крути буржуйские правители к мнению народа прислушивались, а мнение народа даже в соцлагере к ситуации в СССР было далеко неоднозначным, и я не имею ввиду только Чехию и Польшу, даже в дружественной Болгарии знали как у нас дела обстоят. Моя мать в первой половине 80-х в неформальном кругу общалась с Болгарами, так те ей прямо говорили: «Вы даже не себе не представляете насколько плохо вы живете».
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (45)
Beashen
Gertruda
Beashen
robocop
Бенладена что ль? )))
Ghost
Ровно в 4 часа
Нам объявили, что Киев бомбили
И что началася война…
Как обычно жалко 3500 человек погибших в братьях-близнецах, более ничего…
Santa
uuuuuuu
Santa
uuuuuuu
Kent063
посмотрим смогут ли отстоять бабло вложенное в сирию…
а тот самый УСАМА последнее время больше похож на выдумку ЦРУ. никто не видел. никто не знал где он. павильонные съемки его выступлений. а потом странная ликвидация и тайное захоронение. хрен теперь докажешь (или оспоришь) что этот персонаж вообще существовал!
chip
Santa
эт где это видано! чтобы законно избранного президента суверенного государства имели право.раные америкосы посадить в свою тюрьму и потом еще судить своим америкосским судом, да еще и казнить!!!??? причем не найдя и до сих пор не предоставив миру никаких доказательств наличия у него долбанного химоружия!!!???
и ведь ничо!!! прокатило несколько лет назад. и весь мир в страхе перед америкосами засунул языки в.опу! включая медвепутов.((( несмотря на то что в ирак нами тоже вложено было немало! просрали!!!!!!!!(((
какое уж тут нафиг международное право! если уж чейто президент виноват так судите хотяб международным судом!
chip
Nikanor
Плюс за блог.
Ivanka
Nikanor
борту рейса 77, были опознаны по остаткам ДНК. После пожара уничтожившего без
следа 100 тонн авиационного алюминия, внутреннюю и внешнюю отделку лайнера? Несмотря на сохранившиеся чудом «остатки ДНК», черные ящики всех самолетов,
согласно официальной версии сгорели. Аналогичные приборы практически во всех
авиакатастрофах остаются целыми и их записи расшифровывают и изучают
Nikanor
но про ДНК согласен — полный бред. уверен, там тел погибших просто не было. один пепел… который собрать среди тысяч тонн обломков бетона не сможет никто! правительство США своих граждан совсем за дебилов держит???
chip
Nikanor
при всех «приколах» последних выборов такие кандидаты у нас вряд ли прокатят.)))
chip
Nikanor
Дебилоиды, ага. И валюта их дебильная в качестве мировой фигурирует.
И падение СССР окончательно оформилось при актеришке второго плана.
Shadow
Фигурирует то она фигурирует, но:
1. Надо знать и понимать почему и каким образом она стала мировой. Уж точно не в результате честной конкурентной борьбы экономик. Когда твои противники и союзники лежат в руинах, воспользоваться случаем поиметь их скопом большого ума точно не надо.
2. Их валюта уже давно не привязана ни к золоту, ни к собственности на территории США, ни к их ВВП. Мир сидит на своего рода денежном наркотике, все понимают что доллар это не обеспеченная ничем бумажка, но как только ты от нее начинаешь отказываться, искать альтернативу, то внутри станы наступает ломка в виде катаклизмов, ну еще и санитары с дубинками в виде першингов на авианосцах подтягиваются (только не под этим предлогом само собой). Т.о. любить их валюту на уровне государств заставляют всеми способами.
Буш старший актёр второго плана? :)
Если на счет Рейгана, то это чисто свезло ему, пиндосы сами офигели как у нас резко стало все меняться. Это не его заслуга, это скорее наш косяк. И вообще президент самой влиятельной страны, в самой стране мало на что влияет, о чем тут говорить если президент за ужесточение закона о продаже оружия, большинство населения тоже за ужесточение, а закон поменять не могут. Отсюда вывод в США президент:
1. Не главное лицо принимающее решения, есть и главнее.
2. Не может выражать интересы народа, даже если хочет.
Bot-a-nik
а вообще реально стрёмная страна.
доллар — даже в качестве туалетной бумаги ни на что не годится))), но ценится мля! придумали название — нефтедоллар. а с какого перепугу? почему не нефтефунт? нефтефранк или нефтерубль наконец? остальные валюты хоть чем то пытаются обеспечиваться...)))
у америкосов понты настолько велики о могуществе ихей нации, что весь мир язык держит при их безобразиях в одном месте…
а ведь по сути они «голодранцы» как в том фильме с участием папанова и миронова: «ничего у тебя нет! ты голодранец!)))
достаточно вспомнить что только ленивый не является держателем их облигаций))) причем китай — крупнейший держатель облигаций этой страны, без пяти минут ее собственник))) живут сцуко в долг у всего мира но при этом еще регулярно на всех выпендриваются!
chip
Ой, ладно, мне-то не рассказывай, я книги Старикова тоже читал ))
Просто называть дебилами победителей… ну как то не по пацански )) Получил — лежи, силы копи )
Могли ведь и сами выиграть, близко были.
Да чо там Буш, ему уже только по факту досталось ) Основное падение произошло при Рейгане, Берлинская стена в том числе. Винд оф чейндж бля.
Само меняться не может, почву готовить надо. Вот Андропов начал, а Горбачев уже закончил.
Работы была проведена большая, в том числе и пиндосами, имхо. Один Афган чего стоит.
Shadow
Если уж по пацански, то в первую очередь и драка должна была быть честной между равными противниками, а тут еще труп Гитлера не остыл, а ты измотанного войной союзника ядерной бомбой начинаешь стращать. Окуенно блин по пацански, так какой смысл с непацанами по пацански разговаривать?
Не понял к чему мы были близки? И у кого мы могли выиграть у США?????? Ну уничтожить то конечно могли, а заодно и себя, но выиграть...Может я мысль твою не уловил.
Я ж не спорю с этим, вымотали то нам жилы предшественники гонкой вооружений, а лавры актеришко второго плана пожал.
Не преувеличивай, не Афган СССР развалил и даже не он нас разорил.
Простой народ больше охренел от сухого закона, а на счет Афгана уж особого сильного негатива в сторону власти я не припоминаю.
Bot-a-nik
Кстати в контексте темы топика после 11.09. америкосы в плане т.н. борьбы с терроризмом ведут себя уж точно как конченные дебилы. Да и победителями в данной сложившейся ситуации как-то язык не поворачивается их назвать.
Bot-a-nik
Только по мне, так Рейган и его команда были отнюдь не дебилами.
В политике честности нет и не было.
После Вьетнама США переживали серьезные политические и финансово-экономические трудности. Да и с середины 80-х назревал серьезный кризис, связанный как раз с тем, что доллар ничем обеспечен не был.
Распад СССР вытянул США из этой ямы, опять же временно.
А так у нас по линии борьбы с США были серьезные успехи, возьми того же Олдриджа Эймса.
Останемся при своих мнениях, но насчет актеришки я все же не согласен. Много читал про него, про команду его. Бжезинский там один чего стоил, сцука.
Не дебилы, не…
Я и не говорил, что только война в Афгане стала причиной. Но одной из ряда причин — да. И не сама война, а вывод войск. Если бы стёрли все душманские лагеря в Пакистане с лица земли — еще неизвестно как оно повернулось бы после, явно в нашу пользу.
А так ушли — и война пошла следом. А наркотрафик из Афгана в СССР, загубивший сотни тысяч жизней, начался как раз во время войны. Не без участия США, что характерно )
Shadow
Nikanor
Beashen
Beashen
Как это относится к моему утверждению про то, что СССР в 80-х годах было близко к победе в «холодной войне», а США были близки к краху?
Shadow
Beashen
Shadow
Beashen
Shadow
Beashen
Shadow
emelya
Что общего у этих событий? В чем их различие? Что за ними стояло? Историософский анализ — фильм «Сопостовление» www.youtube.com/watch?v=sYbCIQP1XcU (интересный док.фильм)
List
То что проблемы в США были я понял, а вот то что мы были «близки к победе» — нет, видимо непроходимо туп :). И линию борьбы с США я бы не проводил по деятельности спецслужб, мне понятнее когда она проходит по социально экономическим параметрам + состояние ВПК. Если по ВПК у нас что-то где-то рядом с США было, то экономика все сильнее впадала в неадекват из-за ее командно-административного характера. В с.х. вообще звиздец наступил хлеб в США покупали, рабочих и профессуру на поля и овощебазы выгоняли, кое где даже на детский рабский труд перешли, в связи с чем общество в 80-х начинало потихоньку звереть.
Соглаен с последствиями о которых ты пишешь для СССР, но вывод войск это и есть следствие состояние дел в экономике и обществе о чем я писал выше, вывод войск из Афгана это лишь звено в цепочке, одна из костяшек домино которая не могла не упасть, но никак не причина и не одна из причин.
Bot-a-nik
Если бы в США случился глобальный кризис, и распад США на штаты, или там какая гражданская война или еще какой глобальный звиздец, то это автоматом означало бы, что мы победили, не?
СССР палки в колеса бы больше никто не вставлял, страны-сателлиты США переметнулись бы в социалистический лагерь, европейские так особенно.
Ладно, останемся при своих )
Shadow
Так ты писал как о имеющемся факте что мы близко были, а тут уже если бы в США случился бы...
Сильно сомневаюсь, как ни крути буржуйские правители к мнению народа прислушивались, а мнение народа даже в соцлагере к ситуации в СССР было далеко неоднозначным, и я не имею ввиду только Чехию и Польшу, даже в дружественной Болгарии знали как у нас дела обстоят. Моя мать в первой половине 80-х в неформальном кругу общалась с Болгарами, так те ей прямо говорили: «Вы даже не себе не представляете насколько плохо вы живете».
Bot-a-nik
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.