о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Сайт тупит-2

Хочется поговорить о текущем состоянии сайта, ребята, что происходит? Можете меня забанить, можете снести этот пост, но как мне кажется нужно объяснить, что происходит? Самое главное, интересен ли этот сайт его владельцу?

Если я ошибаюсь поправьте, на таймсе присутствует два администратора-редактора. Максим в принципе выдает горячие новости, участвует в обсуждении. Шоколадка отвечает как я понимаю за новостной блок.

Казалось, что может быть проще в копипасте? Мониторить 5-6 сайтов 2-3 раза в день, это займет не более часа в день. Проскакивала такая цифра как 10.000 рублей, сумма действительно не большая, но за такой объем работы просто огромная, чтобы мне так жить!

Теперь самое интересное, то что новости зачастую публикуются с 2-3 дневными опозданиями лично я привык. Может я совершенно не понимаю в журналистике, но как мне кажется новости вещь крайне скоропортящаяся, может протухнуть через несколько часов, мы конечно люди не брезгливые, можем скушать то что нам подают.

А в пятницу появилась новая фишка, поясняю. В городе поздно ночью произошло событие. Уже в 4 часа утра я написал про нее новость с первоисточника. К утру ее растиражировали все сайты города и области. И наконец, один из наших редакторов «нарыл» эту же новость позже всех, в 13.25 с источника в ВКонтакте, который опубликовал ее в 8 утра. Это просто аут. Получается, что никто из редакторов не в курсе, что происходит на сайте. А ведь мой пост сложно не заметить, он попал на главную страницу, и ее уже достаточно активно прокомментировали.

Стал задавать вопросы в пятницу и субботу — тишина. На сайте редакторов нет. Сайт несколько дней бесхозен. Уверен, что и в воскресенье никого не будет. Ребята, но это же откровенно тупо — две новостные статьи об одном и том же! Если вам сайт неинтересен, то кто на него будет заходить? Вы же сами останетесь без работы!

Я все конечно понимаю, но представьте вы пришли в ресторан, где вас накормили невкусно и испорченными продуктами. И говорят, что извините, у нас шеф-повар молодая мама. Клиенты конечно войдут в положение, но кто это заведение будет посещать во второй раз?

Вы можете мне сказать сам дурак и будете десять раз правы. Но вот что я вам скажу, я любитель-дилетант и не получаю на таймсе зарплаты, поэтому вполне могу ошибаться.
Скажем на свадьбе со мной работает как минимум пять фотографов со стороны гостей. Как они снимают молодожен не волнует, им нужен мой материал, за это мне и платят.

Может я чего-то не понимаю, объясните мне пожалуйста, что происходит, ну нельзя так работать, честное слово.

Такие вот дела.
tlttimes - ресурс развития

Комментарии (55)

+
+2
А что думаете вы? Хорошо бы узнать мнение владельца сайта.
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 03:59
+
0
Фотографов пять, ресторанов тысячи, а tlttimes один. Вы всё равно будете кушать то что вам подают.
мы конечно люди не брезгливые, можем скушать то что нам подают
avatar

artyom

  • 17 августа 2014, 07:45
+
+2
Михаил, тебе на самом деле интересна эта эгоистичная амбициозная борьба?

К сожалению, для многих Вконтакте становится основным «первоисточником». Ньюсмейкеры и «редакторы» просто отрабатывают свой хлеб без масла. Был бы он с маслом, то может быть более ответственно относились к своей работе.

Заметил тенденцию: появляется где-то более менее свежий материал (допустим даже на той же тлтправде или здесь). Его подхватывает паблик Автомобильная столица (или как он сейчас там называется). Идет бурное обсуждения, при этом мало кто заглядывает в первоисточник и его комменты.

В свое время заметил, что, например, Алексей сам дублировал посты со своего сайта в Автомобильную столицу чисто для раскрутки. Суть не в том правильно этот или нет, достиг он своей какой-то цели или нет. Суть в том, что все мы стали ориентироваться на ВКОНТАКТ как первоисточник, забывая авторов, проявляя неуважение к тем, кто на самом деле создает новости.

А когда нет уважения, то тут же проявляются амбиции и эгоизм. Ну а поскольку совесть есть всё же в каждом из нас, то после этого начинаются попытки оправдаться самому, обвинить другого в копипасте… Все это приводит к «писькомерству» и взаимным личным оскорблениям, когда уже забывается суть спора…
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2014, 08:49
+
+4
Александр, я немного не о том. Хотя и описанные вами проблемы действительно присутствуют.

Вот даю ссылку на мой пост вышедший в 03.51 в пятницу tlttimes.ru/blog/auto/109564.html, в комментариях к нему есть и фотографии и обсуждение.
А вот пост Шоколадки о том же tlttimes.ru/blog/tribune/109571.html, но в 13.25 пятницы.
В самом начале она пишет, что нарыла его из ВКонтакте, в то время когда он давным давно уже был на самом Таймсе.

То есть получается, что редактор не ведает, что люди пишут на сайте. Я такого не видел ни в одном печатном или интернет издательстве. Даже непрофессионализмом не назовешь, другие слова вертятся на языке.

avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 09:31
+
+4
А если говорить о проблемах которые вы написали, то в ВКонтакте некоторая информация появляется намного быстрее, потому как туда моментально пишут очевидцы событий. Их просто в разы больше, чем корреспондентов любых издательств.

Насчет неуважения соглашусь, тут вообще парадоксальные вещи происходят. Дает скажем интервью главный редактор паблика Автомобильная столица, в котором он говорит, что крайне важно давать ссылки на авторов статей, и в то же время он указывает ссылку статьи только на правду в которой Алеша взял из Площади Свободы. То есть настоящего авторства не указывает.

Про Алешу вообще молчу, сейчас половину статей на своем сайте он авторства или ссылок вообще не дает, по сути воруя их. Но попробуй взять без ссылки его статью, сразу матом начинает ругаться)))
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 09:42
+
0
Можно ссылки на эти примеры?
avatar

artyom

  • 17 августа 2014, 11:03
комментарий был удален

+
0
Ну мы пока что в нецензурируемой зоне. Так у кого он украл эту статью?
avatar

artyom

  • 17 августа 2014, 11:14
+
+3
Вас Артем в гугле забанили?
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 11:53
+
0
То есть у вас нет ответа на мой вопрос?
avatar

artyom

  • 17 августа 2014, 13:13
+
+1
боюсь, что для вас нет)))
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 14:13
+
-3
Тогда ваши обвинения голословны.
avatar

artyom

  • 17 августа 2014, 14:57
+
0
Артем вот почитайте, вам эта статья ничего не напоминает?
www.tltnews.ru/tlt_news/11/515793/

Прошу редакторов не удалять эту ссылку, голословно я ничего не пишу.
avatar

robocop

  • 18 августа 2014, 11:16
+
0
Напоминает. У Алексея она раньше появилась.
avatar

artyom

  • 18 августа 2014, 11:30
+
+1
И? В любом нормальном издательстве указывается автор статьи, и стиль явно не Алешин.
avatar

robocop

  • 18 августа 2014, 11:44
+
0
В общем все оказалось куда прозаичнее, я не поленился позвонить в редакцию TLTNews.ru и как мне сказал редактор, это рекламная статья, присылаемая рекламным агентством. Что и требовалось доказать, обыкновенная джинса. Опять же в нормальном издательстве пишется надпись — На правах рекламы. ))
avatar

robocop

  • 18 августа 2014, 12:04
+
+1
взять таймс, рекламные статьи пишутся с указаниями авторов, понятно, что это реклама — это нормальный ход. А когда чужая статья выводится на главную тему, без указания авторства — это фуфло, нарушение этикета.
avatar

robocop

  • 18 августа 2014, 12:17
+
+1
Молчишь Артем, нет более аргументов? А рекламку ранимому Алеше все шлют, причем более чем двухнедельной свежести
www.vdmst.ru/05-08-2014/21381
avatar

robocop

  • 22 августа 2014, 07:35
+
-2
Про таймс мне не рассказывайте. Вот — типичный пример.
avatar

artyom

  • 22 августа 2014, 10:07
+
0
Так на том же тлтньюз не уазан ни автор, ни «на правах рекламы».
avatar

artyom

  • 22 августа 2014, 10:00
+
+2
И? Что это оправдывает? Это нормально?
avatar

robocop

  • 22 августа 2014, 10:04
+
0
Мне ещё года три назад публично объяснили, что да. Этим все занимаются, ничьи права не нарушены. этикет соблюдён.
avatar

artyom

  • 22 августа 2014, 10:24
+
0
Человек который раз в год, а то и реже садится за руль автомобиля вдруг воспылал любовью к автотехнике? Какой — никакой историк — да, но любовью к технике никогда замечен не был.
avatar

robocop

  • 18 августа 2014, 12:07
+
0
Он машину купил.
avatar

artyom

  • 22 августа 2014, 10:30
+
0
ох епсель, теперь за калину в кредит двадцать лет будет расплачиваться, там кстати жена ездит, а ранимая натура на газельках.
avatar

robocop

  • 22 августа 2014, 10:32
+
+3
Бог создал труд и обезьяну
Чтоб получился человек
А вот пингвина он не трогал
Тот сразу вышел хорошо

По теме: вероятно 10 т.р. недостаточно, поэтому одновременно работают на двух-трёх проектах, и элементарно не хватает времени следить за своевременным наполнением сайта.
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2014, 10:42
+
+2
за 2-3 часа работы в месяц за 10.000 рублей я бы с удовольствием согласился))
не глядя накидать 5-6 тухлых новостей, 5-10 минут в день, шик-блеск!))
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 11:04
+
+3
Я угадаю эту мелодию с семи нот можно и за пятёрку. Легко!
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2014, 11:21
+
+4
В копипасте вообще ничего сложного. Скачать приложения для андроида — Самарские известия, Постскриптум. ВКонтакте отслеживать новости, Плошаль Свободы, и всё — можно стать мегажурнализдом.
Даже неинтересно.
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2014, 10:54
+
+3
А кто из мегажурнализдов копипасту стащил друг у друга, указал источник или нет, вообще скука.
Где, спрашивается, свои мысли, материалы?
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2014, 10:56
+
+1
А есть ли вообще такие ресурсы, где где не было бы ни одной копипасты? Если есть, если кто знает, то ссылку, пожалуйста, в студию.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2014, 10:58
+
+1
Если называть копипастой ссылку на источник, то таких новостей в принципе нет. У любой информации есть источник. Журналист это только способ доставки и фильтрации информации.
avatar

artyom

  • 17 августа 2014, 11:09
+
+2
Есть везде. Но, к примеру засекин или неслухи даже копипасту перерабатывают со своей подачей, а не тупо выдёргивают два абзаца и лепят сверху «свой» заголовок.
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2014, 11:23
+
+4
Опять же, копипаста копипасте рознь. Одно дело взять свеженькую новость, другое напечатать двух- тредневной давности.
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 11:56
+
+3
1. Да с наступлением жары сайт впал в анабиоз, видимо вместе с хозяином и админами:( Поскольку я нигде больше не блуждаю в интернетпространстве, но местных новостей теперь и не знаю:(.
2. Пингвины живут в антарктиде, там холодно, и потому с ним более менее понятно. А за Шоколатку чисто по человечески волнуюсь, мне кажется, что у неё что-то произошло, что вывело её из психологического равновесия. Дай бог, чтобы я ошиблась, и Шоколатка не растаяла.
3. 10 т.р. не такая уж маленькая з/пл для нашего городка. К примеру безработные идут на общественные работы на 6,7 т.р. за 80 часов в месяц, А за 500 руб/день работают почти все продавцы с 10-часовым рабочим днём, даже те, которые стоят на улице и в +36 и в -36.
4. Про размещение новостей и копипасты — я не спец в этих вопросах, но бывает и хуже. Здесь я о своём — к примеру на тлт.ру статейка про отлов животных со ссылкой на правду.ру, а пресс центр мэрии ничего об этом не сообщает, на мои вопросы в мэрии пожимают плечами.
Ну и аналитика моей странички — впервые за всё время моего присутствия на таймсе, мне нечего обсуждать и комментировать — за 3 дня 5 междометий:(
avatar

55555

  • 17 августа 2014, 14:15
+
+2
Всем привет! Тема обсуждалась много раз. Каждый раз уважаемые жЫтели ТлтТаймс.ру забывают об одной простой истине — именно сами жЫтели нашего сайта формируют контент! Это суперважно понять, осознать, согласиться или не согласиться с этим.

Второй немаловажный момент — сайт не является супермупер оперативно новостным и такой задачи перед редакцией не стоит с мая 2006 года. Ничего не скажу про работу коллег с других ресурсов, но с новостями в Тольятти… эм… немного слабовато. Крупных политических событий нет. Львиная доля контента — пресс-релизы (дай Бог здоровья сотрудникам пресс-служб и пресс-центров!) и перепечатки публикаций из газет в Сеть и обратно. Лично я не вижу в этом ничего трагического. Тем нам важнее, что пишете Вы сами, наши уважаемые читатели-комментаторы-авторы-жЫтели. Не хотите ничего писать? — Ваше право. Хотите чем-то делиться с аудиторией — пожалуйста!

Третий, важный момент, который ранее мог и не появляться, но я, как один из людей, причастных к редакции, хотел бы его прояснить. Пингвин — тоже человек. И, простите, сидению на сайте в эти выходные я предпочёл баньку, шашлык и заныривание в озеро. Лично я не вижу ни единой причины дёргаться и круглосуточно сидеть в Сети, как это было первые два-три года моей работы. По двум причинам: 1. бОльшая часть народу на даче, на охоте или рыбалке. 2. работу нужно делать в рабочее время.

Это не значит, что ленивая жирная пингвинячья тушка проигнорирует громкую новость, происходящую рядом и оперативно не поделиться ею с жЫтелями ТлтТаймс. Но это значит, что если супер громких новостей рядом не происходит — можно иногда и отдохнуть. Тем более, что на сайте всегда присутствуют люди, которым есть что друг с другом пообсуждать и без пингвина или шоколаТки.

Насчёт нужности или ненужности сайта владельцу — вопрос к владельцу, я на него не отвечу.
avatar

PINGvin

  • 17 августа 2014, 14:40
+
-2
Кто-то серьезно считает, что владелец сайта будет здесь обсуждать зарплату сотрудников или нужность ему сайта вообще? Если да, то объясните, с какого перепугу?
avatar

999

  • 17 августа 2014, 15:18
+
+3
Это ошибочный ход. Конечно удалить комментарий можно, но исправить словесную оплошность навряд ли.
avatar

55555

  • 17 августа 2014, 15:44
+
+2
То что хозяин барин это понятно, никто с перепугу зарплату ваших сотрудников не обсуждал. Как мне кажется, данный тип сайтов находится в симбиозе с аудиторией, вы нужны нам, а мы вам. Или я ошибаюсь? Или на вашу аудиторию можно плевать с высокой колокольни?
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 19:03
+
+1
Или на вашу аудиторию можно плевать с высокой колокольни?
Михаил, здесь, как и на многих других подобных ресурсах, представлена далеко не уникальная возможность оплевывать друг друга без всяких колоколен. Переход на личности когда нет аргументов в отстаивании или просто донесении своего мнения стал в порядке вещей. Вы разве не замечали, в том числе и за собой?
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2014, 19:08
+
+3
Александр, вы опять не так поняли меня. Время тотального хамства на таймсе насколько я понял кануло в лету.
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 21:34
+
+2
robocop, Вы видимо слегка путаете нужность ему сайта вообще и на вашу аудиторию можно плевать
На счёт аудитории это Вы зря, а вот по поводу безнадзорности сайта верно сказано. Ведь если на сайте сутками висят статьи на иностранных языках неизвестно к чему призывающие и/или порнушка, то ненужность может обернуться чем-то худшим, чем наплевательство.
avatar

55555

  • 17 августа 2014, 19:23
+
+1
А подумать, почему именно по выходным время от времени сайт атакуют всякие уроды… Как нашли способ устранить, так и убрали. Что вы все в кучу валите то?
avatar

999

  • 17 августа 2014, 19:35
+
+2
А подумать а подумать должны не клиенты и посетители, а администраторы и владельцы, в любой сфере деятельности.
avatar

55555

  • 17 августа 2014, 19:49
+
+3
+100.500!
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 21:35
+
+2
Претензии к оперативности, к качеству только приветствуются.
avatar

999

  • 17 августа 2014, 19:17
+
+11
Оперативно и качественно у нас постит только Балин. Как только есть информповод напейсать про путлера, террорашу, тут же строчит. Это приветствуется? Чемпионат по нахенгу нужен владельцу сайта?
Ну бред же, доколе этот ушлёпок будет жЫть здесь? Ась?
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2014, 21:12
+
+5
Претензия — уберите оперативно эту мразоту.
avatar

iBolit-TLT

  • 17 августа 2014, 21:13
+
+6
Вот этого лично я и хотел услышать от вас. Мне кажется небезразличность жителей к вашему сайту должна вами позитивно восприниматься.
avatar

robocop

  • 17 августа 2014, 21:30
+
+2
Блин, выборы на носу, а пободоться не с кем. Где Калашников и иже с ним, а то каломёт совершенно заржавеет. Одни майданутые залётные, но они не интересны. :)
avatar

Beashen

  • 18 августа 2014, 08:03
+
+2
Я, конечно, не журналист и человек здесь относительно старожилов новый. И не был бы здесь наверняка, если бы то что я выкладываю было интересно городским СМИ. Тем не менее, есть мнение и оно совпадает с душевной болью за сайт уважаемого Робокопа. Михаил (если я не ошибась) — ПРАВ!!!
avatar

Borisov59

  • 18 августа 2014, 09:43
+
+2
Не, ну ребятыыыы, мне наш клуб нравится. А так как у нас клуб свобожных художников — то каждый мастерит и получает удовольствие на свой вкус и цвет. Норм, хотя и не без огрех ( а у кого их не бывает??)
avatar

Santa

  • 18 августа 2014, 12:13
+
+1
нельзя стоять на месте, всегда нужно двигаться вперед))
avatar

robocop

  • 18 августа 2014, 12:15
+
+3
а мы и не стоим… мы ползем как удав по стекловате))))))))
avatar

Santa

  • 18 августа 2014, 12:17
+
+2
Отчего-то вспомнилась фраза: «Нас невозможно поставить на колени! Мы лежали и будем лежать».
avatar

PINGvin

  • 22 августа 2014, 10:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet