По мнению представителей комитета Госдумы по энергетике, закон, предполагающий переход на энергосберегающие технологии, себя не оправдал
Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. Об этом «Известиям» рассказал член комитета Андрей Крутов.
Изменения планируется внести в закон № 261-ФЗ, согласно которому с 2011 года был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые «могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». Согласно этому же пункту, планировалось с 2013 года ввести аналогичный запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 года предполагалось полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие ламы. Этот пункт депутаты и предлагают отменить.
— Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, — рассказал «Известиям» Крутов. — Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался.
Кроме того, отмечает депутат, многие эксперты говорят о значительном вреде природе от энергосберегающих ламп.
— За 3 года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы, — считает он.
Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев подтвердил «Известиям» информацию о готовящимся проекте.
— Я этот проект безусловно поддерживаю, — рассказал он. — Думаю, что его необходимо принимать. Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии. Не меньший вред и от газонаполненных ламп. Так что запрет на лампы накаливания совершенно неверен.
Запрет на лампы накаливания был принят в 2009 году по инициативе Дмитрия Медведева, который на то момент занимал пост президента.
— Мы — действительно самая крупная энергетическая страна. Но это не значит, что мы должны жечь наши энергозапасы без всякого ума. Еще много лет назад было сказано, что делать с отдельными энергетическими продуктами и почему нельзя топить нефтью. Но мы, к сожалению, продолжаем топить нефтью, в прямом и переносном смысле этого слова обогревая нашу планету, — заявлял он в 2009 году на заседании президиума Государственного совета по вопросу повышения энергоэффективности российской экономики, анонсируя этот запрет.
По мнению экспертов, хотя повышать энергоэффективность экономики нужно, этого сложно добиться только лишь запретами.
— Логика депутатов понятна: у людей должен быть выбор, — говорит председатель комитета «Деловой России» по совершенствованию системы технического регулирования Алексей Шалин. — Тем более что в России, как правило, продаются сейчас устаревшие энергосберегающие лампы, плюсы которых по сравнению с лампами накаливания население не всегда может оценить. Однако это не снимает необходимости работать над новыми материалами и технологиями, чтобы увеличить энергоэффективность российской экономики.
В Европе с 2009 года действует поэтапный запрет на производство и импорт ламп накаливания: сначала были запрещены лампы мощностью 100 Вт, а затем и лампы меньшей мощности. С октября этого года ограничения на производство и потребление ламп накаливания вступают в силу и в Китае.
izvestia.ru
Комментарии (16)
Mefistofile
Электрификация = Коммунизм — Советская власть.
Santa
Ghost
Santa
Ghost
Тут похоже ещё один момент есть. Народ понакупил сберегаек и стал реально меньше за свет платить. А как народу в карман залесть? Правильно, пусть ставят лампы накаливания, а мы и цены на них приподзадерём и тарифы тоже и будет нам счастье. Жулики, воруй не хочу. :)))
Beashen
Мне вообще не понятно, нахрена нужна в НАШЕЙ стране экономия электроэнергии??? Если бы у нас промпроизводство перло, ВВП рос по 10% в год тогда понятно, а когда все в минус.....??
Santa
Ivan-Bezdomnyj
Santa
SlesarVova
я энергосберегалки покупал всего 2 раза:
Первый раз — на распродаже в Икее. Там они шли рублей по 30 штука. Купил на всю квартиру — горят без проблем.
Второй раз — в Ашане. Надо было сделать подсветку для аквариума. Лампа накаливания сельно грела воду — взяз слерегалку (самую простую ашановскую) за 12 рублей. Горит каждый день часов по 8-10 уже полгода.
DobrihDelMaster
у нас пункт приема на Коммунальной.
но я буду отвозить и туда.
(батарейки уже давно собираю и отвожу в Икею)
DobrihDelMaster
ya2tlt
Reggae
без распродаж — цена несколько другая, и поменять все разом жаба душит. по немногу по мере необходимости — да, реально но остается много но.
— в люстре 6 ламп. пусть я поменяю их разом. они проработают какое то время. потом когда сгорит 1 из 6 найду ли я такую же?
— качество. не замечал чтобы у меня была плохая аура в плане отрицательного воздействия на технику, но есть 2 случая оставившие осадочек. была в окее акция 3 по цене 2. вот одна из этих 3х сдохла в первую же неделю. это из лампочек подешевле. а из лампочек подороже, икеевские, по 200р за штуку, взял 2, одна не горела сразу, а вторая сдохла через 30 минут. поменяли конечно, но доверие к таким лампам серьезно подорвано
sas
Ну прямо как дети, ей Богу. :)
Beashen
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.