о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Я плевать на вас, проституток буду...

Ну, как вам Жириновский против Пугачевой? :)
Похоронил себя Вольфыч против престарелой бездарности?

дебаты, шоу

Комментарии (244)

+
+4
С каким апломбом представилась: Народная артистка СССР)) что бы ни говорили, Жириновский много правильного говорит, жаль не делает и не сдержан. К Пугачевой было нейтральное отношение. А сейчас раздражает. И дело не в этой открывшейся для страны дружбе с Прохоровым, дружат и ладно. Куда она суется? Заработала уже на сцене немало, куда ж еще? А во-вторых, думаю многие помнят как несколько лет назад она также рьяно выступала за Путина. Нет ничего хуже таких попрыгунчиков. Пусть артисты на сцене энергию выплескивают, а не на полит. дебатах
avatar

freken_snork

  • 28 февраля 2012, 23:15
+
0
Вы от чем, ребята?
avatar

AnVas

  • 28 февраля 2012, 23:17
+
0
по ходу зомбоящика насмотрелись…
avatar

artyom

  • 28 февраля 2012, 23:24
+
0
Точно зазомбировались. Хоть бы ссылку дали.
avatar

AnVas

  • 28 февраля 2012, 23:29
+
+2
avatar

zh-tlt

  • 28 февраля 2012, 23:29
+
+3
Когда Пугачёва сиплым от курева голосом блеяла «я певица!», я Вольфыча ещё больше зауважала. Если Пугачёва певица, то Жириновский наше всё )))
Он всё правильно сказал. Да, грубый, беспардонный, но Пугачева сама хамка та ещё. Пусть привыкает.

В общем, поржала.

А на Прохорова он вообще забил, по моему.

Однако, голосовать надо с умом )))
avatar

Ghost

  • 28 февраля 2012, 23:30
+
0
Печальное зрелище… Что надо этой Пугачухи и Ярмольнику?! Что они забыли тут? И правильно ВВЖ заявил: «Она не понимает этого, она законов не читает. У нее закон один — менять мужей каждые пять минут». Вот пусть и уезжает ко своему Галкину да и ******* там отдуши… Соглашусь с freken_snork, ВВЖ говорит по делу и бьёт всегда в точку. Основываясь на свои познания в истории ВВЖ отлично понимает что на данный момент происходит. Ведь не зря говорил Питер Лоренс: «История вынуждена повторяться, потому что никто ее не слушает».

ТО что ВВЖ такой экспрессивный это да… но по сути посмотрите на те кадры вне политической арены. Нормальный человек. А то что его доводят всякие певички Пугацыхы это уже другое дело…

P.S. «История ничему не учит того, кто не учит Историю»
avatar

BelovDE

  • 28 февраля 2012, 23:44
+
0
В 1997 году на концерте Аллы Пугачевой Владимир Жириновский назвал ее лучшей женщиной на планете и спел с ней песню:
frominternet.ru/novosti/2237-jirinovskiy-pugacheva-2012
avatar

eek

  • 29 февраля 2012, 12:42
+
+1
Пугачева — проститутка, и это еще мягко сказано. Еще в СССР ее с позором выгоняли из гостиниц, а как меняет мужей это просто трындец. Сама главная ее вина — вытащила на эстраду всю пидарасню, не зря Пугачеву называют главным пидарасом страны.
Жириновскому браво!!!
avatar

iBolit-TLT

  • 29 февраля 2012, 18:20
+
0
Прохоров стоял и молчал. А как же защитить боевую подругу?! Мужиииик!
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 20:36
+
0
Никогда не любил эту «певичку», пардон!!! Круто её Жирик отхайдокал, во многом с ним согласен, нехрен делать школярам в политике!!!
А в это время Прошка пасся)))))
avatar

slavabeaver

  • 28 февраля 2012, 23:43
+
+3
да она сама себя уже своим поведением наоскорбляла в последние лет 30.
Возомнившая о себе, что она королева.
Да в большинстве своём артисты, это проститутки, кто платит тому и «пою» ( в смыле поддержки власти). Не зря их раньше запрещали хоронить со всеми на кладбище, только отдельно от всех(вместе с самоубийцами). А сейчас они пытаются показать что они ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЯ… типа совесть нации…
Каждый должен заниматься своим делом
avatar

andre

  • 28 февраля 2012, 23:44
+
0
что она королева

Уже королевна!!!???? Вроде примадонной числилась)))))))
avatar

slavabeaver

  • 28 февраля 2012, 23:47
+
0
Королевна у своего Галкина и Фили числится, Примадонной у себя в дурной башке. А в народе просто ш**ха…
avatar

BelovDE

  • 28 февраля 2012, 23:50
+
0
Бугага!!!
avatar

slavabeaver

  • 28 февраля 2012, 23:52
+
-1
а оно так и есть )))
avatar

BelovDE

  • 28 февраля 2012, 23:52
+
-1
Обиделась за свою подруженцию Тимошенко.Так они все шлюхи — приватизаторы.Все или почти все продались западу и ждут уже прихода ,, цивилизации,,.Через Пугачиху все пути на сцену идут, или почти все.
avatar

woken

  • 29 февраля 2012, 00:01
+
-1
Сразу навеял ваш комментарий на этот сюжет )))

www.youtube.com/watch?v=N2jgrngkleA
avatar

BelovDE

  • 29 февраля 2012, 00:07
+
0
не педофилка, нет?
avatar

iBolit-TLT

  • 29 февраля 2012, 08:26
+
-1
А кто Навального на tvrain смотрел?) Мне понравился
avatar

NikitaTutushev

  • 29 февраля 2012, 00:08
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

woken

  • 29 февраля 2012, 00:20
+
+6
Ничем Жириновский от Пугачихи не отличается.Она поет со сцена за бабки.Жириновский трендит с трибуны за бабки.Хотя отличие все таки есть, у Жириновского слуха нет.)
avatar

vetchi

  • 29 февраля 2012, 07:05
+
0
Кто-то считает, что у Жириновского есть музыкальный слух?))
avatar

vetchi

  • 29 февраля 2012, 08:33
+
0
Хотя отличие все таки есть

Ага… Жириновский все-таки менее неприятен, чем А.Б. А вообще забавное шоу, давно так не угорала от ТВ.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 08:41
+
+2
Не смотрел, но Пугачеву заранее осуждаю! Ибо нефиг!
Надо б глянуть на досуге всё таки )
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 08:23
+
0
Посмотрел )
Согласен с Leto:
Жириновский все-таки менее неприятен, чем А.Б. А вообще забавное шоу
:)

Когда он на 2:20 за стакан схватился, я думал — всё, сидеть Борисовне мокрой и обтекать )
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 08:44
+
+1
Старая вульгарная пропившая и прокурившая былой таланти погрязшая в разврате больная обезьяна. Это пугачёва — позор нашей страны!
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 08:43
+
+2
да! как то она не очень сейчас, да незачем ей лезьть в политику и уж точно не об имижде и кристальности вещать народу
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 08:46
+
0
эт точно
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 08:47
+
+2
Это пугачёва — позор нашей страны!


В противовес нашей гордости — Жириновскому! )
avatar

GoodDronov

  • 29 февраля 2012, 08:47
+
+1
Да на её фоне он выигрывает!))
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 09:00
+
+3
Во во главнео правильно выбрать фон. Помоему сейчас это очень модно
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 09:47
+
0
Посмотрел только сейчас. Жириновский как был клоуном, так и остался.
avatar

kurbakov

  • 29 февраля 2012, 09:53
+
-1
Жириновский — хам и псих! Пугачева и Прхоров — умницы. Я за них. (Готова уйти в минусы)
avatar

eek

  • 29 февраля 2012, 09:53
+
0
Алла, конечно, тоже истерит. Но ей простительно. Хотя бы за прошлые заслуги.А этот то че сделал?
avatar

kurbakov

  • 29 февраля 2012, 09:56
+
+1
тоже гастролирует :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 09:59
+
+3
Хотя бы за прошлые заслуги


у нее какие то заслуги?
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 09:59
+
+1
Арлекино! Наппомните в каком эт году было? И ФСЁ!
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 10:03
+
+1
Арлекино! Наппомните в каком эт году было? И ФСЁ!

Не все. Мало на сцене певиц, обладающих актерским мастерством, умеющих поставить и вести концерт.)
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:23
+
0
Да уж, а скольким она дорогу на сцену закрыла?
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 10:42
+
0
Да уж, а скольким она дорогу на сцену закрыла?

Это уже цех, такое может случиться на любом рабочем месте.
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:44
+
0
В иных цехах чище чем в их творческих шоубизнесовских)
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 10:50
+
0
В иных цехах чище

Относительно, масштабы и возможности разные, но, суть одна.
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:51
+
0
Хуже, скольким открыла)) один Сереженька Зверев чего стоит)
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 20:57
+
0
Эт потому что он ей конкуренцию составить не может))
avatar

Gertruda

  • 1 марта 2012, 09:13
+
+4
Мало на сцене певиц, обладающих актерским мастерством, умеющих поставить и вести концерт.)

Если обсуждать её певческую, вернее сказать сценическую деятельность (она не только пела, она играла песню) — великая женщина. Если смотреть как на простого смертного, а я думаю звание народной (моё мнение абсолютно заслуженное) не даёт права делать скидок, обыкновенная хамка.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 10:55
+
0
AnVas, вот именно, а то каша у некоторых получается.)
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:56
+
0
Шведы ее именем морской суперлайнер назвали))) А для нас она кто? Да так
avatar

kurbakov

  • 29 февраля 2012, 10:24
+
0
для нас

А вас много?)))
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:26
+
0
Возможно. Не считал)))
avatar

kurbakov

  • 29 февраля 2012, 10:28
+
+1
предлагаю всех бобиков «шведами» называть! и закрыть все это взаимозачетом :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 10:29
+
+1
Вот именно. Сколько людей, столько мнений).

Каждый в человеке выделяет что-либо для себя положительное или отрицательное, но навязывать....))) *последнее конкретно к вам не относится*
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:31
+
0
у нее какие то заслуги?
Да были когда-то. Замечательно озвучила песни в «Иронии судьбы». Ну и Фсе. «Делу время -дадададада», «Я тебя поцеловала — чммох!», «мал-помалу привыкай» и тому подобные «шедевры» — извините, я лучше зябликов послушаю, чем это.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 13:43
+
+1
Лето, жанр пародии мало кому подвластен!)))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:47
+
0
Угу.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 13:48
+
0
О вкусах не спорят, я тоже спорить не буду. Не нравится мне Пугачева, но приходится терпеть, ибо она везде…
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 13:47
+
0
Уважаю Ваше мнение, а кто нравится?)))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 14:16
+
0
а кто нравится?)))
Если вы о современном российском шоубизе, то никто. Из прошлых страниц (эстрадных)с удовольствием слушаю Ободзинского, Великанову, Кристалинскую. Но редко. Больше люблю этническую музыку и песни.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 17:59
+
0
Да были когда-то. Замечательно озвучила песни в «Иронии судьбы». Ну и Фсе

За сегодня, это второе «Фсе». Значит не все).
Виссон правильно прокомментировала, мои плюсы Виссон)
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 15:59
+
0
Лада, спасибо за поддержку!

«Дружить против кого-то», заливисто и злобно хаять всегда проще… (((
Почему-то, никто при этом не сообщил о своих предпочтениях и о том, «как надо»!

Никогда не интересовалась жизнью Пугачевой, мне она не интересна!
Но творчество её разносторонне-многогранно и не знает аналогов…
И её трудно упрекнуть в сделке с совестью!
В советские времена Пугачева единственная, кто не пел бравурных песен «про партию».
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 16:34
+
0
Но творчество её разносторонне-многогранно и не знает аналогов…
И её трудно упрекнуть в сделке с совестью!
В советские времена Пугачева единственная, кто не пел бравурных песен «про партию».

Вот именно.)
что здесь обсуждается: творчество и личность Аллы Борисовны или вчерашние дебаты Жириновского и Прохорова.

Поддерживаю, пыталась намекнуть выше, ну да ладно).
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 16:39
+
+1
Shadow, нужно быть объективным: Вас ещё на свете не было, а вся страна жила творчеством Пугачевой!
Да, она была несравненной очень много лет!
Дар певицы и актрисы — редкий дар!

Стиль поведения, соглашусь, своеобразен…
Безвкусна, иногда до вульгарности, скандальна и одиозна!
Но упрекнуть в бездарности — никогда бы не посмела.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 11:15
+
0
Shadow, нужно быть объективным: Вас ещё на свете не было, а вся страна жила творчеством Пугачевой!


Зато когда я пришел в сознательный возраст, она уже вовсю поставляла на сцену «таланты» )
Да и сама тоже немало завывала. «Апяааать! Митеееель!»
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 11:33
+
0
))) Ну, в её исполнении неплоха и метель, будет… Мастерство-то не пропьёшь… :)
Что до талантов? Если он есть, как у неё, то самостоятельно пробьется.
Все эти «инкубаторы звезд», всего лишь, обычный шоу-проект.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 11:42
+
+1
Все эти «инкубаторы звезд», всего лишь, обычный шоу-проект.

И это оправдывает Аллу Борисовну?
К сожалению ВВЖ тоже всего лишь пусть не шоу, но политико-проект. И Красильников политико — проект.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 11:45
+
-1
он политеко — мудак!
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 11:46
+
0
И это оправдывает Аллу Борисовну?


Шоу-проекты запускают многие, у всех есть сторонники и противники.
На всех не угодишь… )))
Проекты Пугачевой, в отличие от проектов Жириновского и Красильникова не задевают и не унижают, тем более, не оскорбляют человеческое достоинство!

Анатолий Васильевич, вот в этой ветке ополчились на творчество Пугачевой, а скажите, кто же тогда, как Вам кажется, достойные певцы и певицы?
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 11:57
+
0
Visson. Свое отношение к АБП я высказал выше. Очень рад, что мнения мои и Лады совпали. Что касается достойных. У каждого ведь свой вкус, каждый судит по своим критериям. Одних чарует голос, другие плюются от нарядов, не замечая голоса.
Для меня выше всех Эдита Станиславовна. И не только за голос, за тематику песен, а и за то, что она единственная женщина, которую я не могу представить говорящую слово блядь (про «покрепче» я даже не говорю. Почему так — не знаю. Но ощущение именно такое.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 12:07
+
0
Ваш выбор и мне близок…

Но я за то, чтобы, все-таки, разделяли стиль поведения вне сцены и творчество на сцене!
Здесь речь шла о теледебатах, а грязью облили и творчество, заодно.
Причем, это делают люди, вообще, ничем интересным в жизни не отметившиеся!
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 12:20
+
+3
Не имеет права публичный человек козыряя званием «народный» вести себя как подвыпивший бомж.
И последний абзац Вашего поста несправедлив. Точно так же меня обозвал дураком Зум.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 12:26
+
0
Я Вас и не имела ввиду, не заметила, чтобы Вы её творчество хаяли или позволяли себе уничижительные высказывания.
Думаю, относительно тех, кто уподобляется такой же хамской манере, мое замечание справедливо.
Не имеет права публичный человек козыряя званием «народный» вести себя как подвыпивший бомж

Вот это и нужно обсуждать, причем, манера обсуждения характеризует и самого человека!
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 12:41
+
+1
Я Вас и не имела ввиду

Зум, когда заявлял, что все, кто не богат, дураки тоже не имел меня в виду. А я вот не нажил материального богатства.
Причем, это делают люди, вообще, ничем интересным в жизни не отметившиеся!

На основании их мнения о АБП Вы определяете что сделали люди в жизни?
разделяли стиль поведения вне сцены (вне сайта) и творчество на сцене (на сайте)!
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 13:04
+
0
кто не богат, дураки тоже не имел меня в виду

Абсурд сказанного Зумом налицо!
Такие заявления не от большого ума!

Но вопрос кто и что принимает на свой счет уже к самому человеку!

Я не нажила больших денег, но мне не пришло бы в голову относить себя к дуракам только по этой причине. )))

Что сделали люди в жизни всегда связано с тем, как они говорят о других людях!
Тот, кто привык много работать, получать результат, знает цену и чужому труду, очень аккуратен в выражениях.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:40
+
+1
Причем, это делают люди, вообще, ничем интересным в жизни не отметившиеся!


«Ну так и я, слава Богу, не Рики, не Мартин — не выдвигался на Оскар, французам не забивал» ©

Но мнение-то свое иметь я могу, не? )
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 12:27
+
0
Но мнение-то свое иметь я могу, не? )

Обязательно, за этим сюда и приходим!
Но если опускаться до уровня бабок у подъезда…
Тогда, чем Вы лучше, что можете противопоставить объекту обсуждения??? ))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 12:44
+
+2
Тогда, чем Вы лучше


я непричастен к раскрутке таких талантов, как Филипп «Зайка Моя» Киркоров, Боря «Голубая луна» Моисеев и многих других, за что мне лично от себя глубокий респект! )
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 13:11
+
0
Говоря, чем Вы лучше, я имела ввиду стиль и манеру обсуждения.)))

Что до Киркорова, положим, он не только пародия «Зайка, моя...», которую, кстати, распевала вся страна не один год!
Голоса и мастерства Филе не занимать…
Поведение даже обсуждать не буду, ибо за гранью!

Борю Моисеева воспринимаю только, как бывшего танцовщика.
Певческая карьера, по-моему, предмет для юмора…
Для меня загадка, почему его концерты собирают полные залы?
Наверное, поёт с душой? :)

avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:24
+
+1
Говоря, чем Вы лучше, я имела ввиду стиль и манеру обсуждения


Да ничем, собственно, не лучше. Но я и не претендую. Можете меня обсудить )

кстати, распевала вся страна не один год!


вот то и печально (
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 13:33
+
+1
ничем, собственно, не лучше. Но я и не претендую. Можете меня обсудить


А мне бы хотелось, чтобы Вы претендовали, всё для этого есть! ))
Ничего не могу с собой поделать, обсуждать мне Вас приятнее в другом (созидающем!)качестве… :)
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:45
+
0
Знаете Вы, как правильно споры заканчивать ))
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 13:51
+
0
)))Не, это не технологии...:))
Это искренние симпатии! ))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 14:18
+
0
причем взаимные )
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 14:22
+
0
Достойная певица среди молодёжи — Полина Гагарина. А среди ветеранов нет равных Агузаровой, не смотря на все её «прибабахи». И с голосом до сих пор у неё полный порядок!
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 13:43
+
0
Агузарова неординарная певица, да!
Но давно уже не наша, живет много лет в США.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:49
+
0
Неет же, вернулась давно!
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 13:54
+
0
Не совсем так, живет на два дома, как, впрочем, многие в шоубизе…
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 14:20
+
0
Никто не умаляет ее прошлых заслуг, только зачем вызывать негатив людей вот такими выходками
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 21:07
+
0
Жириновский — отстой. Алла супер звезда!!!
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 09:59
+
0
ты чо? О_о
шутишь, надеюсь?
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 10:02
+
+1
аа черт шедоу спалил контору. я хотел проверить теорию минусования
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 10:02
+
+1
ну раз готова…
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 10:01
+
0
вот она, «эволюционировавшая» идеология, раньше за вождей на амбразуру кидались, теперь готовы уйти в минусы))
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 20:48
+
+1
Get Adobe Flash player
avatar

artyom

  • 29 февраля 2012, 09:58
+
0
от любви до ненависти один шаг!))
avatar

paramon

  • 29 февраля 2012, 14:08
+
+3
Друг друга ничем не лучше. Два сапога пара.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 09:59
+
-1
И Пугачева, И Жирик друг друга стоят. Но в данном случае второй выглядел, как откровенный мудак. Во-первых, прилюдно оскорбил женщину. Никогда не любил Аллу Борисовну, но она, все-таки, женщина. Плохо отозвался о покойнике Ельцине. Опять же, не защищаю его. Но память о нем еще свежа. А о мертвых все-таки лучше либо хорошо, либо ничего. Вот и не говорил бы ничего. Да и вообще — вел себя как самое настоящее перепившее уличное быдло.

Все его так называемые «умные фразы» — по сути, очень поверхностны и рассчитаны на эффект среди масс. Того самого пьяного быдла. Прочитав посты, прихожу к выводу, что, к сожалению, уровень таймсовцев, видимо, тоже оставляет желать лучшего.

До тех пор, пока таких пошлых престарелых матрон, как Пугачева, позиционируют чуть ли не как гордость отечественной эстрады, а такие неадекватные хамы, как Жириновский, идут в политику и имеют высокий рейтинг, будущего у этой страны нет.
avatar

n-sider

  • 29 февраля 2012, 10:03
+
+1
Того самого пьяного быдла. Прочитав посты, прихожу к выводу, что, к сожалению, уровень таймсовцев, видимо, тоже оставляет желать лучшего.


мы такие, да
у, чего это я за всех?
я такой, да! )
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 10:05
+
0
мы такие, да
у, чего это я за всех?
я такой, да! )


Поздравляю.

Впрочем, уверен, есть здесь и адекватные люди.
avatar

n-sider

  • 29 февраля 2012, 10:16
+
+2
n-sider, Shadow адекватен, ручаюсь))))
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:20
+
+1
справку пусть тут выложит :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 10:21
+
+1
справку пусть тут выложит :)

Не нужно, выложишь одну, потребуют следующую)))
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:24
+
0
Не нужно,


Тогда пусть дадут справку об отсутствии справки
avatar

Ghost

  • 29 февраля 2012, 11:48
+
0
Конечно, есть!
Например Вы, Николай!
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 10:22
+
0
"+" (у меня силы мало, кончились + и -)
avatar

eek

  • 29 февраля 2012, 10:23
+
0
пардон ведь вы были за то, что Пугачева умница. А тут вы согласились что она пошлая пристарелая матрона. Или вы с этим соглашаетесь и при этом все равно считаете ее умницей ?!
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 10:31
+
+1
Да, она не молодая. Но от этого не меньше умница.
avatar

eek

  • 29 февраля 2012, 10:32
+
+1
пошлая престарелая умница ))
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 10:33
+
0
А про пошлость хамство разврат это не пронее ?! Это враки?
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 10:33
+
+3
у нее был шанс и не один, достойно уйти с эстрады. а она сейчас похоже на… короче как выпьет так на сцену тянет. И ничего уже кроме жалости не вызывает. уходить надо красиво и вовремя.
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 10:36
+
0
уходить надо красиво и вовремя.


так она уходила. Помните «прощальные турне», «последний концерт» и пр.? И это было вовремя и красиво И Кобзон — тоже «уходил». Но — не ушли, наверное, какая-то зависимость от публики сформировалась
avatar

Ghost

  • 29 февраля 2012, 11:50
+
0
Я не роюсь в грязном белье
avatar

eek

  • 29 февраля 2012, 10:36
+
0
Закрываете глаза на грязное ?! Везёт Вам у вас там пони случайно радугу не кушают ?!
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 10:38
+
0
Нет, пони нет. Коты на диванах спят. А у вас помойка?
avatar

eek

  • 29 февраля 2012, 10:41
+
+1
У меня объективная оценка восприятия реальности. Кумиры девушек — недомужчины. Зомбоящик врет. Интернет — истерит по поводу и без повода. Людей которые действительно хотят, что то сделать для других просто нету. Верхушке выгодна тотальная деградация. Как то вот так
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 10:48
+
0
Кумиры девушек — недомужчины.

Ну вы не перегибайте))
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 10:51
+
0
пардон, юных дев =)
avatar

France

  • 29 февраля 2012, 10:52
+
0
Моя объективная оценка реальности как-то так в общем похожа на Вашу. :)
avatar

eek

  • 29 февраля 2012, 10:53
+
+3
А к тотальной деградации немало и Борисовна руку приложила. «За монетку, за таблеточку, сняли малолеточку...» блин. И прочая пурга, по ошибке называемая музыкой. А сколько ее протеже дарят нам свой «талант» на сцене.
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 10:53
+
+2
«За монетку, за таблеточку, сняли малолеточку...»

Озвучила.
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 10:56
+
+2
Перефразируя известный анекдот:
— Кто такая Пугачева?
— Третьеразрядная певичка во времена великого Жириновского!..
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 11:14
+
-1
Перефразируя известный анекдот:
— Кто такая Пугачева?
— Третьеразрядная певичка во времена великого Жириновского!.


НЕТ! ЭТО ШВЕДСКИЙ КАТЕР! :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 11:19
+
+2
Шведы ее именем морской суперлайнер назвали

НЕТ! ЭТО ШВЕДСКИЙ КАТЕР!

Я понимаю, что отдельным дамам сложновато отличить одно судно от другого, но не до такой же степени!!!
Если вас послушать, то Титаник — это была всего лишь моторная лодка…
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 11:36
+
+1
ну точно не маломерное судно, которое сейчас подлежит обязательной регистрации и допускается к управлению владельца без «прав вождения маломерных судов» если на этом судне стоит навесной мотор ниже 5 Л/С :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 11:43
+
+1
Вы еще хотите пообщаться насчет транспортных средств на акваториях? :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 11:45
+
0
Вы еще хотите пообщаться насчет транспортных средств на акваториях? :)

Желательно. Поскольку этот бред:
маломерное судно, которое сейчас подлежит обязательной регистрации и допускается к управлению владельца без «прав вождения маломерных судов» если на этом судне стоит навесной мотор ниже 5 Л/С :)

требует перевода.
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 11:48
+
0
выбирайте тему! что вам тут расшифровать?
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 11:53
+
0
начнем с того, подлежит ли регистрации надувная лодка грузоподъемностью 215 килограммов с подвесным мотором в 4.9 л/с.
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 13:05
+
0
Это был вопрос.
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 13:16
+
0
Плюша обедала :). любая надувная лодка сейчас ставится на учет, даже сраная «УФИМКА» и мотор тут вообше непричем
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 13:55
+
0
Плюша обедала :).

Ну а вместо того, чтобы глупости говорить, может сразу лучше уйти на ужин, а потом на утренний секс?
любая надувная лодка сейчас ставится на учет,

НЕ ПОДЛЕЖАТ РЕГИСТРАЦИИ гребные маломерные суда грузоподъемностью до 225 кг
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 14:27
+
0
Уважаемый БРУТ, грузоподъемностью до 225 кг может быть только детская лодка двухместная :) мы про игрушки разговариваем или про…?
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 14:34
+
0
даже сраная «УФИМКА»

225 кг
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 14:38
+
0
и Вы на нее будете мотор вешать? и Вас не остановит отсутствие транца? :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 14:46
+
0
Регистрации подлежит ЛЮБАЯ лодка грузоподъёмностью свыше 100 кг.
Лодки грузоподъемностью ниже 225 кг не подлежат ежегодному техосмотру.
При моторе 5 и меньше лошадиных сил не требуются права.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 14:50
+
0
Виноват, байдарка грузоподъемностью свыше 150 кг
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 14:52
+
0
ну вот AnVas, Вы Брута спугнули :(
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 14:55
+
0
А он вообще просил аккаунт удалить. Ему здесь не нравится.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 14:57
+
0
да, но Плюша могла и коньяк выйграть :(
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 14:58
+
0
Выиграть то могла, а вот получить врядли.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 15:00
+
0
совсем безнадега?
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 15:05
+
+1
3. Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении принадлежащих юридическим и физическим лицам:
— самоходных судов внутреннего плавания и иных плавучих объектов вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водных мотоциклов (гидроциклов) и несамоходных судов вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок — менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов — менее 225 килограммов), эксплуатируемых во внутренних водах;

Положение о ГИМС
Прошу прощения, слово «надувные» вылетело в том посте.
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 15:05
+
0
Плюша могла и коньяк выйграть :

Я бы не советовал никому играть с Плюшей. Полдня вызнавала адрес, грозилась прийти, вплоть до «замерзнуть на крыльце»…
Гдэ слушай плюша? Нэт плюша…
Обманет на пустом месте. Судя по всему мутный бот.
avatar

Aspeed

  • 29 февраля 2012, 15:09
+
0
Это все за мелки мстите?!
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 15:18
+
0
Это я жду навязанного мне визита с объяснениями: за каким бесом так срочно был нужен мой адрес!
Для забывчивых тут и вниз по тексту
avatar

Aspeed

  • 29 февраля 2012, 15:50
+
0
за каким бесом так срочно был нужен мой адрес!
А за таким, чтоб ты через пару дней узнал, что случайно купил остров около Коста Рики… Или «Майбах» (усадьбу, квартиру, пылесос). ;)
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 16:28
+
0
))) Лидусь, не всё так печально. Этот бот всего лишь узнавал рабочий адрес.
avatar

Aspeed

  • 29 февраля 2012, 16:44
+
0
Но при этом отмалчивается и не нарисовывается. И даже на бота и прочее ни в одной из ипостасей не реагирует.
avatar

Aspeed

  • 29 февраля 2012, 17:15
+
0
Что за мелки?
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 16:21
+
0
Как мило, когда у хрупкой девушки такие обширные знания на всевозможные мужские темы, такие например, как гребные маломерные суда
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 21:17
+
+1
Прощальные гастроли Вольфовича!
avatar

KED

  • 29 февраля 2012, 11:45
+
-2
Не понимаю, как может в президенты идти человек, которого французская полиция с проституток снимала?!
avatar

Citoyen

  • 29 февраля 2012, 12:14
+
+1
Ваша французская полиция лучше бы со своим президентом разбиралась. )))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 12:22
+
0
э, ара, слюшай зачэм так говоришь? Ми, францюзская полиция, все каренные францюзы мамай клянусс
avatar

iBolit-TLT

  • 29 февраля 2012, 12:26
+
0
Наша полиция кандидатов в президенты Франции с шлюхами не арестовывала. Ни одного! Потом весь мир смеяться будет над таким президентом России.
avatar

Citoyen

  • 29 февраля 2012, 16:21
+
0
как может в президенты идти человек, которого французская полиция с проституток снимала?!
Это вы о Куршевеле? Так ведь его вроде за сутенерство привлекали, а не за контакты. Или ошибаюсь? Я особо не следила за той темой…
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 13:53
+
-1
Жириновский превратил национальную идею в цирк.Клоун, клоун… Не клоун он, он редкостный крысюк!
avatar

vetchi

  • 29 февраля 2012, 12:43
+
+4
Встретил очень простую и потому красивую версию:
Все-таки Жирик — гений. Никто уже не помнит, что вчера говорил Прохоров, зато все в курсе, что сказал Жириновский Пугачевой и обсуждают только это.
avatar

angry_hungry

  • 29 февраля 2012, 12:49
+
0
Конечно, гений!
Посеять доброе-вечное, сплотить народ — нужно ещё уметь!
Куда, как проще, всё обхамить-обгадить, и оттянуть внимание! Отличный психолОг! Браво!
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:11
+
0
Visson, а разве народ в период выборов оценивает доброе-вечное?) Доброе-вечное — это так должно быть всегда, поэтому их этим не взять. А вот обгадить-обхамить — и вот ты на первых полосах и 120 тыщ. просмотров) Как кто-то сазал — «не бывает плохого пиара, если это не твой некролог») Принцип работает))
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 13:21
+
0
уточнение:
… Доброе-вечное — это так должно быть всегда, по их мнению...

так понятнее должно быть)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 13:22
+
+1
Не берусь судить на кого и как работает этот принцип…
Но лично я, несмотря ни на что, всегда считала Жириновского умным человеком!
После данных дебатов, стыдно за публичных людей своей страны, стыдно…
Прохоров на этом фоне выглядел мальчиком-отличником, который хочет всех приобщить к своему знанию.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:30
+
0
В этом-то и нонсенс) Отвратительное зрелище со всех сторон, а обсуждают и политические очки ВВЖ набирает. А Прохоров выглядел бледно) Может и хочет, но, пока, не может.
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 13:38
+
0
обсуждают и политические очки ВВЖ набирает

Тогда чем плох Красильников?
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 13:40
+
0
чем плох Красильников?

Как политтехнолог или как человек?)

Мы же отделяем мух от котлет?)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 13:51
+
0
Отвратительное зрелище со всех сторон, а обсуждают и политические очки ВВЖ набирает.

А мы ВВЖ обсуждаем как человека? Как человека я его никак не знаю, поэтому сказать что либо не могу.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 14:04
+
0
А мы ВВЖ обсуждаем как человека?

Я — как политика)

И Красильников, как политтехнолог, с точки зрения работы на результат, очень даже не плох)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 14:14
+
0
с точки зрения работы на результат, очень даже не плох)

kira Плюс это я поставил.
avatar

AnVas

  • 29 февраля 2012, 14:20
+
0
Спасибо)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 14:24
+
0
Красильникова относить к политтехнологам, вообще, некорректно...:)
Никчемный мальчик с затравленным взглядом, то, что выбор пал на него говорит о полном местном «безрыбье».
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 14:05
+
+1
Красильникова относить к политтехнологам, вообще, некорректно...:)

Почему же? Он выдает вещи, которые бьют в нужном направлении. Это важнее, нежели затравленный взгляд.
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 14:16
+
0
Он рассчитан на определенную аудиторию, для меня такие личности никогда публично существовать не будут, крысиные бега...))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 14:22
+
0
для меня такие личности никогда публично существовать не будут

Но это ему не мешает считаться политтехнологом)
Только, кажется мне, что Вы делаете акцент на поведении Красильникова-человеке)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 14:25
+
0
Не могу в полной мере судить о нем, ибо не знакома лично.
Но, опираясь на местное дежурство, замечу, он ни малейшего понятия не имеет о технологиях.
Электоральное большинство в жизни, а не на бумаге, следует за мнением определенной, уважаемой ими, группы людей.
Вот за этих и нужно бороться для получения эффекта «цепной реакции».

P.S. И пусть дальше считается политтехнологом! :))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 14:56
+
0
он ни малейшего понятия не имеет о технологиях

Он знает, на что реагирует народ. Причем, судя по кампании его кандидата, ставка делается на возрастных избирателей. А это самые голосующие)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 15:02
+
0
Я, ради интереса, вчера (так получилось!))) за полчаса отговорила пятерых «возрастных» избирателей голосовать за их долгообсуждаемого и, наконец, выбранного кандидата.
Вот и говорю, что его знание вызывает сомнение.

А, вообще, во всем, что делает человек, должно существовать принципы, именно они определяют положение человека в обществе, несмотря ни на что…
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 15:14
+
0
В этом и специфика избирательных кампаний — они скоротечны. Уговаривают и отговаривают быстро) Важен сиюминутный результат. И здесь не до принципов. У всех свои технологии, порядочные политтехнологи как правило находятся в проигрышном положении и вынуждены отбиваться. Кто в итоге победит, часто, зависит от последнего шага. Бывает накануне дня голосования такую чернуху вбросят беспринципную, но которая все и решит) Я про такие случаи много сказок знаю :)))
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 15:21
+
0
С Вами трудно не согласиться!)))
Но послевкусие таких «чернопиарных прорывов» останется, и многие не подадут руки…
Зачем и как тогда жить? ))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 16:00
+
0
Каждый сам выбирает свой путь и свою профессию) Наверное и такая грязь нужна, раз эти «звезды» зажигаются)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 16:06
+
-1
Хороша «звезда» в окружении капельниц!)))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 16:14
+
0
Каждому по заслугам)))
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 16:19
+
-1
Никчемный мальчик
Я кстати удивлен, что Красильников не воспользовался зафиксированным на тлттаймс вранье Андреева о объеме своего избирательного фонда.

Прямая ссылка
avatar

ipolit

  • 29 февраля 2012, 14:46
+
0
А можно уточнить, в чем Вы вранье про изб.фонд увидели?)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 15:04
+
-1
Да знаю я, что сейчас вы начнете говорить про то, что добрые люди несут Андрееву деньги денно и ношно, и размер его избирательного фонда постоянно меняется. 7 января Андреев заявил, что объем фонда 1млн.руб, через неделю штаб Андреева объявил, что объем фонда уже 10млн.руб и сейчас все говорят об 70млн. И эти деньги ясное дело он ни кому возвращать не должен.
avatar

ipolit

  • 29 февраля 2012, 15:10
+
0
Я короче отвечу))) Изб. фонд не имеет постоянной величины, и меняется, действительно, постоянно — приход/расход. Больше 13 млн. на счету у него не поступало за всю кампанию ни разу)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 15:15
+
0
А Прохоров выглядел
бледно) Может и хочет, но, пока, не может.


«Не связывайся с дураком, не заметишь, как сам в него превратишься...»(С)
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 13:52
+
+1
«Не связывайся с дураком, не заметишь, как сам в него превратишься...»(С)

Согласна. Но смысл присутствовать на дебатах с ВВЖ пропадает)
avatar

kira

  • 29 февраля 2012, 13:56
+
+1
стыдно за публичных людей своей страны, стыдно…
Прохоров на этом фоне выглядел мальчиком-отличником
А мне от Прохорова было не менее стыдно. Насквозь ненатуральный, даже когда пытается выглядеть натуральным и честным и рубит правду-матку типа «да, приватизация была нечестная, я там участвовал и знаю не на словах».(За точность цитаты не ручаюсь). А уж когда с серьезным видом что-то про любовь начал вещать (дескать, он не женат до сих пор потому, что не может жениться просто так, без любви, а любовь еще не встретил) — извините, у меня даже слов нет это комментировать.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 14:03
+
0
не может жениться просто так, без любви,

А что, олигарх не может желать любви?
Знаете, у богатых людей вечная фобия, они боятся, что будут любить не их, а их деньги.))
Это серьезная проблема, не без оснований.

Что до ненатуральности, так не каждый имеет природную склонность к публичным выступлениям.
Нам нужен президент делающий, говорящих уже с избытком!))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 14:12
+
0
А что, олигарх не может желать любви?
Может-может. Ричард Гир одного такого олигарха сыграл. Но это же кино. А о Прохорове скажу еще раз, как Станиславский «Не верю!»
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 14:29
+
0
))) Я думаю, он это учтёт, и в дальнейшем будет бороться за мнение таких, как Вы.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 15:00
+
0
Не, опоздал он со мной… я за другого пойду голосовать буду :)))
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 15:40
+
0
Я сомневаюсь, что мы услышим о его борьбе за права граждан после выборов
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 21:31
+
0
Моё отношение к случившемуся:

— Жириновский просто бессовестный словоблуд
— Пугачева могла бы язык свой и попридержать
avatar

hjk

  • 29 февраля 2012, 13:28
+
-1
пугачева все таки женщина, мог бы и повежливей быть!!!
avatar

aaaaeeee

  • 29 февраля 2012, 13:40
+
0
(поправляя очки) все таки Жирик неправ, вот даже в энциклопедии написано «на протитуток не плюют, а ...) :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 14:01
+
+1
Мое то мнение на этот счет простое. Жириновский удачно сыграл на нелюбви большинства людей ко всем этим до блевотины всем псевдоартистам, которые стадом пасуться у Прохорова. Думаю, что все это он заранее продумал, так как знал, что Пугачева начнет там против него вякать.
Вопрос. Понимает ли Прохоров и его штаб, что эта шобла бл… дей ему вредит? И можно ли считать Прохорова умным в связи с этим? Впрочем это его проблемы.
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 14:52
+
0
Михаил, поясните, существуют ли в нашей стране истинные артисты? (с «шоблой бл… дей» мы уже ознакомились) )))
И кому они отдают предпочтение?:)
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 15:06
+
0
Знаете, Виссон, случайно увидел на Новый год пародию Ваенги на какую-то песенку Пугачевой. И противно за девушку стало. Не стоит людям Божий дар на яичницу разменивать. А уж на политику тем более. Не сталинские времена. Под дулом пистолета никто не заставляет.
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 15:20
+
0
пародию Ваенги на какую-то песенку Пугачевой.

Когда это Ваенга пародировала?
avatar

Lada

  • 29 февраля 2012, 15:57
+
0
В какой то новогодней передачке. Не пародировала, а правильнее нарядилась в Пугачеву и исполнила какую то идиотскую песенку. С пугачевскими ужимками старой жирной матерой шлюхи. Тьфу, короче.
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 16:10
+
0
Думаю, величина таланта тем и определяется, что больше никому не подвластно!

Вот скажите, а как бы Вы поступили?
Предположим, дружите Вы с человеком, избираемым на пост президента, идеи и мнения его разделяете, видение у вас общее…
Неужели не придёте поддержать, речь ведь не просто о человеческой дружбе — страна на кону!?
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 16:11
+
+3
Вот ради дружбы бы и не пришел. Чтобы не вредить другу.
О какой дружбе речь то? Дружба — это когда художники Мамонтова навещали, которые пока были деньги их картины покупал и галереи делал. И когда он попал в опалу и у него все отняли.
Не делайте ради Бога из Прохорова и уж тем более всех этих артистиков кумиров и спасителей России.
Мамонтовы, Морозовы и Солдатенковы на свои деньги фабрики создавали. И на свои деньги школы и больницы огромные строили. И культуру поддерживали. Которой до сих пор весь мир восхищается!
Ни Прохоров, ни его свора грязи из под мизинца этих людей не стоят. Чего вообще Ваш Прохоров сделал? Ну чего?
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 16:23
+
+1
Я бы поставила вам Миша плюс, да кончились. Поэтому просто +!
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 16:26
+
0
Михаил, а для меня кумиров вообще не существует, кругом вполне земные люди!
И я знаю, что в природе не только черно-белая графика, но и впечатляющая цветовая палитра.)))

Чего

вообще Ваш Прохоров сделал?


А Прохоров и хочет сделать, подробно рассказывает, что конкретно!
В доверенных лицах сестра у него, блестящий искусствовед и издатель!
Уверена, про культуру они лучше других понимают!
И «ещё не вечер...», думаю, много чего хорошего сделают, сомневаюсь, что им позволят…
Только богатые люди во власти могут заниматься благосостоянием своего народа, ибо собственный карман их не интересует.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 16:56
+
+1
*смотрит с сомнением, но в спор лезть не хочет*
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 16:58
+
+1
Ну почему дореволюционным капиталистам уровня городской думы хватало, чтобы помогать людям? Причем реально помогать, а не обещать опять бла-бла, е-мобили и прочий бред? Почему они не лезли в президенты и цари?
Если Прохоров такой утонченный аристократ по Вашему, то как он может вообще общаться с теткой с ужимками мамочки из любого тольяттинского борделя и прочей гопотой типа ермольников?
Все проще. Прохорова готовят на смену Путину. Вы ведь понимаете, что Путин не будет вечно. 6 лет — это максимум в лучшем случае ему осталось. Прохоров — очередная раскручиваемая фальшивка. Как Вы со своим чутьем и умом фальши то в нем не чувстуете я не пойму.
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 17:07
+
0
Ну почему дореволюционным капиталистам

Потому что — дореволюционные, время другое!

Почему они не лезли в президенты и цари?


Вполне и так уживались с существующими царями..., и видели в них поддержку.

Если Прохоров такой утонченный аристократ по Вашему, то как он может вообще общаться с теткой с ужимками мамочки из любого тольяттинского борделя и прочей гопотой типа ермольников?


Так во все времена, истинные-то аристократы ни с кем не гнушались… с высоты своего величия.))
И потом, я бы (не будучи знакомой лично!) поостереглась навешивать ярлыки гопоты!

Если рассуждать такими категориями, то у власти всегда будет фальшивка, «серые кардиналы» руководят со стороны?
Тогда какая, вообще, разница, чего «копия ломаем»?

Что
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 17:24
+
0
*текст убежал, простите*
Хотела узнать, какая разница, кто у власти, если всем руководят со стороны?
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 17:26
+
0
Потому что — дореволюционные, время другое!

То же самое время. Любой владелец несчастного маленького комка в моем понимании лучший хозяин, чем все это отродье «утонченных» прохоровых, в жизни ничего сами не сделавших. Карьеристы, воры и обманщики они. Ждите, когда средний класс самостоятельного бизнеса поднимется. А он поднимется, как бы их не доили и мозги не зас… рали.
чего «копия ломаем»?

Общаемся. Обмениваемся мнениями :)
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 17:34
+
0
Ну, раз мнениями… :))

Тогда, вот, скажите, кто же за него эти 18 млрд. «поднял»!?
Почему не у всех получается?

Думаю, единиц «чудесатых кудесников» у нас всегда хватало, а большая часть «емель» и по сей день на печи лежит.
И потом, напрасно Вы ополчились на «карьеристов, воров и обманщиков», Михалков заметил, что Прохорова не очень-то похожа на сестру миллиардера! :))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 17:48
+
0
кто же за него эти 18 млрд. «поднял»!?

Чего он поднял? По дешевке приватизировал не свое. Перед кризисом продал Дерипаске. Дерипаска — дурак в долгах. Прохоров — молодец в кэше. Он ведь и сам это уже признал. Что приватизация была нечестная. Только говорит, давайте не будем нас трогать. Давайте теперь согласимся, что мы априори «чудесатые кудесники», а у вас «не получилось».
Сам он чего создал, я спрашиваю? Сам? Все проекты провальные. Вплоть до медиа.

Михалков заметил

Ну, я понял, что Вы уже троллите :)
Виссон, Михалков для меня не авторитет.
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 17:58
+
0
Ну, я понял, что Вы уже троллите :)


Помилуйте, интересуюсь Вашим мнением, понять пытаюсь!)))

Хорошо, приватизировал, нечестно!
Но ведь другие, рядом стоящие, не смогли это сделать?
Я хорошо помню то время, очень многие даже в нашем городе могли, но боялись, не зная, что это такое.
Тут ведь можно было «пан» или «пропал»…
Разрешали всем!
В приватизации имело место: «безумству храбрых ...»

А он смог! Так может и в стране сможет?

Сам он чего создал, я спрашиваю

Сам он удержал и приумножил, не многим удавалось…

Михалков для меня не авторитет.

Знаете, после беседы с Прохоровой и для меня не авторитет, хотя люблю его, как артиста(режиссера не всегда).
Но оснований не доверять дочери у меня нет, она с ней лично знакома и отзывается, как о человеке редкой скромности и профессионализма.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 18:25
+
+1
Вот даже Дуцев в моем понимании — бизнесмен. Прохоров — случайный вор и карьерист.

Но я бы даже, признаюсь, проголосовал за Прохорова, если бы вся эта толпа шутов вокруг него не вертелась. А раз вертится в открытую — значит нет у него мозгов даже этого понять, что не стоит так делать.
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 18:37
+
0
Миш, ну, всё же относительно! )))
Уж, простите, но не считаю я того же Ярмольника гопотой, а Вы считаете :)
Для Прохорова они друзья, потому и опирается на них.
И миллионы людей, приходящие на концерты этой «гопоты», тоже их любят.
Я(честно!) не пойму, кого же брать в группу поддержки?
Таких «бойцов», как у Жириновского?

Вот даже Дуцев в моем понимании — бизнесмен.


Я видела этого человека со стороны, мне хватило одного раза.
Я к таким людям близко не приближусь.
Сожалею, но тут наши взгляды расходятся.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 19:17
+
0
В приватизации имело место: «безумству храбрых ...»
А он смог! Так может и в стране сможет?

Приватизировать целую страну? Надеюсь, не дадут ему такой возможности.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 19:48
+
0
Хорошо, приватизировал, нечестно! Но ведь другие, рядом стоящие, не смогли это сделать?

То есть хапнул лучче всех. И за это его теперь хвалить?
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 19:50
+
0
Кто, по-воровски,, «лучче всех хапнул», обычно бывает осужден и пребывает в изоляции!
В данном случае человек уверенно ведет свой бизнес. Кто ещё сумел?
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 20:45
+
0
))))
Кто, по-воровски,, «лучче всех хапнул»

пребывает в кремле и рядышком))))
avatar

slavabeaver

  • 29 февраля 2012, 20:50
+
0
Кто ещё сумел?
Поищите этих достойных господ в списках Форбс. Да ну, Виссон, в самом деле, что вы дразнитесь. :)
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 21:33
+
0
какая разница на кого похожа сестра Прохорова. Как дети, честное слово! Неужели, после 90-х кто-то до сих пор верит что такие деньги можно заработать честно)) а кто тогда не успел- тот, конечно Емеля))
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 21:42
+
0
Как дети, честное слово!

Простите, а Вам сколь лет-то?:)

Что до сестры, так меня очень интересует семья, где кандидат вырос?
Она ещё больше характеризует, чем жена и дети!
Кроме того, здесь не просто сестра, а доверенное лицо!

что такие деньги можно заработать честно


Об этом уже много сказано, кто в тех условиях шел на риск, тот приватизировал!
Но удержали и развили бизнес — не все!
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 22:06
+
0
ибо собственный карман их не интересует

Вот сильно здесь не соглашусь.В окружении есть очень богатые люди, так вот все они в один голос говорят, что деньги заработать легко, а вот удержать — очень трудно. И об этом они думают ВСЕГДА!
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 17:08
+
0
Не смешите, психология «богатых людей» Вашего окружения и тех, кто под 18 млрд. — очень разная!
Местные-то «олигархи» наполовину из гопоты и состоят,
с соответствующим мышлением.))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 17:29
+
0
Я не о местных, отнюдь! Я о московских! И настаиваю на своём.
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 19:07
+
0
Верю, у каждого окружение себе подобно.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 19:23
+
0
А вот зря вы меня обижаете.
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 20:00
+
0
)))Нет, это Вам хочется быть обиженной. :)
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 21:57
+
0
Я что-то не совсем поняла, что здесь обсуждается: творчество и личность Аллы Борисовны или вчерашние дебаты Жириновского и Прохорова. Мне кажется, здесь надо отложить «котлеты » в одну сторону, а «мух» отогнать в другую. Это были дебаты, для поддержки кандидат выбирает любых сторонников. И уж, конечно, на это право имели представители культуры, на которых в большей степени опирается Прохоров. Согласны с этим? Пойдем дальше. «Не так она представилась...» Извините, но это тоже её право -выбрать из всего перечня своих регалий именно это. А вот почему именно это- думайте!!! И далее всё пошло бы нормально в формате дебатов, если бы просто выдерживались этические нормы общения (элементарного, человеческого!!!), без перехода на «постельные » сцены и перетряхивание чужого белья. Перенесите ситуацию на себя… Хотелось бы вам, чтобы достоянием эфира стали ваши сокровенные интимные подробности Ну! А.Б. тоже ЧЕЛОВЕК. Такой же, как и вы. По-моему, здесь, что называется, Остапа-Жириновского понесло… А.Б. оставалось только защищаться. Удивительно, что это не закончилось пощечиной (вспомните ситуацию Грёмин-Кондратьева -Красильников). Знаете, кого мне было жаль в этой ситуации? ТВ -ведущего Владимира Соловьева. Представьте себе такой ПРЯМОЙ эфир, когда время по секундам рассчитано и столько надо успеть (при условии соблюдения этих требований всеми участниками), а тут… сплошная КАКОфония: Жириновский проунисонил (экий неологизм!)))весь эфир. Не давал слова практически никому…
avatar

qqe2qqqw

  • 29 февраля 2012, 16:14
+
+1
АБ сама задала тон диалогу с ВВЖ! Получила в ответ вполне адекватную реакцию.
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 16:24
+
0
+ 100

остальные наверное ожидали, что Жирик стихи будет детские читать! :)
avatar

plushka

  • 29 февраля 2012, 16:28
+
0
Точно! Мужика он ещё как минимум водой окатил!))) А так просто отгавкался )))
avatar

Gertruda

  • 29 февраля 2012, 16:33
+
0
а вот эта фраза «клоун и псих» из ее прокуренного пропитого хлебала прозвучала почти как «этосурковскаяпропаганда»
avatar

iBolit-TLT

  • 29 февраля 2012, 20:16
+
0
Скажу по детски)) А.Б. первая начала!!! И думаю неспроста, спланированная акции, полагаю. А.Б. начинает Жирик соответственно продолжает, тем самым выгораживая Прошку!!!))) Курам на смех ентот Прошка, даже в этом случае
avatar

slavabeaver

  • 29 февраля 2012, 20:39
+
0
:))) только в первом случае бас, а во втором- фальцет)))
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 21:48
+
0
что здесь обсуждается: творчество и личность Аллы Борисовны или
вчерашние дебаты Жириновского и Прохорова.


Что обсуждать?
Сторонников Прохорова почти не наблюдается…
Второй лидер имеет такой холерический темперамент, что в одночасье сведет нас в какой-нибудь Карибский кризис… ((
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 17:34
+
0
Сторонников Прохорова почти не наблюдается…


А вроде когда Евгений голосование проводил — так такая толпа желающих была. Куда все делись?
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 23:05
+
0
Обратите внимание: быть сторонником и поддерживать гораздо меньше желающих, чем злобно покусывать!
Вот даже интересно, кого же у нас любят, кем довольны? :))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 23:49
+
0
, кого же у нас любят, кем довольны?


вот я вчера на сказку ссылался )
avatar

Shadow

  • 29 февраля 2012, 23:56
+
+1
на сказку ссылался )

"… и тошнит от тех людей безмерно, от алчности, да недалёкости ихой..." :))
avatar

Visson

  • 1 марта 2012, 00:09
+
0
Это так )
Но и поддерживать то, собственно, тоже некого.
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 00:14
+
0
Судя по горячим откликам, перфоманс у двух престарелых, но не растерявших профессиональных качеств, щоуменов — удался )
avatar

GoodDronov

  • 29 февраля 2012, 22:59
+
0
Талантливые челы талантливы и виртуозны даже в хамстве… = )
avatar

Ivanka

  • 1 марта 2012, 00:10
+
0
Талантливые челы талантливы и виртуозны даже в хамстве… = )


Эти две старые калош звезды еще научат молодежь как надо зажигать, их двоих на недельку — другую, в какой нибудь Дом 2, в целях передачи опыта, рейтинги взлетят до небес ))
avatar

GoodDronov

  • 1 марта 2012, 00:30
+
0
Да. Это реальное жесткачное шоу двух мегазвёзд!!! А не соплежуйское блохоловство в «Доме Сюпы Собчак»!)))
avatar

Ivanka

  • 1 марта 2012, 00:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet