о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

gibdd
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Популярному тольяттинскому блоггеру нужна помощь!

Замечательный человек, известный читателям tlttimes.ru как жж-блоггер obsserver, замечателен во всем! Он борется с мракобесием, с наркоманией, с грязными 3D-очками, с некачественным образованием и другими гадостями тольяттинской жизни. Но сегодня ему нужна ваша помощь!


Он не только бичует недостатки городской жизни, он еще и путешествует. Причем не по Таиландам и Турциям, а по Самарской области. Он не просто популярный блоггер, но еще и краевед, выкладывающий в своем ЖЖ фотографии самых интересных мест нашего региона, пишущий про эти места замечательные тексты.

Проголосуйте за него вот здесь из под своих аккаунтов в социальных сетях. Помогите достойному тольяттинцу!
  obsserver
 Мне нравится +8.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 20 марта 2012, 11:50 Комментарии 161 

Комментарии (161)

+
+4
Я испугался аж, когда такой подзаголовок :))) Но спасибо :)

Скоро весна и желаю всем с удовольствием покататься по родному краю.

А в конкурсе про гору Светелка (рядом с Волжским утесом), которая (свят-свят-свят) исполняет желания.
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 11:55
+
0
исполняет желания


даже самые грязные? )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 12:17
  • ↑
+
0
Только грязные! :))) Кстати это гора как я с удивлением узнал — общеизвестное место среди всяких эзотериков-колдунов. Энергией там питаются и все в таком духе.
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 12:22
  • ↑
+
0
ишь как )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 12:24
  • ↑
+
0
Там какие-то местные «британские ученые» даже железные штыри втыкали и меряли что-то. Мол щас чудеса задокументируем. Не знаю что намеряли, но штыри торчат.

Кстати в 500 метрах правительственный санаторий. Что неспроста :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 12:30
  • ↑
+
+2
по всей гряде гор такие штыри можно найти, некоторые из них использовались для проверки высот на возможность использовать их для радиосвязи
avatar

Mefistofile

  • 20 марта 2012, 12:34
  • ↑
+
0
А я думал это пенисы демонов.
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 12:40
  • ↑
+
0
о_0 мда
avatar

Mefistofile

  • 20 марта 2012, 12:42
  • ↑
+
0
Эммм вот за этого супер пупер популярного Тольяттинского блогеры Ангри просит проголосовать ?!?! Да тьфу на него
avatar

France

  • 20 марта 2012, 13:19
  • ↑
+
+2
Ты что-то имеешь против демонов?
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 13:25
  • ↑
+
+1
Я уж на веб-мани полез)
avatar

vivisektor1

  • 20 марта 2012, 12:18
  • ↑
+
+1
Тьфу-тьфу-тьфу.
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 12:26
  • ↑
+
0
про гору Светелка (рядом с Волжским утесом), которая (свят-свят-свят) исполняет желания


А на фото будка сообщает, что «гора не может исполнять желания»))))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 12:35
  • ↑
+
0
Это для маловеров. Отпугивают :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 12:38
  • ↑
+
0
Противоречивая будка)) С одной стороны исполняет, с другой не исполняет)) Короче, смотря откуда подойти)
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 12:39
  • ↑
+
0
Классика же. «Избушка-избушка, повернись...»
)
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 12:40
  • ↑
+
0
… и немного наклонись.
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 12:43
  • ↑
+
0
и немного наклонись.


грязное желание детектед )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 12:47
  • ↑
+
0
Shadow, тебе к этой горе срочно))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 12:54
  • ↑
+
0
а почему только мне?
вы не со мной, братья и сестры? )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 12:56
  • ↑
+
0
Shadow, тсссс.
Грязные желания — не наша стихия))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 12:59
  • ↑
+
0
Как так — не наша?
*удивляецо*
А что теперь наша?
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 13:01
  • ↑
+
0
Не переживайте, успокойтесь, берегите силы на общение с избушкой — сестра Неадекватья шутить изволят, на крепость Вас проверяет. Ну, с смысле, веру Вашу в нас, чо )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 13:03
  • ↑
+
+1
А, вот оно что! Спасибо, брат Freeway! )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 13:04
  • ↑
+
+1
на крепость Вас проверяет


Трижды вам будут предлагать гисполнение грязных желаний, и трижди вы отвергайте их, братья)
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 13:13
  • ↑
+
+1
ТО есть чтоб сначала все варианты показали? )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 13:13
  • ↑
+
0
Ты догадлив, брат мой)
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 13:21
  • ↑
+
0
Тебе и братья нужны? Бисексуал никак? :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 13:04
  • ↑
+
0
нехорошо обзываться, блоггер
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 13:09
  • ↑
+
0
Конечно нехорошо.
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 13:12
  • ↑
+
0
вроде сабанах говорил, что ты уже на 2ом месте… уж думал все, победа.
avatar

ZipMan

  • 20 марта 2012, 14:02
  • ↑
+
0
Злодеи не дремлют, бегут вослед и догоняют.
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 14:06
  • ↑
+
0
ну братюнь, не обессудь, чем смог.4 голоса мои)) зашел со всех эккаунтов что вспомнил)
avatar

ZipMan

  • 20 марта 2012, 14:16
  • ↑
+
0
На Светёлке была. Местный экстрасенс плёл малограмотную хрень, весь день таскал группу по каким-то запущенным местам типа вот этой площадки с «пенисами» (там куча камней — это желания загадывали и камушки бросали, предварительно взяв их из другого места), долго ходили туда-сюда под высоковольтной линией, лежали на муравьиных кучах (не все!). Устали как собаки. Одна радость была — когда обратно в автобус сели — водки тяпнули и задремали…

А места красивые, да.
avatar

Ghost

  • 20 марта 2012, 12:55
+
0
Ну желания-то сбылись? Ты это из замка на собственном острове пишешь?
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 12:57
  • ↑
+
0
Угу. Из трёхкомнатного замка на втором этаже ))))
avatar

Ghost

  • 20 марта 2012, 12:58
+
0
А не надо было водку пить тогда :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 13:07
  • ↑
+
0
Ну сколько можно эту Светелку пиарить… Не исполняет она никаких желаний (детский сад просто), никаких обрядов на ней никогда не проводилось, это просто Ковалец свой туристический бренд раскручивает, «Люди заповедника» называется. Он ссылается на какие-то документы из библиотеки Орловых, которые, кроме него, никто не видел. Гора, конечно, красивая, вид оттуда обалденный, 5 млн лет назад она была островом (можно сказать — «спасения», но непонятно — для кого). Люди селились в ее окрестностях начиная с эпохи бронзы, но на самой Светелке археологи ничего на нашли. Известно только, что там был наблюдательный пункт — и гору называли Караульным бугром. Ну, а потом Орлов-Давыдов построил на верхушке башню — то есть «светелку», ну а потом ее крестьяне спалили. Подробнее читайте в «Малой музейной энциклопедии», 2008. (Это сборник статей нашего краеведческого музея).
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 13:17
+
0
5 млн лет назад она была островом (можно сказать — «спасения», но непонятно — для кого).
Пффф, а чего мало так? Почему не 10 000 000 лет назад, или не 4 900 000? Откуда данные? =)
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 14:09
  • ↑
+
+1
Колдунам в хрустальные шары виднее :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 14:10
  • ↑
+
0
Колдунам в хрустальные шары виднее
Ага, они их еще заливают…
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:14
  • ↑
+
+2
Серго, это моя работа вообще-то. А вы рассуждаете с точки зорения «Если Я не знаю — значит, никто не знает». А, оказывается, все давно известно. Есть такая наука — геология называется. Хронология геологических процессов на территои нашей области там давно уже записана буквально с точностью до миллиона лет. Почитайте хотя бы Г. Обедиентову… У нее написано в популярной форме. Если осилите — переходите на Ефимова, В.Морова и И.Новикова… Это навскидку. Если заинтересуетесь — могу дать еще ссылок на имена. Конкретно про 5 миллионов лет — то 2-5 миллионов лет назад на территорию Самарской области затекло древнее Акчагыльское море. Это предпоследнее море на нашей территории. Было еще Хвалынское — но это уже «при людях». Около 30-40 тысяч лет назад. Его следы — шоколадные глины — были обнаружены при рытье котлованов ГЭС. А до того, когда приходили моря, Жигулевской складки еще не было, они заливали равнину.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:11
  • ↑
+
0
А что там пишут эзотерики про всякие разломы прям под горой и что там якобы энергия чуть ли не из преисподни прям идет и тому подобное? Есть разломы или враки?
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 15:14
  • ↑
+
0
А что там пишут эзотерики
Слушайте их больше.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:19
  • ↑
+
0
Да я не слушаю :) Я от души смеюсь над ними сам, если вы читали по ссылке :))
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 15:20
  • ↑
+
0
Насчет разломов — ну возник разлом, когда складка начала подниматься. Примерно 25 млн лет назад. Земля ж не резиновая, разламывается, когда пласты движутся. Но оттуда абсолютно ничего не поднимается. Правда, радон на Луке, бывает, выходит — тогда и начинает мерещиться всякая фигня. Были свидетельства и среди трезвых людей.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:33
  • ↑
+
0
Товарищ Серго руководствуется Библией. Мир создан 6 тысяч лет назад. Ваша геология заблуждается.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 15:18
  • ↑
+
0
Тогда я попрошу товарища Серго подумать над тем, действительно ли «7 дней», за которые был (исходя из текста Библии) создан мир, соответствуют земным ДНЯМ (то есть времени, в течение которого определенный участок земной поверхности обращен к солнцу) или же это зашифрованное послание тем, у кого есть КЛЮЧ к чтению Библии? Каким образом мог существовать подобный ДЕНЬ, пока еще не существовало Солнца? Кстати, на крайнем севере ДЕНЬ длится почти полгода… А также подумайте, действительно ли 6 тысяч лет — это земные 6 тысяч лет? А может, космические? Впрочем, я не хочу оскорблять религиозные чувства Серго. Возможно, он не верит, что Земля — шар? Тогда прошу извинения — я не с того начала.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:29
  • ↑
+
0
А зачем некоторые СЛОВА писать большими БУКВАМИ?
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 15:31
  • ↑
+
+1
А зачем некоторые СЛОВА писать большими БУКВАМИ
у вас аллергия на капслок? извините, не знала, в следующий раз буду подчеркивать вот так или вот так.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:36
  • ↑
+
0
я в детстве увлекался всякими книгами про геологию — помнится, возраст там определяется периодом распада ядра древесины, или полупериодом полураспада полуядра — чего то такое )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 15:31
  • ↑
+
+1
Вы хоть понимаете, что и вопрос не задали даж, а Вам сейчас кааак ответят… Хорошо, Серго пока нет, холивар не обрушит сайт сразу )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 15:33
  • ↑
+
0
Нет науки точнее астрологии!!!
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 15:37
  • ↑
+
0
Вам сейчас кааак ответят…
Ну пусть отвечает…
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:43
  • ↑
+
0
Вам сейчас кааак ответят…
Ну пусть отвечает…

Я однажды священнику рассказывала, откуда берутся волжские агаты и сколько им лет (конец пермского периода — это около 260 млн). Ну вот… кончилось тем, что я подарила ему один — из своих личных. На память. Из тех мест, откуда сам батюшка родом. Он не спорил против «миллионов лет». Обычно про это спорят только неофиты. Они ни мудрости, ни понимания еще не набрались.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:55
  • ↑
+
0
Они ни мудрости, ни понимания еще не набрались.

Что тут понимать? Батюшка — мудрый. Посмеялся над Вами. А агаты он выкинул.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 16:23
  • ↑
+
0
Посмеялся над Вами. А агаты он выкинул.
Михаил, троллинг у вас что-то не получается. Скучно мне с вами.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 17:11
  • ↑
+
0
Обычно про это спорят только неофиты.

Ради Бога, только не упоминайте про баптистов
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 16:26
  • ↑
+
0
Напрасно вы из меня пугало делаете, я очень даже безобиден и приветлив, хотя и напрасно…
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 20:09
  • ↑
+
0
возраст там определяется
Способов определять возраст много. есть даже коралловый. — смотрят, насколько выросли кораллы в такой-то точке. у них ведь определенная скорость роста.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:40
  • ↑
+
0
полупериодом полураспада полуядра — чего то такое

Наука — опиум для народа.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 15:44
  • ↑
+
0
Наука — опиум для народа
Михаил, вам-то чего опасаться? :)))
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 15:46
  • ↑
+
0
Михаил, вам-то чего опасаться? :)))

И музей Ваш краеведческий разрушим. И экспонаты сожжем. И Емелю вашего на кол.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 15:56
  • ↑
+
+1
Я бы делал что? Я бы прямо
спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь?
На кол, слишком много знаешь!
Ура, серые роты!
Ура, дон Рэба! Слава королю нашему!
:)
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:03
  • ↑
+
+1
дон Рэба
Стругацких любите? Мой вам респект!
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 16:09
  • ↑
+
0
кто ж их не любит )
спасибо!
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:11
  • ↑
+
+1
грамотный? На кол тебя!

Земля у них шар. Хех…
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 16:12
  • ↑
+
+1
Эти еретики не говорят хоть, что земля на китах стоит? Каждый нормальный человек знает ведь — на слонах.
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:13
  • ↑
+
+1
Каждый нормальный, знает, что землю поддерживают слоны, которые в свою очередь стоят на китах!
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:16
  • ↑
+
0
Да, позвольте представить: финансист сегодняшнего круглого стола по обсуждению актуальнейших проблем современности — Настя! Иду это я значит сегодня по одному торговому комплексу, а там торговый отдел — «Namaste». Кажется, фигурки китов там тоже были, вот откуда это ожесточённое лобби )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:19
  • ↑
+
0
)))) походу я на пару с Мишей курила, ничего не поняла, кроме Namaste
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:21
  • ↑
+
0
Одноименный торговый отдел, чего там непонятного. Вы представитель олигархиата! )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:23
  • ↑
+
0
Я думала Вы пошутили насчет названия отдела)
А в каком ТЦ таковой имеется, пойду чтоль предъявлю права ))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:28
  • ↑
+
0
фигурки китов там тоже были


вспомнил — в эротике стиль, когда стринги из под джинсов у девушки видны, называется «хвост кита» (Whale Tail) :)
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:25
  • ↑
+
0
А панталончики если? )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:27
  • ↑
+
0
Namaste stile ))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:33
  • ↑
+
0
в эротике стиль, когда стринги из под джинсов у девушки видны

А как это — из под? Из штанин снизу что ли?))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:30
  • ↑
+
0
когда половина булок из штанов видна )))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:32
  • ↑
+
0
А это эротика, да?) Хм…
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:32
  • ↑
+
+1
когда половина булок из штанов видна )))))

Ну наконец то ученые встали на службу человеку. Увлеченные люди. А то геология, кристалы, кораллы…
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 16:51
  • ↑
+
+1
А как это — из под?


блин, да вот так )

avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:34
  • ↑
+
+2
Это, случаем, не непредусмотрительно отвернувшаяся коллега?
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:35
  • ↑
+
+1
Это, случаем, не


угу, прошу прощения за качество — телефоном снимал )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:37
  • ↑
+
0
Жарко у вас там на работе))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:40
  • ↑
+
+1
А Вы думали что — Shadow там прохлаждается что ли?!!!
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:41
  • ↑
+
+1
Во всяком случае, что прям в поте лица не знала )))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:43
  • ↑
+
0
у нас всякий труд почетен )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:44
  • ↑
+
0
Эт… мож мне тебе своё резюме скинуть, тоже хочу также на работе убиваться, снимая на телефоны дядек разных )))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:46
  • ↑
+
0
В стрингах?
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:49
  • ↑
+
0
Нее, это не к Shadow резюме посылать нужно, думаю…
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:50
  • ↑
+
0
Стринги это не мужественно. ИМХО лучше уж совсем без всего )))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:53
  • ↑
+
0
тоже хочу также на работе убиваться


нам надо с тобой встретиться, меня поснимаешь для начала — поглядим, справишься ли ))
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:50
  • ↑
+
+1
Сначала девушкам обещанный стриптиз отработайте )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:52
  • ↑
+
+1
Он еще пресс не накачал))) Не дави на него!
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:55
  • ↑
+
+1
Вот уж на Shadow давить мне б и в голову не пришло )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:56
  • ↑
+
0
справлюсь, не сомневайся! можешь даже за свой пресс не парится, в фотошопе все сделаем круть! =) только маслом для тела не забудь натереться, ну чтоб тело красиво блестело )))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:55
  • ↑
+
+1
в фотошопе все сделаем круть!


понял! маслом намазаться, стринги не надевать )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 16:59
  • ↑
+
0
умница дочка! (с) ))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 17:00
  • ↑
+
+1
Стринги там еще разглядеть надо)
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:37
  • ↑
+
0
Вот, начала понимать мысль брата )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:38
  • ↑
+
0
Я и раньше понимала, но стеснялась)
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:41
  • ↑
+
0
стеснялась


Гля-ка какое слово выучила )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:43
  • ↑
+
0
Красивое такое))
Стесняяялась)))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:45
  • ↑
+
+1
Ну, придыхание на четвёрочку пока… Итак, продолжаем помогать популярному тольяттинскому блоггеру! )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:47
  • ↑
+
0
Стринги там еще разглядеть надо)

А я так считаю. Деды наши с бабками стрингов не носили. И мы без них проживем.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 16:59
  • ↑
+
0
Вот и я Миш говорю — лучше ничего не надевать, без всего оно лучше будет =)
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 17:02
  • ↑
+
0
Только иногда вместо «хвоста кита» целые «хвостищи кашалотов» ))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:38
  • ↑
+
0
Михаил, хватит курить!
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 16:06
  • ↑
+
+2
А как здоровенный стол в школе сам собой переместился? Тоже гравитация что ли??
А трусы у Славы кто украл пока он в ванной был?
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 16:18
  • ↑
+
+1
А трусы у Славы кто украл пока он в ванной был?

Блохастый?
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 16:20
  • ↑
+
0
)))))))
avatar

Namaste

  • 20 марта 2012, 16:24
  • ↑
+
0
Нее, Блохастый — эстет )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:25
  • ↑
+
0
А как здоровенный стол в школе сам собой переместился?
Не знаю, меня там не было.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 16:26
  • ↑
+
0
А как начнешь вам, ученым, вопросы по существу задавать, так сразу:
— Меня там не было, не видела, не знаю, не читала…
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 16:29
  • ↑
+
0
А как начнешь вам, ученым, вопросы по существу задавать,
Ох, надоел… А вы разве со мной про стол разговаривали? Я вам когда-нибудь говорила, что я уфолог? Вы меня спутали с другим человеком, Михаил. Еще раз попрошу вас — хватит курить, а то сами себя забудете.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 17:28
  • ↑
+
0
И Емелю вашего на кол.

С этого места поподробнее ))); Ь
За что Миш на меня зуб держишь? )) А если я на печке уеду — со своим колом не догонишь, извращенец! )); Ь
avatar

emelya

  • 20 марта 2012, 19:12
  • ↑
+
0
Вам сейчас кааак ответят…

Наука — опиум для народа.


Тьмы низких истин нам дороже… )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 15:46
  • ↑
+
0
Тьмы низких истин нам дороже… )

Или низменных инстинктов?
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 15:48
  • ↑
+
0
Однозначно! )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 15:50
  • ↑
+
+1
не, инстинкты — вещь хорошая )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 15:51
  • ↑
+
0
не, инстинкты — вещь хорошая )

Тогда
Свет низменных инстинктов на дороже...)
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 15:55
  • ↑
+
0
Тьмы низких истин нам дороже обычный низменный инстинкт!
Так? )
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 15:58
  • ↑
+
+1
Высечь в мраморе
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 15:58
  • ↑
+
+1
Опять грязные желания, братья?)
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:01
  • ↑
+
+1
Вы прозорливы, сестра, да озарит свет низменных желаний ваш путь — ныне и присно )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:03
  • ↑
+
0
Спасибо брат) Но прежде я трижды откажусь)))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:06
  • ↑
+
0
Это нормально, о, сестра во грехе! На четвёртый согласитесь, 25 процентов — неплохо )
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 16:09
  • ↑
+
0
Весна…
avatar

Gertruda

  • 20 марта 2012, 16:05
  • ↑
+
0
Опять грязные

Кира. Знали бы Вы сколько за воду плачУ. А за мыло, шампунь?
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 16:05
  • ↑
+
0
Знали бы Вы сколько за воду плачУ. А за мыло, шампунь

Значит точно — грязные))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:10
  • ↑
+
+1
Значит точно — грязные))

Вы меня с Тагаевым не сравнивайте. Это он не контролирует свое хозяйство.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 16:13
  • ↑
+
0
Насчет Вас у меня никаких сомнений) Уверена, Вы контролируете свои грязные желания))
avatar

kira

  • 20 марта 2012, 16:15
  • ↑
+
0
Летушко, мне проще отдельную тему создать, передрав её с отдельного сайта, с картинками и всеми ссылками =)
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 19:35
  • ↑
+
0
Извольте. По прошлому опыту создания темы, знаю что уместить весь текст всё равно не получится, поэтому в конце — ссылка на офсайт, где лежит полный текст и маленькая тележка ссылок на дополнительные интересные вопросы.
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 20:22
  • ↑
+
0
Нет-нет, не надо отдельных тем на тему теологии и смежных с ней тем… Если не получается в двух словах ответить — полной картины своих религиозных возззрений не надо приводить. Это как человека спросить «как живешь?» — и он в ответ начинает подробно рассказывать, во сколько просыпается, что завтракает и что болит… Нет, спасибо, в меня просто удивили своим сомнением в очевидном.Давайте закончим на этом.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 21:00
  • ↑
+
0
Спустя полтора часа… Сказать что вы несколько поздновато спохватились — это как бы и так очевидно =)
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 21:11
  • ↑
+
0
Спустя полтора часа… Сказать что вы несколько поздновато спохватились — это как бы и так очевидно =)
Не поняла, о чем и когда я спохватилась? Извините, я не все время около компа сижу. Я иногда домой с работы хожу, с собакой гуляю… А о том, что вам не следует задавать философских вопросов, я действительно слишком поздно поняла. Но я с вами спорить не буду — прниходите в музей, я вам «на картошке» — то естьна камнях покажу, сколько лет Земле…
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 21:21
  • ↑
+
0
Как раз геология и не заблуждается, заблуждаются эволюционисты, исключительно.
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 20:05
  • ↑
+
+1
Серго, посмотрела вашу ссылку… Вот даже слов нет — какая редкостная чушь. Чтобы рассуждать о таких вещах, надо хоть один учебник кроме букваря почитать, что ли… А вы рассуждаете как в свое время доморощенные атеисты :«Нету бога — если бы он был, Гагарин бы его увидел». Мой вам совет: учитесь! Вы, простите меня, не религиозны, а на редкость неграмотны.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 21:13
  • ↑
+
0
Потому что верю учёным и не верю вам? =)
ещё текст
Уже в 1862 г. Томпсон (Thompson) заявил, что Земле 20 миллионов лет. Тридцать пять лет спустя, в 1897 году, он удвоил возраст Земли до 40 млн. Два года спустя *Дж. Джоли (*J. Joly) предложил 90 миллионов. *Рэлей (*Rayleigh) в 1921 году сказал, что Земле 1 миллиард лет. Одиннадцать лет спустя *В. О. Хотчкисс (*W. O. Hotchkiss) повысил ставку до 1,6 млрд. (1.600.000.000). *А. Холмс (*A. Holmes) в 1947 году объявил её 3,35 млрд. (3.350.000.000), а в 1956 году поднял её до 4,5 млрд. (4.500.000.000). Сейчас возраст Земли эволюционисты оценивают в 5 миллиардов лет. Следует ожидать, что вскоре кто-то поднимет его снова. «Эти даты (возраст Земли) всё время меняются, удваиваясь каждые пятнадцать лет, примерно с 4 миллионов лет во времена лорда Кельвина до 4500 млн. сейчас». Майкл Питмен (Michael Pitman), «Адам и эволюция» (1984), стр. 235.
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 21:17
  • ↑
+
0
Потому что верю учёным и не верю вам?

Опять чушь. Я разве выдвигала СВОЮ точку зрения на возраст Земли? Есть геохронологическая шкала, там указаны все даты. Как раз ученые и составили эту шкалу. И при чем здесь «история вопроса» с позапрошлого века — убейте, не понимаю. Еще раз повторяю — учитесь, Серго, получайте фундаментальные знания, тогда и бдете с полным правом говорить: " Я освоил все. что известно на сегодняшний день, и я не согласен с моим учителем". а вы ориентируетесь на околонаучные компиляции… Все, спокойной ночи
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 21:33
  • ↑
+
0
Что именно вы считаете чушью — напишите конкретно и я найду ссылки на научные источники с датами и фамилиями, а так: я вам факты, а вы мне «наука доказала». Наука каждый день сама себя уточняет и опровергает предыдущие сведения, которые ежедневно обновляются, а вы зациклились на шкале, которую нарисовали за последние 200 лет, основываясь на теории, от которой сам автор впоследствии отрёкся, как от ереси.
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 21:48
  • ↑
+
0
Что именно вы считаете чушью — напишите конкретно
Весь ход рассуждений и вывод. В том, что вы приведете «авторитетное мнение ученых» — не сомневаюсь. Только вот представления об ученых у нас с вами, как я понимаю, разное. Вы хоть слышали о тех людях, имена которых я вам привела выше? Начните с них, почитайте еще сборник «СамарскаЯ Лука в древности» — и ваши ошибки будут вам очевидны. Мне трудно вам что-либо доказать, пок45а вы не получите хоть каких-то знаний в этой области. Ну вот, скажите, можно ли доказать теорему Пифагора ученику 1 класса? Он даже не поймет, о чем речь… Почему вы не хотите зайти в музей и побеседовать лично? Я вам камни покажу. Поккажу, с какой глубины они были вынуты. И насколько выше их в нетронутом грунте лежат останки людей бронзового века — 4 тысячи лет назад. И другое еще. Боитесь, что ли?
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 22:13
  • ↑
+
0
основываясь на теории, от которой сам автор впоследствии отрёкся, как от ереси.
Вы о ком? О Дарвине? Он не имеет отношения к построению геохронологической и стратиграфической шкалы. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Все, дальше бесполезно. Идите в библиотеку — продолжать буду только послепрочтения вами хоть каких-то книг по геологии и палеонтологии. Я не смогу замегнить вам учебник при всем желании.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 22:25
  • ↑
+
0
Да что вы говорите! Дарвин и теория эволюции не имеет отношения к геохронологии? А не по окаменевшим ли простейшим вы строите свои ярды лет? Не по нефтяным бассейнам и скелетам ящеров? Как это не имеет отношения? А ракушки окаменелые вы совсем ни к чему не относите? А как-же меловой период? На чём вы тогда основываетесь, кроме шкалы, которая основана на окаменелостях органики? Находят окаменелый моллюск и приписывают ему несколько миллионов лет до появления хомосапиенса, что де это есть прародитель земноводных, залезших на дерево и посредством трудотерапии превратившихся в Биллгейтсов.
Мне хватило прочитать первую главу исследований Обедиентовой, которую вы приводите как авторитет, чтобы понять, что всё дальнейшее — высосано из версий и гипотез, а скорее даже притянуто к ним за уши.
По поводу теоремы
Пифагора — вы сравниваете точную науку математеку (ну пусть геометрию), с какими-то догадками и недоказуемыми гипотезами основанными на «предположим, что было всё вот так». Не находите, что сравнение мягко говоря — не совсем корректное, как сравнивать синее с пресным.
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 23:40
  • ↑
+
0
И да, я же не спросил кем вы работаете, я спросил откуда у вас данные о возрасте, а вы в мой адрес начали писать всякие обидные эпитеты и говорить, что со мной бесполезно разговаривать. Про подделку рисунков эмбрионов и череп найденный Дарвином вы конечно тоже не в курсе? И даже от того, что впоследствии, Дарвин отказался от своей теории =)
Ай, ай — как непорядочно скрывать правду и продвигать лжеучения, основанные на фальсификациях =)
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 21:31
  • ↑
+
0
Про подделку рисунков эмбрионов и череп найденный Дарвином вы конечно тоже не в курсе?
В курсе. Возмущена не меньше вас. Дарвинисткой не являюсь. Про теорию происхождения жизни на Земле мы с вами вообще не говорили и при чем здесь Дарвин — не понимаю. А геохронологическую шкалу в последний раз уточняли около 10 лет назад — уточнили именно рамки разных периодов, а не возраст. Конечно, наука сама себя уточняет.
avatar

Leto

  • 20 марта 2012, 21:58
  • ↑
+
0
Обедиентова «Из глубины веков» стр. 11-12:
Вопрос этот давно занимает человеческие умы.
Ученые строят догадки, предположения. Но все научные прогнозы относятся к разряду гипотез. Увы, заглянуть в центр Земли невозможно. Самая глубокая буровая скважина достигла глубины 12 км, а длина радиуса Земли равна 6371 км. Однако многие геологические явления дают материал для построения гипотез.

И вы после подобных «научных» рассуждений, называете факты — чушью?
Есть такая история, когда поймали профессионального фальшивомонетчика и тот, чтобы поразить умы своим мастерством, положил свою купюру рядом с другой и заявил, что никто не сможет найти отличия, на что банкир ответил утвердительно, потому что вторая купюра тоже была подделкой.
Гипотезы, догадки, версиии, построенные на таких-же гипотезах, догадках, версиях, а в конечном итоге, на лжи, фальсификации и антинаучном бреде.
Я вас спрашиваю конкретно, каким методом вы определяете возраст той или иной породы — вы мне говорите про шкалу. Хорошо. На каком методе основано построение этой шкалы?

Это же бред, начинать историю земли с взрыва пустоты и слов «а потом зародилась жизнь».

Её в лаборатории сегодня, при прямом воздействии, с созданием всех условий не могут зародить, а вы мне о случайном зарождении. Бред. Вы не о эволюции? А о чём вы тогда говорите, подводя под это миллиарды лет? Что делали люди все эти миллиарды лет? Вы ведь даже не читали то, что я вам выложил и на что дал ссылку. Нет никаких миллиардов лет, нет никаких неандертальцев и мезозоя и динозавры вымерли сравнительно недавно, поэтому в музеях так много их костей. Попробуйте опровергнуть хоть один из тех аргументов, которые там приведены. Я пока не прочитал ни одного опровержения, только ухмылки и кручение пальца у собственного виска.
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 23:26
  • ↑
+
0
Серго.Неандертальцев-то за что вычеркнули?
avatar

vetchi

  • 20 марта 2012, 23:30
  • ↑
+
+1
А что это за геноцид такой тут устроили: Андертальцев — вычеркнули, а НеАндертальцев — оставили — непорядок какой-то! =)
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 23:43
  • ↑
+
0
А я так и предполагала, что больше 2-3 страниц вы не осилите. Идите на свой блог, счас размещу вам коммент… Вы понимает, Серго, у меня времени нет, но один раз ради вас я делаю исключение — сижу пишу комменты в ответ на… ммм… невежественные теории. вы мне должны за снотворное, ибо в моем возрасте всенощны ебдения чреваты… Но вы же отказываетесь прийти в музей днем, в мое рабочее время.
avatar

Leto

  • 21 марта 2012, 00:53
  • ↑
+
0
Надо было на муравьиной куче полежать топлесс, а я постеснялась. Муравьёв. )))
avatar

Ghost

  • 20 марта 2012, 13:24
+
0
Это вам экскурсовод попался фальшивый. На самом деле там достаточно под музыку раздеться. На кучу лежать только злых и сварливых надо отправлять :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 13:32
  • ↑
+
0
Поплесс на муравьиной куче — это на садо-мазо уже тянет 0_о
Get Adobe Flash player
avatar

cepgo

  • 20 марта 2012, 20:55
  • ↑
+
+2
Спасибо всем, кто проголосовал или только проголосует. Вам все равно, а мне приятно :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 13:59
+
0
Пожалуйста)
avatar

Gertruda

  • 20 марта 2012, 15:29
  • ↑
+
0
Вы очень любезны :)
avatar

obsserver

  • 20 марта 2012, 15:34
  • ↑
+
0
От души)))
avatar

Gertruda

  • 20 марта 2012, 15:41
  • ↑
+
+1
Народ! Серго думает, что Земле не больше 6 иысяч лет. Предлагаю ВСЕМ решить небольшую задачку. Жигулевские горы сложены осадочными породами — известняком. доломитом. Горы разрушаются, потому что эти породы — рыхлые. Сейчас они не превышают 380 метров, но в прошлом (намеренно не называю даты) были не менее 900 м — это подтверждается измерением толщи снесенных пород у их подножия. Органическое происхождение пород подтверждено лабораторно. Вопрос: за сколько лет донные отложения моря (мертвые водоросли, кораллы, черви, моллюски, рыбы) смогли спрессоваться в камень толщиной почти километр? А потом еще подняться горной складкой? А потом успеть разрушиться на треть?
avatar

Leto

  • 21 марта 2012, 01:17
+
+1
Екатерибургские динамично голосуют за свою область — а вы поддерживайте наших колдунов, местных. Голосуйте :))))
avatar

obsserver

  • 21 марта 2012, 09:53
+
0
Что-то не очень активно наши поддерживают нащих. Наверное, не хватает голой женщины на фоне фото с исписанной будкой. :)
avatar

angry_hungry

  • 21 марта 2012, 19:05
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet